孫 洋

1 城市濱水區(qū)開敞空間的概念

盡管各國規(guī)劃界和研究者對開敞空間的解釋側(cè)重點(diǎn)不同，但在內(nèi)涵所指方面還是基本一致的。綜合這些解釋，聯(lián)系各國百余年來的實踐并結(jié)合中國發(fā)展的現(xiàn)狀，在參考一些研究成果的基礎(chǔ)上，筆者贊同城市開敞空間的以下涵義:城市中在建筑實體之外存在著的開敞空間體，是人與人，人與自然進(jìn)行交流的重要場所，它包括各種城市綠地，如公共綠地、專用綠地等，河湖水體、城市廣場、城市街道以及城市中待建或非待建的空地，以及城市之間的非建設(shè)用地，如農(nóng)田、林地等。它們擔(dān)負(fù)著城市里生活多樣性、生物多樣性、隔離防災(zāi)、通風(fēng)導(dǎo)流以及限制城市無限蔓延等多重功能，是城市生態(tài)和城市生活的多重載體，城市開敞空間包含有生態(tài)、娛樂、文化、景觀等其他各種與城市可持續(xù)發(fā)展相一致的多重目標(biāo)。

正是因為開敞空間對城市居民和城市發(fā)展有以上諸多功能，在現(xiàn)代社會，建設(shè)開辟城市開敞空間已成為各國城市的不懈追求。

2 我國城市濱水區(qū)空間景觀的現(xiàn)狀

近幾年來我國城市環(huán)境的開發(fā)、整治已取得一定成績，個別經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市(如上海、天津、大連)的濱水區(qū)已呈現(xiàn)出了新的面貌，但總的來說仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足人民生活的需要，濱水區(qū)發(fā)展面臨著嚴(yán)峻的形勢與艱巨的任務(wù)，如何正視存在的問題，學(xué)習(xí)借鑒國外成功經(jīng)驗，是我們共同需要思考的問題。當(dāng)前我國濱水區(qū)開發(fā)主要存在的問題有以下幾方面。

2.1 濱水區(qū)開發(fā)方式單一

絕大多數(shù)城市濱水區(qū)仍沿襲著西方工業(yè)時代的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，濱水開發(fā)方式單一，大部分濱水地帶仍被傳統(tǒng)性“賴水為生”的產(chǎn)業(yè)或資源消費(fèi)型的水域活動所占據(jù)，市民一般無法接近濱水環(huán)境，濱水區(qū)無法發(fā)揮其重要的景觀游憩功能。

2.2 濱水區(qū)生態(tài)系統(tǒng)失衡

由于城市工業(yè)污水及生活污水無處理直接排入城市河道、湖泊，造成水體富營養(yǎng)化，許多河流湖泊水質(zhì)開始惡化、變黑發(fā)臭，魚蝦絕滅，市民對這種環(huán)境只能望而卻步。水質(zhì)變清，恢復(fù)原有生態(tài)系統(tǒng)是濱水區(qū)開發(fā)的前提，否則濱水區(qū)的開發(fā)無從談起。再者由于人類過度采伐森林、圍海(湖)造田，使水域的水土流失嚴(yán)重，自然生態(tài)系統(tǒng)失衡，生態(tài)多樣性面臨嚴(yán)重的挑戰(zhàn)，致使許多城市面臨著水災(zāi)、旱災(zāi)的危險。如每年長江的水災(zāi)，黃河斷流就是人類肆意破壞自然生態(tài)系統(tǒng)的惡果。為了防洪，不得不在水濱高筑堤防，結(jié)果既造成工程建設(shè)經(jīng)費(fèi)的沉重負(fù)擔(dān)，又把市民生活與水體隔離開來，濱水空間質(zhì)量下降。

2.3 濱水區(qū)開發(fā)的盲目性、掠奪性

一些城市以水體污染、用地緊張為由，或者在商業(yè)利益的驅(qū)動下，將河道隨意填埋或改成暗溝，使原來完整的城市水系變得支離破碎。另外，由于開發(fā)時缺乏整體觀念，景觀設(shè)計手法陳舊單一，濱水面貌千篇一律，表現(xiàn)在濱水景觀上的單一化、形式上的程序化;對濱水區(qū)的生物多樣性保護(hù)不利，無法展現(xiàn)濱水特色與城市風(fēng)格。

2.4 濱水區(qū)開發(fā)的管理力度不夠

濱水權(quán)屬復(fù)雜，往往涉及到諸如環(huán)保、國土、規(guī)劃、水利、園林等部門，如果沒有一個強(qiáng)有力的機(jī)構(gòu)執(zhí)行統(tǒng)一的建設(shè)與管理，在濱水建設(shè)管理過程中常常會出現(xiàn)權(quán)責(zé)不明，監(jiān)督不力等問題。國外濱水區(qū)開發(fā)管理的重要經(jīng)驗之一就是建立跨部門的協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)統(tǒng)籌濱水地區(qū)的開發(fā)，采用“聯(lián)席會議”的方式，也即成立一個跨部門的辦公室，由規(guī)劃部門牽頭，包括交通、公用設(shè)施、房地產(chǎn)等各行業(yè)的代表共同參與，在濱水區(qū)開發(fā)的整個過程由它負(fù)責(zé)進(jìn)行規(guī)劃、設(shè)計、開發(fā)、建造、招租直至物業(yè)管理。

2.5 理論研究多數(shù)停留在濱水功能和形式層面上

濱水景觀的理解也多為城市硬質(zhì)景觀，缺乏從社會經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境、景觀建筑、行為心理等多角度、多學(xué)科的系統(tǒng)研究。

這種單一的、片面的，缺乏系統(tǒng)性和整體性的研究方法的直接后果便是導(dǎo)致多數(shù)城市濱水區(qū)開發(fā)建設(shè)上的盲目性、單一性，也就是上述四點(diǎn)的集中體現(xiàn)。因此我們在現(xiàn)代景觀環(huán)境設(shè)計中要強(qiáng)調(diào)多學(xué)科的交叉融匯，發(fā)揮各自學(xué)科的優(yōu)勢，積極的為我們的設(shè)計指引方向。

3 我國城市濱水區(qū)的發(fā)展

在古代，中國濱水區(qū)與國外一樣往往是城市的經(jīng)濟(jì)、文化、政治中心。早期的城市大多依賴水路交通之便成為繁華的商業(yè)城鎮(zhèn)，而沿岸濱水區(qū)一帶則常設(shè)碼頭、貨棧、店鋪等，呈現(xiàn)出一派繁華景象。宋代張擇端所畫的“清明上河圖”就形象地反映了當(dāng)時濱水區(qū)沿街的繁榮景象。再如早在隋朝大業(yè)六年(公元610年)就開挖通航的京杭大運(yùn)河，成為了聯(lián)系京城與江南地區(qū)的交通動脈，在京杭大運(yùn)河經(jīng)過的城市，如杭州、揚(yáng)州、濟(jì)寧等都是萬商云集、經(jīng)濟(jì)空前繁榮、文化純粹之地。而廣州、泉州又因為海上交通的發(fā)展而成為最早的海上通商城市。到了近代，鴉片戰(zhàn)爭后，我國沿海一些城市在帝國主義堅船利炮的打擊下，相繼被占，開埠后迅速發(fā)展起來。以上海、廣州、廈門、大連、青島等為例，這些城市最早接納西方文化，最先接受工業(yè)文明的洗禮。解放后，由于國家對工業(yè)的一貫重視，濱水區(qū)因具有便利的水路交通條件而成為當(dāng)時城市重要的工業(yè)生產(chǎn)基地，對城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了重要的推動作用。近幾年來，隨著國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，以及對城市生態(tài)環(huán)境的重視，一些大中城市開始對濱水區(qū)進(jìn)行更新改造和再開發(fā)，通過濱水區(qū)的再開發(fā)，在改善濱水區(qū)環(huán)境品質(zhì)的同時，也作為城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的催化劑，希望以此孕育更強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實力。如上海外灘新景觀帶、浦東陸家嘴中心商業(yè)區(qū)建設(shè)、天津海河沿岸的整治、南京秦淮河及沿岸地區(qū)的改造、合肥環(huán)城公園的建設(shè)等都是國內(nèi)較為成功的例子。

從中國濱水區(qū)的發(fā)展來看，中國濱水區(qū)并沒有西方濱水區(qū)那樣出現(xiàn)很明顯的衰敗景象。中國大部分城市濱水區(qū)仍是城市經(jīng)濟(jì)、文化活動最有活力的地區(qū)。但是如何使濱水區(qū)的機(jī)能更完善與增強(qiáng);如何避免重復(fù)西方已經(jīng)走過的彎路;如何更好地提高濱水環(huán)境質(zhì)量，避免千篇一律的濱水景觀;如何使濱水區(qū)得以可持續(xù)發(fā)展等等，都是當(dāng)前濱水區(qū)開發(fā)中要特別注意的問題。

4 結(jié)語

城市濱水區(qū)是城市中與河流、湖泊、海洋相毗鄰的特定區(qū)域，具有開放性、敏感性、文化性、歷史性與多樣性等特征。由于濱水區(qū)具有良好的自然地理條件而成為城市最早發(fā)展的地區(qū)，對城市發(fā)展產(chǎn)生重要作用。歐美濱水區(qū)發(fā)展正經(jīng)歷了從發(fā)展、繁榮、衰敗到再開發(fā)的過程。雖然中國濱水區(qū)并沒有經(jīng)歷很明顯的衰敗過程及大的波折，但其發(fā)展仍存在較多問題。

主要表現(xiàn)在:

第一，對城市濱水區(qū)的建設(shè)和利用較差，建設(shè)好的并不多，能夠列出來的典型例子有限，許多濱水區(qū)未及時有效的建設(shè)和保護(hù)，處于荒蕪狀態(tài)。目前濱水區(qū)面臨著環(huán)境更新、機(jī)能增強(qiáng)、功能調(diào)整等嚴(yán)峻任務(wù)。第二，水質(zhì)污染，環(huán)境生態(tài)破壞嚴(yán)重。第三，駁岸的景觀性較差，形式千篇一律，缺乏因地制宜，針對河川機(jī)能的不同有針對性的設(shè)計，同時缺乏景觀化、生態(tài)化、親水性的處理。

從目前濱水區(qū)的更新與再開發(fā)中，最關(guān)鍵的是要把濱水環(huán)境設(shè)計與市民需求、生態(tài)、可持續(xù)發(fā)展相結(jié)合，在濱水區(qū)開發(fā)中處理好環(huán)境生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會三大效益的關(guān)系，使得濱水區(qū)得以持續(xù)健康的發(fā)展。

［1］張長青.城市河流濱水景觀規(guī)劃設(shè)計探析［J］.山西建筑，2010，36(26):28-29.