劉 杰,葛召明
(安徽師范大學(xué) 歷史與社會(huì)學(xué)院,安徽 蕪湖 241000)
漢薩同盟與中世紀(jì)西歐貿(mào)易區(qū)的形成
劉 杰,葛召明
(安徽師范大學(xué) 歷史與社會(huì)學(xué)院,安徽 蕪湖 241000)
論述了漢薩同盟的意義,指出漢薩同盟是德意志北部城市之間形成的商業(yè)、政治聯(lián)盟,在歐洲中世紀(jì)的歷史上具有舉足輕重的地位。漢薩同盟是日耳曼人向東擴(kuò)張和殖民過(guò)程中形成的。波羅的海沿岸地區(qū)城市的興起和商業(yè)的發(fā)展、神圣羅馬帝國(guó)的衰落以及海盜的猖獗等因素是漢薩同盟形成的重要因素。漢薩同盟的形成和發(fā)展極大地促進(jìn)了西、北歐地區(qū)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,改善了該地區(qū)的商貿(mào)環(huán)境,對(duì)北海、波羅的海貿(mào)易區(qū)的形成和發(fā)展乃至中世紀(jì)西歐貿(mào)易區(qū)的形成都作出了重大貢獻(xiàn)。
漢薩同盟;德意志北部城市;北海、波羅的海貿(mào)易區(qū);西歐貿(mào)易區(qū)
漢薩同盟作為中世紀(jì)后期在西、北歐雄霸一時(shí)的商業(yè)組織,是一個(gè)強(qiáng)大的商人集團(tuán),它的力量足以和歐洲的任何商人抗衡,甚至可以和當(dāng)時(shí)的任何政治力量抗衡。它壟斷了北海和波羅的海的貿(mào)易,同時(shí)將勢(shì)力拓展到英國(guó)、葡萄牙、俄國(guó)等地。它不是一個(gè)國(guó)家,卻顯示著一個(gè)強(qiáng)大國(guó)家般的力量;它不是一個(gè)緊密的聯(lián)盟,卻能夠發(fā)揮一個(gè)緊密聯(lián)盟的職能?!皾h薩同盟對(duì)波羅的海商業(yè)的控制要比意大利城市對(duì)地中海的控制牢固,而且,意大利的城市國(guó)家有時(shí)相互是死對(duì)頭,而漢薩城鎮(zhèn)卻團(tuán)結(jié)在一個(gè)強(qiáng)大的同盟之中”[1]。這就是漢薩同盟。
在漢薩同盟興起之前,北歐的貿(mào)易是由另外一些人在控制著,他們包括挪威人、瑞典人、弗萊明人、弗里斯蘭人、丹麥人,甚至是維京海盜。當(dāng)這些人在北歐進(jìn)行交易的時(shí)候,北部德意志的商人在商業(yè)方面的力量是很小的。他們很少能夠涉足海上貿(mào)易,只是從事陸地交易。尤其是弗里斯蘭人對(duì)德意志商人的發(fā)展阻礙較大,因?yàn)樗麄兿扔诘乱庵救丝刂屏吮焙:筒_的海南岸的貿(mào)易,德意志商人只能在其中占有很小的份額。如波茨坦所說(shuō):“在12世紀(jì)中葉前,北歐的商業(yè)仍然由來(lái)自許多不同地區(qū)的商人分享;雖然德意志人表現(xiàn)出某些掌握主動(dòng)的跡象,但在商業(yè)方面只是發(fā)揮相對(duì)一般的作用?!盵2]9但是,隨著城市復(fù)興和商業(yè)的發(fā)展,上述那些依靠通過(guò)俄國(guó)連接拜占庭進(jìn)行轉(zhuǎn)運(yùn)等原始方法和簡(jiǎn)單組織而經(jīng)營(yíng)的商人紛紛衰落了,以城市為中心的小商品經(jīng)濟(jì)日趨活躍。但相比德意志北部城市,無(wú)論在經(jīng)驗(yàn)還是在資金方面都處于相對(duì)的劣勢(shì),這就為德意志北部城市的商業(yè)擴(kuò)張?zhí)峁┝饲疤釛l件。加之,當(dāng)時(shí)西、北歐諸國(guó)和地區(qū)陷于封建割據(jù)之中,王權(quán)衰微,財(cái)源枯竭,不得不以商業(yè)特權(quán)來(lái)?yè)Q取德意志北部城市商人的巨額貸款和所謂的“津貼”,這樣就使德意志北部城市的商人獲得了可乘之機(jī),大肆進(jìn)行商業(yè)滲透,并最終壟斷了北歐地區(qū)的貿(mào)易。這些因素都為漢薩同盟的興起提供了機(jī)會(huì)。
漢薩同盟的形成和發(fā)展與德意志人口的增長(zhǎng)和地域開(kāi)拓也是密不可分的。從12世紀(jì)起,德意志同歐洲其他地區(qū)一樣,出現(xiàn)了人口的迅速增長(zhǎng)。在人口的壓力下,德意志出現(xiàn)了廣泛的開(kāi)拓和移民(也可以稱殖民)浪潮。到13世紀(jì)30年代,他們經(jīng)庫(kù)爾姆(Kulm)和索恩(Thorn),越過(guò)日耳曼騎士在維斯杜拉河下游的新疆界。德意志人的東擴(kuò)在1300—1350年間達(dá)到高峰。然而,過(guò)了這之后,其速度就降了下來(lái),只有在最東部一些與世隔絕的地方,如紅俄羅斯(Red Russia)、東普魯士,殖民運(yùn)動(dòng)仍在繼續(xù)[3],但也是散亂無(wú)章。結(jié)果是他們向東一直推進(jìn)到大朱特博格附近的弗萊明,向南到梅森,直到“波西米亞的森林山地”。德意志人的東擴(kuò)運(yùn)動(dòng)就此終告結(jié)束。
在德意志人東擴(kuò)過(guò)程中,到處都伴隨著商業(yè)城市的建立。這些商業(yè)城市是德意志人依據(jù)德意志內(nèi)部殖民時(shí)留下的村莊、法律樣板,并參照新興的城市生活與城鎮(zhèn)規(guī)劃而建立的。這使得德意志人的商業(yè)勢(shì)力滲透到北海、波羅的海的許多地區(qū)。向波羅的海方向,通過(guò)軍事征服、宗教皈依、商業(yè)滲透以及農(nóng)民拓居者的浪潮,結(jié)果使上溯到奧德河以及之外的地域都德意志化了。甚至在更遠(yuǎn)的地方,許多德意志人都為新城鎮(zhèn)的建立和定居起了作用[4]。從公元900—1200年間,波羅的海地區(qū)的德意志城市數(shù)從40個(gè)增加到250個(gè)[5]。在這些拓展和殖民化的進(jìn)程中,不論是恢復(fù)原有的還是新建的諸多城鎮(zhèn),都已經(jīng)改變了過(guò)去城市的特征,它的商業(yè)意義占有了重要的地位,商人在其中所起的作用是顯而易見(jiàn)的。這些商業(yè)城鎮(zhèn)的廣泛建立,“標(biāo)志著德意志商業(yè)崛起最后階段的完成。它們對(duì)東歐集市、食物和原材料的占領(lǐng),使它們?cè)谡麄€(gè)北歐受到歡迎甚至已變得不可或缺。它們?cè)谒箍暗募{維亞國(guó)家贏得了至高無(wú)上的權(quán)力,對(duì)低地國(guó)家施加經(jīng)濟(jì)影響,還在英格蘭贏得了特權(quán)。”[6]更重要的是,它們?yōu)闈h薩同盟的形成提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),因?yàn)闈h薩同盟在本質(zhì)上是城市性的,即以城市為基礎(chǔ),為了共同的商業(yè)利益而建立的城市同盟。
漢薩同盟像歷史上其他龐大的組織機(jī)構(gòu)一樣,雖然表面上看似乎是突然出現(xiàn)的,但其卻有著巨大的商業(yè)傳統(tǒng)。甚至在1066年諾曼人征服英國(guó)以前,科隆的商人們就與英國(guó)有著密切的貿(mào)易關(guān)系。諾曼征服加強(qiáng)了英國(guó)和歐洲大陸的聯(lián)系,極大地刺激了雙方的貿(mào)易活動(dòng),以致在1157年,英王亨利二世即批準(zhǔn)了科隆商人在倫敦的一個(gè)僑居地的特許權(quán)。以后許多英王又重新加以確認(rèn)。獅心理查授予科隆商人以自由特許狀,使他們?cè)趥惗匦袝?huì)大廈免繳年租,并免除應(yīng)交給國(guó)王的各項(xiàng)捐稅。此后繼位的國(guó)王相繼加強(qiáng)并擴(kuò)大了呂貝克商人們的此類自由特權(quán)。1267年,居住在倫敦的漢堡、呂貝克和科隆的商人聯(lián)合起來(lái)了,在英格蘭形成了早期的商業(yè)聯(lián)盟。
1158年薩克森公爵獅子亨利從石勒蘇益格-荷爾施泰因公爵手里奪占呂貝克城,從而為經(jīng)濟(jì)繁榮的薩克森城市打開(kāi)了通往波羅的海的通道。下德意志地區(qū)的商人們很快以此為基地,將商業(yè)活動(dòng)擴(kuò)展至整個(gè)波羅的海地區(qū),波羅的海變成了德意志的內(nèi)湖。這些商人們?cè)诟绲锰m上的威斯比建立了僑居區(qū),并向外進(jìn)行探險(xiǎn)活動(dòng),遠(yuǎn)達(dá)芬蘭和諾夫哥羅德。1163年,薩克森大公獅子亨利批準(zhǔn)了同時(shí)保護(hù)威斯比和呂貝克兩地商人的特許狀,以圖努力實(shí)現(xiàn)兩地間的友好關(guān)系,促進(jìn)商業(yè)和貿(mào)易的發(fā)展。當(dāng)呂貝克占據(jù)了波羅的海商業(yè)優(yōu)勢(shì)時(shí),威斯比和諾夫哥羅德事實(shí)上就成了呂貝克在這些地區(qū)的附屬部分。威斯比(Wisby)是哥得蘭島的首府,也是12世紀(jì)初由德意志威斯特伐利亞商人建立起來(lái)的。從地理位置上看,它不僅是俄國(guó)—波羅的海貿(mào)易與北海各港口貿(mào)易聯(lián)系鏈條中的主要環(huán)節(jié),也是波羅的海地區(qū)主要商路的中間站。威斯比早已掌有對(duì)里加的商業(yè)優(yōu)勢(shì),到1299年,呂貝克也控制了里加的商業(yè)。
隨著波羅的海地區(qū)諸多城市的相繼建立,呂貝克等城市在波羅的海地區(qū)的商業(yè)有了相當(dāng)大的發(fā)展。由于呂貝克控制了日德蘭海峽,因而在整個(gè)波羅的海地區(qū)的貿(mào)易中占有極為重要的地位。他們?cè)竭^(guò)波羅的海,在南斯堪的納維亞建立了漁場(chǎng),同時(shí)發(fā)展了卑爾根、瑞典內(nèi)陸之間的貿(mào)易。在這個(gè)時(shí)期,這些城市聯(lián)結(jié)了西歐波羅的海沿岸地區(qū)之間的貿(mào)易往來(lái)。對(duì)于西歐地區(qū)來(lái)說(shuō),北歐和斯拉夫人居住的地區(qū)是一個(gè)重要而廣闊的市場(chǎng)。這些商品通過(guò)呂貝克、漢堡等城市的商人轉(zhuǎn)運(yùn)到西歐地區(qū)。同時(shí),他們也將佛蘭德?tīng)柕牟计?、鹽、啤酒等運(yùn)往波羅的海周圍的斯拉夫各族。而北歐的所有地方又都需要德意志的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品。呂貝克和漢堡成為西波羅的海漁業(yè)、鹽和木材貿(mào)易的中心。英國(guó)從波羅的海地區(qū)輸入大量的木材。佛蘭德?tīng)柕募Z食以前由北法和南德提供,現(xiàn)在大部分來(lái)自波羅的海地區(qū)[7]190-191。這說(shuō)明,呂貝克等城市的商人在西歐國(guó)家,尤其是低地國(guó)家和英國(guó)逐漸產(chǎn)生了經(jīng)濟(jì)上的影響,并決定了漢薩同盟商人在14和15世紀(jì)將成為西歐、北歐和波羅的海地區(qū)最大的中間商和轉(zhuǎn)運(yùn)商人。不僅如此,該地區(qū)間這時(shí)已經(jīng)形成了相互貿(mào)易依賴的關(guān)系。因?yàn)槿藗儗?duì)商品的需求已經(jīng)不是像以前那樣可有可無(wú)的,而是關(guān)系到一個(gè)地區(qū)的生存、發(fā)展以及財(cái)富的積累。如果缺少了順暢的商品輸入,一個(gè)地方的人們的生活就會(huì)出現(xiàn)困難,甚至恐慌。面對(duì)德意志商人的開(kāi)拓,許多國(guó)家不是抵制,而是非常歡迎,紛紛給這些德意志商人以居住和經(jīng)營(yíng)的特權(quán)。由于這種相互貿(mào)易依賴關(guān)系的形成,對(duì)控制了商業(yè)運(yùn)輸通道的德意志商人提供了占優(yōu)勢(shì)的機(jī)會(huì)。隨著商業(yè)城市的廣泛建立,再加上德意志居于歐洲東西南北的中心位置,使得德意志商人在當(dāng)時(shí)北歐貿(mào)易關(guān)系網(wǎng)中的地位舉足輕重。這些德意志城市的聯(lián)合就可以掌控北歐的主要貿(mào)易路線,這對(duì)于北海、波羅的海貿(mào)易區(qū)的形成是十分有利的。
13世紀(jì)后,神圣羅馬帝國(guó)在北部的統(tǒng)治變得虛弱,北部德意志成為一個(gè)沒(méi)有統(tǒng)一管理、多種勢(shì)力并行的地區(qū)。王權(quán)的虛弱在客觀上為漢薩同盟城市的興起和成長(zhǎng)提供了有利的條件。一方面,在沒(méi)有統(tǒng)一封建王權(quán)的統(tǒng)治下,以商業(yè)為主的漢薩城市獲得了相對(duì)的自由,無(wú)論在經(jīng)濟(jì)政策還是在商業(yè)發(fā)展方面都少了許多的限制和干涉。而且,在沒(méi)有行政約束的情況下,經(jīng)濟(jì)實(shí)力成了起決定作用的東西,依靠商業(yè)立足的城市以其活力和財(cái)富而成為領(lǐng)導(dǎo)者,這為漢薩城市地位的提高提供了充分的空間;另一方面,由于缺乏王權(quán)的統(tǒng)一管理,使得當(dāng)?shù)乇容^混亂,商人經(jīng)營(yíng)和地位的安全無(wú)法得到有效的保障,尤其是在外部開(kāi)拓和與外部商人競(jìng)爭(zhēng)方面。這使?jié)h薩城鎮(zhèn)之間相互協(xié)調(diào)和相互保護(hù)的必要性大大增強(qiáng)。
由于種族相同,并擁有共同利益,在國(guó)外的德意志商人集團(tuán)開(kāi)始趨向于聯(lián)合,形成更為緊密的聯(lián)盟,以減少相互間的競(jìng)爭(zhēng)。另外,在這個(gè)時(shí)期,出于抵抗波羅的海和北海海盜和保護(hù)商人的共同需要,德意志北部的城市也逐步走向結(jié)盟。1210年呂貝克和漢堡同意在某些事務(wù)中使用共同的民法和刑法,并彼此在本城中保護(hù)對(duì)方的商人,可視為漢薩同盟的肇端。1241年,兩城“為保護(hù)其商人抵抗從特拉夫河口到漢堡或易北河任何地區(qū)的搶劫者或其他掠奪者”而組成了正式的聯(lián)盟。1259年,呂貝克、羅斯托克和維斯馬為聯(lián)合鎮(zhèn)壓海盜而結(jié)成了類似的聯(lián)盟。然而,只有國(guó)外的德意志商人聯(lián)合體和國(guó)內(nèi)的城市聯(lián)合體相互結(jié)合在一起,人們才可以說(shuō),漢薩同盟已經(jīng)完全形成了。國(guó)外的商人同盟按出身的地方分為許多個(gè)不同的利益集團(tuán)。由于利益的差異性,聯(lián)合會(huì)內(nèi)部經(jīng)常發(fā)生沖突。1356年布魯日商人聯(lián)合會(huì)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),于是呼吁各家鄉(xiāng)城市出面調(diào)停。這些城市派出了它們城市市議會(huì)的使節(jié),并將布魯日的辦事處置于它們的領(lǐng)導(dǎo)之下。1363年的漢薩同盟議會(huì)的法律規(guī)定“僑居于諾夫哥羅德的商人如果沒(méi)有呂貝克、威斯比和跟他們聯(lián)合在一起的城市的認(rèn)可和同意不應(yīng)該制定重要或明確的規(guī)則”[2]404。在國(guó)外的商人漢薩同盟逐步融合進(jìn)德意志人的城市漢薩同盟。到1282年,倫敦和布魯日的商人漢薩同呂貝克和漢堡等城市的漢薩合為單一的合作團(tuán)體時(shí),就北德意志的4個(gè)主要商業(yè)城市而言,漢薩同盟已經(jīng)形成。可以說(shuō),“國(guó)內(nèi)外這兩種因素相結(jié)合,產(chǎn)生了稱為漢薩同盟的新的聯(lián)合體。”[8]13世紀(jì)德意志商人在這一貿(mào)易區(qū)建立了4大商站,它們是倫敦、布魯日、諾夫哥羅德、卑爾根。商站是商品集散地,德國(guó)商人往來(lái)集居于此,在當(dāng)?shù)叵碛刑貦?quán),有自己的司法組織,不受當(dāng)?shù)卣茌?。另?德意志商人還在哥特蘭島上的威斯比建立商站,成為連接?xùn)|、西歐貿(mào)易的中心。
通過(guò)對(duì)丹麥的戰(zhàn)爭(zhēng),漢薩同盟完全控制了波羅的海的貿(mào)易,取得了完全的海路貿(mào)易自由。因此,1370年標(biāo)志著漢薩同盟成為斯堪的納維亞政治生活中最重要的力量,并在北方建立了商業(yè)霸權(quán)。德意志北部的這些城市,地處北歐斯堪的納維亞與南部地中海沿岸及西歐佛蘭德?tīng)柡蜄|方斯拉夫之間的中心位置,地理?xiàng)l件十分優(yōu)越,有利于發(fā)展對(duì)各地區(qū)的貿(mào)易。此時(shí),漢薩同盟的范圍十分廣大,東起諾夫哥羅德,西至倫敦、布魯日,其南北軸線則從科隆延伸到卑爾根。這片廣大的地域包括了德意志北部、條頓騎士團(tuán)國(guó)家、俄國(guó)北部、芬蘭、斯堪的納維亞各國(guó)、丹麥、佛蘭德?tīng)柡湍岬绿m以及英國(guó)。由此可見(jiàn),同盟的海上勢(shì)力幾乎是至高無(wú)上地居于主宰地位,完全可以說(shuō)漢薩同盟是一個(gè)國(guó)際性組織。漢薩同盟聯(lián)合了北歐的100多個(gè)城市,建立了一個(gè)龐大的貿(mào)易集團(tuán),其目的是要使這些城市獲得在北海和波羅的海貿(mào)易中的優(yōu)勢(shì)地位。
總之,漢薩同盟的形成是中世紀(jì)西歐北海、波羅的海地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)不斷發(fā)展的結(jié)果。同時(shí),不可否認(rèn)的是,漢薩同盟各城市積極的對(duì)外商業(yè)貿(mào)易活動(dòng)在促進(jìn)漢薩同盟形成的同時(shí),也對(duì)北海、波羅的海貿(mào)易區(qū)的形成和發(fā)展起到了積極的推動(dòng)作用??梢哉f(shuō),漢薩同盟形成和發(fā)展的過(guò)程本身就是中世紀(jì)西歐北海、波羅的海貿(mào)易區(qū)發(fā)展的一個(gè)極其重要的組成部分。當(dāng)然,漢薩同盟本身并非盡善盡美,有著這樣那樣的局限和不足并最終解體,但不管怎樣,漢薩同盟的形成和發(fā)展極大地促進(jìn)了西、北歐地區(qū)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和發(fā)展,改善了該地區(qū)的商貿(mào)環(huán)境,對(duì)北海、波羅的海貿(mào)易區(qū)的形成和發(fā)展乃至中世紀(jì)西歐貿(mào)易區(qū)的形成都作出了重大貢獻(xiàn)。
[1] Postan M M.Economic Organization and Policies in the Middle Ages[M].Cambridge:Cambridge University Press,1963:105.
[2] Dollinger P.The German Hansa[M].London and New York:Routedge/Thoemmes Press,1999.
[3] 波斯坦.劍橋歐洲經(jīng)濟(jì)史:第1卷:中世紀(jì)的農(nóng)業(yè)生活[M].王春法,譯.北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2002:391.
[4] 趙立行.商人階層的形成與西歐社會(huì)轉(zhuǎn)型[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2004:228.
[5] Heer F.The Medieval World[M].London:Phoenix(an Imprint of the Orion Publishing Group Ltd),1998:91.
[6] 波斯坦,科爾曼,彼得·馬賽厄斯.劍橋歐洲經(jīng)濟(jì)史:第2卷:中世紀(jì)的貿(mào)易和工業(yè)[M].鐘和,譯.北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2004:200.
[7] Postan M M,Miller E,Postan C.Trade and Industry in the Middle Ages[M]∥The Cambridge Economic History of Europe.Vol 2.Cambridge:Cambridge University Press,1952:190-191.
[8] 詹姆斯·湯普遜.中世紀(jì)晚期歐洲經(jīng)濟(jì)社會(huì)史[M].徐家玲,譯.北京:商務(wù)印書(shū)館,1992:205.
On Relation between H ansa Alliance and Formation of the Western Europe Trade Area in Middle Ages
L IU Jie,GE Zhaoming
(College of History and Society,Anhui Normal University,Wuhu 241000,China)
Hansa Alliance was a commercial and political alliance formed between the cities of the northern part of Germany.It laid an important role in medieval European history.It formed In the process of Germanic east expansion and colonialism.The important factors of the formation of Hansa Alliance were the renewal of the cities and the commercial development in the region of North Sea and Baltic Sea,the decline of the Holy Roma Empire and the rampant pirates,etc.The formation and development of Hansa Alliance continuously promoted the commercial economic ties in eastern and northern area.It improved the circumstance of commercial and trade.It made a significant contribution to the formation of North Sea and Baltic Sea Trade Area and even Western Europe Trade Area.
Hansa Alliance;the cities of the northern part of Germany;North Sea and Baltic Sea Trade Area;Western Europe Trade Area
F 759
A
1008-9225(2011)02-0054-04
2010-11-13
劉 杰(1972-),男,安徽霍邱人,安徽師范大學(xué)碩士研究生。
【責(zé)任編輯:張耀華】