張成進(jìn)

(1．南京審計學(xué)院 國際文化交流學(xué)院，江蘇 南京 211815;2．安徽大學(xué) 中文系，安徽 合肥 230039)

“N+XX”構(gòu)式分析

張成進(jìn)

(1．南京審計學(xué)院 國際文化交流學(xué)院，江蘇 南京 211815;2．安徽大學(xué) 中文系，安徽 合肥 230039)

對“范跑跑、樓脆脆”這類新的構(gòu)詞形式進(jìn)行考察，將這類新的構(gòu)詞形式視為構(gòu)式語法理論中的構(gòu)式，并將其形式化地描寫為“N+XX”形式，其中N代表名詞性成分，XX代表重疊的動詞、形容詞和少量的名詞?！癗+XX”構(gòu)式存在兩類句法表現(xiàn)形式:姓氏名詞+XX，指物名詞+XX。這類構(gòu)式具有規(guī)約性構(gòu)式義，即整體性否定意義和貶義性情感評價色彩。與這種否定性的貶義評價色彩相聯(lián)系，現(xiàn)實語境中，人們使用“N+XX”這一構(gòu)式時，傳達(dá)出諷刺、揶揄的語用效果。

“范跑跑、樓脆脆”;“N+XX”構(gòu)式;構(gòu)式義;諷刺

一、引 言

在語言的各要素中，詞匯的發(fā)展變化總是最為活躍的。信息化時代，網(wǎng)絡(luò)詞匯的更新迭出更體現(xiàn)了這種活躍性。2008年四川的5．12地震之后不久，“范跑跑”一詞迅速躥紅各大網(wǎng)站，頻繁見諸報端。“范跑跑”即范美忠，四川省都江堰市光亞中學(xué)的一位教師，該教師在5．12大地震地動山搖的那一刻不顧自己學(xué)生的安危第一個跑到操場上以保全自己，事后卻還振振有詞地表示:除非是自己的女兒，即便是自己的母親他也不會選擇犧牲。此事引起人們的熱議，網(wǎng)絡(luò)上人們便把這位臨危脫逃的老師戲稱為“范跑跑”。

在“范跑跑”事件的熱議中，網(wǎng)絡(luò)中又催生了另一個新詞的出現(xiàn)——郭跳跳。評論家郭松民直面范美忠時“幾次暴跳如雷，并用‘無恥’、‘畜牲’、‘雜種’之類的字眼對范美忠進(jìn)行辱罵，情緒異常激動，中途甚至一度憤怒離場”。[1]事后，郭松民這種失態(tài)行為被網(wǎng)民反諷為“郭跳跳”。

(1)現(xiàn)在不僅炒出了“范跑跑”，還炒出了“郭跳跳”。再這樣無休止地炒下去，誰又能保證不會炒出“李逃逃”、“王蹦蹦”、“劉慌慌”、“楊狂狂”呢?

(新華網(wǎng) 2008年06月14日)

之后，范跑跑、郭跳跳這兩個凝聚否定、諷刺意味的詞語在網(wǎng)絡(luò)媒體中迅速走紅，出現(xiàn)頻率一路飆升。在這一構(gòu)詞模式的影響下，人們又將其引入價格居高不下而建筑質(zhì)量卻難以差強(qiáng)人意的房地產(chǎn)行業(yè)中，于是，樓脆脆、樓歪歪、樓塌塌等詞也頻繁見諸報端、電視和網(wǎng)絡(luò)，而出現(xiàn)于上海的“樓脆脆”事件開“樓XX”詞族之濫觴。

(2)最先闖入公眾視線的是“樓脆脆”。今年6月27日，上海閔行區(qū)蓮花南路羅陽路口一幢13層在建商品樓發(fā)生整體倒塌事故，并迅速成為滬上著名的“旅游景點”。

(中國質(zhì)量新聞網(wǎng) 2009年11月19日)

自2009年6月上海“樓脆脆”事件后，各地“攀親的兄弟姐妹”也蜂擁而至:武漢出現(xiàn)了“樓高高”，因被審批的12層“經(jīng)濟(jì)適用房”，開發(fā)商卻強(qiáng)行建到20層;成都出現(xiàn)了“樓歪歪”，因一場大雨之后，相鄰的兩棟樓高度傾斜，成了“握手樓”;浙江出現(xiàn)了“樓薄薄”，因該樓盤“隔著樓板就能聽見樓上樓下鄰居說話的聲音”;煙臺出現(xiàn)了“樓垮垮”，因一處面積約兩萬平方米的汽車站才建成五年就成了危樓。一時間，“樓XX”這一家族迅速進(jìn)入民眾眼簾，頻繁出現(xiàn)于報紙網(wǎng)絡(luò)等媒體。

(3)上?！皹谴啻唷薄⒊啥肌皹峭嵬帷?、浙江“樓薄薄”、煙臺出了“樓垮垮”，一時間建筑質(zhì)量問題成為大家矚目焦點。

(時代商報 2009年11月19日)范跑跑、樓脆脆這些新詞在網(wǎng)絡(luò)、電視、報紙中均有較高的出現(xiàn)頻率，體現(xiàn)了人們對這些詞語所反映的現(xiàn)實事件的深切關(guān)注。而且，人們在使用這類詞語時，無一例外地賦予了它們以否定性主觀評價色彩并帶有較強(qiáng)的諷刺性意味。這類詞具有自身獨特的形式特點和表意方式特征，且在現(xiàn)實生活中體現(xiàn)出很高的可復(fù)制性。

二、構(gòu)式語法理論與“N+XX”構(gòu)式

構(gòu)式語法 (construction grammar)是基于認(rèn)知語言學(xué)之上的理論體系，作為一種新的語言研究方法，該理論是在上個世紀(jì)80年代后期逐興起并成為當(dāng)前語法研究的熱點領(lǐng)域。與構(gòu)式語法創(chuàng)建有關(guān)的代表性人物主要包括Fillmore，Kay，Lakoff，Goldberg，Croft等，這些學(xué)者的觀點盡管不盡相同，但他們的學(xué)術(shù)理念大致相仿。其中，以Goldberg的構(gòu)式語法理論最具代表性，她對構(gòu)式進(jìn)行了經(jīng)典性定義:C是一個構(gòu)式，當(dāng)且僅當(dāng)C是一個形式—意義的配對 ＜Fi，Si＞，且C的形式(Fi)或意義(Si)的某些方面而不能從C的構(gòu)成成分或從其他先前已有的構(gòu)式中得到完全預(yù)測。[2]

構(gòu)式語法強(qiáng)調(diào)構(gòu)式是“形式和意義的結(jié)合體”、“形式與功能的結(jié)合體”。[3]在形式語法和功能認(rèn)知語法的體現(xiàn)上，構(gòu)式語法屬于認(rèn)知學(xué)派。形式學(xué)派的生成語法學(xué)家重視普遍原則而排斥構(gòu)式的存在，構(gòu)式語法理論就是在對轉(zhuǎn)換生成語法理論反思的基礎(chǔ)上產(chǎn)生、發(fā)展起來的，同時，深受認(rèn)知語言學(xué)的影響，該理論積極倡導(dǎo)認(rèn)知語言學(xué)關(guān)于“整體大于部分之和”的完形思想，認(rèn)為構(gòu)式具有獨立于其各組成部分的整體意義，即構(gòu)式義。Goldberg將構(gòu)式的范圍和類型概括得極其廣泛，小至語言中的語素，大到語言中的句子，都被納入到構(gòu)式范圍之中。漢語中的成語、諺語、慣用語都是典型的詞匯層面的構(gòu)式，它們的意義一般都不能從其各構(gòu)成成分推知，也不能從其它已有的詞匯形式推知。習(xí)語具有超越字面意思的整體性意義，這一點是轉(zhuǎn)換生成語法理論所忽視和不加關(guān)注的領(lǐng)域，而這也正是構(gòu)式理論所關(guān)注的，也是該理論極具解釋力之處。

范跑跑、樓脆脆這類新詞具有自身獨特的形式特點和表意方式特征，這類構(gòu)詞模式在實際使用中都表達(dá)了否定性意義和貶義性情感評價色彩。同時，這種整體性意義無法從范跑跑、樓脆脆這類構(gòu)詞模式的構(gòu)成成分推知，也不能從其它已有的詞匯形式推知，已經(jīng)形成特定的構(gòu)式意義，因此，我們將這類構(gòu)詞模式視為構(gòu)式，且屬于語法層級中的詞這一構(gòu)式類別。為行文方便，我們將范跑跑、樓脆脆構(gòu)式形式化地描寫為“N+XX”形式，該結(jié)構(gòu)由“N”和“XX”兩部分組成，“N”代表名詞，“XX”代表重疊的詞語。

三、“N+XX”構(gòu)式的句法特點

(一)“N+XX”構(gòu)式的表現(xiàn)形式

范跑跑、樓脆脆結(jié)構(gòu)由兩部分構(gòu)成，前一部分由名詞N構(gòu)成，后一部分由重疊的XX構(gòu)成。充當(dāng)N的詞主要是人的姓氏和表事物名稱的名詞。重疊的XX主要有動詞、形容詞和少量的名詞。

1．姓氏名詞+XX。主要表現(xiàn)為“姓氏+重疊動詞”，如范跑跑、郭跳跳、黃哭哭、張撞撞等，這類詞語在使用時主要代表一類人。

(4)還有的網(wǎng)友，把兒童醫(yī)院的副院長黃松明說成是“黃哭哭”，并攻擊他在新聞發(fā)布會上為毛醫(yī)生流的眼淚。

(《現(xiàn)代快報》2009年11月13日)

(5)回到江寧車禍?zhǔn)录@起惡性事故已經(jīng)造成巨大的社會影響，張撞撞的行為完全是危害社會公共安全。

(中華網(wǎng)論壇 2009年11月12日)

2．指物名詞+XX。主要表現(xiàn)為出現(xiàn)頻率很高的“樓+XX”形式，少數(shù)體現(xiàn)為“車+XX”、“路+ XX”形式，這類詞語在使用時主要代表一類事物。根據(jù)重疊成分XX詞性的不同，又可以分為以下三個次類。

第一，名詞+重疊動詞。如樓倒倒、樓斷斷、樓停停、樓垮垮、樓塌塌。

第二，名詞+重疊形容詞。如樓脆脆、樓薄薄、樓高高、樓歪歪。

第三，名詞+重疊名詞。這類成員較少，如樓洞洞。

(6)業(yè)主無奈“開膛驗房”，天天住“樓洞

洞”。 (中國青年報2009年11月13日)

樓洞洞與樓薄薄是同一事件中出現(xiàn)的新詞，因浙江桐鄉(xiāng)市一處商品房樓板太薄，樓板出現(xiàn)拳頭大小洞口，樓上的住戶可以看見樓下另一住戶的客廳而得名。“名詞+XX”主要表現(xiàn)為“樓+ XX”形式;此外，“名詞+XX”還表現(xiàn)為“車脆脆、路塌塌、橋糊糊”等形式。如下例:

(7)日前，北京市豐臺區(qū)北京西站南路與馬連道南街交叉口南側(cè)主路發(fā)生塌陷，導(dǎo)致路面形成深約3米的大坑……何止是北京，近年來，“路塌塌”就分別在廣州、合肥、株洲、杭州、成都、南寧等等地方留下其蹤跡，大家不禁想問:緣何處處都是“路塌塌”?(四川工人日報 2009年08月26日)

(8)眾所周知，自行車是我國城鄉(xiāng)居民的主要代步工具。就是這個大眾產(chǎn)品，被一些網(wǎng)民稱為“車脆脆”。

(中國質(zhì)量新聞網(wǎng) 2009年11月19日)

(9)一度引起全國媒體廣泛關(guān)注的南京漢中門大橋“橋糊糊”事件，近日已有初步處理意見:總承包施工單位被罰款72萬元。 (人民網(wǎng) 2010年1月27日)

(二)“N+XX”構(gòu)式中重疊的動詞、形容詞、名詞體現(xiàn)出較強(qiáng)的描寫性

“范跑跑、樓脆脆”構(gòu)式的句法結(jié)構(gòu)體現(xiàn)為主謂式，語義關(guān)系體現(xiàn)為陳述與被陳述式關(guān)系?！癗”主要由表姓氏名詞和“樓、車、路、橋”等指物名詞充當(dāng)，“XX”主要由重疊的動作性動詞和重疊式狀態(tài)形容詞充當(dāng)。范跑跑、郭跳跳中的“跑、跳”是自主性動詞，通過重疊的方式對這幾類人的行為特點進(jìn)行生動地描寫。樓跨跨、樓塌塌、樓歪歪、樓倒倒、樓斷斷中的單個動詞常態(tài)下具有非自主性、不可重疊性特點，進(jìn)入“N+XX”構(gòu)式后，不但可以重疊而且具有很強(qiáng)的描寫性，將目前混亂急需政府規(guī)范和引導(dǎo)的商品房質(zhì)量現(xiàn)狀生動地展現(xiàn)出來。樓脆脆、樓高高、樓薄薄中的重疊形容詞由現(xiàn)實樓基的脆、樓層的高(不按政府要求任意抬高樓層)、樓板的薄等性質(zhì)形容詞重疊而來，重疊的結(jié)果是這些單個的性質(zhì)形容詞轉(zhuǎn)化為狀態(tài)形容詞，以實現(xiàn)對這類詞語所代表的現(xiàn)實事物的描寫，朱德熙先生曾指出:“性質(zhì)形容詞單純表示屬性，狀態(tài)形容詞帶有明顯的描寫性”。[4]名詞中，通常只有表示親屬稱謂的名詞才可以重疊，非親屬稱謂的普通名詞一般不能重疊，更無法通過重疊的方式行使描寫的功能，但“N+XX”構(gòu)式卻可以允許普通名詞以重疊的方式進(jìn)入，如樓洞洞，但這種類型的構(gòu)式與其它類型相比出現(xiàn)頻率較低。目前，“N+XX”構(gòu)式的家族成員越來越多，類型也呈現(xiàn)多樣化態(tài)勢。我們認(rèn)為，該構(gòu)式家族成員的迅速擴(kuò)大主要基于這樣的擴(kuò)展模式:“范跑跑”是這一結(jié)構(gòu)模式的原型或初始形態(tài)，其它眾多成員是以“范跑跑”為原型、為模因，通過仿擬手段形成，從而實現(xiàn)這類構(gòu)詞模式成員的迅速增加。

四、“N+XX”構(gòu)式義及其實現(xiàn)

(一)“N+XX”構(gòu)式義:否定義和貶義評價色彩

構(gòu)式理論認(rèn)為，構(gòu)式具有獨立于各組成部分的整體性意義，構(gòu)式義不是構(gòu)式各組成部分詞匯意義的簡單相加，它具有獨立于其組成成分——詞匯之外的意義[5]。構(gòu)式義具有規(guī)約性，“是語言形式和語言內(nèi)容的規(guī)約結(jié)合 (Kay＆ Fillmore，1992)”。[6]通過前文分析，我們認(rèn)為范跑跑這類結(jié)構(gòu)符合構(gòu)式的一般特征，該構(gòu)式具有獨立于各組成成分的構(gòu)式義，即整體性否定意義和貶義性情感評價色彩。而這樣的整體意義，正是由它所反映的現(xiàn)實事件及其社會評價給予的。在構(gòu)詞形式上，“范跑跑”是“N+XX”這類詞語家族成員的原型、模因，最先建立起這一構(gòu)式外在形態(tài)。在構(gòu)式義上，“范跑跑”也最先獲得整體性否定意義和貶義性情感評價色彩這一構(gòu)式義。其它眾多的成員，如郭跳跳、黃哭哭、樓脆脆等詞語則通過認(rèn)知上的相似聯(lián)想機(jī)制，以仿擬的方式，迅速并批量地進(jìn)入了“N+XX”構(gòu)式模式，并獲得了該構(gòu)式賦予的規(guī)約性意義，即整體性的否定意義。同時，還傳達(dá)了說話者對現(xiàn)實現(xiàn)象的情感色彩—— 主觀性貶義情感評價。

(二)“N+XX”構(gòu)式義的實現(xiàn)

1．“N+XX”構(gòu)式的否定性主觀評價構(gòu)式義與構(gòu)式構(gòu)成成分的詞匯意義密切相關(guān)。這種情況下，“XX”的否定性詞匯意義與“N+XX”構(gòu)式的否定性主觀評價義重合，“XX”加深了“N+XX”構(gòu)式義的否定性主觀評價。主要有樓脆脆、樓歪歪、樓垮垮、樓薄薄、車脆脆、路塌塌、橋糊糊等，這些構(gòu)成成分中的“XX”可部分反映說話人表達(dá)的否定性看法。聽話者即便沒有相關(guān)的語境和事件背景支撐，這些構(gòu)式義也可部分地傳達(dá)出來。兩相重合的結(jié)果，“XX”加強(qiáng)了整個“N+XX”構(gòu)式的貶義評價色彩。保證房屋質(zhì)量安全是對開發(fā)商的一個最基本的要求，而一些不良開發(fā)商利欲熏心、漠視國家法律法規(guī)、片面追求利益的最大化，致使房屋質(zhì)量存在嚴(yán)重的安全隱患，樓脆脆、樓歪歪、樓薄薄、樓垮垮、樓倒倒正是當(dāng)今社會房屋價格居高不下而部分房屋質(zhì)量難以差強(qiáng)人意這一現(xiàn)狀在民眾心態(tài)中的折射。構(gòu)式中的重疊動詞和形容詞包含了否定性評價意義，貶義否定性構(gòu)式義的傳達(dá)因構(gòu)成成分中重疊動詞和形容詞得以強(qiáng)化?！癤X”否定義與“N+XX”否定性主觀評價構(gòu)式義疊加，共同表現(xiàn)出說話者對這類社會現(xiàn)象的批評和貶斥。

2．“N+XX”構(gòu)式的否定性主觀評價構(gòu)式義與構(gòu)式構(gòu)成成分的詞匯意義沒有直接關(guān)聯(lián)，構(gòu)式義由構(gòu)式本身直觀體現(xiàn)。但聽話者對構(gòu)式義傳達(dá)的否定情感色彩的理解，需依靠對社會語境和相關(guān)事件背景的了解才能完成。這里的社會語境和相關(guān)的事件背景主要指當(dāng)人們了解了這類詞所概括的現(xiàn)實事件過程之后，其凝聚的否定性貶義評價才能顯豁。范跑跑、郭跳跳、張撞撞、黃哭哭、樓高高、樓停停等構(gòu)式義的實現(xiàn)屬于此類。這類構(gòu)式所包含的否定性貶義評價色彩人們無法從構(gòu)式的構(gòu)成成分義或者說詞匯義獲得，只有在人們對這些詞反映的事實過程了解之后才能被激活，而這種事實識解過程也正是對“N+XX”構(gòu)式義的激活過程。范跑跑現(xiàn)象在舉國悲痛的5．12汶川地震后被熱議，范跑跑茍全了自己，但在道德的天平前失衡，遭到了民眾的批評和譴責(zé)。與樓倒倒可部分顯示貶義方式不同的是:當(dāng)人們了解了這個事件的原委后，范跑跑這個詞包含的貶義色彩才能顯示出來。郭跳跳在直面范跑跑時，雖然充當(dāng)了道德人性的護(hù)衛(wèi)者，但其當(dāng)面粗俗辱罵、暴跳如雷、公然蔑視他人的行為也明顯有失自己的身份形象，當(dāng)然被人們所否定。樓高高、樓停停這類構(gòu)式從話語理解者角度而言，本身不直觀顯示貶義色彩，但當(dāng)人們對事情發(fā)生過程了解了之后，置國家法律法規(guī)于不顧、缺乏行業(yè)自律精神、漠視民眾生命安全的貶義色彩就立即被激活，如下例中的“樓停?！笔录?/p>

(10)哈爾濱市的東方莫斯科城樓盤在開工8個月后，賣出近2000套房之后被當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門勒令停工，被網(wǎng)友戲稱為“樓停?！?。

(《哈爾濱日報》2009年11月8日)

五、“N+XX”構(gòu)式的諷刺性語用效果

范跑跑、黃哭哭、樓跨跨這樣的構(gòu)式頻繁見于網(wǎng)絡(luò)報刊，當(dāng)人們需要對現(xiàn)實中的人或現(xiàn)象進(jìn)行批判否定時就會采用這種既簡潔又經(jīng)濟(jì)的構(gòu)式去傳達(dá)。與這種否定性的貶義評價色彩相聯(lián)系，現(xiàn)實語境中，當(dāng)人們使用這一構(gòu)式時，諷刺、揶揄的語用效果也同時被傳達(dá)出來。看下面一段敘述:

(11)今年6月27日，上海閔行區(qū)蓮花南路羅陽路口一幢13層在建商品樓發(fā)生整體倒塌事故，并迅速成為滬上著名的“旅游景點”。不少上海市民和老外紛紛前往“參觀”，紛紛以揶揄的口吻形容眼前的情景。“都說這是世界第九大建筑奇跡!”而“樓脆脆”的說法也在網(wǎng)民中流傳。

(中國質(zhì)量新聞網(wǎng)2009年11月19日)例句中短短幾句話，包含了“著名的‘旅游景點’”、“參觀”、“揶揄的口吻”、“世界第九大建筑奇跡”等具有強(qiáng)烈諷刺色彩的詞語，表現(xiàn)了網(wǎng)民對“樓脆脆”反映的社會現(xiàn)象的鄙視、嘲諷、抨擊。這樣的諷刺意味多用反語、戲謔的方式傳達(dá)，這一點可以從該構(gòu)式與“戲稱”(句10)、“揶揄”(句11)等詞的共現(xiàn)性直觀看出。諷刺意味的實現(xiàn)通常由反語修辭手段或語用方式獲得。傳統(tǒng)的反語觀認(rèn)為反語是修辭手段，“其字面意義與欲表達(dá)的意義相反”。[7]14同時，反語也是一種語用方式，“反語表達(dá)的是與字面語義相反的會話含義”。[8]屋舍樓宇是人們遮風(fēng)避雨棲身休息之所，事關(guān)國計民生，保證質(zhì)量安全是對開發(fā)商的一個最基本的要求。在人們的心目中，安全牢固重于泰山，而屢屢呈現(xiàn)于人們面前的是以次充好的脆脆的樓基、薄薄的樓板、松松垮垮的新樓，造成民眾對房屋質(zhì)量的美好期望與“豆腐渣”工程現(xiàn)狀的強(qiáng)烈反差，樓脆脆、樓薄薄、樓塌塌等詞正是對這種強(qiáng)烈反差的鄙視、批評和嘲諷。范跑跑現(xiàn)象也反映了人們對公然挑戰(zhàn)公序良俗者的一種道德批判:地震危難中本該是這位范老師鎮(zhèn)定疏導(dǎo)學(xué)生、樹立人民教師良好道德楷模之時，可這位北大畢業(yè)的歷史老師卻成了逃兵，而事后卻還理直氣壯、大放厥詞，人們對當(dāng)事者的道德要求與當(dāng)事者的實際行為構(gòu)成強(qiáng)烈反差。至于黃哭哭、張撞撞，人們更是用直觀的方式表達(dá)了對哭哭啼啼、假仁義者和對酒后駕駛、草菅人命者的嘲諷。事實上，“N+ XX”構(gòu)式諷刺語用效果的傳達(dá)與否定性貶義評價構(gòu)式義是緊密相連的，從反語生成的認(rèn)知動機(jī)而言，“(說反語的人)其所表示的態(tài)度必定是貶抑性的或是不贊同的”。[7]17

范跑跑、樓脆脆、橋糊糊等詞語構(gòu)造簡潔、使用經(jīng)濟(jì)、表意形象生動，同時凝聚批判否定性情感意義并在使用中體現(xiàn)諷刺戲謔的語用效果，符合構(gòu)式語法理論中構(gòu)式的基本特征。在這類構(gòu)式家族中，先以范跑跑為原型，建立起構(gòu)式的初始形態(tài)并獲得整體構(gòu)式義，其整體構(gòu)式義是通過它反映的事件及社會評價獲取的。這一構(gòu)詞范式一旦形成并獲得大眾認(rèn)可，即獲得歸約性之后，人們便會通過相似聯(lián)想的認(rèn)知機(jī)制，以仿擬的方式迅速擴(kuò)大其家族成員。這種新的構(gòu)式出現(xiàn)后，方興未艾，能產(chǎn)性很強(qiáng)，近來正頻繁出現(xiàn)于報刊網(wǎng)絡(luò)電視等媒體中。

[1]武榮強(qiáng)．2008年流行“語”簡析 [J]．語文建設(shè)，2009 (2):71．

[2]Adele E．Goldberg．構(gòu)式—論元結(jié)構(gòu)的構(gòu)式語法研究[M]．吳海波，譯．北京:北京大學(xué)出版社，2007:4．

[3]嚴(yán)辰松．構(gòu)式語法論要[J]．解放軍外國語學(xué)院學(xué)報，2006(4):7．

[4]朱德熙．語法講義[M]．北京:商務(wù)印書館，2000:73．

[5]陸儉明．構(gòu)式語法理論的價值與局限[J]．南京師范大學(xué)文學(xué)院學(xué)報，2008(1):148．

[6]謝應(yīng)光．語法構(gòu)式中的語用信息[J]．天津外國語學(xué)院學(xué)報，2007(6):40．

[7]方偉琴．反語的語用與認(rèn)知研究[J]．北京第二外國語學(xué)院學(xué)報，2005(2):14．

[8]劉正光．反語理論綜述[J]．解放軍外國語學(xué)院學(xué)報，2002(4):18．

H146．1

A

2095－0683(2011)04－0047－04

2011－06－10

江蘇省高校哲學(xué)社會科學(xué)基金項目“南京方言語法與普通話語法的比較研究”(09SJB740010);黑龍江省教育廳人文社科項目“現(xiàn)代漢語動詞、形容詞句法功能的不對稱之研究”(11552329)

張成進(jìn)(1974－)，男，安徽六安人，南京審計學(xué)院國際文化交流學(xué)院講師;安徽大學(xué)中文系博士生。

責(zé)任編校 文方