○唐 艷 周冶芳
(武漢科技大學(xué)文法與經(jīng)濟學(xué)院 湖北 武漢 430065)
從泰羅的科學(xué)管理到韋伯的科層管理,從組織結(jié)構(gòu)的直線制、職能制到直線參謀制,這些都屬于傳統(tǒng)的“金字塔”管理機構(gòu),是與傳統(tǒng)的工業(yè)企業(yè)規(guī)模小、產(chǎn)品單一、市場變化緩慢的工業(yè)化初期發(fā)展階段相適應(yīng)的?!敖鹱炙毙凸芾砟J綇娬{(diào)集權(quán),以達到組織的統(tǒng)一指揮、協(xié)調(diào)一致;強調(diào)分層管理,以達到組織目標(biāo)的一致性;強調(diào)職權(quán)對等,實現(xiàn)理性決策。但這種管理模式過分地強調(diào)專業(yè)化,雖能提高效率,同時也妨礙了部門的溝通。伴隨著經(jīng)濟全球化、信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和知識經(jīng)濟的挑戰(zhàn)與沖擊,該種傳統(tǒng)組織結(jié)構(gòu)存在的問題更日益顯現(xiàn)出來。
(1)組織規(guī)模龐大。傳統(tǒng)的金字塔式層級組織結(jié)構(gòu),管理層次多,大量中層管理人員加大了管理成本。
(2)職權(quán)過于集中,使企業(yè)內(nèi)部信息傳遞緩慢并容易發(fā)生遺漏和失真,進而阻隔內(nèi)部溝通,甚至可能造成應(yīng)變能力遲緩。
(3)組織效率低下,助長了人浮于事和官僚主義。
(4)阻礙創(chuàng)新和抑制員工主動性。在傳統(tǒng)的層級管理組織結(jié)構(gòu)中,強調(diào)的是以命令和控制為主的決策方式。組織重視對員工職責(zé)和任務(wù)的清晰描述,因而對員工的要求和期望也是明確的,員工只與其直接上級發(fā)生聯(lián)系,被動地服從上級的指揮和命令。過分地強調(diào)組織目標(biāo)而忽視了員工的個人發(fā)展,個人的工作積極性和效率受到了很大的影響,故而員工的主動性難以激發(fā)出來。
(1)時代的發(fā)展與舊式管理模式的沖突?,F(xiàn)代生產(chǎn)已經(jīng)進入?yún)f(xié)同制造的大規(guī)模定制時代,而垂直的科層式管理與大規(guī)模定制要求的流程化、信息化、網(wǎng)絡(luò)化管理根本無法相容。
(2)在扁平化組織結(jié)構(gòu)中,強調(diào)的則是更加靈活的組織機制和對員工的充分授權(quán)。在實踐中,實現(xiàn)靈活組織機制最重要的方面,是讓員工跨職能部門一起工作,并確保他們獲得所需要的信息和擁有做出決策的權(quán)力。
(3)與層級組織的高度集權(quán)體制相反,扁平化的組織結(jié)構(gòu)是分權(quán)式的。由于管理層次的減少,員工被賦予了更大的權(quán)力,鼓勵被授權(quán)的員工擴大自己的工作內(nèi)容,自主選擇工作方式和崗位,提高自身的通用性和廣泛適用性。同時,員工被鼓勵就與他們工作及利益有關(guān)的問題自由發(fā)表意見,直接參與組織的重要決策。顯然,扁平化組織有利于為包括基層員工在內(nèi)的各方面人才提供充分發(fā)揮作用和能力的空問,使員工的潛能得到釋放,使個人價值得以高度實現(xiàn)。
(4)扁平化的組織結(jié)構(gòu)放寬了管理范圍,增加了管理幅度,使領(lǐng)導(dǎo)能夠直接與下屬取得聯(lián)系,進而使企業(yè)內(nèi)部員工之間、員工與領(lǐng)導(dǎo)之間、工作團隊之間的縱向、橫向和交叉溝通成為可能。通過全方位溝通,信息傳遞和反饋在企業(yè)內(nèi)部暢通無阻,從而達到信息資源為企業(yè)全體成員共享的最佳狀態(tài)。此外,組織層級的減少還可以大大降低信息傳遞的失真。
故而,有人預(yù)測,扁平化組織結(jié)構(gòu)將成為我國國有大型企業(yè)的未來走向。除了有長虹、海爾等一些優(yōu)秀企業(yè)的示范效應(yīng),深層次的原因還是歸于現(xiàn)今國有企業(yè)組織內(nèi)部矛盾和扁平化組織結(jié)構(gòu)可帶來的效益。但是組織結(jié)構(gòu)扁平化是不是適合所有企業(yè)呢?現(xiàn)代企業(yè)在變革組織結(jié)構(gòu)時需要考慮一些什么呢?進行扁平化組織結(jié)構(gòu)設(shè)計該如何解決可能遇到的問題呢?這些都是我們現(xiàn)在需要深入思考的問題,同時也是本文論述的重點。
扁平化組織結(jié)構(gòu)要求員工要有高度的責(zé)任感,忘我的工作精神和承擔(dān)挑戰(zhàn)性工作的能力。而在實際中員工的綜合素質(zhì)是參差不齊的,這就會影響到扁平化管理的效果。而且要適應(yīng)扁平化改革,還需要高素質(zhì)職業(yè)經(jīng)理人,職業(yè)經(jīng)理人的素質(zhì)決定了其所能承擔(dān)的管理跨度,也直接影響了管理協(xié)調(diào)效果。然而,目前高素質(zhì)人力資源存量嚴(yán)重不足是個通病。在職業(yè)經(jīng)理人素質(zhì)不高的情況下,組織推行扁平化管理將會面臨原有秩序更加紊亂和管理失控的后果,扁平化的效果自然也就大打折扣了。因此,必須加大員工培訓(xùn)和崗位輪換力度,努力培養(yǎng)學(xué)習(xí)型、創(chuàng)新型、復(fù)合型人才。并引入競爭性用人機制,努力造就高素質(zhì)的管理人才、專業(yè)人才。
扁平化組織既有促進作用,也有弱化作用。核心競爭力建立在企業(yè)核心資源和關(guān)鍵要素的基礎(chǔ)之上,是一種綜合優(yōu)勢,是企業(yè)的技術(shù)、產(chǎn)品、管理、文化等綜合優(yōu)勢在市場上的反映。扁平化組織結(jié)構(gòu)盡管強調(diào)團隊的重要性,但本質(zhì)上很難克服其柔性結(jié)構(gòu)所具有的軟肋:領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系不太明確、分工粗、任務(wù)和權(quán)責(zé)關(guān)系常做調(diào)整等特征而導(dǎo)致的價值多元化、個人主義、自由主義等。
有效的控制標(biāo)準(zhǔn)一般應(yīng)具備穩(wěn)定性、具體性等特點。若控制標(biāo)準(zhǔn)難以保持相對穩(wěn)定,其本身不斷變化,無異于自行廢止和破壞。同樣,若控制標(biāo)準(zhǔn)缺乏具體性,則控制免不了導(dǎo)致主觀主義。隨著扁平化組織控制跨度大大增加,制定穩(wěn)定而具體的控制標(biāo)準(zhǔn)的難度也將增大。沒有穩(wěn)定而具體的控制標(biāo)準(zhǔn),自然就有可能導(dǎo)致管理的失效、失控。
組織結(jié)構(gòu)扁平化,組織交流信息化,組織開放化,有利于促進員工與管理者關(guān)系由從屬轉(zhuǎn)為伙伴關(guān)系。人力資源成為組織的第一資源,而人力資源的本質(zhì)就是凝聚在企業(yè)決策層和員工身上的觀念、知識、信息、技能等。由于扁平化組織的充分授權(quán)、分權(quán),決策中心下移,下屬自主權(quán)擴大,對人力資源的素質(zhì)要求也相應(yīng)提高。因此,企業(yè)組織必須努力加強學(xué)習(xí)性組織建設(shè)。形成制度、加大投入,通過各種有效的形式對決策層和基層員工進行經(jīng)?;?、全方位的教育,培訓(xùn),不斷提升其素質(zhì)能力,并強調(diào)終身學(xué)習(xí)。
每一個管理階層,除了決策功能之外,還擔(dān)負(fù)著其他的功能,比如規(guī)劃功能、控制功能。在扁平化之后,被精簡的管理階層的原有功能由誰來實現(xiàn)?能否像原來一樣實現(xiàn)?這兩個問題都是所有企業(yè)在實行扁平化之前都必須清楚考慮的。組織的扁平化伴隨著權(quán)力的重組,將使中層管理者的權(quán)限被削弱甚至被剝奪,勢必引發(fā)中層管理者的自覺抵制,設(shè)置障礙,使得組織變革的力量被削弱。而這些人員又是企業(yè)的骨干,且關(guān)系多,能量大,他們的利益得不到維護時往往形成極大地破壞力,成為推行扁平化成敗的關(guān)鍵。因此,不僅僅是要做好思想工作,使其轉(zhuǎn)變觀念、顧全大局,還要做好安置工作,維護其合理的利益。一些企業(yè)采取的增設(shè)虛職、因人設(shè)崗的做法值得借鑒。
組織扁平化后,要求權(quán)力中心適當(dāng)下移,減少決策在時間和空間上的延遲。扁平化的意義在于給企業(yè)減肥,去掉多余的贅肉,而不是說要把企業(yè)有現(xiàn)實功能和意義的部門也不分事由地砍掉。減肥要適可而止,扁平化也應(yīng)如此。企業(yè)決策層只有在內(nèi)部提供給下屬更多的自主空間,才能更大程度地發(fā)揮員工的創(chuàng)造力和主動性,減輕自身工作負(fù)擔(dān)。
最后,要提倡團隊合作精神,推行團隊管理,加強信息化建設(shè)。團隊是扁平化管理的組織基礎(chǔ)。扁平化組織的運作核心就是通過團隊式的管理,不斷釋放整體知識能量,進而實現(xiàn)企業(yè)價值創(chuàng)造空間的創(chuàng)新和拓展。在扁平化組織中,要組織跨部門團隊以援助者和訓(xùn)練者的角色來代替管理者的角色,提高應(yīng)變力和平衡力。此外,要加強信息化建設(shè),在信息系統(tǒng)平臺上實施扁平化管理,可以在很大程度上解決扁平化管理的難點,使企業(yè)的信息達到最大程度的共享,從而使得扁平化管理的潛能得到最大程度的發(fā)掘。
由于企業(yè)組織結(jié)構(gòu)扁平化在給企業(yè)帶來效率的同時,也減少了員工職位晉升的機會,晉升的激勵作用降低,從而薪酬的激勵作用更加突出。為此,在今后現(xiàn)代企業(yè)對企業(yè)組織結(jié)構(gòu)進行扁平化設(shè)計時,要更加注重與扁平化組織結(jié)構(gòu)相配套的薪酬激勵機制的設(shè)計,可考慮設(shè)計一種寬帶薪酬體系,以彌補傳統(tǒng)薪酬制度激勵作用的有限。
總之,扁平化作為一種組織制度創(chuàng)新方式正在對當(dāng)代國營企業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生重大影響。同時,如前文所述,扁平化需要遵循一定的原則,符合相應(yīng)的條件,中國大型企業(yè)在借鑒的時候,要做到具體問題具體分析,需要清醒地認(rèn)識到,扁平化管理在帶來柔性、靈活性、適應(yīng)性的同時,我們一定不要低估其所帶來的不穩(wěn)定性。是否實施“扁平化管理”,不僅需要考慮到企業(yè)所處的外部環(huán)境,更要認(rèn)真分析組織是否真正做好了實施“扁平化管理”的技術(shù)、人才和心理準(zhǔn)備。如果企業(yè)實施變革的條件尚不成熟,決策者又沒有從根本上理解和把握“扁平化管理”思想的內(nèi)涵和精神實質(zhì),在無法預(yù)見變革后果,或者脫離企業(yè)的實際情況和客觀實力,盲目追求所謂先進的管理模式,很可能會“水土不服”,最后導(dǎo)致事與愿違。故而,本文的結(jié)論是,進行扁平化組織結(jié)構(gòu)變革時,要慎重行事,具體問題具體分析;它是一種先進的組織結(jié)構(gòu),但仍需要完善并以一種辨證的態(tài)度來對待它。
[1] 王薔:扁平化組織的組織模式構(gòu)架[J].經(jīng)濟管理,2004(5).
[2]張曉全等:扁平化——西方企業(yè)組織結(jié)構(gòu)的演變趨勢[J].管理現(xiàn)代化,1994(3).
[3]斯蒂芬.P-羅賓斯:管理學(xué)[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,1997.
[4]周三多:管理學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2002.
[5]楊春濤:淺談國企實施組織結(jié)構(gòu)扁平化的難點與對策[J].金融經(jīng)濟(理論版),2010(10).
[6]高煒、賈正源:組織結(jié)構(gòu)扁平化的問題與對策[J].黑龍江科技信息,2007(24).