○劉成安 胡華夏
(1、湖北省財(cái)政廳湖北 武漢 430071 2、武漢理工大學(xué)管理學(xué)院 湖北 武漢 430070)
由于財(cái)政支持更能直接體現(xiàn)政府的意圖,既可以作為宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的政策工具,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、穩(wěn)定的快速增長,又可以通過政策的微觀化,引導(dǎo)和調(diào)節(jié)微觀經(jīng)濟(jì)主體的經(jīng)濟(jì)行為,實(shí)現(xiàn)社會資源的合理配置。因此,各國政府為充分發(fā)揮中小企業(yè)在經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展中的巨大作用,都加大了財(cái)政對中小企業(yè)的支持力度,具體的財(cái)政支持方式主要包括以下幾種。
直接財(cái)政支持是指政府以財(cái)政資金對企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動直接提供資助,采取的手段可多種多樣,一般包括財(cái)政補(bǔ)貼、投資基金、其他手段等。
財(cái)政補(bǔ)貼主要是對企業(yè)的特定生產(chǎn)、投資活動進(jìn)行的補(bǔ)貼。對于中小企業(yè)來說,財(cái)政補(bǔ)貼會降低成本,增加收入,從而提高中小企業(yè)生產(chǎn)的投資和供給能力,有助于中小企業(yè)在經(jīng)濟(jì)社會中發(fā)揮積極的作用。
間接財(cái)政支持主要是指政府采用間接的經(jīng)濟(jì)調(diào)控手段來引導(dǎo)各市場主體的決策偏好和決策行為,以達(dá)到促進(jìn)企業(yè)發(fā)展的目的。間接財(cái)政支持主要包括稅收優(yōu)惠、政府采購和政策性金融支持等。
在間接財(cái)政支持中,稅收優(yōu)惠作為最直接的政策援助方式,一直是各國政府支持和保護(hù)中小企業(yè)發(fā)展的通行做法,即根據(jù)特定的中小企業(yè)政策目標(biāo),對特定經(jīng)濟(jì)部門或產(chǎn)業(yè)以及特定發(fā)展階段的中小企業(yè)實(shí)行特殊的稅收優(yōu)惠。政府采購是指根據(jù)等價(jià)交換的原則和政府活動的公開性、透明性原則,各級政府及其所屬實(shí)體為提供社會公共產(chǎn)品和服務(wù)及滿足自身需要,在財(cái)政監(jiān)督下,以法定的方式、方法和程序,從國內(nèi)、國際市場購買所需的商品和勞務(wù)。對于科技型中小企業(yè)來說,由于其從事研究與開發(fā)活動投入額相對較大,而中小企業(yè)資金實(shí)力弱,能用于研究開發(fā)的資金非常有限,所以需要政府給予一定的資助。從實(shí)踐看,政策性金融支持是必要的,其主要包括融資服務(wù)、融資擔(dān)保、投資保險(xiǎn)等。
中小企業(yè)是湖北經(jīng)濟(jì)發(fā)展的活力源泉。為促進(jìn)湖北中小企業(yè)的發(fā)展,近幾年湖北省財(cái)政累計(jì)安排中小企業(yè)發(fā)展專項(xiàng)資金、科技型中小企業(yè)創(chuàng)新基金等專項(xiàng)資金5.3億元,重點(diǎn)支持中小企業(yè)快速發(fā)展。此外,為了支持中小企業(yè)信用擔(dān)保體系建設(shè),發(fā)揮財(cái)政資金“四兩撥千斤”的作用,湖北省財(cái)政建立了中小企業(yè)信用擔(dān)保平臺,加大了資本籌措力度,為中小企業(yè)“輸血供氧”,提升了企業(yè)自身的發(fā)展能力。例如,2008—2010年湖北省財(cái)政拿出省集中稅收當(dāng)年新增增量返還縣(市、區(qū))的50%,用于各地補(bǔ)充信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)資本金。在支持湖北科技型中小企業(yè)發(fā)展方面,湖北省財(cái)政落實(shí)財(cái)政扶持資金1億元,在設(shè)立省創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金的同時(shí),按照“以產(chǎn)業(yè)為龍頭,以企業(yè)為依托,通過政府引導(dǎo),充分發(fā)揮市場機(jī)制作用”的要求,引導(dǎo)設(shè)立4個創(chuàng)業(yè)投資基金,資金總規(guī)模達(dá)6億元,引導(dǎo)基金的放大比例達(dá)到了 1:10。
(1)財(cái)政補(bǔ)貼政策方面。一是財(cái)政支持方式單一。在支持手段上,重視資金支持,對政策支持重視不夠。就目前來看,湖北省財(cái)政支持中小企業(yè)發(fā)展的方式仍以粗放式的資金支持為主。大力度的資金支持固然能夠暫時(shí)促進(jìn)中小企業(yè)的發(fā)展,但如不配合政策的支持與引導(dǎo),就會使中小企業(yè)的發(fā)展不能夠長久持續(xù),并且會增加地方政府的財(cái)政負(fù)擔(dān)。
二是資金規(guī)模小且分散,缺乏統(tǒng)一的政策協(xié)調(diào)。目前,湖北省支持中小企業(yè)發(fā)展的專項(xiàng)資金種類雖多,但由于受到財(cái)力的限制,省財(cái)政用于支持中小企業(yè)發(fā)展的資金規(guī)模與沿海發(fā)達(dá)地區(qū)相比相對偏小。如中小企業(yè)發(fā)展專項(xiàng)資金、中小企業(yè)國際市場開拓資金、中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新基金、中小企業(yè)服務(wù)體系建設(shè)專項(xiàng)補(bǔ)助資金等,這些資金的總規(guī)模仍然較小,很難適應(yīng)中小企業(yè)的發(fā)展需求。加之政府對各種中小企業(yè)資金進(jìn)行多頭管理,難以將財(cái)政專項(xiàng)資金集中起來,進(jìn)行組合安排、配套使用,導(dǎo)致財(cái)政專項(xiàng)資金支持中小企業(yè)的整體效果不明顯,很難形成政策合力,降低了財(cái)政政策對中小企業(yè)支持的影響力度。此外,在支持對象的選擇上,仍然傾向平均“用力”,對重點(diǎn)類型的行業(yè)重視不夠。
三是財(cái)政專項(xiàng)資金的引導(dǎo)作用不突出。當(dāng)前我省財(cái)政已設(shè)立的支持中小企業(yè)發(fā)展的專項(xiàng)資金大部分仍不成系統(tǒng),“錦上添花”很多,“雪中送炭”很少,并且投入之后形成慣性,一味地注重直接支持,不能夠有效地發(fā)揮財(cái)政資金的引導(dǎo)作用,這就使中小企業(yè)的融資缺乏持續(xù)性和連貫性。因此,加強(qiáng)財(cái)政資金在中小企業(yè)融資過程中的積極引導(dǎo)作用是目前迫切需要解決的問題。
四是在管理上,重視支持的“給予”,對“支持”的監(jiān)督管理重視不夠。財(cái)政支持中小企業(yè)發(fā)展的措施和政策制訂之后,其實(shí)施的效果將直接影響財(cái)政對中小企業(yè)支持的效率,因此對財(cái)政支持過程的監(jiān)督和管理是十分必要的。目前我省財(cái)政在支持中小企業(yè)發(fā)展過程中缺乏必要的監(jiān)管手段,與此相關(guān)的法律規(guī)范尚不完善,這是我省財(cái)政支持中小企業(yè)發(fā)展中迫切需要解決的問題。
(2)政策性金融支持方面。一是偏小的財(cái)政資金支持總量導(dǎo)致?lián)U(kuò)張規(guī)模有限。由于受地方財(cái)力的限制,我省在中小企業(yè)信用擔(dān)保體系建設(shè)過程中投入中小企業(yè)融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)的財(cái)政資金總量偏小,從而使單個擔(dān)保機(jī)構(gòu)的擔(dān)保能力受限,其業(yè)務(wù)空間也相對較小,無法滿足中小企業(yè)融資擔(dān)保需要。
二是沒有充分發(fā)揮財(cái)政在支持中小企業(yè)融資擔(dān)保時(shí)的杠桿效應(yīng)。財(cái)政資金只是在市場失靈的領(lǐng)域起著補(bǔ)充作用,最終需要調(diào)動市場力量,吸納社會資金為中小企業(yè)保駕護(hù)航。當(dāng)前財(cái)政扶持中小企業(yè)融資擔(dān)保體系時(shí),其杠桿效應(yīng)沒有充分發(fā)揮,并沒有體現(xiàn)其以較少的資金撬起整個中小企業(yè)融資擔(dān)保體系的大發(fā)展。這一方面是受地方財(cái)政定位不清、缺少經(jīng)驗(yàn)等主觀條件的制約;另一方面也受內(nèi)部區(qū)域性經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異和社會資金容量小、擔(dān)保機(jī)構(gòu)發(fā)育遲緩等客觀條件的限制,這些均制約了中小企業(yè)發(fā)展的財(cái)政支持杠桿效應(yīng)。
三是推動中小企業(yè)融資擔(dān)保的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)與補(bǔ)償機(jī)制建設(shè)相對滯后。相比于江浙地區(qū),湖北省民間金融發(fā)展有限,而且支持中小企業(yè)發(fā)展的財(cái)政觸發(fā)效應(yīng),沒有將加強(qiáng)金融機(jī)構(gòu)和中小企業(yè)擔(dān)保機(jī)構(gòu)的協(xié)作作為重要手段,導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)支持中小企業(yè)的積極性沒有得到充分調(diào)動。由于擔(dān)保機(jī)構(gòu)和金融機(jī)構(gòu)的協(xié)作意識較差,中小企業(yè)之間的協(xié)作意識也不明顯,財(cái)政扶持的杠桿效應(yīng)沒有得到有效發(fā)揮,我省的中小企業(yè)融資擔(dān)保還沒有真正實(shí)現(xiàn)多方的共贏。
根據(jù)江浙等省份的經(jīng)驗(yàn),由于中小企業(yè)融資擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)較大,這需要中小企業(yè)之間、擔(dān)保機(jī)構(gòu)之間建立互助性信用聯(lián)盟,吸納民間資本投資入股,增強(qiáng)擔(dān)保機(jī)構(gòu)的資本實(shí)力;同時(shí)更需要加強(qiáng)擔(dān)保機(jī)構(gòu)與銀行之間的協(xié)作,除了擔(dān)保機(jī)構(gòu)應(yīng)承擔(dān)主體擔(dān)保責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)(70%~80%)以外,協(xié)作銀行也應(yīng)承擔(dān)一部分擔(dān)保責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)(20%~30%)。然而,由于湖北省擔(dān)保業(yè)發(fā)育相對較慢、金融機(jī)構(gòu)的積極風(fēng)險(xiǎn)管理意識受限,中小企業(yè)融資擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)與補(bǔ)償機(jī)制的建設(shè)相對滯后,擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)基本上由擔(dān)保機(jī)構(gòu)承擔(dān),進(jìn)一步制約了中小企業(yè)融資渠道,加大了財(cái)政融資擔(dān)保資金的風(fēng)險(xiǎn)。
雖然中小企業(yè)對湖北經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用日益增強(qiáng),但由于財(cái)政資金在湖北中小企業(yè)發(fā)展過程中的積極引導(dǎo)作用還不夠明顯,制約了湖北中小企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。上述問題的產(chǎn)生,其根本原因主要在于政府部門、企業(yè)自身兩方面的因素。
(1)政府部門因素。一是財(cái)政資金的定位不夠明確。多年來,在財(cái)政促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長中,湖北中小企業(yè)在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和居民就業(yè)、推動科技創(chuàng)新等方面表現(xiàn)出極大的生命力。湖北省政府對中小企業(yè)發(fā)展給予了一定的重視,也進(jìn)行了相關(guān)的政府扶持,如設(shè)立了中小企業(yè)管理機(jī)構(gòu)、建立了政策性信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)等。但一直以來由于政府存在著“抓大放小”的思想,而且對財(cái)政投入的擠出效應(yīng)認(rèn)識受限,因此對中小企業(yè)支持沒有形成一個有效財(cái)政支持體系,其杠桿效應(yīng)沒有得到有效發(fā)揮。而且由于財(cái)政資金的行政干預(yù)較多,沒有及時(shí)引入市場機(jī)制,破壞了市場正常的競爭機(jī)制,容易對民間資本產(chǎn)生擠出效應(yīng),產(chǎn)生惡性循環(huán)。
二是信用擔(dān)保貸款經(jīng)營機(jī)制有待完善,政策性金融支持體系作用有限。目前湖北擔(dān)保業(yè)發(fā)育較緩,政府全額出資和參與出資的中小企業(yè)融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)占主導(dǎo)地位。雖然這在發(fā)展初期對于拉動擔(dān)保業(yè)發(fā)展、解決中小企業(yè)融資難等方面確實(shí)有必要,但由于財(cái)政的非營利性、財(cái)政資金的有限性、財(cái)政投入的擠出效應(yīng)等不利因素的存在,擔(dān)保機(jī)構(gòu)經(jīng)營時(shí)行政色彩過濃,政府干預(yù)過多,指令性明顯,有可能導(dǎo)致資源配置效率低,擔(dān)保范圍和力度小,難以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)性發(fā)展。而且一些政策性金融支持體系由于規(guī)模偏小,扶持對象門檻過高,導(dǎo)致真正符合相關(guān)投資基金要求又能真正融到資的企業(yè)少之又少。
(2)企業(yè)自身因素。一是資信等級低,財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)高,財(cái)務(wù)制度不健全。由于湖北省中小企業(yè)一般規(guī)模較小,其法人更動頻繁,信用等級低,逃廢債務(wù)傾向高,破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)高,因此很難與政府或金融機(jī)構(gòu)建立長期穩(wěn)定的協(xié)作關(guān)系。而且,很多中小企業(yè)是自我發(fā)展起來的,其財(cái)務(wù)制度不健全,管理理念相對落后,無法向外界提供符合擔(dān)保要求的財(cái)務(wù)信息,因此也難以通過金融機(jī)構(gòu)的貸款審核,以及政府部門的財(cái)政扶持審核。
二是無法提供足夠抵押資產(chǎn)。由于中小企業(yè)逃廢債務(wù)率高,為了降低貸款風(fēng)險(xiǎn),金融機(jī)構(gòu)和擔(dān)保機(jī)構(gòu)增加了抵押和保證貸款的比重。由于湖北省資產(chǎn)交易市場不發(fā)達(dá),銀行對于一些不易于流通的存貨和應(yīng)收賬款通常不接受抵押,而傾向于接受房地產(chǎn)等不動產(chǎn)。由于中小企業(yè)固定資產(chǎn)較少,抵押門檻高、抵押手續(xù)繁瑣、評估費(fèi)高,因而使得湖北的中小企業(yè)通過抵押獲得銀行貸款相當(dāng)困難。
三是科技含量低。湖北省的很多中小企業(yè)是以解決下崗職工就業(yè)問題為目的而創(chuàng)立的,勞動密集型企業(yè)多,科技含量低,與湖北省的未來發(fā)展戰(zhàn)略難以接軌,也沒有形成與重點(diǎn)支柱產(chǎn)業(yè)的配套協(xié)作,很多傾向于科技創(chuàng)新的財(cái)政優(yōu)惠政策和方式無法獲取。
財(cái)政專項(xiàng)資金支持中小企業(yè)的發(fā)展,并不是通過財(cái)政支持所有的中小企業(yè),而是要集中有限的財(cái)政專項(xiàng)資金支持有發(fā)展前景的重點(diǎn)中小企業(yè),即通過專項(xiàng)資金支持的運(yùn)作,發(fā)揮財(cái)政專項(xiàng)資金支持的放大效應(yīng)?;诤碑?dāng)前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境,本文認(rèn)為有必要改變我省財(cái)政專項(xiàng)資金無償投入的方式,即按照市場化原則,使有限的財(cái)政資金成為拉動金融資金進(jìn)入中小企業(yè)的“引子錢”和“酵母”,并逐漸將財(cái)政專項(xiàng)資金從無償使用過渡到有償使用。
設(shè)立統(tǒng)一的中小企業(yè)發(fā)展基金,既有利于中小企業(yè)獲得穩(wěn)定的、全面的資金支持,也有利于政府相關(guān)部門統(tǒng)一建立設(shè)置和監(jiān)督管理以及建全完善中小企業(yè)的扶持性法律體系。以前由不同政府部門“切塊”設(shè)置的零散的、單項(xiàng)式的基金方式有明顯不足,而統(tǒng)一中小企業(yè)發(fā)展基金則必須經(jīng)過整頓清理,把分散在各部門、各領(lǐng)域的資金予以整合,按照法律規(guī)定統(tǒng)一設(shè)置安排,有利于提高使用效率,集中解決主要問題。
財(cái)政資金的主要作用在于其政策性和引導(dǎo)性,而就目前湖北省的財(cái)政支持方式而言,資金無法放大。可以借鑒杭州市的企業(yè)成長引導(dǎo)基金模式,運(yùn)用集合資金信托的形式,放大政府扶持資金。通過中小企業(yè)集合債權(quán)基金模式的推廣,可以有效地扶持中小企業(yè)壯大,促進(jìn)湖北省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展,取得財(cái)政投資、中小企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)共贏的效果。
由于中小企業(yè)所處行業(yè)不同、發(fā)展階段不同,政府財(cái)政扶持的方式也應(yīng)該不同。在財(cái)政補(bǔ)貼上,可以借鑒意大利政府的貸款+財(cái)政貼息方式,實(shí)現(xiàn)補(bǔ)貼與其他資助共同支持,并可以根據(jù)中小企業(yè)不同發(fā)展階段,進(jìn)行不同力度的支持。政府專項(xiàng)資金主要解決種子期和創(chuàng)建期的起步資金供給問題,而在成長期和成熟期主要起推波助瀾的作用。在政府采購制度上,可以將大額采購進(jìn)行分拆,扶持中小企業(yè)面向國家產(chǎn)業(yè)政策提供產(chǎn)品,將政府優(yōu)惠貸款轉(zhuǎn)化為政府采購。在稅收優(yōu)惠上,將直接優(yōu)惠與間接優(yōu)惠相結(jié)合,結(jié)果優(yōu)惠與中間環(huán)節(jié)優(yōu)惠相結(jié)合,企業(yè)優(yōu)惠與項(xiàng)目優(yōu)惠相結(jié)合,逐步增加知識技能支持的比重,使財(cái)政物質(zhì)激勵與非物質(zhì)激勵協(xié)同發(fā)展。
財(cái)政是政府實(shí)現(xiàn)其職能的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。近年來,中央財(cái)政和各級地方財(cái)政為支持中小企業(yè)發(fā)展,安排了大量的財(cái)政專項(xiàng)資金。但是在目前財(cái)政支持資金仍然不足的情況下,如何保障資金的安全性,提高資金的使用效率顯得尤為重要。為此,不論是財(cái)政對中小企業(yè)的直接支持性專項(xiàng)資金還是間接引導(dǎo)性資金,都必須加強(qiáng)財(cái)政資金的監(jiān)督管理,建立科學(xué)合理的績效評價(jià)機(jī)制,建立湖北省的“陽光財(cái)政”監(jiān)督評價(jià)機(jī)制。
[1]胡子昂:我國企業(yè)自主創(chuàng)新的財(cái)政扶持政策取向[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2007(10).
[2]李廣舜:發(fā)達(dá)國家對中小企業(yè)的財(cái)政援助和稅收優(yōu)惠[J].現(xiàn)代企業(yè),2006(12).
[3]黃靚:支持我國中小企業(yè)融資擔(dān)保的財(cái)政政策研究[D].湖南大學(xué),2008.
[4]陳騫:政府項(xiàng)目對科技型中小企業(yè)融資的作用研究[D].復(fù)旦大學(xué),2009.