鄭 捷

(廣西大學(xué)政治學(xué)院,廣西南寧530004)

調(diào)查研究與堅(jiān)持黨的思想路線
——以1961年“大興調(diào)查研究之風(fēng)”為考察對(duì)象＊

鄭 捷

(廣西大學(xué)政治學(xué)院,廣西南寧530004)

1961年“大興調(diào)查研究之風(fēng)”取得了積極的效果,留下了許多值得學(xué)習(xí)的關(guān)于調(diào)查研究的思想和方法,但是,此次調(diào)查研究存在一定局限,使之沒(méi)有阻擋住日后階級(jí)斗爭(zhēng)擴(kuò)大化的趨勢(shì)和“左”的錯(cuò)誤。1961年“大興調(diào)查研究之風(fēng)”在堅(jiān)持和貫徹黨的思想路線方面的成功經(jīng)驗(yàn)和行之不足對(duì)當(dāng)前中國(guó)特色社會(huì)主義的建設(shè)具有重要的啟示意義。

1961年;調(diào)查研究;黨的思想路線

1961年“大興調(diào)查研究之風(fēng)”在共和國(guó)歷史上規(guī)?？涨?黨的第一代領(lǐng)導(dǎo)集體的成員大都深入農(nóng)村調(diào)查,從中央到縣級(jí)以上各級(jí)黨委組織調(diào)查組,了解到了許多真實(shí)情況,發(fā)現(xiàn)了人民公社中存在的很多問(wèn)題,找到了一些解決問(wèn)題的方法和對(duì)策。但1962年下半年,階級(jí)斗爭(zhēng)擴(kuò)大化,“左”傾錯(cuò)誤嚴(yán)重發(fā)展。1961年的調(diào)查研究在堅(jiān)持和貫徹黨的思想路線方面既有重要的經(jīng)驗(yàn),也存在一些教訓(xùn),對(duì)于新時(shí)期建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義有重要的歷史意義和現(xiàn)實(shí)意義。

一、1961年“大興調(diào)查研究之風(fēng)”在堅(jiān)持黨的思想路線方面的成功經(jīng)驗(yàn)

1961年,從中央到地方組織了大批的調(diào)查組,深入農(nóng)村開(kāi)展調(diào)查研究,全黨對(duì)當(dāng)時(shí)的嚴(yán)峻形勢(shì)有了深刻的了解,使“大躍進(jìn)”和人民公社化運(yùn)動(dòng)以來(lái)主觀與客觀相分裂、理論與實(shí)踐相脫離的主觀主義思想得到了初步的糾正和總結(jié),對(duì)當(dāng)時(shí)恢復(fù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和各項(xiàng)事業(yè)取得了積極的效果和很大的成績(jī)。

1.1961年全黨調(diào)查研究的職責(zé)和目的明確,即貫徹黨的思想路線,糾正錯(cuò)誤,調(diào)整政策

1958年,我國(guó)錯(cuò)誤開(kāi)展了“大躍進(jìn)”和人民公社化運(yùn)動(dòng),過(guò)高的生產(chǎn)指標(biāo),超越生產(chǎn)力發(fā)展水平而建立起來(lái)的生產(chǎn)關(guān)系,以及由此而引起的共產(chǎn)風(fēng)、浮夸風(fēng)、命令風(fēng)、特殊化風(fēng)和生產(chǎn)瞎指揮風(fēng),使國(guó)民經(jīng)濟(jì)和農(nóng)村生產(chǎn)力遭到了嚴(yán)重的破壞,主觀主義思想逐步滋長(zhǎng)和泛濫,實(shí)事求是的思想路線受到嚴(yán)重破壞。1961年3月23日,在廣州召開(kāi)的中央工作會(huì)議,通過(guò)了經(jīng)毛澤東修改審定的中共中央《關(guān)于認(rèn)真進(jìn)行調(diào)查工作問(wèn)題給各中央局,各省、市、區(qū)黨委的一封信》,信中指出在工作中出現(xiàn)的一些缺點(diǎn)錯(cuò)誤,“根本上是由于許多領(lǐng)導(dǎo)人員放松了在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間和解放戰(zhàn)爭(zhēng)期間進(jìn)行得很有成效的調(diào)查研究工作,滿足于看紙上的報(bào)告,聽(tīng)口頭的匯報(bào),下去的時(shí)候也是走馬觀花,不求甚解,并且在一段時(shí)間內(nèi),根據(jù)一些不符合實(shí)際的或者片面性的材料作出一些判斷和決定。在這段時(shí)間內(nèi),夸夸其談,以感想代政策的惡劣作風(fēng)又有了抬頭。這是一個(gè)主要的教訓(xùn),全黨各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)同志絕不可忽略和忘記這個(gè)付出了代價(jià)的教訓(xùn)[1]。堅(jiān)持黨的思想路線,在實(shí)踐中檢驗(yàn)真理和發(fā)展真理,嚴(yán)重的困難及其教訓(xùn)也使全黨和中央有了清醒的認(rèn)識(shí),開(kāi)始重新考慮經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略,決心深入調(diào)查研究,糾正錯(cuò)誤,調(diào)整政策。由此,1960年底至1961年1月召開(kāi)的中央工作會(huì)議和八屆九中全會(huì)上,毛澤東號(hào)召全黨大興調(diào)查研究之風(fēng)。

2.全黨深入農(nóng)村調(diào)查的范圍和內(nèi)容全面而具體,為貫徹實(shí)事求是的思想路線奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)

1961年,黨的第一代領(lǐng)導(dǎo)集體的成員大都深入農(nóng)村調(diào)查,從中央到縣級(jí)以上各級(jí)黨委組織調(diào)查組,調(diào)查的范圍遍及全國(guó)很多省市地區(qū)。1月13日,毛澤東發(fā)表以大興調(diào)查研究之風(fēng)為主旨的講話,他提出:“要搞調(diào)查研究,把小事撇開(kāi),用一部分時(shí)間,帶幾個(gè)助手,去調(diào)查研究一兩個(gè)生產(chǎn)隊(duì)、一兩個(gè)公社。在城市要徹底調(diào)查一兩個(gè)工廠、一兩個(gè)城市人民公社?！盵2]233“我們要分批摸各省、市、自治區(qū)的底,二十七個(gè)地方分開(kāi)來(lái)摸。每一個(gè)省,每一個(gè)市,每一個(gè)自治區(qū)又按地、縣、公社分頭去摸?！盵2]237毛澤東身體力行,離開(kāi)北京南下親自進(jìn)行調(diào)查研究,劉少奇、周恩來(lái)、朱德、陳云、鄧小平等中央領(lǐng)導(dǎo)同志和各中央局、省市自治區(qū)主要負(fù)責(zé)同志都帶頭深入農(nóng)村和企業(yè),相繼在湖南、河北、四川、山西、河南等地區(qū)進(jìn)行調(diào)查。

全黨的調(diào)查研究工作涉及政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各個(gè)方面,在中共中央廣泛深入調(diào)查研究的基礎(chǔ)上,先后制定和發(fā)布了各方面的工作條例,最大成果就是《農(nóng)業(yè)六十條》,取消了群眾反映最強(qiáng)烈的、意見(jiàn)最大的公共食堂、供給制,以生產(chǎn)隊(duì)為基本核算單位,使農(nóng)村生產(chǎn)隊(duì)之間的平均主義問(wèn)題得到了很大程度的解決,進(jìn)一步調(diào)動(dòng)了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性,對(duì)恢復(fù)和發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)起了很大作用。除此之外,《科研十四條》、《工業(yè)七十條》、《商教七十條》等每個(gè)文件的醞釀、起草、修改都與調(diào)查研究緊密相聯(lián)。在實(shí)事求是基礎(chǔ)上形成的具體政策對(duì)糾正各項(xiàng)工作中的“左”傾錯(cuò)誤,貫徹“八字方針”,使各方面工作重新納入正確軌道,對(duì)恢復(fù)和發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)起了重要作用。

3.調(diào)查作風(fēng)樸實(shí),堅(jiān)持走群眾路線。此次廣泛深入的調(diào)查研究對(duì)于轉(zhuǎn)變各級(jí)黨政領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和干部的作風(fēng)產(chǎn)生了積極的影響

“大躍進(jìn)”和人民公社化運(yùn)動(dòng)嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)的同時(shí),也嚴(yán)重?cái)牧它h的風(fēng)氣,夸大主觀意志和主觀努力的作用,不講真話,弄虛作假,浮夸風(fēng)、瞎指揮風(fēng)在各級(jí)干部中盛行。在這次深入系統(tǒng)的調(diào)查過(guò)程中,絕大多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部都能虛心向群眾求教,和群眾同甘共苦,這種作風(fēng)贏得了人民群眾的普遍歡迎。調(diào)查中,各級(jí)干部還廣泛宣傳黨的路線、方針、政策,通過(guò)掌握的大量第一手材料,不斷修正原來(lái)的一些政策,使之更加符合人民的利益和要求,增強(qiáng)了人民群眾對(duì)黨和社會(huì)主義的信心?！按笈d調(diào)查研究之風(fēng)”對(duì)于全黨恢復(fù)一切從實(shí)際出發(fā)、理論聯(lián)系實(shí)際、實(shí)事求是的科學(xué)的思想路線起了很好的作用,很大程度上糾正了某些領(lǐng)導(dǎo)干部官僚主義、形式主義的作風(fēng),因?yàn)樯钊肴罕娨泊蟠竺芮辛它h群關(guān)系。

二、1961年“大興調(diào)查研究之風(fēng)”在堅(jiān)持黨的思想路線方面的行之不足

1961年“大興調(diào)查研究之風(fēng)”對(duì)當(dāng)時(shí)恢復(fù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和各項(xiàng)事業(yè)收到了積極的效果,取得了很大的成績(jī),但是,1961年后一段時(shí)間的形勢(shì)好轉(zhuǎn)似曇花一現(xiàn),深入的調(diào)查研究并沒(méi)有阻擋住日后階級(jí)斗爭(zhēng)擴(kuò)大化的趨勢(shì)和“左”的錯(cuò)誤,從1962年7月28日至8月24日北戴河工作會(huì)議開(kāi)始,中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)政治思想的“左”傾錯(cuò)誤嚴(yán)重發(fā)展,1958年以來(lái)階級(jí)斗爭(zhēng)擴(kuò)大化思想更為突出,“七千人大會(huì)”恢復(fù)起來(lái)的黨內(nèi)正常民主生活又受到損害。1961年“大興調(diào)查研究之風(fēng)”再行之過(guò)程中也存在一定局限性。

1.1961年“大興調(diào)查研究之風(fēng)”缺乏相對(duì)獨(dú)立性,不利于堅(jiān)持黨的思想路線

1961年的調(diào)查研究是對(duì)糾正“左”的錯(cuò)誤作的最大的努力,但對(duì)“大躍進(jìn)”和人民公社化運(yùn)動(dòng)以來(lái)一些問(wèn)題的認(rèn)識(shí)根深蒂固,認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)和局限性使調(diào)查研究一定程度上受到限制,黨的思想路線作為調(diào)查研究的前提和原則不能徹底得到貫徹。關(guān)于如何評(píng)價(jià)總路線、大躍進(jìn)和人民公社“三面紅旗”在當(dāng)時(shí)是一個(gè)極為敏感的問(wèn)題,廬山會(huì)議時(shí)因?qū)Α叭婕t旗”提出自己不同看法的彭德懷被打成右傾機(jī)會(huì)主義分子一直未予以平反,到1962年“七千人大會(huì)”對(duì)“三面紅旗”仍是完全肯定的,大家都小心翼翼地把握這個(gè)大前提,不敢越雷池一歩[3]1078-1079。在深入實(shí)際的過(guò)程中,也有人對(duì)原先根深蒂固的認(rèn)識(shí)提出質(zhì)疑,比如,廣州會(huì)議上曾有人對(duì)政社合一的優(yōu)點(diǎn)提出質(zhì)疑,但這些不同意見(jiàn)往往沒(méi)有被重視和認(rèn)真研究。

各級(jí)干部的工作并不缺乏下去搞調(diào)查研究。問(wèn)題是雖然下去了,卻很難了解到真實(shí)的情況,聽(tīng)不到真實(shí)的聲音;即使看到、聽(tīng)到了,回來(lái)后也不敢反映真實(shí)情況?！腥诉€說(shuō)當(dāng)時(shí)黨內(nèi)出現(xiàn)了“四不講”的現(xiàn)象,即報(bào)上沒(méi)發(fā)表的不講、中央沒(méi)講的不講、文件沒(méi)規(guī)定的不講、頂頭上司沒(méi)講的不講。如果按這樣的“四不講”來(lái)搞調(diào)查研究,自然就看不到表面無(wú)而實(shí)際有的情況,聽(tīng)不到人們口中無(wú)而心中有的聲音,自然也就提不出各種正確的意見(jiàn)和建議[4]。這些是因?yàn)檎{(diào)查研究存有一定的局限性,甚至在調(diào)查研究之前就已經(jīng)局限了所要涉及的問(wèn)題和范圍,使調(diào)查研究本身受限于固有認(rèn)識(shí)以及政治權(quán)威等方面,也就不能徹底地貫徹一切從實(shí)際出發(fā),理論聯(lián)系實(shí)際,實(shí)事求是的思想路線。

2.1961年全黨集中的調(diào)查研究缺乏連貫性、持續(xù)性,不利于保證黨的思想路線持續(xù)地正確貫徹

一是此次的調(diào)查研究是既有規(guī)模又有一定深度的調(diào)查研究,基于實(shí)事求是,形成了很多重要的思想和認(rèn)識(shí),調(diào)查研究的后期忽視甚至否定了一些在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題和對(duì)某些問(wèn)題的質(zhì)疑,很多正確的思想和認(rèn)識(shí)沒(méi)有得到嚴(yán)格的遵守和持續(xù)的貫徹執(zhí)行。比如,對(duì)民主集中制重要性的強(qiáng)調(diào),在黨內(nèi)特別是黨的高層生活中,之后并未得到嚴(yán)格遵守和真正執(zhí)行[3]1071。二是1961年是實(shí)事求是年,調(diào)查研究年,這一年的集中調(diào)查研究規(guī)模巨大,但是,之后沒(méi)有持續(xù)的深入實(shí)際的調(diào)查研究,調(diào)查研究一旦中斷,脫離實(shí)際,不免要犯錯(cuò)誤。這也是1961年后一段時(shí)間的形勢(shì)好轉(zhuǎn)似曇花一現(xiàn)的重要原因,到1962年下半年,階級(jí)斗爭(zhēng)擴(kuò)大化,“左”傾錯(cuò)誤再度嚴(yán)重發(fā)展,黨的思想路線沒(méi)有持續(xù)地貫徹下去。

張聞天在1959年7月21日廬山會(huì)議上發(fā)言說(shuō),“去年干什么事都提‘全民’,甚至要求“全民寫(xiě)詩(shī)”,搞得老百姓不勝其煩。所有事情都搞‘全民’,相互間勢(shì)必發(fā)生沖突,有些事勢(shì)必被擠掉。”[5]“大興調(diào)查研究之風(fēng)”也帶有“大躍進(jìn)”和人民公社化運(yùn)動(dòng)以來(lái)的類似的特點(diǎn),全黨調(diào)查研究的模式雖然集中、規(guī)模巨大,但這也決定了此次調(diào)查研究缺乏持續(xù)性,也就不能切實(shí)貫徹黨的思想路線,做到實(shí)事求是,在實(shí)踐中不斷檢驗(yàn)真理和發(fā)展真理。

3.個(gè)人崇拜及權(quán)威濫用嚴(yán)重違背黨的思想路線

堅(jiān)持辯證唯物主義的思想路線,必須要克服封建主義思想、資產(chǎn)階級(jí)思想和小資產(chǎn)階級(jí)思想在黨內(nèi)的影響,反對(duì)各種非無(wú)產(chǎn)階級(jí)的世界觀,反對(duì)唯心主義和形而上學(xué)的思想方法。劉少奇在“七千人大會(huì)”籌備會(huì)議上講,“這個(gè)時(shí)期的錯(cuò)誤,各有各的賬,但中央的負(fù)責(zé)是第一位的,要深刻檢查錯(cuò)誤,回到實(shí)事求是的路線上來(lái)?！盵6]當(dāng)時(shí),以林彪、陳伯達(dá)等人為代表的一部分人一直鼓吹個(gè)人崇拜,粉飾錯(cuò)誤,這與當(dāng)時(shí)黨和國(guó)家查找問(wèn)題和糾正問(wèn)題的努力背道而馳,阻礙了“回到實(shí)事求是的路線上來(lái)”,既容易產(chǎn)生錯(cuò)誤的指導(dǎo)思想,又使錯(cuò)誤的指導(dǎo)思想不容易得到糾正。林彪在“七千人大會(huì)”上說(shuō),毛澤東的思想是正確的,現(xiàn)在的困難恰恰是由于沒(méi)有按毛主席的指示去做而造成的[7]。這種言論和行為不利于總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、糾正錯(cuò)誤,但實(shí)際上卻得到了毛主席的贊賞,這也影響了很多同志的思想。

三、1961年“大興調(diào)查研究之風(fēng)”在堅(jiān)持黨的思想路線方面的現(xiàn)實(shí)啟示

黨的思想路線是調(diào)查研究必須遵循的前提和原則,調(diào)查研究是實(shí)現(xiàn)馬克思主義基本原理同中國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合的基本方法,是密切黨和人民群眾關(guān)系的重要渠道,是貫徹黨的思想路線的根本方法和途徑。正如毛主席所言:“不做調(diào)查研究沒(méi)有發(fā)言權(quán);不做正確的調(diào)查同樣沒(méi)有發(fā)言權(quán)?！盵8]真正做到“正確的調(diào)查”并不容易。

1.領(lǐng)導(dǎo)干部要做到親身深入實(shí)際搞調(diào)查研究

1961年“大興調(diào)查研究之風(fēng)”留下了許多值得學(xué)習(xí)的關(guān)于調(diào)查研究的思想和方法。此次中央第一代領(lǐng)導(dǎo)集體的成員和各級(jí)黨政干部在深入調(diào)查研究中充分利用多樣化的調(diào)查方法、具有典型意義的調(diào)查對(duì)象,保持貼近群眾的調(diào)查作風(fēng)。毛主席在這一階段很多講話中經(jīng)常提到他1930年5月為了反對(duì)當(dāng)時(shí)紅軍中的教條主義而寫(xiě)的《調(diào)查研究》和1930年為了解決民主革命問(wèn)題而寫(xiě)的《反對(duì)本本主義》,其中,毛主席反復(fù)強(qiáng)調(diào)的一些思想觀點(diǎn)對(duì)現(xiàn)在仍有著重要的指導(dǎo)意義,比如,“要做系統(tǒng)的由歷史到現(xiàn)狀的調(diào)查研究”[2]7,“做領(lǐng)導(dǎo)工作的人要依靠親身的研究去解決問(wèn)題。書(shū)面報(bào)告也可以看,但是這跟自己親身的調(diào)查是不相同的”[2]53。關(guān)于調(diào)查研究的方法也有很多值得學(xué)習(xí)的地方,毛主席在廣州中央工作會(huì)議講話中講到調(diào)查的方法,比如開(kāi)調(diào)查會(huì),調(diào)查會(huì)到些什么人,調(diào)查的綱目,從個(gè)別問(wèn)題深入,要自己做記錄等。調(diào)查研究還要有正確的態(tài)度,毛主席提到其在1941年寫(xiě)的《農(nóng)村調(diào)查》的序言中說(shuō)的調(diào)查研究“必須恭謹(jǐn)勤勞和采取同志態(tài)度”[9]。

調(diào)查研究作為科學(xué)和民主決策的基本依據(jù),是研究新情況、解決新問(wèn)題的必由之路。當(dāng)前領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)該繼承老一輩領(lǐng)導(dǎo)人實(shí)事求是的傳統(tǒng),親身深入調(diào)查研究,使調(diào)查研究成為日常各項(xiàng)工作的重要內(nèi)容,成為領(lǐng)導(dǎo)決策和政策制定的重要工具,堅(jiān)持一切從實(shí)際出發(fā)、理論聯(lián)系實(shí)際、實(shí)事求是的思想路線,避免浮于表面的考察,走過(guò)場(chǎng)。

2.解放思想,保證調(diào)查研究的獨(dú)立性

1961年“大興調(diào)查研究之風(fēng)”沒(méi)有阻擋住1962年下半年開(kāi)始的階級(jí)斗爭(zhēng)擴(kuò)大化,“左”傾錯(cuò)誤的再度發(fā)展引人深思。“大躍進(jìn)”和人民公社化運(yùn)動(dòng)以來(lái),糾正“左”傾錯(cuò)誤的道路一直是曲折的,很多工作一直沒(méi)有擺脫“左”的思想的指導(dǎo),致使偏離了黨的思想路線,這個(gè)歷史教訓(xùn)異常深刻。調(diào)查研究也需要首先樹(shù)立正確的指導(dǎo)思想,把握一切從實(shí)際出發(fā)的原則,保證客觀、相對(duì)獨(dú)立地調(diào)查某一問(wèn)題或情況,即調(diào)查研究要獨(dú)立于政治權(quán)力及學(xué)術(shù)權(quán)威,不受一些固有認(rèn)識(shí)的影響,避免調(diào)查研究前預(yù)設(shè)條條框框,限制所要涉及的問(wèn)題或范圍,否則,調(diào)查研究本身就大打折扣,難以堅(jiān)持貫徹黨的思想路線。因此,保證調(diào)查研究的獨(dú)立性,需要解放思想,沖破習(xí)慣勢(shì)力和主觀偏見(jiàn)的束縛。

3.持續(xù)的調(diào)查研究需要形成制度和規(guī)范

客觀事物是不斷發(fā)展變化的,人們的認(rèn)識(shí)總會(huì)受到主觀和客觀的種種限制。要使主觀和客觀經(jīng)常保持具體的歷史的統(tǒng)一,就必須始終貫徹一切從實(shí)際出發(fā),理論聯(lián)系實(shí)際,實(shí)事求是的思想路線。深入實(shí)際的調(diào)查研究應(yīng)該是不間斷的,“全黨”“全民”集中大規(guī)模的模式顯然也不適合現(xiàn)階段的國(guó)情,我們需要的是持續(xù)的調(diào)查研究工作,使調(diào)查研究制度化、規(guī)范化,以保證領(lǐng)導(dǎo)干部和黨員持續(xù)地深入實(shí)際搞調(diào)查,正確把握不斷變化的現(xiàn)實(shí),根據(jù)不同的情況和問(wèn)題作出科學(xué)正確的決策。

[1] 毛澤東.建國(guó)以來(lái)毛澤東文稿:第9冊(cè)[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,1996:458.

[2] 毛澤東.毛澤東文集:第8卷[M].北京:人民出版社,1999.

[3] 薄一波.若干重大決策與事件的回顧[M].北京:人民出版社,1997.

[4] 陳晉.七千人大會(huì)啟示談[J].黨的文獻(xiàn),2007(2):82-85.

[5] 張聞天.張聞天選集[M].北京:人民出版社,1985: 484.

[6] 中共中央文獻(xiàn)研究室.劉少奇年譜(1898—1969):下卷[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,1996:543.

[7] 王松林.中國(guó)現(xiàn)代史:下冊(cè)[M].北京:高等教育出版社,2005:182.

[8] 毛澤東.毛澤東文集:第1卷[M].北京:人民出版社,1993:267-268.

[9] 毛澤東.毛澤東選集:第3卷[M].北京:人民出版社,1991:790.

Research and the Party’s Ideological Line: The 1961“Large-Scale Surveys of the Whole Party”as the Object

ZHENGJie
(College ofPolitical Science,Guangxi University,N anning530004,China)

In 1961,“Large-scale surveys of the whole party”has achieved positive results and great success,leaving a lot to learn about the ideas and methods of investigation and research.But there existed certain limitation in the investigation,which did not stop the class struggle of the trend and the“l(fā)eftist”mistakes in the future.In 1961,the experience and lessons of“Large-scale surveys of the whole party”in upholding and implementing the Party’s ideological line has important implications to the current construction of socialism with Chinese characteristics.

in 1961;investigation;the party’s ideological line

D261.1

A

1673-8268(2011)02-0012-04

(編輯:劉仲秋)

10.3969/j.issn.1673-8268.2011.02.003

2010-10-22

鄭 捷(1987-),女,山東東營(yíng)人,廣西大學(xué)碩士研究生,主要從事馬克思主義發(fā)展史研究。