井岡山大學政法學院 龍小林

論國際貿易中的法律風險防范

井岡山大學政法學院 龍小林

在國際貿易中，各種競爭手段復雜，各貿易國家政治、法律環(huán)境不斷變化，使得國際貿易的商業(yè)風險加劇，進而轉變?yōu)榉娠L險。國際貿易中的法律風險具有國際性、多樣性和復雜性的特征，其來源也是多方面的，應當堅持以防為主的風險防范策略。

國際貿易 法律風險 特征 來源 防范

改革開放以來，隨著我國經濟的全面提升，我國對外貿易經濟發(fā)展逐步加快，尤其是加入世界貿易組織以來，愈來越多的企業(yè)跨出國門，參與國際經營，躋身世界競爭，進出口貿易總量不斷攀升，所占國際市場份額不斷擴大，國際貿易取得了巨大成績，并逐漸成為國民經濟發(fā)展中的重要構成部分，成為推動中國經濟增長的發(fā)動機。然而，由于貿易行業(yè)的特點，決定了它又是一個高風險的領域，隨時面臨巨大的商業(yè)風險，并最終轉化為法律風險，這無疑不僅使企業(yè)有可能遭受直接的經濟損失，而且更為麻煩的是陷入無端的官司、糾紛之中，牽涉精力巨大，投入人力、物力、精力頗多，進而在國際貿易中容易產生諸多不良影響，或被施以種種猜疑，或蒙受不誠信陰影。

在當前世界經濟發(fā)展低潮時期，國際市場中的各種競爭手段復雜，各貿易國家的政治、法律環(huán)境不斷變化，使從事國際貿易的企業(yè)面臨的風險隨之增加，因此，清晰認識新時期國際貿易風險的嚴峻性，加強國際貿易中的法律風險來源分析，沉著應對并化解風險，增強國際市場競爭力，應當成為當務之急。

1 當前國際貿易發(fā)展特點，決定了法律風險的嚴峻性和復雜性

我國作為貿易發(fā)展較快的國家，由于進出口貿易在近些年連年攀升，出口額度大幅度攀升，引起了世界一些國際發(fā)達國家的注意。他們往往處于經濟、政治的各種目的，采取一些貿易限制政策、壁壘措施，加強對進口國尤其是我國作為出口大國的貿易出口制約，特別是次貸危機以來，很多進口國家由于本國經濟受挫，消費低迷，出于本國經濟發(fā)展的需求，他們往往采取的一些限制政策更加嚴格，甚至故意以貿易調查、反傾銷等形式挑起貿易爭端，提出貿易訴訟，這使得我國大量的出口企業(yè)陷入大量的貿易法律糾紛之中，給企業(yè)出口造成巨大的損失，有的企業(yè)甚至由此倒閉，種種令人憂心的現(xiàn)象接踵而來。

就我國很多貿易出口企業(yè)來說，他們對國際貿易中存在的法律風險更為陌生，甚至渾然不覺。相對于國內貿易，國際貿易的法律糾紛不但具有“國際性”特征，而且更具有“多樣性”和“復雜性”特征，其總體風險更為巨大。從國際貿易涉及的業(yè)務范圍來看，出口企業(yè)不僅涉及簽約和履約，還包許多關鍵步驟，比如跨國運輸、貨物保險、國際支付等，這無疑為產生貿易糾紛多樣性提供了可能性；由于從事的國際經營，關系到進口國、貿易商和消費者的經濟利益，貿易經營需要考慮進口國繁多的條約、公約和慣例，甚至需要適用某個進口主權國家的法律條文，尊重進口國國民的風俗習慣和傳統(tǒng)禁忌；同時，國際貿易還受到國際經濟政治形勢變化、貿易合作國對外貿易政策調整的諸多因素影響，這使得從事國際貿易企業(yè)的糾紛多樣、風險復雜。正因為基于國際貿易風險的這些特點，很多貿易進出口企業(yè)對國際貿易法律糾紛望而生畏。

2 當前國際貿易業(yè)務中，存在諸多方面的法律風險來源

在國際貿易中，糾紛與訴訟風險來源來自貿易國經濟的、政治的原因，更為直接的原因是貿易國家對貿易法律法規(guī)、貿易合同等相關的業(yè)務知識缺失，從而導致糾紛的產生。從進口貿易與出口貿易來分析，以下是常見的風險來源。

2.1 進口貿易中的法律風險來源

(1)賣方供貨規(guī)格、質量和時間不按照合同，造成貨款白白付出的風險；(2)外貿公司的服務違約。進口業(yè)務中，由于多種原因，代理公司在被代理方付款的情況下，拖欠賣方貨款或拒不付款，導致賣方訴諸法律，形成對進口企業(yè)的不利影響；(3)賣方不交貨或延長供貨。

2.2 出口貿易中的法律風險來源

(1)出口企業(yè)違反合同，在供貨規(guī)格、質量和日期與合同規(guī)定不符，形成收匯風險；(2)單證質量差，沒有做到單單相符、單證相符，造成賣方拒付，及時賣方同意付款，但信用證的保護作用，不但使收回時間延長，也使得賣方由于支付了高額的國際通訊費用和不符點扣款，容易出現(xiàn)出口虧損；(3)信用證可能存在的陷阱條款，如賣方故意驗貨不符，拖延付款，容易誘發(fā)錢、貨兩空的風險；(4)當市場變化、銷路不暢或對方惡意欠款是，延期付款往往供貨方款、貨無歸的風險。

2.3 進出口貿易中不按照代理制度的規(guī)范操作，容易誘發(fā)風險

當前，代理市場競爭激烈，代理公司往往違背正常的操作規(guī)程，錯誤地為買方墊付資金吸引客戶，但這種做法容易造成買方雙方任何一方出現(xiàn)違約時的經濟損失。

3 應對國際貿易中的法律風險，積極加強應對與防控措施

國際貿易處于復雜而多變的環(huán)境中，法律風險防范應當堅持以防為主，積極防范的措施，當一旦出現(xiàn)風險時就要借助各種渠道和措施，挽回損失或盡量減小損失。

3.1 加強國家貿易中法律風險的事前防范

首先，要注意掌握貿易國家法律和政策的變化，要積極借助相關的國別貿易風險的評估報告，根據貿易對象國的風險程度，審慎采取應對的貿易策略，對于風險系數(shù)增高，風險變動大的國家，要減少貿易往來。當前應當關注歐美部分國家的風險與危機，在這些國家從事的貿易活動應當謹慎進行；

其次，要掌握國外貿易企業(yè)的資信狀況，了解貿易對象的資信程度，以作為是否與之合作決策的重要依據，同時也為一旦發(fā)生風險后有充足在資料和證據進行仲裁申請或賠償申請。主要應了解的資料有：對方公司類型信息；投資方信息；管理層信息、注冊資金信息、股東信息、地理位置信息、通信信息以及該企業(yè)交易誠信記錄情況等；對合作對象的資信了解不僅要在合作前進行，也要在合作中保持對合作方公司狀況和資信變化的關注，隨時掌握其資信動態(tài)。注意及時調查合作的國外企業(yè)的資信情況。

3.2 盡量做到合同條款的法律嚴密和明晰

國際貿易中合同條款的規(guī)定是必可少的，不但要形成書面的合同，而且其條款要嚴密、內容要完善，合同的保持要完整。另外有些證明材料雖然不是合同的形式，比如網絡信函、電子郵件、協(xié)商問題有關資料，雙方在貿易合作中就某個問題達成的書面意見，甚至一些談判、談話的音像資料都具有合同的性質，應當做到妥善保存。貿易企業(yè)咋防范法律風險中，在合同方面具體應當注意以下方面：

首先，價格條件的合同約定要嚴密。當前最為應用廣泛的是FOB價格條件，作為出口企業(yè)，為了防止出現(xiàn)貨到而賣方船不到而造成貨物滯留的經濟損失，應當增加出現(xiàn)船貨銜接沖突的負責約定。

其次，貨款支付方式的合同約定要明確。作為出口企業(yè)，應當盡量不選擇貨到付款的支付方式，而可選擇預付款與信用證結合的支付方式。應選擇信譽度高的銀行機構開立信用證，同時應盡量采用不可撤銷的、見票即付的信用證，盡量不使用長期信用證；

再次，制定貨物檢驗條款。為了便于貨物質量出現(xiàn)爭議的處理，保護雙方尤其是出口業(yè)務中出口商的合法權益，應當雙方事先約定共同認可的檢驗機構，一旦出現(xiàn)貨物質量爭議就對貨物進行檢驗的協(xié)議內容。

最后，規(guī)定不履約法律責任。為了保護出口企業(yè)的合法權益，合同中應當規(guī)定到岸不接貨、不驗貨、拖欠付款或拒絕服務的賠償責任。要詳細規(guī)定到貨后接貨、驗貨、付款的時間期限，增加違約規(guī)定的嚴密性。

3.3 靈活積極地采用法律途徑解決法律糾紛

當出現(xiàn)國際貿易糾紛時，應當按照合同預先約定的解決途徑予以解決。通常情況下，解決貿易糾紛的方法調解、仲裁和訴訟。

一般來說，出現(xiàn)糾紛時，應當通過雙方合同事先約定的調節(jié)機構，提出調解申請，在調解中要認真研究雙方的合同約定條款，爭取取得對方妥協(xié)和讓步。雖然調解方式比較靈活，對方也處于可協(xié)商的貿易關系中，對于調解無果的，則可通過仲裁途徑解決。

仲裁是對糾紛雙方利益劃定，應當由雙方事先約定認可的仲裁方式、機構來進行。仲裁方式具有一身定局的性質，其程序靈活，沖裁機構專業(yè)性強，所以仲裁機構的仲裁結果應當是中立的，對貿易上方的利益裁決應當是公正的。但是，對于不適合仲裁，存在貿易中的嚴重糾紛的，一方就有可能通過國際相關部門提出訴訟。

在國際貿易中，一方對貿易合作方提出了貿易訴訟，說明貿易糾紛分歧較大，通過調解無法解決，也不適用于仲裁的情況。在當前時期，要提起訴訟或應對訴訟，就要在掌握對方充分的會計信息、證據的基礎上，認真研究世貿規(guī)則，聘請有豐富訴訟經驗和訴訟能力的代理人參與訴訟。我國出口企業(yè)應當敢于面對國際貿易中的訴訟問題，積極爭取自身合法權益。

[1]吳浩波.國際貿易術語和國際貿易風險規(guī)避的關系[J].企業(yè)導報,2010,(1).

[2]王冰心.“長三角”加工貿易企業(yè)的貿易風險研究[J].市場研究,2009,(3).

F752

A

1005-5800(2011)02(b)-225-02