■許興汗

時下，瀏覽一下各種媒體，發(fā)現(xiàn)被稱為“天象奇觀”的事不少。如2010年1月15日發(fā)生的日環(huán)食、2月16日的“火星沖日”以及2009年元宵節(jié)出現(xiàn)的“52年最大月亮”等等，均被冠以“xx年一見”的“天象奇觀”。其實，就日環(huán)食來說，并非真的難得一見，2012年5月21日，在我國境內(nèi)又可觀察到一次完整的日環(huán)食過程。而“火星沖日”更是常見的天文現(xiàn)象，單今年就將發(fā)生三次。至于2009年元宵節(jié)的月亮是52年里最大最圓的說法，上海天文臺的科技人員早已作了更正說明，準確的表述應該是：2009年元宵節(jié)的月亮是近52個元宵節(jié)中最大最圓的，而不是人們所誤以為的52年來所有日子里最大最圓的月亮。

言必稱“奇觀”，反映了一種對科學認知上的膚淺和浮躁的心理。近年來，對一些天文現(xiàn)象，包括一些日常所見的趣聞逸事，本來都是有蹤可覓，有因可尋的事，但到了一些傳播者嘴里，卻往往被套上了“千年一遇”、“有史以來”等神秘的大帽子，并立刻被膨脹成一個重大事件。究其原因，不外有三：一是有些科技傳播部門及個人好大喜功，缺乏嚴肅的科學工作精神，對一些本不足為怪的科學現(xiàn)象，極盡拔高放大之能事，語不驚人死不休，動輒冠以“奇觀”、“奇聞”之名，從而給社會公眾帶來了很大的誤導作用，而這與我們應有的嚴謹?shù)目茖W精神與工作作風是格格不入的。二是有些媒體為了追求發(fā)行量或點擊率，往往一有什么事就風生水起，推波助瀾，冠以什么什么“奇觀”來蒙人，而這與真正的科普宣傳是背道而馳的。三是不能排除有些商家以 “奇觀”之名的借機炒作。有報道說，2009年元宵節(jié)出現(xiàn)的“52年最大月亮”，就被有些商家利用來大力推銷湯圓，結(jié)果取得了不俗的銷售業(yè)績。

科學是最講實事求是的，對一些科學現(xiàn)象，說一是一，說二是二，既不要夸大，也不要縮小，既要尊重科學事實，也不要嘩眾取寵“瞎起哄”，這才是我們應該持有的科學態(tài)度和科學精神。值得稱道的是，近日上海市天文學會為了能更客觀、準確地作出有關天象預報，已經(jīng)與上海市天文愛好者啟明星聯(lián)盟聯(lián)手為每月值得關注的天象評定了“星級”。例如，他們將根據(jù)所出現(xiàn)天象的罕見、精彩程度，劃分為5個星級?！耙恍恰碧煜螅總€月都有機會看到，如行星合月；“二星”天象，一年出現(xiàn)2-3次，如幾大行星沖日；“三星”天象，1-3年出現(xiàn)一次，如日偏食、月全食，或最大流量大于每小時100顆流星的流星雨；“四星”天象，約十年一次，如彗星回歸等；“五星”天象則是百年一遇的級別，如去年長江流域的日全食以及超新星爆發(fā)等。有關專家認為，這將有效地抑制誤導公眾的天文炒作現(xiàn)象。

上海市天文學會此舉，是否對其它行業(yè)和領域的信息傳播也有所啟迪呢？