黃 佩

（中鐵工程設(shè)計(jì)院有限公司，北京 100038）

1 建筑類(lèi)型學(xué)的含義

“類(lèi)”，即有種類(lèi)、同類(lèi)、分類(lèi)、類(lèi)別之意。我國(guó)古代邏輯中，“類(lèi)”就已被作為推理原則的基本概念和手段了。所以，“類(lèi)”也有相似、類(lèi)推、法式的含義?，F(xiàn)代詞“類(lèi)型”更加強(qiáng)調(diào)了其方法論特征。類(lèi)型，指按照事物的共同性質(zhì)、特點(diǎn)而形成的類(lèi)別。性質(zhì)特征相同或極其相近的群組為其主要內(nèi)容。群組，是類(lèi)型形成的前提條件，而不是單體。

類(lèi)型概念是法國(guó)拿破侖時(shí)代著名理論家 Q·德·昆賽（Quatremere De Quincy）第一次提出的。他認(rèn)為：“類(lèi)型”一詞代表完全去復(fù)制或模仿一事物的意欲，而不是相同的形象，至今還適用。而意大利新理性主義建筑師阿爾多·羅西（Aldo Rossi）認(rèn)為類(lèi)型就是人類(lèi)在其漫長(zhǎng)的生活與藝術(shù)實(shí)踐中，歷史的、約定俗成的確定下來(lái)的各種形態(tài)和形態(tài)關(guān)系。它既原始，又新奇。由于它是人類(lèi)共同創(chuàng)造的智慧結(jié)晶，所以它曾經(jīng)也必將永遠(yuǎn)為人們所接受。因此，類(lèi)型并不意味著對(duì)事物形象完全的抄襲和模仿，而是意味著某一因素的觀念，是人們能夠據(jù)此創(chuàng)造出種種絕不雷同的作品的概念。這也就是說(shuō)，類(lèi)型所模仿的總是感情和精神所認(rèn)可的事物。類(lèi)型決非等同于建筑師所設(shè)計(jì)出的形式，形式只是類(lèi)型的一個(gè)變體。一種類(lèi)型可以有多種變體，這就很好地解決了統(tǒng)一與多樣的矛盾問(wèn)題。

2 建筑類(lèi)型學(xué)的研究重點(diǎn)

類(lèi)型學(xué)在建筑上研究的重點(diǎn)有3個(gè)主要方面：類(lèi)型選擇、類(lèi)型轉(zhuǎn)換及類(lèi)型與城市形態(tài)關(guān)系研究。

2.1 類(lèi)型選擇

它是創(chuàng)造過(guò)程的第一步。有時(shí)候，創(chuàng)造過(guò)程也就是類(lèi)型選擇的過(guò)程，選擇時(shí)應(yīng)該依據(jù)有特定文化背景的人們頭腦中共有的固定形象，其過(guò)程往往是生活方式與建筑形式相互適應(yīng)。

2.2 類(lèi)型轉(zhuǎn)換

轉(zhuǎn)換是結(jié)構(gòu)的基本屬性和構(gòu)成方法之一。轉(zhuǎn)換的最常見(jiàn)方式是在同一類(lèi)型內(nèi)的形式變換。由于這種變換是在深層結(jié)構(gòu)基本相似或不變的情況下，表現(xiàn)結(jié)構(gòu)所進(jìn)行的不同組合，因此又稱(chēng)為“基本轉(zhuǎn)換”或“類(lèi)型轉(zhuǎn)換”。理解掌握建筑的基本轉(zhuǎn)換，從某種意義上講，比建立全新的形式更有實(shí)用性，因?yàn)樗菀自谛屡f形式或建筑組群之間形成“整合”效果。據(jù)此，在組群設(shè)計(jì)中，可充分研究方位、路徑、視覺(jué)、形狀等方面的作用，制定出基于置換的、組合靈活基礎(chǔ)之上的設(shè)計(jì)。

2.3 類(lèi)型與城市形態(tài)

從類(lèi)型與城市形態(tài)關(guān)系看，類(lèi)型的選擇和處理的最終目的是要以類(lèi)型的處理取得城市形態(tài)的連續(xù)。城市質(zhì)量不僅僅理解為滿(mǎn)足功能和數(shù)量上的要求，也不僅僅是建筑物本身的建筑美學(xué)質(zhì)量，而是各種尺度的城市形式和城市空間的質(zhì)量。

城市的最終形態(tài)是建筑和建筑群，而建筑和建筑群之間的關(guān)系則要由類(lèi)型與形態(tài)的研究來(lái)聯(lián)系。到目前為止，對(duì)建筑類(lèi)型學(xué)的概念還沒(méi)有一個(gè)明確的闡述，但是簡(jiǎn)單地說(shuō)類(lèi)型學(xué)就是按照具有相同形式結(jié)構(gòu)，以及具有相同特征的一組對(duì)象進(jìn)行描述的理論。建筑類(lèi)型學(xué)為人們認(rèn)識(shí)建筑提供一個(gè)不同的視角。

因此，類(lèi)型決非等同于建筑師所設(shè)計(jì)的形式，形式只是類(lèi)型的一個(gè)變體，一種類(lèi)型可以有多種變體，這就很好地解決了統(tǒng)一與多樣性的矛盾問(wèn)題。

3 類(lèi)型學(xué)方法在建筑設(shè)計(jì)中的應(yīng)用

類(lèi)型學(xué)的轉(zhuǎn)換是在深層結(jié)構(gòu)支配下進(jìn)行的多種形式的變換與組合，這是它的結(jié)構(gòu)分析特征。我們將類(lèi)型學(xué)方法應(yīng)用在建筑設(shè)計(jì)中，主要有以下幾個(gè)方面：

3.1 公共空間

公共空間的類(lèi)型與形態(tài)分析很重要。公共空間直接影響組群中建筑形式的構(gòu)成；公共空間的形態(tài)直接影響城市環(huán)境；公共空間的形態(tài)類(lèi)型直接反映文化特征；公共空間的形態(tài)類(lèi)型影響人的行為及心理感受。

我國(guó)傳統(tǒng)廣場(chǎng)及街道在尺度、形狀、用途、空間性質(zhì)上就有眾多類(lèi)型。與歐洲以幾何形態(tài)為主不同，我國(guó)傳統(tǒng)的廣場(chǎng)常與廟宇、集市、戲臺(tái)、埠頭、祠堂、鐘鼓樓等相結(jié)合，沒(méi)有明確的幾何形態(tài)，較為自由開(kāi)敞，常以牌樓、照壁等分割限定空間，街道尺度宜人，凸凹空間利用巧妙。另外，中國(guó)傳統(tǒng)街道在借景、層次處理上也有獨(dú)特的一面。

3.2 內(nèi)部空間形式

建筑內(nèi)部空間形式類(lèi)型眾多。如果把平面形式分為方、三角、圓和其他復(fù)合形及無(wú)定形，借助一些基本的形式類(lèi)型轉(zhuǎn)換，如貫穿、透視上強(qiáng)調(diào)或深度上的變形而獲得新的形式類(lèi)型。但是，如果將這些手段一個(gè)接一個(gè)毫無(wú)章法地聚集到一起則毫無(wú)意義。因此，分析傳統(tǒng)內(nèi)部空間的基本類(lèi)型以及它們之間的類(lèi)型轉(zhuǎn)換有實(shí)用價(jià)值。

3.3 建筑形式

針對(duì)建筑形式，可從多方面進(jìn)行形式類(lèi)型研究?？梢园鸦締误w建筑平面形式歸結(jié)為方形、矩形、T形、L形、U形等類(lèi)型。在同一種幾何類(lèi)型下，由于內(nèi)部功能安排劃分和承重結(jié)構(gòu)的不同會(huì)產(chǎn)生不同的建筑形式。例如，方形平面，可以因樓梯位置的不同、交通流線的不同、分割空間的方式不同、方形內(nèi)包容的形式的不同、結(jié)構(gòu)形式的不同等等而不同。

4 建筑類(lèi)型學(xué)方法論及現(xiàn)實(shí)意義

建筑類(lèi)型學(xué)理論在西方已經(jīng)過(guò)了數(shù)世紀(jì)的發(fā)展和完善，但仍不是至善至美的，人們發(fā)現(xiàn)類(lèi)型學(xué)在實(shí)際中并沒(méi)有達(dá)到理論上的成功高度，從而產(chǎn)生質(zhì)疑。其實(shí)同任何一種理論一樣，當(dāng)代建筑類(lèi)型學(xué)的基礎(chǔ)是人們的心理活動(dòng)。類(lèi)型學(xué)不可能指導(dǎo)設(shè)計(jì)，而是一種分析建筑的方法。在這個(gè)時(shí)代，建筑師如何依據(jù)類(lèi)型的思想建立自己的設(shè)計(jì)方法并應(yīng)用，要比方法本身更為重要。建筑類(lèi)型學(xué)具有方法論的基礎(chǔ)，它對(duì)我們當(dāng)今的城市設(shè)計(jì)和建筑設(shè)計(jì)具有一定的指導(dǎo)意義。一方面，建筑師將建筑分解，再按照相對(duì)固定的特性組合排列，掌握一種無(wú)形的、類(lèi)的概念，然后將其轉(zhuǎn)譯成建筑物質(zhì)形式，作品既滿(mǎn)足了它所處的歷史要求，又不同于以往任何一個(gè)具體事物。另一方面，建筑師在可能的情況下，研究所謂的“轉(zhuǎn)換方案”。在轉(zhuǎn)換方案的運(yùn)演過(guò)程中，可能得到切合于城市地段的精確沿襲的形式策略。

當(dāng)代建筑類(lèi)型學(xué)，一方面可以看做是對(duì)歐洲古典建筑文化的總結(jié)和復(fù)興，另一方面也可以看做是設(shè)計(jì)方法中理性主義傾向的深入。他從結(jié)構(gòu)主義哲學(xué)、語(yǔ)言學(xué)和心理學(xué)角度對(duì)建筑進(jìn)行了剖析，強(qiáng)調(diào)的是先存的建筑現(xiàn)象的重要性，同時(shí)也認(rèn)可新的形式不斷產(chǎn)生，更注重兩者的承襲。

在今天的歷史條件下，作為建筑設(shè)計(jì)者，所要做的并不只是對(duì)建筑文化特征中對(duì)歷史記憶的靜態(tài)保留，更重要的是對(duì)形成該地區(qū)的建筑文化特征演化方式的留存和借用。每個(gè)建筑師應(yīng)當(dāng)在類(lèi)型學(xué)理論的基礎(chǔ)上，積極發(fā)揮創(chuàng)造性思維，向已有的人類(lèi)心理上積淀的建筑形式挑戰(zhàn)。只有不斷地把生活的追求、觀念的變更等一系列行為和精神上的意象巧妙地物化為建筑的環(huán)境特征，以及與這一特定環(huán)境相適應(yīng)的建筑形式，才能實(shí)現(xiàn)對(duì)傳統(tǒng)的發(fā)展和補(bǔ)充。畢竟，“建筑要成為的東西最終決定于設(shè)計(jì)者而不是建筑本身”。

1 魏春雨.建筑類(lèi)型學(xué)研究[J].華中建筑，1990（02）

2 王茵茵、車(chē)震宇.阿爾多·羅西類(lèi)型學(xué)視野下對(duì)古村落形態(tài)研究的思考[J].華中建筑，2010（05）