白秀君
(中國鐵通四平分公司,吉林 四平 136000)
固網(wǎng)智能化的核心思想是通過建設(shè)3個中心來屏蔽端局層面,實現(xiàn)業(yè)務(wù)快速全網(wǎng)開放。3個中心分別指業(yè)務(wù)交換中心、用戶數(shù)據(jù)中心、智能業(yè)務(wù)中心。其中SHLR屬于用戶數(shù)據(jù)中心,MS/SSP屬于業(yè)務(wù)交換中心,SCP等其他智能網(wǎng)平臺或業(yè)務(wù)平臺為智能業(yè)務(wù)中心。
長春市鐵通智能網(wǎng)目前智能平臺業(yè)務(wù)支持能力 SCP為200CAPS,全市現(xiàn)在有兩套智能網(wǎng)平臺設(shè)備及1套長春IP系統(tǒng)。長春市鐵通在西廣場和高新區(qū)的兩個DC1長途交換機屬于中國鐵通骨干智能網(wǎng)層面,具有SSP功能。本地智能網(wǎng)獨立SSP在西廣場和高新區(qū)各建有1套,本地智能網(wǎng)SCP共設(shè)有2套,能夠提供17990、17991、197200、197201、96200、VPN、VC、MCS 等多項業(yè)務(wù)。目前長春市鐵通智能網(wǎng)平臺業(yè)務(wù)由獨立SSP觸發(fā)。
固網(wǎng)智能化的建設(shè)包括交換網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)和SHLR的建設(shè),其中交換網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)包括匯接層優(yōu)化以及端局層面、長途/網(wǎng)間層面的改造,為此首先確定用戶業(yè)務(wù)屬性的查詢方式和智能業(yè)務(wù)的觸發(fā)方式。
根據(jù)本地網(wǎng)實際網(wǎng)絡(luò)情況可以采取端局層面或匯接局層面訪問SHLR。
智能業(yè)務(wù)觸發(fā)的原則:①國家智能業(yè)務(wù)仍然由DC1交換機進行觸發(fā);②本地智能業(yè)務(wù)由本地網(wǎng)內(nèi)SSP進行觸發(fā)。
如果選擇匯接層方案,本地交換網(wǎng)匯接層優(yōu)化工作應(yīng)遵循如下原則:
3.3.1 目標(biāo)網(wǎng)絡(luò)
優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),提高網(wǎng)絡(luò)資源使用效率,實現(xiàn)一級匯接的二級網(wǎng)絡(luò)組織結(jié)構(gòu)。
3.3.2 支持查詢HLR能力
通過匯接層優(yōu)化,使匯接層具備通過標(biāo)準(zhǔn)信令訪問獨立用戶屬性數(shù)據(jù)庫HLR的能力。
3.3.3 現(xiàn)有匯接層的考慮
對現(xiàn)有SSP升級改造為TM/SSP,改造之后的TM/SSP必須支持查詢SHLR的能力,原有GW/TM作為純關(guān)口局使用。
3.3.4 局址選擇
匯接層核心設(shè)備和SHLR應(yīng)盡量選擇現(xiàn)有目標(biāo)機樓,必須是本地網(wǎng)內(nèi)的傳輸樞紐節(jié)點,并有足夠的擴容空間。
3.4.1 設(shè)備容量要求
SHLR的固網(wǎng)數(shù)據(jù)存儲能力應(yīng)不小于1 000萬用戶,用戶數(shù)據(jù)處理能力應(yīng)不小于600萬。
3.4.2 信令協(xié)議
SHLR應(yīng)支持ISUP+、MAP、MAP+協(xié)議。SHLR應(yīng)具有與小靈通和3G網(wǎng)絡(luò)互通的可擴展性能力。
固網(wǎng)智能化解決方案可分為3種,分別是:“端局+匯接局代理訪問SHLR”方案;“匯接局完全訪問SHLR”方案;“軟交換匯接局完全訪問SHLR”方案。
4.1.1 方案概述
本期工程采用一級匯接的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),關(guān)口局和匯接局相剝離,獨立SSP下移作為中心匯接局,來去話全覆蓋。
4.1.2 本方案特點
優(yōu)點:①采用一級匯接網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)符合本地網(wǎng)建網(wǎng)指導(dǎo)原則,網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)清晰;②關(guān)口局和匯接局功能剝離,便于保證關(guān)口局的穩(wěn)定性;③采用傳統(tǒng)的PSTN匯接,技術(shù)成熟,可靠性高,符合長春市鐵通要求穩(wěn)定可靠的需求;④匯接層采用同一廠家設(shè)備,便于業(yè)務(wù)的統(tǒng)一開展;⑤TM/SSP和SCP為同一廠家,避免了不同廠家配合問題;⑥兩個匯接局位于不同機樓,便于異地容災(zāi),進一步提高網(wǎng)絡(luò)可靠性;⑦本期投資較少,工程周期相對較短,見效快。
缺點:①后期擴容和業(yè)務(wù)開展對廠家依賴性較強,不利于商務(wù)談判;②它網(wǎng)卡類長途業(yè)務(wù)需要占用匯接層中繼,存在話路迂回。
4.1.3 建設(shè)規(guī)模
本期西廣場TM1/SSP、高新區(qū)TM2/SSP、SHLR建設(shè)規(guī)模見表1、表2、表3。
表1 長春市鐵通本地網(wǎng)SSP升級改造交換設(shè)備表
表2 長春市鐵通TM/SSP交換局?jǐn)U容需求
表3 SHLR本期建設(shè)規(guī)模表
4.2.1 方案概述
采用一級匯接的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),關(guān)口局和匯接局相剝離,將原華為NGN LS和西門子NGN LS升級擴容改造成軟交換匯接局,來去話全覆蓋。
4.2.2 方案特點
本方案優(yōu)勢:①采用一級匯接網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)符合本地網(wǎng)建網(wǎng)指導(dǎo)原則,網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)清晰;②軟交換方案符合網(wǎng)絡(luò)發(fā)展及演進方向,網(wǎng)絡(luò)建設(shè)一步到位,網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定,避免重復(fù)投資;③便于軟交換業(yè)務(wù)平臺引入軟交換特色業(yè)務(wù),縮短新業(yè)務(wù)引入周期;④可避免后期對廠家的依賴,有利于后期商務(wù)談判。
本方案不足:①集團公司建議固網(wǎng)智能化采用軟交換匯接局時,與SHLR之間需采用MAP+協(xié)議,由于中興SS作為SSP跟SCP平臺互通存在兼容性問題,智能業(yè)務(wù)需要橋接到華為SS觸發(fā),本地網(wǎng)智能業(yè)務(wù)的SSP為單點設(shè)置;②目前兩個軟交換SS位于同一個機樓,無法實施異地容災(zāi);③本期投資較大,工程周期相對長,見效慢。
4.2.3 方案比較
從方案的各方面對兩種方案進行比較,見表4。
4.2.4 方案選擇
根據(jù)以上的方案比較可看出,雖然軟交換匯接局方案屬于新技術(shù),符合網(wǎng)絡(luò)發(fā)展潮流,但系統(tǒng)成熟度不高,有待在實踐中接受考驗。長春市鐵通由于地處省會,且用戶基本為大客戶,對系統(tǒng)的穩(wěn)定可靠要求非常高,因此需要采用成熟穩(wěn)定的建設(shè)方案。
綜上所述,本工程選擇方案一,即采取獨立SSP下移做匯接局方案來進行長春市鐵通固網(wǎng)智能化改造。在本期固網(wǎng)智能化建設(shè)中,為保證業(yè)務(wù)的正常開展,支撐系統(tǒng)將從服務(wù)開通、服務(wù)保障、服務(wù)計費三大流程進行相應(yīng)配合改造。
經(jīng)過多年的發(fā)展,長春市本地固定電話已進入了穩(wěn)定發(fā)展的階段,長春市鐵通在本地電話業(yè)務(wù)領(lǐng)域目前主要積極發(fā)展新建小區(qū)/社區(qū)、新建高科技園區(qū)、金融區(qū)、高檔商業(yè)區(qū)、經(jīng)濟開發(fā)區(qū)、綜合大廈等本地電話業(yè)務(wù),同時也為了更好地發(fā)展智能業(yè)務(wù)和異網(wǎng)卡類業(yè)務(wù),有必要將關(guān)口局和匯接局功能剝離,將現(xiàn)有華為獨立SSP升級改造為匯接局,負(fù)責(zé)本地話務(wù)的匯接,形成清晰的一級網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),利于集中維護,便于全網(wǎng)統(tǒng)一開展智能業(yè)務(wù)。擺脫了端局的束縛,實現(xiàn)業(yè)務(wù)快速全網(wǎng)開放。
表4 方案比較表
1 王磊.全網(wǎng)智能化開局總結(jié)與案例.華為公司,2005.12.26