亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        《短歌行》(對酒當(dāng)歌)詩旨新探

        2011-08-15 00:42:44何紹明紅河學(xué)院人文學(xué)院云南蒙自661100
        名作欣賞 2011年14期
        關(guān)鍵詞:自喻短歌行鹿鳴

        ⊙何紹明[紅河學(xué)院人文學(xué)院, 云南 蒙自 661100]

        《短歌行》(對酒當(dāng)歌)詩旨新探

        ⊙何紹明[紅河學(xué)院人文學(xué)院, 云南 蒙自 661100]

        曹操《短歌行》中,運用《鹿鳴》詩句乃以周文王自喻,表達(dá)禮賢修德而欲孫、劉輸心來歸之意;“烏鵲”句亦是化用《詩經(jīng)》語意,乃以周武王自喻,暗示以力征實現(xiàn)統(tǒng)一;末以周公憂勤為比,昭示輔治天下的情懷?!抖谈栊小纺瞬懿偈惆l(fā)其欲集文武周公三圣之業(yè)于一身之志意,是赤壁決戰(zhàn)前酒宴中的狂熱抒情。

        曹操 文王 武王 周公 三圣一身

        曹操《短歌行》用典,正如劉勰所稱“用舊合機(jī),不啻自其口出”(《文心雕龍·事類》),常為后人所稱賞。而也正因如此,后人在解讀《短歌行》時,對其中所用《詩經(jīng)》語典熟而不察,流于輕易,這大大影響了對該詩詩旨的理解。下面對兩處用典補(bǔ)充疏釋,并在此基礎(chǔ)上對《短歌行》予以重新解說。

        一、《詩》典補(bǔ)釋

        (一)“鹿鳴”四句。《鹿鳴》是《詩經(jīng)·小雅》中宴客的詩,宴會中賓主雙方身份的確認(rèn)對理解《短歌行》極為重要,這可以明白曹操是在何種意義上引用本詩的。今人對此的解讀,大約有兩種情況,一是直接不管《鹿鳴》里的主人而泛泛言之,如說“《鹿鳴》篇本是宴賓客的詩,這里用以表示自己優(yōu)禮賢才的態(tài)度”;《鹿鳴》“本是宴客的詩,這里借來表示招納賢才的熱情”;“‘青青子衿’和‘呦呦鹿鳴’兩段,既是用詩經(jīng)《鄭風(fēng)·子衿》和《小雅·鹿鳴》的成句暗寄思賢禮賢的心事,又正合眼前歡宴賓朋、鼓瑟吹笙的時景。”二是對主人的身份有一定程度的確認(rèn),如說《鹿鳴》是“貴族宴會賓客的詩”;“至于《小雅·鹿鳴》,那是國君設(shè)宴招待群臣”,等等。兩種解說中,泛言“宴客”和前人的理解有差距,以后一種說法為貼近前人。

        《毛詩序》云:“《鹿鳴》,燕群臣嘉賓也。既飲食之,又實幣帛筐篚,以將其厚意,然后忠臣嘉賓,得盡其心矣?!敝赋觥堵锅Q》宴客的主人身份是君王。朱子雖說《鹿鳴》“本為燕群臣嘉賓而作,其后乃推而用之鄉(xiāng)人”,但主要還是承《詩序》為說,認(rèn)為是“先王”通上下之情之厚意。王先謙說,漢人傳《詩》,對《鹿鳴》的理解,三家義合。(《詩三家義集疏》卷十四)這說明,前人特別是漢人傳《詩》,都認(rèn)為《鹿鳴》的主人是君王。漢人這樣理解和接受《鹿鳴》,也是在這個意義上用《鹿鳴》的,如曹植《求通親親表》云“遠(yuǎn)慕《鹿鳴》君臣之宴”、樂府《大魏篇》云“君臣歌《鹿鳴》”等。

        不止如此,清人方玉潤根據(jù)《詩經(jīng)》時代和有周一代君王的行跡,將《詩序》隱含的主語、曹植與朱子泛言的“君”、“先王”指實,認(rèn)為是文、武之事,其云:

        夫嘉賓即群臣,以名分言曰臣,以禮意言曰賓。文、武之待群臣如待大賓,情意既洽而節(jié)文又敬,故能成一時盛治也。(《詩經(jīng)原始》卷九)

        這就是說,《鹿鳴》里不是一般的宴客,也不是一般君臣之間的宴會,而是后世稱為“圣人”的文王或武王與群臣之間的宴樂。

        其實,我們還可以將方氏之說壓縮,《鹿鳴》中的主人是指文王。因為武王主要是以“革命”著稱于后世,而禮樂節(jié)文偏向于指說文王。如曹操《短歌行》其一云:

        周西伯昌,懷此圣德。三分天下,而有其二。修奉貢獻(xiàn),臣節(jié)不隆。崇侯讒之,是以拘系。后見赦原,賜之斧鉞,得使征伐。為仲尼所稱,達(dá)及德行,猶奉事殷,論敘其美。(《曹操集注》)表達(dá)了曹操以文王的修文德以懷天下與以大事小的謹(jǐn)守臣節(jié)自比的意思。

        要之,《鹿鳴》宴客的主人乃文王,曹操在《短歌行》里用《鹿鳴》成句,雖然“在盼望和召喚之中隱然就定下了君臣的名分”,而更為重要的是這體現(xiàn)一種姿態(tài),一種欲效法文王修德來遠(yuǎn)以懷天下的志意。

        (二)“烏鵲”四句?!抖谈栊小分?,“月明星稀,烏鵲南飛。繞樹三匝,何枝可依?”一般皆以“烏鵲”為比喻人才,如陳沆云:“鳥則擇木,木豈能擇鳥。天下三分,士不北走則南馳耳,分奔吳、蜀,棲皇未定,若非吐哺折節(jié),何以來之?!保ā对姳扰d箋》卷一)張玉谷說“月明”四句云:“從對面即烏鵲無棲,比出賢才昧?xí)r遠(yuǎn)引,不知依我之深為可惜?!苯袢艘话阋沧魅绱私庹f。以鳥來比喻人才,在典籍中是常見的,如《論語》中接輿以“鳳”比孔子(《微子》)、《莊子》中以“宛雛”自喻(《秋水》)、屈原以“鸞鳥鳳凰”自喻以與“燕雀烏鵲”相對等(《涉江》),但眾所周知,烏鴉是不祥之鳥,未有見以不祥之鳥來喻賢才的。今人其實已對此有所懷疑,認(rèn)為以“烏鵲”比喻賢才是不合理的,陳瑞贊認(rèn)為,這種不倫不類的比喻是對賢才的冒犯。然而陳氏給出了讓人更難堪的解釋,認(rèn)為“烏鵲”乃曹操自比。因此,對“烏鵲”在《短歌行》中的意義,當(dāng)別尋解釋。可能是有這樣的懷疑,余冠英先生便用不定的語氣說,“烏鵲無依似比喻人民流亡”;葉嘉瑩先生說,烏鵲“可能就是寫眼前的實景”,“也是泛指天上的飛鳥”,“這個鳥的形象所象征的就是:一個好的人才也不會隨隨便便去投靠什么人,他一定要選擇一個賢明的君主來事奉”。以“烏鵲”泛指“飛鳥”以言其象征意義,這并未使以“烏鵲”比喻人才的尷尬情況有多大改變。

        按此處亦當(dāng)用《詩經(jīng)》語典,即《詩經(jīng)·小雅·正月》之“瞻烏爰止,于誰之屋”。“月明星稀,烏鵲南飛”化“瞻烏”義,“繞樹三匝,何枝可依”化“止”“于誰之屋”之義。只不過這里化用后變化太大了,形成了與《詩經(jīng)》大不同的風(fēng)味,正如胡應(yīng)麟所說:“曹公‘月明星稀’,四言之變也?!保ā对娝挕肪矶半m精工華爽,而風(fēng)雅典刑幾盡”。(《詩藪外編》卷二)曹操化用《正月》語句,其用意亦當(dāng)由《詩經(jīng)》求之。

        今人趙逵夫、白滿霞注《正月》“瞻烏”句云:“烏:周家受命之征兆?!壁w氏之說,清人張穆實已發(fā)之,只是似乎皆未引起學(xué)界廣泛關(guān)注。張氏云:

        烏者,周家受命之祥也?!洞呵锓甭丁ね愊鄤印菲渡袝鴤鳌费裕骸爸軐⑴d之時,有大赤烏銜谷之種而集王屋之上者,武王喜,諸大夫皆喜?!薄泊私怨盼摹短┦摹分裕苤济袼鄠饕允煺?。至幽王之時天變疊見,偽言朋興,大命將墜,故詩人憂之曰“昔我先王受命之赤烏,我瞻四方,不知將復(fù)止于誰之屋”,以著天心不饗,周宗將滅也。(《殷齋文集》卷一)

        張氏對《正月》“瞻烏”之義說,李慈銘認(rèn)為“卓有識見”,錢鍾書先生云“其說頗新”,并以《史記》《太平御覽》引緯書等記赤烏止武王屋上事,認(rèn)為“烏即周室王業(yè)之征,其意益明切矣”。而王先謙說,三家及鄭《箋》義同;因此漢人傳《詩》,是在“王業(yè)之征”這個意義上理解和接受《正月》“瞻烏”義的。

        烏為周家受命之祥,不但“周之臣民所相傳以熟”,就是在三國時也是為人所詳熟的?!度龂尽菚份d孫權(quán)赤烏改元之事云:“秋八月,武昌言麒麟見。有司奏言麒麟者太平之應(yīng),宜改年號。詔曰:‘間者赤烏集于殿前,朕所親見,若神靈以為嘉祥者,改年宜以赤烏為元?!撼甲嘣唬骸粑渫醴ゼq,有赤烏之祥,君臣觀之,遂有天下,圣人書策載述最詳者,以為近事既嘉,親見又明也?!谑歉哪辍!倍也懿偻瑫r之人也是在此意義上引用《正月》“瞻烏”義的?!逗鬂h書·郭太傳》云:“太傅陳蕃、大將軍竇武為閹人所害,林宗哭之于野,慟。既而嘆曰:‘……瞻烏爰止,不知于誰之屋耳!’”李賢注:“言不知王業(yè)當(dāng)何所歸”。

        漢人傳武王事與用《正月》詩如此,曹操也正是在這一意義上化用《詩》句的。曹操詩文明言文王、周公以自比的較多,而少用武王之事。程千帆先生說,曹操《苦寒行》“初期”二句,“實乃用事而非敘事,乃間接之比喻而非直接之紀(jì)錄”。程先生雖是懷疑的語氣,實指“初期”二句乃用武王觀兵孟津之事,故又云“此篇所用典實,固皆近在耳目。徒以地名之混同,致有《風(fēng)箋》之誤解”,稱之為“真用‘易見事’不使人覺”!而《短歌行》“烏鵲”之用事,亦足可當(dāng)程先生此譽(yù)?!盀貔o”四句,不是說“人才”的猶疑彷徨無托身之所,而是曹操自比武王,表達(dá)其欲以“革命”力征的方式結(jié)束割據(jù)狀態(tài)以實現(xiàn)天下一統(tǒng)的極強(qiáng)志意。

        順便一提的是,末尾引周公事,或以為本《韓詩外傳》卷三,或以為本《史記·魯周公世家》,如以本詩用典風(fēng)格和曹操詩作主要是四言而論,當(dāng)以語出《韓詩外傳》為優(yōu)。不過此點不影響對詩旨的探究。

        二、詩旨新解

        歷來對《短歌行》詩旨的探究,主要的也是最普遍的說法,是曹操在《短歌行》中表達(dá)了對賢才的渴盼以完成統(tǒng)一大業(yè)。然而正如王夫之所說:“此篇之奇,代有才人強(qiáng)作鄭箋,個中捍格,在所難免。”而之所以有時“捍格”,“皆緣摘句索影,譜入孟德心跡”。只不過“知人論世”,又不得不“譜入孟德心跡”。通過對“鹿鳴”和“烏鵲”句的考釋,我們認(rèn)為有必要對《短歌行》重新解讀。

        第一解,“對酒當(dāng)歌,人生幾何?譬如朝露,去日苦多?!笔遣懿俑袊@人生之短暫。人生就像“朝露”那樣易于消失,歲月流逝已經(jīng)很多。

        第二解,“慨當(dāng)以慷,幽思難忘。何以解憂?唯有杜康?”是在第一解感嘆的基礎(chǔ)上心情不平靜起來,引發(fā)難以忘懷的“幽思”。末尾標(biāo)點一般用句號,其實這里應(yīng)當(dāng)是問號。如用句號,則陳述語氣似乎坐實了前人認(rèn)為此乃“及時行樂”的說法。曹操承認(rèn)酒可解憂,但只有酒可以解憂嗎?反問的語氣,其實是對以酒解憂的否定,下面轉(zhuǎn)入抒發(fā)興建功業(yè)之志,意脈順暢。后六解即所謂“幽思”。

        第三解,“青青子衿,悠悠我心。但為君故,沉吟至今。”一般以為是表達(dá)對賢才的思念。清人于光華在《文選集評》中引述方伯海之說云:“篇中曰君,曰嘉賓,曰相存,曰舊恩,意中確有所指之人,其先主與孫權(quán)乎?”方氏的說法過于籠統(tǒng),今人周振甫與葉嘉瑩二位先生亦皆以“青青子衿”乃指孫權(quán)。按《短歌行》中“君”即“青青子衿”乃指漢獻(xiàn)帝。曹操要建功業(yè),要平天下,不只是面對孫權(quán)與劉備的問題,他還有更大的問題要處理,即他為了“令諸侯”而所挾之“天子”。漢獻(xiàn)帝九歲即皇帝位,為曹操所“挾”時十六歲,赤壁之戰(zhàn)時二十八歲,《短歌行》作于何時,學(xué)界未有定論。傳統(tǒng)一般以為作于赤壁之戰(zhàn)前,今人多以《短歌行》為求賢,與建安十五年的《求賢令》義近,故以為作于《求賢令》前后。陸侃如先生于《短歌行》未有系年,只在建安十三年說“后人有以《短歌行》為作于此時者,但無確據(jù)”。我們認(rèn)為,《短歌行》不是“求賢”,故從蘇軾《前赤壁賦》之說,本詩乃赤壁之戰(zhàn)前夕所作。是當(dāng)?shù)谩扒嗲嘧玉啤钡?。而曹操以“青青子衿”指獻(xiàn)帝,也暗示其年輕勢弱,一則易“挾”,一則也與曹操自比周公以師傅自處的身份相符。獻(xiàn)帝是曹操的一塊雞肋,因此他一直面對對這個問題的處理,因此說“沉吟至今”。曹操“挾天子以令諸侯”,打著漢家的旗號,“青青子衿,悠悠我心”是曹操對獻(xiàn)帝說,他的心一直系于漢家,心心念念都是為了王室,沒有其他意思。因此第三解是表明他忠于漢室,沒有不臣之心,后面所言,皆是在此一前提之下。

        第四解,“呦呦鹿鳴,食野之蘋。我有嘉賓,鼓瑟吹笙。”可詳前所考釋,曹操說要像文王那樣禮賢。五、六兩解是在第四解基礎(chǔ)上生出來的。

        第五解,“明明如月,何時可掇。憂從中來,不可斷絕?!蔽耐醵Y賢修德,天下諸侯親服。曹操以文王自喻,然而北方雖平、荊州雖定,但孫吳和劉備還未歸附,且聯(lián)合起來與曹操拒戰(zhàn)。因此第五解曹操以拾掇明月為喻,說我雖有心禮待他們,但他們什么時候才能主動歸附呢?想到這點,我的憂慮之心長久不去。

        第六解,“越陌度阡,枉用相存。契闊談宴,心念舊恩?!薄靶哪钆f恩”所指涉的對象,周振甫先生認(rèn)為是孫權(quán),葉嘉瑩先生認(rèn)為指劉備。二位先生對“舊恩”的考說都較詳細(xì),是成立的,因此“舊恩”兼指“先主與孫權(quán)”二家。第六解是曹操說,我和孫劉兩方都有舊日恩義,希望你們主動來歸才好。

        第七解,“月明星稀,烏鵲南飛。繞樹三匝,何枝可依?”但實際上赤壁決戰(zhàn)在即,文德未能服之,故第七解曹操就暗以武王自喻,欲以“革命”力征的方式來結(jié)束割據(jù)的局面,為君王一平天下。就化用《詩》義而言,不知王業(yè)何歸,曹操在決戰(zhàn)前是不是對戰(zhàn)事有不可預(yù)期的感覺呢?因此羅貫中“詩讖”的說法是有一定道理的,不能全以小說家之言目之。然而其以武王自喻,又充分顯示出對決戰(zhàn)的強(qiáng)烈自信心來。其于建安十二年丁酉令曰:

        吾起義兵誅暴亂,于今十九年,所征必克,豈吾功哉?乃賢士大夫之力也。天下雖未悉定,吾當(dāng)要與賢士大夫共定之。

        曹操于建安十三年六月自為丞相,七月南征劉表,緊接著伐東吳,將與孫權(quán)、劉備決戰(zhàn)赤壁,正是對“與賢士大夫共定”天下的踐言。不過,武王“革命”誅暴紂,成有周之王業(yè);而曹操以武王自喻,只是取其力征定天下安漢室以成功業(yè)之意。

        第八解,“山不厭高,海不厭深。周公吐哺,天下歸心?!表槃荻眨^輔佐獻(xiàn)帝平治天下。

        通過以上解讀,《短歌行》詩旨是這樣的:曹操在赤壁之戰(zhàn)前夕的宴會中,抒發(fā)了欲集文武周公三圣之業(yè)于一身的豪情壯志,是對人生短暫的悲嘆的極度反動,是酒宴之時的狂熱抒情。同《短歌行》(其一)一樣,在“邀譽(yù)、辟謠的現(xiàn)實政治意義外,也是他英雄懷抱的抒發(fā)”。不過本詩所抒發(fā)的英雄懷抱,豈止“豪邁縱橫,籠罩一世”(《詩藪外編》卷一)而已,其氣概足以籠罩萬世。概覽前人的解讀,陳祚明之說差堪近之。陳氏云:

        孟德言志之作。禪奪之意已萌,而沉吟未決,畏為人嫌。嗟歲月之如流,感憂思而不已,又恐進(jìn)退失據(jù),末乃斷然自定所尚。理忌顯言,雜引《三百篇》,故謬其旨,比之《離騷》繁稱,令人不易測識耳。論者不揆作者之心,以“子衿”、“鹿鳴”諸篇為贅,豈不大謬。跌宕悠揚(yáng),極悲涼之致。(《采菽堂詩集》卷五)

        陳氏所責(zé)“大謬”者,乃為明謝臻所發(fā)?!端匿樵娫挕肪硪辉疲骸啊端囄念惥邸匪d魏武帝《短歌行》曰:‘對酒當(dāng)歌,人生幾何?譬如朝露,去日苦多。明明如月,何時可掇?憂從中來,不可斷絕。月明星稀,烏鵲南飛,繞樹三萜,無枝可依。山不在高,水不在深,周公吐哺,天下歸心。’歐陽詢?nèi)テ浒?,尤為簡?dāng),意貫而語足也?!庇忠齽⒉鸥υ唬骸拔何洹抖谈栊小?,意多不貫,當(dāng)作七解可也?!敝x氏等以為《短歌行》意脈不貫,其實是一種誤解?!抖谈栊小肥级瘒@,繼而轉(zhuǎn)出,先以《子衿》明心跡,接以《鹿鳴》《正月》、周公言志,是意貫氣足的。然而陳氏必謂“禪奪之意已萌”而末乃“定所尚”,乃囿于后來曹魏禪奪之事?!抖谈栊小冯s引三百篇,并非“故謬其旨”,正乃明其旨意;人“不易測識”,不在其“繁稱”,乃昧于《詩》典耳。

        曹操對《詩經(jīng)》是精熟的。光和三年六月,“詔公卿舉能通《(古文)尚書》《毛詩》《左氏》《谷梁春秋》各一人,悉除議郎”;曹操本因從妹夫宋奇被誅而坐免,“后以能明古學(xué),復(fù)征拜議郎”(《三國志·魏書·武帝紀(jì)》注引《魏書》)。即使在后來的軍旅生涯中,他也是隨時思考和講習(xí)《詩經(jīng)》的。據(jù)《三國志·魏書·武帝紀(jì)》注引《魏書》曰:太祖“御軍三十余年,手不舍書,晝則講武策,夜則思經(jīng)傳?!辈茇б舱f:“上雅好詩書文籍,雖在軍旅,手不釋卷?!保ā度龂尽の簳の牡奂o(jì)》注引《典論·自序》)因此《短歌行》中,以《子衿》成句喻指漢獻(xiàn)帝、以《鹿鳴》成句自比文王、化用《正月》詩句自比武王、直引周公以自比,嫻熟地運用《詩》典,形成其用事的變化多方,見出曹操詩人的才氣、學(xué)識和他英雄的氣概。

        [1] 周振甫.文心雕龍今譯[M].北京:中華書局,1986.

        [2] 朱東潤.中國歷代文學(xué)作品選(上編第二冊)[M].上海:上海古籍出版社,2002.

        [3] 余冠英.三曹詩選[M].北京:人民文學(xué)出版社,1979.

        [4] 葛曉音.八代詩史[M].西安:陜西人民出版社,1989.

        [5] 程俊英,蔣見元.詩經(jīng)注析[M].北京:中華書局,1991.

        [6] 葉嘉瑩.漢魏六朝詩講錄[M].石家莊:河北教育出版社,2000.

        [7] 朱熹.詩經(jīng)集注[M].上海:世界書局,1943.

        [8] 方玉潤.詩經(jīng)原始[M].北京:中華書局,1986.

        [9] 夏傳才.曹操集注[M].鄭州:中州古籍出版社,1986.

        [10] 先秦詩鑒賞辭典[M].上海:上海辭書出版社,1998.

        [11] 錢鍾書.管錐編(第一冊)[M].北京:中華書局,1986.

        [12] 程千帆.古詩考索[M].上海:上海古籍出版社,1984.

        [13] 轉(zhuǎn)引自陳瑞贊.曹操《短歌行》詩義探微[J].浙江工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2003(4).

        [14] 陸侃如.中古文學(xué)系年[M].北京:人民文學(xué)出版社,1985.

        [15] 陳貽焮.論詩雜著[M].北京:北京大學(xué)出版社,1989.

        [16] 河北師范學(xué)院中文系古典文學(xué)教研組.三曹資料匯編》[M].中華書局,1980.

        [17] 陳壽.三國志.北京:中華書局,1959.

        [18] 范曄.后漢書[M].北京:中華書局,1965.

        作 者:何紹明,紅河學(xué)院講師,研究方向:中國古代文學(xué)及少數(shù)民族文化研究。

        編 輯:張晴 E-mail:zqmz0601@163.com

        猜你喜歡
        自喻短歌行鹿鳴
        呦呦鹿鳴
        名人自喻韻味長
        短歌行
        黃河之聲(2022年7期)2022-08-27 08:58:42
        溫暖講成語:栩栩如生
        小讀者之友(2022年5期)2022-06-17 21:08:11
        短歌行(組詩)
        天下英才,盡入彀中——評《短歌行》中典故的運用
        擁有《鹿鳴》書與卡,填報志愿成行家
        《呦鹿鳴》正當(dāng)其時
        歌劇(2017年7期)2017-09-08 13:09:37
        名人自喻韻味長
        鹿鳴
        火花(2016年7期)2016-02-27 07:45:47
        午夜三级a三级三点在线观看| 日本一区二区在线看看| 亚洲一区二区三区熟妇| 97在线视频人妻无码| 国产亚洲一区二区手机在线观看| 精品少妇爆乳无码aⅴ区| 国产又色又爽的视频在线观看91| 日韩日韩日韩日韩日韩日韩日韩| 国产精品久久久久久久久免费| 四虎影视久久久免费| 美女福利视频在线观看网址| 国产无遮挡aaa片爽爽| 亚洲av无码1区2区久久| 2021精品综合久久久久| 精品国产亚洲一区二区三区四区| 亚洲综合网一区二区三区| 国产高潮迭起久久av| 亚洲男同gay在线观看| 亚洲精品aa片在线观看国产| 精品不卡久久久久久无码人妻| 中文字幕人妻激情在线视频 | 免费夜色污私人影院在线观看| 国产精品自线在线播放| 大屁股流白浆一区二区三区| 7m精品福利视频导航| 最新国产三级| 久久亚洲精精品中文字幕早川悠里| а天堂中文地址在线| 国产人妻久久精品二区三区| 国产中文久久精品| 国产女主播在线免费观看| 91久久精品色伊人6882| 国产精品久久久久久久久免费| 国产精品无码久久久久久久久作品 | 成年人视频在线播放视频| 国产av精品麻豆网址| 国产真实偷乱视频| 91精品啪在线看国产网站| 亚洲av激情一区二区| 免费看黑人男阳茎进女阳道视频| 91呻吟丰满娇喘国产区|