■涂丹霞

城市低保家庭的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資源的主要特點(diǎn)是，兄弟、姊妹、父母等親戚是低保家庭最主要的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資源。關(guān)系緊密、交往頻繁的網(wǎng)絡(luò)資源同質(zhì)性較高。就業(yè)支持主要來自弱關(guān)系，弱關(guān)系提供的網(wǎng)絡(luò)資源質(zhì)量比較低。貧困家庭獲得的民間社會(huì)組織提供的社會(huì)支持非常少，社會(huì)組織網(wǎng)絡(luò)資源稀缺。

在貧困和反貧困理論發(fā)展的歷史上,早期的研究者都是在“絕對(duì)”意義上來界定貧困。后來的學(xué)者對(duì)貧困概念不斷充實(shí)豐富。但是我們國(guó)家對(duì)于貧困的界定無疑仍然停留在基本的生活的維持方面。近年來越來越多的人發(fā)現(xiàn)社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)對(duì)貧困家庭的生活的維持起著不可忽視的作用。本文擬就我國(guó)城市貧困家庭的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)的研究做一個(gè)比較全面的綜述。

社會(huì)網(wǎng)絡(luò)是一定范圍的個(gè)人之間相對(duì)穩(wěn)定的社會(huì)關(guān)系。良好的社會(huì)支持網(wǎng)被認(rèn)為有益于減緩生活壓力,有益于身心健康和個(gè)人幸福。同時(shí)在社會(huì)層面上,社會(huì)支持網(wǎng)作為社會(huì)保障體系的有益補(bǔ)充有助于減輕人們對(duì)社會(huì)的不滿,緩沖個(gè)人與社會(huì)的沖突,從而有利于社會(huì)的穩(wěn)定。

本文將主要概述以下幾個(gè)方面的研究。首先是對(duì)城市貧困家庭社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)的測(cè)度。其次是不同的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系特征與社會(huì)支持內(nèi)容。最后是出現(xiàn)貧困家庭社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀的原因。

一、城市貧困家庭社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)的測(cè)度

從測(cè)量的指標(biāo)上來看，不同的學(xué)者之間有些略微的差別。洪小良和尹志剛在對(duì)北京城市貧困家庭的社會(huì)支持網(wǎng)進(jìn)行研究的時(shí)候，在訪問問卷中,列舉了七種社會(huì)支持內(nèi)容和一個(gè)其他選項(xiàng),并詢問被訪者在他家的親友 (即社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)成員)中,近兩年是否有人給他或他家提供過這些幫助?這8項(xiàng)支持內(nèi)容是:①無償貨幣資助;②無償提供實(shí)物;③提供借款;④照顧傷殘病老等生活不能自理者;⑤幫助照看小孩;⑥幫助找工作;⑦精神上的理解和安慰;⑧其他幫助(請(qǐng)說明)。在訪問中要求調(diào)查員首先記下被訪者列舉的支持人數(shù),然后一一詢問支持者的詳細(xì)情況,如與被訪者的關(guān)系、家庭經(jīng)濟(jì)情況、見面頻度等。根據(jù)問卷中所列舉的8項(xiàng)支持內(nèi)容的性質(zhì),他們進(jìn)一步將貧困家庭獲得的社會(huì)支持劃分為以下6類:①無償財(cái)物援助,包括無償貨幣資助和無償提供實(shí)物;②提供借款;③勞務(wù)支持,包括照顧傷殘病老等生活不能自理者和幫助照看小孩;④精神支持,即精神上的理解和安慰;⑤就業(yè)支持,即幫助找工作;⑥其他支持。這樣,根據(jù)所獲得的社會(huì)支持類型,貧困家庭的社會(huì)支持網(wǎng)被分為6個(gè)子網(wǎng):無償財(cái)物支持網(wǎng)、借款支持網(wǎng)、勞務(wù)支持網(wǎng)、精神支持網(wǎng)、就業(yè)支持網(wǎng)、其他支持網(wǎng)。

以上研究者是對(duì)實(shí)際已經(jīng)發(fā)生的情況的一種實(shí)際的反應(yīng)，而也有學(xué)者是通過意象中的討論來探討的。比如賀寨平和李漢宗在對(duì)天津城市貧困人口的社會(huì)支持網(wǎng)的研究就是通過社會(huì)支持網(wǎng)的量表內(nèi)容來測(cè)量的。1.討論支持:在過去的半年里,您與誰討論過對(duì)您來說是重要的問題？2.經(jīng)濟(jì)支持:假如您需要借一大筆錢,您向誰借？3.就業(yè)支持:假如您需要找工作,您會(huì)找誰幫忙？4.陪伴支持:當(dāng)需要聊天、散步、逛商店、飲酒、下飯館或打麻將、下棋等度過閑暇時(shí)間時(shí),誰陪伴您？要求調(diào)查對(duì)象就每一個(gè)問題列舉有關(guān)的網(wǎng)絡(luò)成員,并就其中的前五名提供性別、年齡、職業(yè)、收入、政治面貌以及與調(diào)查對(duì)象的關(guān)系類型、認(rèn)識(shí)時(shí)間、交往頻率、關(guān)系密切程度等。

二、貧困家庭網(wǎng)絡(luò)支持的具體內(nèi)容

（一）網(wǎng)絡(luò)規(guī)模

賀寨平,李漢宗認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)規(guī)模就是調(diào)查對(duì)象的網(wǎng)絡(luò)成員數(shù)量,是社會(huì)網(wǎng)絡(luò)研究的首要指標(biāo),它與個(gè)人所能動(dòng)用的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資源緊密相關(guān)。洪小良等人認(rèn)為，支持網(wǎng)規(guī)模就是給貧困家庭提供社會(huì)支持的人數(shù)。綜合支持網(wǎng)規(guī)模就是給貧困家庭提供所有8項(xiàng)支持內(nèi)容(包括其他幫助)的人數(shù);社會(huì)支持子網(wǎng)的規(guī)模就是給貧困家庭提供某類支持的人數(shù)。例如,無償財(cái)物支持網(wǎng)的規(guī)模就是給貧困家庭提供無償貨幣資助和無償提供實(shí)物的人數(shù)。他們調(diào)查發(fā)現(xiàn)，貧困家庭的社會(huì)支持網(wǎng)的平均規(guī)模為2.21。李剛對(duì)鄭州、合肥等中部城市的研究表明貧困家庭的社會(huì)支持網(wǎng)的平均規(guī)模為2.33,明顯低于全國(guó)家庭社會(huì)支持網(wǎng)平均規(guī)模（9.1個(gè)）據(jù)張文宏等人在天津的調(diào)查,城市居民財(cái)務(wù)支持網(wǎng)的平均規(guī)模是2.1人,城市居民的精神支持網(wǎng)的平均規(guī)模為2.6人。賀寨平對(duì)山西農(nóng)村老年人社會(huì)支持網(wǎng)的研究表明,綜合支持網(wǎng)的平均規(guī)模為9.1人。曹子瑋對(duì)進(jìn)城農(nóng)民工的調(diào)查表明,其三種網(wǎng)絡(luò)支持（物質(zhì)支持、精神支持、討論網(wǎng)）的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模分別為2.19、2.30和2.35。天津城市貧困人口的社會(huì)支持網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模是2.5綜上所述，貧困人口的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模有一個(gè)共同特征就是規(guī)模非常小。

（二）網(wǎng)絡(luò)關(guān)系構(gòu)成

網(wǎng)絡(luò)關(guān)系主要是指是哪些成員構(gòu)成了其社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)?；旧纤械恼{(diào)查都發(fā)現(xiàn)親屬關(guān)系在貧困家庭的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)中占據(jù)著極其重要的地位。但是不同的家庭成員在支持類型上發(fā)揮的作用不一樣。賀寨平在對(duì)天津的研究中發(fā)現(xiàn)親屬在網(wǎng)絡(luò)中百分比按照子女、兄弟姐妹、配偶、父母、家族人員、其他親屬的順序依次減小。

構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的除了親屬關(guān)系以外，還有非親屬關(guān)系。非親屬關(guān)系中最重要的幾個(gè)主要是鄰居、朋友、同事、同學(xué)、居委會(huì)、社會(huì)組織等。其中也是不同關(guān)系類型提供的支持類型不一樣。但是無一例外的，貧困家庭的社會(huì)關(guān)系構(gòu)成主要是以其同質(zhì)性的群體為主，且主要是親屬，而非常缺乏社會(huì)方面的支持，比如社會(huì)組織或者社區(qū)組織。李健和高靈芝對(duì)濟(jì)南貧困家庭的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)研究認(rèn)為，民間社會(huì)組織作為社會(huì)貧困群體與政府、社會(huì)公眾之間的紐帶和橋梁，通過建立網(wǎng)絡(luò)同社會(huì)各界保持聯(lián)系，促進(jìn)社會(huì)各界與社會(huì)弱勢(shì)群體之間的溝通與合作，推動(dòng)各種救助資源能夠更直接有效地運(yùn)用到貧困群體救助體系中來，使貧困群體能夠切實(shí)從中受益。民間社會(huì)組織獲取資源、籌集資金的渠道更加廣泛，不會(huì)受制于某一利益集團(tuán)，更能代表貧困群體的權(quán)益，為真正需要幫助的人提供幫助。民間社會(huì)組織另外的一個(gè)重要社會(huì)支持意義在于，民間社會(huì)組織作為一個(gè)載體，為低保家庭社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資源的擴(kuò)展提供了可能。唐鈞等人也認(rèn)為社區(qū)幫困網(wǎng)絡(luò)是介于社會(huì)保障制度和社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)之間的特殊形式，對(duì)擴(kuò)大貧困家庭的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)起著日益重要的作用，因此要大力發(fā)展民間組織和社區(qū)幫困組織。

（三）網(wǎng)絡(luò)支持的類型

洪小良對(duì)北京的研究將網(wǎng)絡(luò)支持的類型分為無償財(cái)物支持網(wǎng)、借款支持網(wǎng)、勞務(wù)支持網(wǎng)、就業(yè)支持網(wǎng)、精神支持網(wǎng)。李健則將其分為資金支持、實(shí)物支持、勞務(wù)支持、就業(yè)支持和精神支持。賀寨平則分為討論支持、經(jīng)濟(jì)支持、就業(yè)支持和陪伴支持。各項(xiàng)研究的共同特點(diǎn)都表明親戚在經(jīng)濟(jì)支持和勞務(wù)支持中占據(jù)著重要地位，但在就業(yè)支持中作用非常弱小。這主要是因?yàn)樨毨Ъ彝サ募彝コ蓡T同質(zhì)性太高，所獲得的信息和信息來源都差不多。而弱關(guān)系則在就業(yè)支持中起著最主要的作用。

三、小結(jié)

國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)城市貧困家庭的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)的研究已經(jīng)比較詳細(xì)，但是很多學(xué)者都提到社區(qū)等社會(huì)組織對(duì)貧困家庭社會(huì)支持的重要性，然而卻缺乏具體的針對(duì)社區(qū)組織在貧困家庭社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中如何發(fā)揮作用的具體研究，這在以后的研究中可以繼續(xù)深入。并同時(shí)給我們的社區(qū)建設(shè)以提醒，要加強(qiáng)社區(qū)組織和社會(huì)幫困組織的發(fā)展。

[1]唐鈞，朱耀垠，任振興.城市貧困家庭的社會(huì)保障和社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)——上海市個(gè)案研究[J].社會(huì)學(xué)研究,1999.

[2]賀寨平.國(guó)外社會(huì)支持網(wǎng)研究綜述[J].國(guó)外社會(huì)科學(xué),2001.

[3]洪小良,尹志剛.北京城市貧困家庭的社會(huì)支持網(wǎng)[J].北京社會(huì)科學(xué),2006.

[4]賀寨平,李漢宗.城市貧困人口的社會(huì)支持網(wǎng)研究——以天津?yàn)槔齕J].天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）,2009,p32-37.

[5]李剛.中部城市貧困與社會(huì)支持網(wǎng)缺失研究——以鄭州、合肥為例[J].平頂山學(xué)院學(xué)報(bào),2009,p36-41.

[6]李健高,靈芝.城市低保家庭社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資源的特點(diǎn)——基于對(duì)濟(jì)南市40戶低保家庭的調(diào)查分析[J].東方論壇,2009,p101-106.