[閆 紅]
潘金蓮和西門(mén)慶的那段孽緣,始于她用一根竿子,打中了西門(mén)慶的頭,像我這種宿命論者,不免要嘆,誰(shuí)讓你去打中他的頭呢?這幾天電視上放新《水滸》,我找出書(shū)來(lái)看,發(fā)現(xiàn),推動(dòng)這件事的,竟然是武松。
之前潘金蓮不是勾引過(guò)武松嗎?武松對(duì)這嫂子不放心了,那陣子他要出差,就叮囑他哥哥武大說(shuō),你每日要遲出早歸,不要和人吃酒,回家就收了簾子,關(guān)上房門(mén),省去多少口舌是非——注意,武松這里特地提到收了簾子。
潘金蓮當(dāng)時(shí)聽(tīng)了這話大怒,大哭了一場(chǎng)。但武松走了之后,武大堅(jiān)決貫徹執(zhí)行他兄弟的金玉良言,早早回來(lái)不說(shuō),到家就把簾子收了,大門(mén)關(guān)了。潘金蓮開(kāi)始也不爽,還指著武大的鼻子罵,但武大這個(gè)人,很有韌性,他堅(jiān)持這么干,潘金蓮也沒(méi)轍,后來(lái)干脆順應(yīng)形勢(shì),估摸著武大要回來(lái)時(shí),先替他去收了簾子,關(guān)上大門(mén)。
看見(jiàn)了沒(méi)?潘金蓮收簾子,是武松“關(guān)門(mén)防狗”之策略中的一個(gè)環(huán)節(jié),偏偏就這個(gè)環(huán)節(jié),促成了她和西門(mén)慶的“好事”,施耐庵絕不是白白寫(xiě)這一筆的,他是感慨人算不如天算,還是想給“南轅北轍”重新加個(gè)注腳?
看“簾子事件始終”,會(huì)讓人想到那篇著名的“假如當(dāng)時(shí)丘處機(jī)沒(méi)有路過(guò)牛家村”:那么,秘密跟蹤他的那些金兵就不會(huì)死在郭、楊二人的院子里,郭靖跟他媽就不會(huì)流亡大漠,沒(méi)有郭靖幫忙,蒙古就不會(huì)統(tǒng)一……最后的結(jié)論是,中國(guó)將是最發(fā)達(dá)的國(guó)家,遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于日本、西班牙、西歐、美洲,所以,一切都怪丘處機(jī),你一個(gè)道士,沒(méi)事干嗎路過(guò)牛家村?。?/p>
當(dāng)然,潘金蓮事件肯定不能都怪武松,可是,假如不是武松太想防患于未然……有人說(shuō),潘金蓮風(fēng)流成性,就算沒(méi)有西門(mén)慶,也會(huì)有東門(mén)慶,該發(fā)生的一切都會(huì)發(fā)生。但這事兒真難說(shuō),潘金蓮剛過(guò)門(mén)時(shí),成天也有一幫浮浪子弟在他們家門(mén)口叫囂:“好一塊羊肉,倒落在狗口里!”他們雖然很煩惱,也只是搬走了事,沒(méi)聽(tīng)說(shuō)潘金蓮翻出什么花樣來(lái)。就算鬧出點(diǎn)什么名堂來(lái),假如不遇上西門(mén)慶這樣的狠角色,最后也不會(huì)鬧這么大。
這或許是施耐庵的不同尋常之處,在他筆下,每一個(gè)人都有情可原,每一個(gè)人都罪無(wú)可恕。他筆下沒(méi)有絕對(duì)的“好人”“壞人”。比如說(shuō),他雖然屢屢說(shuō)潘金蓮放蕩,卻也刻意描畫(huà)武大的形容猥瑣。如果這也不能成為為潘金蓮辯護(hù)的理由,讓我們看他筆下的另一個(gè)蕩婦閻婆惜,施公寫(xiě)到閻婆惜移情別戀,居然說(shuō):“他若是有心戀你時(shí),身上便有刀劍水火,也攔他不?。凰魺o(wú)心戀你時(shí),你便身坐在金銀堆里,他也不睬你?!边@位閻氏視金錢(qián)如糞土,戀愛(ài)大過(guò)天,是多么難能可貴的品質(zhì)啊,你能說(shuō)施公對(duì)她全然是嫌惡?
讀《水滸》,常覺(jué)得施耐庵是個(gè)悲觀主義者,那樣一個(gè)悲慘世界,人人都受苦,人人也都作惡,掙扎在各自的路途上,各得其所,各自興廢,他能做的,只是寫(xiě)實(shí)地描述罷了。