［閆 紅］

潘金蓮和西門(mén)慶的那段孽緣，始于她用一根竿子，打中了西門(mén)慶的頭，像我這種宿命論者，不免要嘆，誰(shuí)讓你去打中他的頭呢？這幾天電視上放新《水滸》，我找出書(shū)來(lái)看，發(fā)現(xiàn)，推動(dòng)這件事的，竟然是武松。

之前潘金蓮不是勾引過(guò)武松嗎？武松對(duì)這嫂子不放心了，那陣子他要出差，就叮囑他哥哥武大說(shuō)，你每日要遲出早歸，不要和人吃酒，回家就收了簾子，關(guān)上房門(mén)，省去多少口舌是非——注意，武松這里特地提到收了簾子。

潘金蓮當(dāng)時(shí)聽(tīng)了這話大怒，大哭了一場(chǎng)。但武松走了之后，武大堅(jiān)決貫徹執(zhí)行他兄弟的金玉良言，早早回來(lái)不說(shuō)，到家就把簾子收了，大門(mén)關(guān)了。潘金蓮開(kāi)始也不爽，還指著武大的鼻子罵，但武大這個(gè)人，很有韌性，他堅(jiān)持這么干，潘金蓮也沒(méi)轍，后來(lái)干脆順應(yīng)形勢(shì)，估摸著武大要回來(lái)時(shí)，先替他去收了簾子，關(guān)上大門(mén)。

看見(jiàn)了沒(méi)？潘金蓮收簾子，是武松“關(guān)門(mén)防狗”之策略中的一個(gè)環(huán)節(jié)，偏偏就這個(gè)環(huán)節(jié)，促成了她和西門(mén)慶的“好事”，施耐庵絕不是白白寫(xiě)這一筆的，他是感慨人算不如天算，還是想給“南轅北轍”重新加個(gè)注腳？

看“簾子事件始終”，會(huì)讓人想到那篇著名的“假如當(dāng)時(shí)丘處機(jī)沒(méi)有路過(guò)牛家村”：那么，秘密跟蹤他的那些金兵就不會(huì)死在郭、楊二人的院子里，郭靖跟他媽就不會(huì)流亡大漠，沒(méi)有郭靖幫忙，蒙古就不會(huì)統(tǒng)一……最后的結(jié)論是，中國(guó)將是最發(fā)達(dá)的國(guó)家，遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于日本、西班牙、西歐、美洲，所以，一切都怪丘處機(jī)，你一個(gè)道士，沒(méi)事干嗎路過(guò)牛家村?。?/p>

當(dāng)然，潘金蓮事件肯定不能都怪武松，可是，假如不是武松太想防患于未然……有人說(shuō)，潘金蓮風(fēng)流成性，就算沒(méi)有西門(mén)慶，也會(huì)有東門(mén)慶，該發(fā)生的一切都會(huì)發(fā)生。但這事兒真難說(shuō)，潘金蓮剛過(guò)門(mén)時(shí)，成天也有一幫浮浪子弟在他們家門(mén)口叫囂：“好一塊羊肉，倒落在狗口里！”他們雖然很煩惱，也只是搬走了事，沒(méi)聽(tīng)說(shuō)潘金蓮翻出什么花樣來(lái)。就算鬧出點(diǎn)什么名堂來(lái)，假如不遇上西門(mén)慶這樣的狠角色，最后也不會(huì)鬧這么大。

這或許是施耐庵的不同尋常之處，在他筆下，每一個(gè)人都有情可原，每一個(gè)人都罪無(wú)可恕。他筆下沒(méi)有絕對(duì)的“好人”“壞人”。比如說(shuō)，他雖然屢屢說(shuō)潘金蓮放蕩，卻也刻意描畫(huà)武大的形容猥瑣。如果這也不能成為為潘金蓮辯護(hù)的理由，讓我們看他筆下的另一個(gè)蕩婦閻婆惜，施公寫(xiě)到閻婆惜移情別戀，居然說(shuō)：“他若是有心戀你時(shí)，身上便有刀劍水火，也攔他不?。凰魺o(wú)心戀你時(shí)，你便身坐在金銀堆里，他也不睬你?！边@位閻氏視金錢(qián)如糞土，戀愛(ài)大過(guò)天，是多么難能可貴的品質(zhì)啊，你能說(shuō)施公對(duì)她全然是嫌惡？

讀《水滸》，常覺(jué)得施耐庵是個(gè)悲觀主義者，那樣一個(gè)悲慘世界，人人都受苦，人人也都作惡，掙扎在各自的路途上，各得其所，各自興廢，他能做的，只是寫(xiě)實(shí)地描述罷了。