○劉婷

（洛陽師范學院商學院 河南 洛陽 471022）

一、引言

區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展理論在20世紀后期獲得了快速發(fā)展，早期的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展理論多將區(qū)域整體作為研究對象，較宏觀的觀察諸如區(qū)域結構、區(qū)域增長模型、區(qū)域政策等問題。隨著理論研究的不斷深入，逐步拓展到了微觀層次，深入分析企業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的影響。但很少從微觀視角來研究農(nóng)村區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展問題，特別是極少關注農(nóng)戶及農(nóng)民觀念對農(nóng)區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的影響。然而在我國農(nóng)區(qū)，農(nóng)戶是區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的主體，尤其是在中西部農(nóng)區(qū)，工商業(yè)十分薄弱，生產(chǎn)經(jīng)營組織以家庭為單位，農(nóng)戶成為區(qū)域內(nèi)最重要、最基本的生產(chǎn)單元，農(nóng)戶的生產(chǎn)、經(jīng)營、消費行為成為農(nóng)區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的主要推動力。觀念決定行為，行為決定著農(nóng)戶家庭的各項經(jīng)濟活動，因此農(nóng)民觀念是影響農(nóng)區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的關鍵。

河南省是中國農(nóng)業(yè)大省，鄉(xiāng)村人口數(shù)占全國的8.6%，為全國第一。但其農(nóng)區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平普遍偏低，特別是其東南部農(nóng)區(qū)，工業(yè)化、城鎮(zhèn)化水平低，農(nóng)村人口多。河南省東南部地區(qū)包括商丘、周口、駐馬店、信陽4個地級市，鄉(xiāng)村人口占全省鄉(xiāng)村人口的40.3%，耕地面積占河南省耕地面積的41.0%，人均生產(chǎn)總值僅為5365元，低于全省平均水平。該地區(qū)地處黃淮平原，土地肥沃，氣候適宜，農(nóng)業(yè)資源豐富，是全省乃至全國重要的農(nóng)副產(chǎn)品生產(chǎn)基地，地理位置優(yōu)越，交通條件便利。雖然具有農(nóng)業(yè)資源條件較好等優(yōu)勢，但是該部分農(nóng)區(qū)經(jīng)濟發(fā)展相對落后。

本文試圖通過對調(diào)查資料進行分析，了解當前河南省東南部農(nóng)區(qū)的農(nóng)民觀念，以及該地農(nóng)民觀念對農(nóng)區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的影響。

二、數(shù)據(jù)的獲取及調(diào)查農(nóng)區(qū)的基本情況

1、調(diào)查區(qū)選取

在該區(qū)域村莊樣本的選擇上主要考慮以下幾方面原則：一是兼顧不同經(jīng)濟水平，二是兼顧不同的地理環(huán)境，三是兼顧不同農(nóng)業(yè)類型。并依據(jù)整體調(diào)查與抽樣調(diào)查相結合的方法進行調(diào)研村莊的選取，抽樣調(diào)查主要依據(jù)抽樣技術中的多階段抽樣、不等概抽樣與整群抽樣相結合的方法，選取了河南省東南部農(nóng)區(qū)的3個村莊，即周口市鹿邑縣辛集鎮(zhèn)董樓村、駐馬店新蔡縣十里鋪鄉(xiāng)宋圈村、信陽市潢川縣白店鄉(xiāng)陳灣村，作為調(diào)查區(qū)域。

2、調(diào)查區(qū)域概況

董樓村地形以平原為主，交通便利，耕地面積1740畝，以種植小麥、大豆、玉米為主，全村沒有專業(yè)種植和養(yǎng)殖戶。宋圈村地形以平原為主，交通便利，臨近106國道，耕地面積4644畝，種植農(nóng)作物種類較豐富，主要是小麥、大豆、玉米，部分種植棉花、芝麻、花生、蔬菜，全村共有專業(yè)種植和養(yǎng)殖戶8戶，規(guī)模均較小。

陳灣村地形以丘陵為主，農(nóng)戶居住較為分散，少部分地區(qū)交通不便，共有水田2001畝、旱地600畝，水田主要種植水稻和油菜，旱地主要種植大豆和紅薯，及少量芝麻，全村共有專業(yè)養(yǎng)殖戶5戶。經(jīng)實地調(diào)查，這3個被調(diào)查村莊附近均沒有工商業(yè)企業(yè)。

3、數(shù)據(jù)描述及處理

本文數(shù)據(jù)來源于對農(nóng)村農(nóng)戶的實地調(diào)查，對以上3個村莊每村隨機調(diào)查了大致60個農(nóng)戶，共計獲得了177份有效問卷，占3個村莊總農(nóng)戶的12%。調(diào)查數(shù)據(jù)直接取自農(nóng)戶及各村村長，調(diào)查采用訪談式，依據(jù)事先印制好的問卷進行訪談。調(diào)查問卷經(jīng)過編碼處理，在SPSS系統(tǒng)中形成了177家農(nóng)戶的相關數(shù)據(jù)庫，庫中數(shù)據(jù)經(jīng)過內(nèi)部協(xié)調(diào)性檢驗，個別地方作了核實修改，成為本研究的依據(jù)。

4、農(nóng)戶基本情況

調(diào)查的177個樣本農(nóng)戶的基本狀況反映了其欠發(fā)達經(jīng)濟社會特征，3個村莊周圍都沒有工商企業(yè)，說明3個村的工商業(yè)經(jīng)濟發(fā)達水平也很低，因此所調(diào)查的3個村整體社會經(jīng)濟發(fā)展水平較低，屬于欠發(fā)達農(nóng)區(qū)。戶均毛收入的75.1%來自非農(nóng)活動，即外地打工和兼業(yè)活動。

三、農(nóng)民的觀念

由于農(nóng)戶的生產(chǎn)、經(jīng)營、消費行為是農(nóng)區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的主要推動力，而農(nóng)戶的行為主要是由作為一家之主的戶主所決定，因此了解農(nóng)戶戶主的觀念，更能反映出農(nóng)民觀念對農(nóng)區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的影響。

1、自主發(fā)展觀念

市場經(jīng)濟的本質(zhì)是競爭型經(jīng)濟，要想在競爭中站穩(wěn)腳跟并不斷發(fā)展，就需要不斷的發(fā)展自我，以適應外部的競爭環(huán)境。農(nóng)民自主發(fā)展觀念的強弱，直接關系到其尋求發(fā)展機會愿望的高低，也是帶動整個農(nóng)區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的重要力量。但是從調(diào)查的整體情況上來看，農(nóng)民保守、落后的思想觀念還沒有得到根本改變，自主發(fā)展觀念匱乏，進取心不足，安于現(xiàn)狀。由于戶主是一戶農(nóng)民家庭的主心骨，決定了每戶農(nóng)戶家庭的發(fā)展方向，通過對董樓村、宋圈村、陳灣村3個村的調(diào)研情況分析，發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶戶主業(yè)余和農(nóng)閑時間，串門聊天、看電視、打麻將（打牌）的比較多，占比達到77.6%，認為自己無事可做的戶主達到了5%，表明戶主心思不放在如何致富和提高自己的生活水平上。然而，利用閑暇時間學習技術知識的戶主只有2%，表明戶主們自主發(fā)展的愿望不強。戶主在農(nóng)村一般是一家之主，農(nóng)戶作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的基本單位，戶主的觀念對全家經(jīng)濟的發(fā)展起著關鍵作用，通過調(diào)查數(shù)據(jù)表明戶主們的自主發(fā)展觀念十分薄弱。

通過對農(nóng)民希望通過什么方法和希望學習什么技術來提高自家的經(jīng)濟實力的調(diào)查，也反應出農(nóng)民追求自主發(fā)展的觀念。調(diào)查結果顯示有50%以上的農(nóng)戶戶主沒有想過需要什么技術來提高自身的能力，對學習技術愿望不強；對今后如何提高自家的經(jīng)濟實力的觀念，近50%的農(nóng)戶戶主對提高家庭經(jīng)濟實力沒有新的想法，主要還是依靠種地、打工、依靠下一代等，還有近25%的農(nóng)戶戶主根本沒有想過要如何去提高收入，說明農(nóng)民安于現(xiàn)狀的觀念比較強。雖然眾所周知城鄉(xiāng)經(jīng)濟收入差距嚴重，且被調(diào)查地區(qū)農(nóng)戶的經(jīng)濟水平偏低，但是80%以上的農(nóng)戶戶主都對自己的生活現(xiàn)狀表示基本滿意和滿意，農(nóng)民小富即安的觀念也比較濃厚。對農(nóng)民生活滿意度的分析結果表明，一方面雖然農(nóng)民生活水平普遍比城市居民的低了許多，但是對生活現(xiàn)狀比較滿意，整個鄉(xiāng)村社會生活比較和諧；另一方面，也揭示了農(nóng)民普遍存在進取心不強、自主發(fā)展觀念不強的問題，這些思想使得農(nóng)民過于滿足現(xiàn)狀，不利于激發(fā)農(nóng)民的開拓和創(chuàng)新精神，缺乏提高自我家庭經(jīng)濟實力的動力，從而導致該地區(qū)整體社會經(jīng)濟發(fā)展不活躍。

除此之外，所調(diào)查的農(nóng)區(qū)農(nóng)民習慣于傳統(tǒng)的生產(chǎn)和生活軌跡，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式上，仍然停留在自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟狀態(tài)，農(nóng)產(chǎn)品的出售比重只占56%，農(nóng)產(chǎn)品商品化程度比較低，且局限于傳統(tǒng)農(nóng)作物的種植，糧食作物種植面積達到90%以上。在種植何種作物的決定上，48%的農(nóng)戶是因為傳統(tǒng)習慣和模仿別人；21%的農(nóng)戶認為是田地的特性；20%的農(nóng)戶是因為省工和投入少；只有11%的農(nóng)戶是因為市場需求而決定種植何種農(nóng)作物。雖然也存在養(yǎng)殖業(yè)，但是都沒形成規(guī)模。相比之下，那些農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)達的農(nóng)區(qū)，多數(shù)情況下，農(nóng)業(yè)結構得到了優(yōu)化，積極發(fā)展了經(jīng)濟作物的種植和專業(yè)化的養(yǎng)殖，形成了專業(yè)合作社，從事合作生產(chǎn)經(jīng)營活動，實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率得到了極大提高。

2、投資觀念

經(jīng)濟學界對于投資的研究由來已久，但直到20世紀后期才有完整體系的投資理論，投資理論經(jīng)歷了從收入決定理論和加速器原理、經(jīng)濟增長理論和金融投資理論等的演進。從本質(zhì)上說，農(nóng)民投資觀念以及投資決策與廠商投資行為相一致，都是為了獲取更大利益，但是受到中國傳統(tǒng)小農(nóng)思想和經(jīng)濟條件的約束，投資觀念比較淡薄，除了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)必要的投資外，非農(nóng)投資行為非常少。

從調(diào)查結果分析，近10年來有非農(nóng)項目投資的農(nóng)戶僅為18.6%，而農(nóng)村的剩余勞動力謀生的方式多為到城里務工，自我投資創(chuàng)業(yè)的觀念不強。在投資方面表現(xiàn)出更多的怕承擔風險和依賴的思想。有55%以上農(nóng)戶戶主沒有投資致富的愿望，并選擇等待和觀望同村人投資致富之后再做決定，規(guī)避投資風險的觀念嚴重，這必然導致喪失大量投資致富的機會。這些周圍沒有工商企業(yè)和以種植糧食作物為主的欠發(fā)達農(nóng)區(qū)，由于尚未受到市場經(jīng)濟競爭思想的沖擊，仍保留著長期以來的計劃經(jīng)濟思想，農(nóng)民內(nèi)心深處仍存在著對政府的依賴思想，提及如何致富，更希望政府能夠在項目、資金、技術等方面給予扶持，使他們既能致富、又不需要投資或承擔風險。在如果獲得資金積累后，僅有40%左右的農(nóng)戶戶主愿意再投資賺錢，表明農(nóng)戶繼續(xù)提高經(jīng)濟收入的愿望不強。在這種害怕承擔風險和具有依賴性的投資觀念的影響下，農(nóng)戶提高經(jīng)濟收入的速度必然十分緩慢，轉(zhuǎn)變思想觀念是促進農(nóng)區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的首要任務。

3、社會交往觀念

行為個體通過正式合約和非正式聯(lián)系而結成的關系便形成關系網(wǎng)絡。農(nóng)戶的關系網(wǎng)絡主要是由非正式聯(lián)系構成，農(nóng)戶的社會交往便是這種非正式聯(lián)系，這些聯(lián)系組成了農(nóng)戶關系網(wǎng)絡。而農(nóng)戶同何人聯(lián)系，主要是由其觀念決定的。在我國農(nóng)村地區(qū)，人們的社會交往活動主要是以農(nóng)戶家庭為單位來進行，因此本文的農(nóng)民社會交往研究也以農(nóng)戶為對象。

一個人的社會關系網(wǎng)絡的異質(zhì)性越大，通過弱關系攝取社會資源的機率越高；人們的社會資源越豐富，行動的結果越理想；個人社會關系網(wǎng)絡中的社會資源，并不為個人所直接占有，而是通過個人的直接或間接的社會關系來獲取。網(wǎng)絡對參與關系的行為個體甚至整個區(qū)域產(chǎn)生重要的影響，它可以促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展，也可以對經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生負面影響。

人們在非正式關系中所產(chǎn)生的信任、凝聚力、互惠、忠誠等社會資本，促使關系網(wǎng)絡的產(chǎn)生。行為主體在關系網(wǎng)絡中相互激勵、爭相學習與模仿，既競爭又聯(lián)合，使區(qū)域整體實力不斷提升。農(nóng)戶社會交往關系網(wǎng)絡的構成狀況，表明了農(nóng)戶的開放程度，以及獲取社會資源的能力，獲取社會資源的能力越強，其自身經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)實能力與潛在能力就越強。通過網(wǎng)絡關系的內(nèi)在作用機制，能影響和帶動網(wǎng)絡內(nèi)其他社會成員的發(fā)展，從而影響到整個農(nóng)區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展。

受利益、生活、生產(chǎn)、娛樂等內(nèi)在驅(qū)動，農(nóng)戶在交往過程中形成關系網(wǎng)絡。農(nóng)戶網(wǎng)絡關系的廣度與深度并不是自發(fā)形成的，而是由農(nóng)戶對外交往的觀念所決定。農(nóng)戶交往的主體主要受到親緣、血緣等觀念的影響。

農(nóng)戶在生產(chǎn)、生活過程中與他人發(fā)生各種交往，這些交往主要包括生產(chǎn)上、生活上、務工上的互相幫助等。農(nóng)戶以獲取幫助或給予幫助而形成的社會關系網(wǎng)絡，對農(nóng)戶及整個農(nóng)區(qū)的發(fā)展作用較大，因此本文在調(diào)研農(nóng)戶社會交往關系時，著重調(diào)查了農(nóng)戶獲取幫助的社會關系。根據(jù)所調(diào)查區(qū)域的現(xiàn)狀，農(nóng)戶在獲取幫助的對象類型主要有兄弟姐妹、兒女、父母、近親、朋友、鄰居等。

通過對調(diào)查結果分析，被調(diào)查農(nóng)戶的交往范圍50%左右都在本村內(nèi)，和外界的交往較少，而且獲取幫助的對象95%左右都是親戚和鄰居，非親緣和地緣所形成的朋友關系只占到5%。說明農(nóng)戶的交往網(wǎng)絡十分狹窄，獲取社會資源的途徑比較少，除了親戚和鄰居之外，從朋友中獲得幫助的也很少。然而在農(nóng)戶居住區(qū)位比較固定的情況下，其鄰居的變動性也十分小，而且由血緣關系而形成的親戚關系也是不可變動的，這些表明農(nóng)戶關系網(wǎng)絡的拓展性很弱，農(nóng)戶的開放性不強。在市場經(jīng)濟條件下，開放是必然的，固步自封是導致落后的根源。欠發(fā)達地區(qū)農(nóng)戶的社會交往關系網(wǎng)薄弱，導致了獲取發(fā)展的機會相應較少，經(jīng)濟實力提升較慢。

四、農(nóng)民觀念對農(nóng)區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的影響分析

由于農(nóng)民觀念作為一種思想體系，很難將其用相應的數(shù)字表達，指標體系的建立十分困難，因此只能部分的測量農(nóng)民觀念對其收入的影響情況。又因為投資量的多少對經(jīng)濟發(fā)展具有直接的影響，本文將農(nóng)民投資觀念中包含的農(nóng)戶近10年來有無非農(nóng)業(yè)投資項目，是否打算貸款，認為所需要的技術作為自變量，將農(nóng)戶毛收入作為因變量，進行了回歸分析，以確定農(nóng)民投資觀念與農(nóng)戶毛收入的相關性。運用SPSS統(tǒng)計軟件對樣本數(shù)據(jù)進行了回歸分析，回歸方程通過檢驗，模型有統(tǒng)計學意義。通過對模型回歸結果（表1）分析可知，如果有非農(nóng)投資項目和有貸款打算，農(nóng)戶的收入水平相應的較高，它們和收入水平成正相關關系，表明非農(nóng)投資是農(nóng)戶提高收入的重要途徑之一。有貸款投資想法的農(nóng)戶，對提高收入的愿望更強，并敢于冒險，這些人比較活躍的致富思想，思想觀念影響行為，因此他們的收入也普遍較高。然而，收入水平和所需技術呈現(xiàn)出負相關，表明收入水平高的農(nóng)戶較多的認為自身已經(jīng)掌握了相關的技術，對學習技術的愿望較低；而收入低的農(nóng)戶，更渴望獲得技術，以此作為提高收入的途徑。

表1 河南省3個村莊調(diào)研農(nóng)戶的毛收入與投資觀念的回歸結果

研究區(qū)域的不發(fā)達，在很大程度上歸因于區(qū)域內(nèi)農(nóng)戶收入普遍較低，農(nóng)戶經(jīng)濟狀況的改善也會直接促使區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展。根據(jù)以上分析和在農(nóng)戶訪問中所得到的信息，農(nóng)民觀念存在著許多不利于該農(nóng)區(qū)發(fā)展的因素。例如，農(nóng)民的自主發(fā)展觀念不強，投資觀念淡薄、規(guī)避風險的意識較強，如果有了錢過分強調(diào)改善家庭生活狀況，而不著力于投資賺錢等等。

農(nóng)民觀念中也存在有利于區(qū)域發(fā)展的一方面，例如，這些區(qū)域的農(nóng)民雖然長期生活在這種低收入的情況下，但是他們對生活狀況并不抱怨，對生活的滿意度也比較高，這就為經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造了和諧穩(wěn)定的前提條件。

五、結論與啟示

與其他研究區(qū)域發(fā)展方法相比，從微觀方面，農(nóng)戶戶主觀念的角度分析農(nóng)區(qū)發(fā)展，具有如下特點：一是農(nóng)戶是農(nóng)區(qū)最基本的生產(chǎn)經(jīng)營單元，從農(nóng)戶角度分析農(nóng)區(qū)經(jīng)濟發(fā)展問題，使對區(qū)域發(fā)展問題的分析細化，更具有現(xiàn)實的可操作性；二是研究尺度相對較小，能夠從更加微觀的角度把握農(nóng)區(qū)經(jīng)濟發(fā)展問題；三是在探索區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的路徑時，可從首先改變農(nóng)民觀念入手，比單純強調(diào)宏觀調(diào)控和政府組織行為更有效。農(nóng)區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的根本推動力量是農(nóng)民，轉(zhuǎn)變農(nóng)民消極的觀念是推進農(nóng)區(qū)經(jīng)濟發(fā)展至關重要的因素。

加快我國農(nóng)區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的關鍵是轉(zhuǎn)變農(nóng)民現(xiàn)有的不利于經(jīng)濟發(fā)展的觀念，因勢利導，努力探索有利于農(nóng)民觀念調(diào)整的新途徑和新方法，才能創(chuàng)造有利于農(nóng)民致富、農(nóng)區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的良好環(huán)境。調(diào)動農(nóng)民的進取心、增強農(nóng)民風險投資意識，鼓勵農(nóng)民積極對外交往，從本質(zhì)上促進農(nóng)民發(fā)展自我經(jīng)濟實力的積極性，進而推動整個農(nóng)區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展。在市場經(jīng)濟不斷發(fā)展完善的今天，農(nóng)民觀念如果不及早更新轉(zhuǎn)變，就不會有農(nóng)區(qū)經(jīng)濟的大發(fā)展。

[1]譚崇臺：發(fā)展經(jīng)濟學的新發(fā)展[M].武漢大學出版社，1999.

[2]李小建：欠發(fā)達農(nóng)區(qū)經(jīng)濟發(fā)展中的農(nóng)戶行為—以豫西山地丘陵區(qū)為例[J].地理學報，2002（4）.

[3]河南省統(tǒng)計局：河南省統(tǒng)計年鑒2005[M].中國統(tǒng)計出版社，2005.

[4]金勇進、蔣妍、李序穎：抽樣技術[M].中國人民大學出版社，2002.

[5]王少國：現(xiàn)代西方投資理論發(fā)展探析[J].渤海大學學報（哲學社會科學版），2005（3）.

[6]林南：構建社會資本的網(wǎng)絡理論[J].國外社會學，2002（6）.

[7]李小建：公司地理論（修訂版）[M].科學出版社，2002.