吳方紅
(河南省安陽(yáng)腫瘤醫(yī)院,河南 安陽(yáng) 455000)
肺癌是嚴(yán)重危害人類生命健康的最常見(jiàn)惡性腫瘤之一,發(fā)病率及 病死率逐年升高。其中80%左右為非小細(xì)胞肺癌 (NSCLC),多數(shù)確診時(shí)已屬晚期,失去手術(shù)時(shí)機(jī)[1]。目前對(duì)NSCLC的治療多采用吉西他濱加順鉑方案,而應(yīng)用培美曲塞加順鉑方案較少。我們自2009年1月至2010年8月對(duì)50例NSCLC患者采用這兩種方案治療,比較兩種化療方案的臨床療效和毒副作用,現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇自2009年1月至2010年8月29例在安陽(yáng)腫瘤醫(yī)院住院治療的患者50例,經(jīng)病理組織學(xué)或細(xì)胞學(xué)確診為 NSCLC,其中男性29例,女性21例。年齡 38~73歲,平均(57.5±9.5)歲。腺癌22例,鱗癌11例,肺泡癌8例,未分型6例,大細(xì)胞癌3例。按照 1997年 UICC肺癌TNM分期,ⅢA期5例,Ⅲb期26例,Ⅳ期19例。全部患者肝腎功能、血常規(guī)、心電圖檢查正常。Karnofsky評(píng)分>70分,預(yù)計(jì)生存期≥3個(gè)月,體力狀況評(píng)分0~3分。預(yù)期生存期>3個(gè)月。近 1個(gè)月內(nèi)未行其他抗腫瘤治療,無(wú)化療禁忌證。將患者隨機(jī)分為培美曲塞加順鉑組(PC)和吉西他濱加順鉑組(GC)各25例。兩組患者性別、年齡、病理類型等一般資料比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),具有可比性。
PC組:培美曲塞500mg/m2,第1天,順鉑30mg/m2,第2~4天;GC組:吉西他濱1000mg/m2,第1、8天,順鉑 30mg/m2,第2~4天。培美曲塞預(yù)防用藥:用藥前1周開(kāi)始補(bǔ)充維生素 B121000μg,肌內(nèi)注射,每3個(gè)周期注射1次,葉酸 400μg/d,培美曲塞用藥前日和當(dāng)日,次日口服地塞米松4mg,2次/d,以減少皮疹發(fā)生,21d為1個(gè)周期,化療前常規(guī)給予5-HT3受體拮抗劑預(yù)防胃腸道反應(yīng)。兩周期后評(píng)價(jià)療效。
給藥前后每2周期進(jìn)行詳細(xì)的癥狀、體征、體力狀況、血常規(guī)及肝腎功能檢查,參照WHO實(shí)體瘤療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)用CT檢測(cè)腫塊體積,分為完全緩解(CR),部分緩解 (PR),穩(wěn)定病灶(SD)和進(jìn)展 (PD)。有效率為 (CR+PR+SD)/總病例數(shù)?;煻拘苑磻?yīng)評(píng)價(jià)按WHO標(biāo)準(zhǔn),分0~Ⅳ度。用藥不足 2周期不作療效評(píng)價(jià) ,但統(tǒng)計(jì)不良反應(yīng)。
使用 SPSS 11.5軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,有效率比較采用卡方檢驗(yàn),不良反應(yīng)采用等級(jí)資料秩和檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
所有患者均在完成2個(gè)周期以上化療后,均經(jīng)過(guò)胸部CT復(fù)查,PC組:CR3例,PR4例,SD5例,PD13例,有效率為48%,GC組CR3例,PR3例,SD5例,PD14例,有效率為44%,兩組有效率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (χ2=0.041,P>0.05)。不良反應(yīng):兩組方案的副作用主要是胃腸道反應(yīng)和骨髓抑制。PC組在骨髓抑制方面引起的粒細(xì)胞減少的副作用少于GC組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.182,P<0.05),其他方面比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組化療方案不良反應(yīng)的比較
據(jù)統(tǒng)計(jì)NSCLC約占肺癌發(fā)病率的75%~80%,而其中65%~70%的患者在確診時(shí)已經(jīng)為Ⅲ-Ⅳ期,失去了手術(shù)的機(jī)會(huì),治療方面主要依靠以化療和放療為主的綜合性治療[1]。目前標(biāo)準(zhǔn)的一線化療方案是以鉑類為主的聯(lián)合治療方案 ,主要包括吉西他濱、多西紫杉醇、紫杉醇或長(zhǎng)春瑞賓等[2]。吉西他濱是20世紀(jì)90年代應(yīng)用于臨床的對(duì)NSCLC有效的化療藥物,是主要作用于S期細(xì)胞的抗腫瘤藥,具有細(xì)胞周期特異性,還可阻止細(xì)胞由G1向S期進(jìn)展。該藥經(jīng)脫氧胞苷激酶作用后在細(xì)胞內(nèi)形成二磷酸雙氟胞苷和三磷酸雙氟胞苷,二者通過(guò)抑制核苷酸還原酶,減少DNA合成和修復(fù),三磷酸雙氟胞苷還可競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)人DNA鏈,導(dǎo)致DNA 斷裂,還可干擾DNA的自我修復(fù)機(jī)制,導(dǎo)致腫瘤細(xì)胞凋亡[3]。而順鉑可與腫瘤細(xì)胞內(nèi)DNA鏈上的堿基作用,導(dǎo)致DNA復(fù)制障礙,抑制腫瘤細(xì)胞有絲分裂。吉西他濱和順鉑的作用機(jī)制不同,二者聯(lián)合應(yīng)用成為目前臨床上治療 NSCLC的一線治療方案。
而培美曲塞是一種具有多靶點(diǎn)治療特點(diǎn)的抗葉酸代謝的抗腫瘤藥,研究發(fā)現(xiàn)該藥能夠明顯抑制胸苷酸合成酶、甘氨酰胺核苷甲?;D(zhuǎn)移酶和二氫葉酸還原酶的活性,并通過(guò)它們進(jìn)行多靶點(diǎn)抑制,使得胸腺嘧啶核苷和嘌呤合成減少,從而影響腫瘤細(xì)胞 DNA 合成,抑制細(xì)胞增殖[4,5]。研究發(fā)現(xiàn)其單藥有效率達(dá)20%~25%,初治患者有效率為14%~33%。是轉(zhuǎn)移性或晚期NSCLC治療的二線藥物[6]。近年來(lái)一項(xiàng)多中心Ⅲ期研究顯示,培美曲塞作為NSCLC二線的治療藥物,與多西紫杉醇比較,臨床治療效果相近,但是安全性明顯好于多西紫杉醇[7]。
本研究通過(guò)比較培美曲塞加順鉑和吉西他濱加順鉑兩種治療方案治療晚期NSCLC,結(jié)果顯示兩種治療方案的臨床療效基本相似,比較兩組有效率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05)。但是我們發(fā)現(xiàn)兩組在不良反應(yīng)方面主要是胃腸道反應(yīng)和骨髓抑制。PC組在骨髓抑制方面引起的粒細(xì)胞減少的副作用明顯少于GC組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),其他方面比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。而培美曲塞主要的不良作用為Ⅱ~Ⅲ度白細(xì)胞減少、血紅蛋白及血小板減少,以及輕度的胃腸道反應(yīng)。在積極補(bǔ)充葉酸、維生素和口服地塞米松后能夠明顯降低骨髓抑制等不良反應(yīng)的發(fā)生率.這與有關(guān)研究結(jié)果一致[8,9]。所以培美曲塞聯(lián)合順鉑治療晚期 NSCLC,臨床療效與吉西他濱和順鉑基本相當(dāng) ,而骨髓抑制的不良作用卻明顯減少,可以考慮作為一線治療方案應(yīng)用于臨床。
[1]周際昌.實(shí)用腫瘤內(nèi)科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2003:280.
[2]范鳴.治療 NSCLC的藥物聯(lián)用新療法[J].藥學(xué)進(jìn)展,2003,27(2): 109.
[3]朱蔚友.吉西他濱治療晚期非小細(xì)胞肺癌的現(xiàn)狀及進(jìn)展[J].臨床腫瘤學(xué)雜志,2004,9(1):94-99.
[4]李樹(shù)婷,馬飛,孫燕.抗腫瘤代謝新藥:培美曲塞[J].癌癥進(jìn)展雜志,2005,3(5):471.
[5]吳一龍,Scagliotti G.培美曲塞 (Alimta)治療非小細(xì)胞肺癌新進(jìn)展[J].中國(guó)癌癥雜志,2006,16(8):605-608.
[6]SchillerJH,HaringtonD,BelaniCP,et al.Comparison of four chemotherapy regimens for advanced non-small cell lung cancer[J].N Engl J Med,2002,346(2):92-98.
[7]王漢萍,張力.培美曲塞在肺癌治療中的作用[J].中華內(nèi)科雜志,2007,46(10):896-897.
[8]鄭偉,高振華,田欣.培美曲塞聯(lián)合卡鉑治療老年晚期非小細(xì)胞肺癌的臨床觀察[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2008,28(2):484-485.
[9]HannaN,Shepherd FA,Fossella FV,et al.Randomized phase Ⅲ trial of pemetrexed versus docetaxel in patients with non small cell lung cancer previously treated with chemotherapy[J].J Clin Oncol,2004,22 (9):1589-1897.