楊靈慧
(廣西南寧市賓陽(yáng)縣人民醫(yī)院,廣西 賓陽(yáng)530400)
手術(shù)創(chuàng)傷引起的應(yīng)激與并發(fā)癥是影響癌癥患者術(shù)后康復(fù)進(jìn)程及生活質(zhì)量的重要因素[1,2],如何有效的促進(jìn)患者術(shù)后康復(fù)以及改善其生活質(zhì)量,一直以來(lái)都是臨床工作者需要面對(duì)的難題。快速康復(fù)外科(fast track surgery,F(xiàn)TS)是綜合應(yīng)用麻醉技術(shù)、微創(chuàng)技術(shù)、疼痛控制及圍手術(shù)期護(hù)理措施以減少手術(shù)應(yīng)激及并發(fā)癥的一種嶄新的外科康復(fù)模式,該模式目前已運(yùn)用于結(jié)直腸癌、胃癌等少數(shù)惡性腫瘤的手術(shù)治療中,并證實(shí)具有加速緩解手術(shù)應(yīng)激、促進(jìn)術(shù)后胃腸功能恢復(fù)等功能[1-3]。然而,目前對(duì)于FTS應(yīng)用于食管癌切除術(shù)的有效性及其對(duì)患者術(shù)后生活質(zhì)量的影響,國(guó)內(nèi)外的研究報(bào)道相對(duì)較少。本研究對(duì)23例食管癌切除術(shù)患者實(shí)施快速康復(fù)治療模式,并與傳統(tǒng)康復(fù)治療模式比較,旨在初步探討FTS在食管癌切除術(shù)中的作用及其對(duì)患者術(shù)后生活質(zhì)量的影響。
選取2010年1月至12月在賓陽(yáng)縣人民醫(yī)院行食管癌切除術(shù)的23例食管癌患者作為觀察組,同時(shí)以2009年1月至12月行食管癌切除術(shù)的24例食管癌患者作為對(duì)照組,兩組術(shù)前均經(jīng)食管吞鋇X線攝片、胸部CT及病理活檢確診為食管癌,均需擇期行食管癌根治性切除術(shù)。觀察組:男16例,女7例,平均年齡(55±7.5)歲,病程3~12個(gè)月,腫瘤<5cm 7例,5~8cm 12例,>8cm 4例;腫瘤部位為胸上段4例,胸中段10,胸下段9例;按UICC腫瘤分期標(biāo)準(zhǔn)[4]分為Ⅰ期7例,Ⅱ期11例,Ⅲ期3例,Ⅳ期2例;23例病理分型為鱗癌。對(duì)照組:24例,男16例,女8例,病程、腫瘤部位、病理類型等臨床資料與觀察組患者均無(wú)顯著性差異(P>0.05),具有可比性。病例納入標(biāo)準(zhǔn):①無(wú)手術(shù)禁忌證;②無(wú)頸部淋巴結(jié)腫大、無(wú)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移及肝、腎等功能障礙;③無(wú)腸梗阻及腹瀉;④術(shù)前均未化療等抗癌治療;⑤患者及家屬同意配合。排除標(biāo)準(zhǔn):①年齡≥70歲;②有手術(shù)禁忌證;③不能行食管癌根治切除術(shù);④合并慢性腸道疾?。虎菪薪Y(jié)腸代食管術(shù)。
對(duì)照組按食管癌傳統(tǒng)外科治療方法[5],觀察組實(shí)施快速外科康復(fù)模式:科主任、主管醫(yī)師及護(hù)士組成快速康復(fù)小組,根據(jù)FTS核心內(nèi)容制訂食管癌切除術(shù)快速康復(fù)方案;快速康復(fù)方案實(shí)施流程:①術(shù)前1~3d發(fā)放快速康復(fù)方案知情書,向患者及家屬詳細(xì)解釋快速康復(fù)方式,緩解患者術(shù)前心理應(yīng)激;②患者術(shù)前6h禁食、術(shù)前3h禁飲、術(shù)前2h靜脈輸注10%葡萄糖250mL,術(shù)前不進(jìn)行常規(guī)灌腸清洗,不常規(guī)留置胃管或者術(shù)后麻醉清醒后即拔除胃管;③采用持續(xù)硬膜外麻醉,術(shù)中限制性補(bǔ)液(總量<1500mL),所補(bǔ)液體需加熱至37℃再輸注;④采用硬膜外止痛到術(shù)后48h;⑤患者術(shù)后4h開始飲水,術(shù)后12h進(jìn)食少量流質(zhì),術(shù)后第3~4d恢復(fù)正常飲食;⑥術(shù)后活動(dòng):術(shù)后6~12h在床上進(jìn)行更換體位活動(dòng),術(shù)后當(dāng)晚開始下床活動(dòng);術(shù)后第1d下床活動(dòng)次數(shù)>5,每次15min左右;術(shù)后第2天開始基本的正?;顒?dòng),術(shù)后5~7d出院;⑦出院后的頭3個(gè)月做到每周定期隨訪和復(fù)診,囑患者加強(qiáng)鍛煉及飲食調(diào)理。
①臨床指標(biāo):術(shù)后腸鳴音恢復(fù)時(shí)間、首次排氣時(shí)間、輸液治療時(shí)間、術(shù)后住院時(shí)間;②生活質(zhì)量評(píng)分參照方積乾方法[6]并略加改進(jìn),該評(píng)分表含4大項(xiàng),共計(jì)35題,分別為焦慮7題,抑郁8題,日常生活13題,社會(huì)活動(dòng)7題,每題據(jù)難易程度分計(jì)為1、2、3、4分,評(píng)分越高,提示生活質(zhì)量越高。評(píng)分表在術(shù)后第4周隨訪或復(fù)診時(shí)由患者獨(dú)立填寫,對(duì)不識(shí)字而無(wú)法填寫者,由護(hù)士念給患者聽,患者再自行完成。
兩組患者術(shù)后的腸鳴音恢復(fù)時(shí)間、首次排氣時(shí)間、輸液治療時(shí)間及住院時(shí)間比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組術(shù)后臨床指標(biāo)比較 [(±s),d]
表1 兩組術(shù)后臨床指標(biāo)比較 [(±s),d]
注:與對(duì)照組比較,★ P<0.05
組別 n 腸鳴音恢復(fù)時(shí)間首次排氣時(shí)間輸液治療時(shí)間 住院時(shí)間觀察組 27 2.82±0.84★ 3.52±0.92★ 4.35±1.45★ 5.74±1.35★對(duì)照組 29 3.23±0.87 4.25±0.85 6.18±1.94 9.55±3.47
兩組術(shù)后均無(wú)死亡,觀察組術(shù)后并發(fā)癥:切口滲液1例、肺部感染1例,吻合口瘺1例,腹脹1例,發(fā)生率17.39%(4/23);對(duì)照組:切口滲液1例、肺部感染3例,吻合口瘺2例,腹脹2例,下肢深靜脈血栓2例,發(fā)生率41.67%(10/24),兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率存在顯著差異(χ2=4.47,P=0.042)。
觀察組患者“抑郁”、“焦慮”、“日常生活”及“社會(huì)活動(dòng)”等評(píng)分均顯著高于對(duì)照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組術(shù)后生活質(zhì)量評(píng)分比較 [(±s),分]
表2 兩組術(shù)后生活質(zhì)量評(píng)分比較 [(±s),分]
注:與對(duì)照組比較,★ P<0.05
組別 n 抑郁 焦慮 日常生活 社會(huì)活動(dòng)觀察組 27 3.02±0.63★ 2.76±0.42★ 3.22±1.88★ 2.69±0.87★對(duì)照組 29 2.13±0.55 2.09±0.35 2.54±2.77 2.18±0.92
手術(shù)引起的應(yīng)激反應(yīng)及并發(fā)癥是影響患者癌癥術(shù)后康復(fù)及生活質(zhì)量的主要因素[1-3]。自從Kehlet H等[2]提出應(yīng)用快速康復(fù)外科(FTS)減少手術(shù)患者的創(chuàng)傷應(yīng)激,促進(jìn)患者快速康復(fù)的理論以來(lái),F(xiàn)TS的臨床療效近年來(lái)日益受到廣泛重視,并被成功地運(yùn)用于結(jié)直腸切除術(shù)、胃癌根治術(shù)等少數(shù)惡性腫瘤手術(shù)治療[3]。眾所周知,食管癌是我國(guó)的高發(fā)惡性腫瘤之一,傳統(tǒng)的外科治療方法往往存在創(chuàng)傷較大、并發(fā)癥較多等弊端,這些不足嚴(yán)重制約了患者術(shù)后康復(fù)及生活質(zhì)量。因此,F(xiàn)TS在食管癌外科治療中的價(jià)值就成為我們急需探討的問(wèn)題。
在本研究中,我們以FTS核心內(nèi)容為指導(dǎo),術(shù)前制定食管癌患者快速康復(fù)流程,并應(yīng)用于23例(觀察組)食管切除術(shù)患者。研究結(jié)果顯示,與對(duì)照組相比,觀察組的術(shù)后腸鳴音恢復(fù)時(shí)間、首次排氣時(shí)間、輸液治療時(shí)間及住院時(shí)間均明顯減少(P<0.05),表明FTS模式可有效促進(jìn)患者術(shù)后的胃腸功能恢復(fù),這與陳平等[1,3,7]報(bào)道的結(jié)果相符合。術(shù)后并發(fā)癥往往是制約患者康復(fù)的重要因素。在本研究中,觀察組患者的術(shù)后的并發(fā)癥種類和例次均少于對(duì)照組,其并發(fā)癥發(fā)生率為17.39%,而對(duì)照組為41.67%,二者之間存在顯著差異(P<0.05),表明FTS能減少食管癌切除術(shù)后并發(fā)癥,促進(jìn)康復(fù)。
由于生活質(zhì)量能較全面地反映患者的健康狀況,包括身體、心理、社會(huì)活動(dòng)等方面狀況,因而是評(píng)估臨床療效的一種有效方法[8]。本研究采用效度、信度及敏感度較好的生活質(zhì)量評(píng)分表[6]評(píng)估患者術(shù)后4周的生活質(zhì)量。結(jié)果顯示,觀察組“抑郁”、“焦慮”、“日常生活”及“社會(huì)活動(dòng)”評(píng)分均顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。這表明,相對(duì)于傳統(tǒng)外科治療模式,F(xiàn)TS能夠明顯改善食管癌患者術(shù)后的生活質(zhì)量。究其原因,我們推測(cè)這很可能與FTS有效的減少術(shù)后并發(fā)癥,加速患者身體及心理的康復(fù)進(jìn)程有關(guān),患者生活質(zhì)量的改善很可能是FTS療效的一種反映。焦慮和抑郁患者術(shù)前或術(shù)后的常見精神狀態(tài),也是增加術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率的重要因素,其產(chǎn)生與患者對(duì)疾病的認(rèn)知狀態(tài)、疾病預(yù)后、經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)及社會(huì)壓力等因素有關(guān)[9]。FTS強(qiáng)調(diào)通過(guò)術(shù)前教育、術(shù)中采取一系列處理措施降低手術(shù)應(yīng)激以及術(shù)后早期康復(fù)治療等途徑來(lái)緩解患者的焦慮和抑郁狀態(tài)、減少并發(fā)癥以及促進(jìn)胃腸功能恢復(fù),從而加速患者康復(fù),提高日常生活能力以及參與社會(huì)活動(dòng)的主動(dòng)性,最終達(dá)到改善生活質(zhì)量的目的。
綜上所述,我們的研究表明,F(xiàn)TS理念能有效的促進(jìn)食管癌切除術(shù)患者的康復(fù),減少術(shù)后并發(fā)癥以及改善術(shù)后生活質(zhì)量。當(dāng)然,由于本研究?jī)H從FTS的臨床療效這一角度初步探討其對(duì)食管癌切除術(shù)患者術(shù)后生活質(zhì)量的影響,存在研究樣本量較小及觀察時(shí)間較短等不足。因此,為了較為全面地評(píng)估FTS對(duì)食管切除術(shù)的遠(yuǎn)期療效及對(duì)生活質(zhì)量的確切作用,今后仍需加大樣本例數(shù)并做多角度綜合研究。
[1] Kehlet H,Wilmore DW.Multimodal strategies to improve surgical outcome[J].Am J Surg,2002,183(6): 630-641.
[2] 孫濤,傅衛(wèi).快速康復(fù)外科的現(xiàn)狀與展望[J].中國(guó)微創(chuàng)外科雜志,2007,7(6):565-567.
[3] Ned A,Sinan A.Enhanced recovery after surgery program hastens recovery after colorectal resections[J].World J Gastrointestinal Surg,2011,27(1):1-6.
[4] Parkin DM,Bray F,Ferlay J,et al.Global cancer statistics[J].CA Canrt JClin,2005,55(2):74-108.
[5] 邵令方.新編食管外科學(xué)[M].石家莊:河北科學(xué)技術(shù)出版社,2002:625-633.
[6] 方積乾.生存質(zhì)量測(cè)定方法及應(yīng)用[M].北京:北京醫(yī)科大學(xué)出版社,2000:263-275.
[7] 陳平,丁國(guó)平,鄭祺,等.快速康復(fù)外科理念在胃癌圍手術(shù)期中的應(yīng)用[J].中國(guó)普通外科雜志,2010,19(6):669-672.
[8] 唐剛,沈漢斌,王傳明,等.胃癌全胃切除結(jié)腸代胃術(shù)及生活質(zhì)量評(píng)價(jià)[J].中國(guó)普通外科雜志,2010,19(1):102-104.
[9] Wetsch WA,Pircher I,Lederer WJ,et al.Preoperative stress and anxiety in day-care patients and inpatients undergoing fast-track surgery[J].Br J Anaesth,2009,103(2):199-205.