高志潔

(上海世紀(jì)公園，上海 200135)

懸鈴木方翅網(wǎng)蝽(Corythucha ciliata)屬半翅目網(wǎng)蝽科，是一種世界性城市森林害蟲［1］，主要危害懸鈴木屬(Platanus)植物，包括一球懸鈴木Platanus occidentalis、二球懸鈴木P．×acerifolia和三球懸鈴木 P．orientalis［2－4］。危害初期葉片主脈、側(cè)脈周圍呈斑點狀失綠，后期可致全株葉片黃白色，導(dǎo)致葉片提早枯黃、脫落，嚴(yán)重影響懸鈴木的綠化效果和觀賞價值。此外，該蟲還是懸鈴木葉枯病菌(Gnomoniaplatani)和甘薯長喙殼菌(Ceratocystis fimbriata)的傳播介體，而這2種病原菌能降低懸鈴木生長勢并導(dǎo)致其死亡，從而造成更大的間接危害。

懸鈴木方翅網(wǎng)蝽原產(chǎn)美國中東部［2］，現(xiàn)已擴散到南北美洲、歐洲、亞洲和澳洲的近20個國家［1，5］。我國于 2002年首次發(fā)現(xiàn)該蟲傳入湖南長沙，后相繼發(fā)現(xiàn)上海、浙江、江蘇、山東、江西、重慶、四川、湖北、貴州、河南等10余個省(直轄市)的25個城市也被傳入，而且新的傳入地還在不斷出現(xiàn)，有進一步蔓延趨勢［1，6］，尤其在長江流域已形成暴發(fā)態(tài)勢［7］。鑒于其危害性，國家林業(yè)局于2006年已將其增列入我國林業(yè)危險性有害生物名單，并發(fā)函要求各地進行監(jiān)測和防治［7］;我國學(xué)者已將其列入1998－2008年中國新入侵的19種外來危險性有害生物名錄中［8］。

目前，國內(nèi)有關(guān)懸鈴木方翅網(wǎng)蝽防治方法的研究主要涉及樹冠噴霧和注干施藥 2種方法［9－11］，均能取得較好的防治效果。為了解這2種方法的優(yōu)缺點，作者于2010年開展室外藥效試驗，以期為懸鈴木方翅網(wǎng)蝽的防治工作提供更科學(xué)的防治方案。

1 材料與方法

1.1 試驗地點

上海世紀(jì)公園 占地 140.3 hm2，綠化面積86 hm2。公園內(nèi)種植二球懸鈴木900余株，平均樹高為7.78 m，平均胸徑為26.28 cm，均以行道樹方式栽植。根據(jù)2009年調(diào)查數(shù)據(jù)，公園內(nèi)懸鈴木方翅網(wǎng)蝽的株害率為48.31%。

1.2 試驗時間

于2010年8月，即懸鈴木方翅網(wǎng)蝽高發(fā)期，進行打孔注藥及噴霧試驗。

1.3 試驗藥劑

10%吡蟲啉可濕性粉劑，上海悅聯(lián)化工有限公司生產(chǎn)，市售;25%阿克泰(噻蟲嗪)水分散顆粒劑，先正達(蘇州)作物保護有限公司生產(chǎn)，市售;40%氧化樂果乳油，杭州慶豐農(nóng)化有限公司，市售。

1.4 防治措施

1.4.1 樹干打孔注藥防治

采用BG305D型背負式打孔注藥機(山東華盛農(nóng)業(yè)藥械股份有限公司)。

吡蟲啉、氧化樂果分別稀釋成2倍，阿克泰分別稀釋成10倍，吡蟲啉2倍+阿克泰10倍混配備用。每處理10株重復(fù)，同時選擇5株作對照。

選胸徑為25～30 cm的懸鈴木植株試驗。在樹干基部(距地面50～60 cm)，斜向下45°，孔深3～5 cm，胸徑為30 cm的植株鉆孔6個，胸徑25 cm的植株鉆孔5個(每個孔不要在一個水平線上，最好有交叉)，每孔注藥5 mL。灌好藥后，就用泥封口。打孔注藥的時間應(yīng)安排在7∶00－8∶00，有利于藥液在樹干內(nèi)傳輸。

1.4.2 樹冠噴霧防治

采用3WZ-300T型高壓噴霧機。

吡蟲啉稀釋成1 500倍、氧化樂果稀釋成1 000倍，阿克泰稀釋成10 000倍使用。每處理10株重復(fù)，并選擇5株作對照。每處理株噴藥量約為50 kg，盡量保證完全噴到樹冠的所有葉片。

1.5 調(diào)查方法

1.5.1 打孔注藥和噴霧的調(diào)查方法

防治前每棵樹選擇東、西、南、北4個方位，各方位隨機剪下1根枝條5張葉片(從枝梢算起)，統(tǒng)計成、若蟲量。防治后 l，3，5，7，14，21，28，35，42 d調(diào)查1次蟲口基數(shù)，調(diào)查方法同上，根據(jù)調(diào)查結(jié)果計算不同時間段的防效。

1.5.2 捆草繩的調(diào)查方法

成蟲越冬期共調(diào)查2次:2010年12月底調(diào)查1次;2011年開春后調(diào)查1次。每次調(diào)查二球懸鈴木15株。

調(diào)查時，將樹干上捆縛的草繩解下，記錄草繩上、草繩捆縛樹干相應(yīng)位置的越冬成蟲量。

1.6 數(shù)據(jù)處理

防效的數(shù)據(jù)采用DPS 9.50軟件和Duncan’s新復(fù)極差法進行差異顯著性分析進行［12］。

2 結(jié)果與分析

從表1中可以看出，樹冠噴霧的防效普遍比樹干打孔注藥的防效好。

表1 不同藥劑樹干打孔注藥與樹冠噴霧對懸鈴木方翅網(wǎng)蝽的防效

樹冠噴霧的速效性比樹干打孔注藥的好。10%吡蟲啉1 500倍、40%氧化樂果1 000倍、25%阿克泰10 000倍樹冠噴霧，在藥后1 d的防效均達到90%以上，其中以吡蟲啉的防效最好;而樹干打孔注藥后1 d的防效均在50%以下，3 d后各農(nóng)藥的防效開始上升。

10%吡蟲啉1 500倍和25%阿克泰10 000倍樹冠噴霧的持效性比樹干打孔注藥的好。3種藥劑樹冠噴霧，以10%吡蟲啉1 500倍最好，在藥后5 d的防效達到最高峰，為99.96%;藥后28 d的防效仍能達到97%。但5 d后隨時間的延長，防效呈下降趨勢;其次為20%阿克泰，再次為40%氧化樂果。后2種藥在藥后3 d的防效達到高峰，隨后呈下降趨勢;其中阿克泰在藥后28 d的防效仍能達到85%以上，之后下降至80%以下，氧化樂果的持效性較差，在藥后7 d其防效僅能達到84.96%。藥后14 d和藥后21 d的防效在85%左右，藥后28 d的防效低于80%。

10%吡蟲啉2倍、40%氧化樂果2倍、25%阿克泰10倍及10%吡蟲啉2倍+25%阿克泰2倍樹干打孔注藥，藥效隨時間先上升后下降。這4種劑型以吡蟲啉+阿克泰的防效最好，其在藥后3～21 d的防效控制在85%以上。其次為氧化樂果，其在藥后5～7d的防效控制在85%以上。而阿克泰和吡蟲啉樹干打孔注藥的效果均比較差，藥后不同天數(shù)的防效均在75%以下。

3 小結(jié)和討論

本文比較了樹冠噴霧及樹干打孔注藥對懸鈴木方翅網(wǎng)蝽的防效，以10%吡蟲啉1 500倍和25%阿克泰10 000倍樹冠噴霧的速效性和持效性最好，因此選用這2種藥劑進行樹干噴霧可作為懸鈴木方翅網(wǎng)蝽大發(fā)生時的應(yīng)急措施。其次為吡蟲啉+阿克泰樹干打孔注藥，本研究結(jié)果與楊小豐等［11］的研究結(jié)果較相近，均顯示10%吡蟲啉2倍打孔注藥對懸鈴木方翅網(wǎng)蝽的防效較差;混配的藥劑防效均比單劑的效果好。本研究中10%吡蟲啉2倍+25%阿克泰10倍打孔注藥藥后3 d的防效達到85.35%。且在藥后21 d，其防效仍能保持在85%以上。

10%吡蟲啉1 500倍、25%阿克泰10 000倍噴霧和10%吡蟲啉2倍+25%阿克泰10倍打孔注藥后，被處理懸鈴木植株生長良好，表明上述防治方法對懸鈴木安全。

根據(jù)肖娛玉等［13］報道的懸鈴木方翅網(wǎng)蝽在上海的年生活史，該蟲世代重疊明顯。防治該蟲的要點要遵循早防早治，防治關(guān)鍵期在4月底 －5月初，并提出上海地區(qū)懸鈴木方翅網(wǎng)蝽的防治關(guān)鍵技術(shù)為第1次防治時間為4月底5月初，再間隔15 d時間進行第2次防治。根據(jù)本研究推薦使用吡蟲啉類強內(nèi)吸性藥劑進行樹冠噴霧防治。本試驗在公園內(nèi)連續(xù)施藥2次以上(施藥間隔約15 d)的區(qū)域后期均無活蟲發(fā)現(xiàn)。因此，作者認為對于公園、居民區(qū)等相對封閉的場所，懸鈴木方翅網(wǎng)蝽每年在4月底5月初安排2次防治即能達到很好的防治效果。

而懸鈴木在上海地區(qū)多以行道樹種植，且規(guī)模相當(dāng)大。又由于懸鈴木方翅網(wǎng)蝽在城市內(nèi)的蔓延速度相當(dāng)驚人，在意大利其1年內(nèi)可傳遍都靈市的所有街道，傳播范圍超過100 km2［14］。因此上海地區(qū)行道樹上懸鈴木方翅網(wǎng)蝽的防治1年需進行4～5 次［10］。

在世紀(jì)公園開展懸鈴木方翅網(wǎng)蝽防治工作時，發(fā)現(xiàn)樹干打孔注藥的操作難度較樹冠噴霧更大。因此對大部分地區(qū)推薦樹冠噴霧的方法防治，而對一些樹體高大，環(huán)境要求較高的區(qū)域推薦樹干打孔注藥防治。

［1］鞠瑞亭，李博．鈴木方翅網(wǎng)蝽:一種正在迅速擴張的城市外來入侵害蟲［J］．生物多樣性，2010，18(6):638－646.

［2］Halbert S E，Meeker J R．The sycamore lace bug，Corythucha ciliata(Say)(Hemiptera:Tingidae)．Florida Department of Agriculture and Consumer Services，Division of Plant Industry［J］．Entomology Circular，1998，387:2 －3.

［3］Ma celjskiM，Balarin I．A new memberofthe infurius entomofauna of Yugoslavia-Corythucha ciliata(Say)，Tingidae，Heteroptera［J］．Zastita Biljia，1972，23:193－205.

［4］Ba ttisti R，F(xiàn)orti A，Zangheri S．Research on biology of sycamore lacebugCorythuchaciliata(Say)(Rhynchota Tingidae)in the Veneto region［J］．Frustula Entomologica，1985(7/8):125－141.

［5］李傳仁，夏文勝，王福蓮．懸鈴木方翅網(wǎng)蝽在中國的首次發(fā)現(xiàn)［J］．動物分類學(xué)報，2007，32(4):944－946.

［6］Ju R T，Li Y Z，Wang F，et al．Spread and damage by an exotic lace bug，Corythucha ciliata(Say，1832)(Hemiptera:Tingidae)，in China［J］．Entomological News，2009，120(4):409－414.

［7］王福蓮，李傳仁，劉萬學(xué)，等．新入侵物種懸鈴木方翅網(wǎng)蝽的生物學(xué)特性與防治技術(shù)研究進展［J］．林業(yè)科學(xué)，2008，44(6):137－142.

［8］萬方浩，郭建英，張峰．中國生物入侵研究［M］．北京:科學(xué)出版社，2009:10.

［9］紀(jì)銳，肖玉濤，駱芳，等．九種藥劑防治懸鈴木方翅網(wǎng)蝽的藥劑試驗［J］．昆蟲知識，2010，47(3):543－546.

［10］陳根寶，王鳳，馮叢經(jīng)，等．六種藥劑防治懸鈴木方翅網(wǎng)蝽的藥效試驗［J］．江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39(3):125－128.

［11］楊小豐，張立欽，朱云峰，等．不同藥劑注干施藥對懸鈴木方翅網(wǎng)蝽的防治效果［J］．浙江林學(xué)院學(xué)報，2010，27(2):320－322.

［12］唐啟義，馮明光．實用統(tǒng)計分析及其 DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)［M］．北京:科學(xué)出版社，2002:21－23.

［13］肖娛玉，王鳳，鞠瑞亭，等．上海地區(qū)懸鈴木方翅網(wǎng)蝽的生活史及發(fā)生情況［J］．昆蟲知識，2010，47(2):404－408.

［14］Arzone A．The plane lace bug in piedmont:biological cycle and dispersal［J］．Montie Boschi，1975，26(3):19 －27.