熊艷喜，李波平

（中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué) 人口與區(qū)域研究中心,武漢430073）

0 前言

城市化的涵義非常豐富，各種視角的觀點(diǎn)非常多，根據(jù)相關(guān)理論，一般認(rèn)為人口城市化實(shí)際上是農(nóng)業(yè)人口不斷向非農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)化的動(dòng)態(tài)過程。從世界各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的普遍經(jīng)驗(yàn)看，加快人口城市化已成為我國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的必然選擇。人口城市化水平的高低較全面地反映了一個(gè)國家或一個(gè)地區(qū)的發(fā)展水平。改革開放以來，湖北的人口城市化水平不斷提高。對(duì)湖北人口城市化問題的研究，有助于為本省人口城市化進(jìn)程的推進(jìn)提供科學(xué)的決策依據(jù)。

1 湖北經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人口城市化31年概況

改革開放以來，湖北的經(jīng)濟(jì)取得了巨大了成就，經(jīng)濟(jì)總量不斷擴(kuò)大。1978年，湖北省國民生產(chǎn)總值僅151億元，到1992年達(dá)到1000億元，2009年為12961.1億元。短短31年全省GDP增加了84.8倍，年均增長率超過為10%。人均GDP由1978年的332元，增加到2009年的22677元，增長了近67倍。

經(jīng)濟(jì)增長源于三次產(chǎn)業(yè)的長足發(fā)展。湖北省第一、二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值分別由1978年的61.11億元、63.71億元和26.18億元增加到2009年的1795.9億元、6038.08億元和5127.12億元。同時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了變化。1978年三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值構(gòu)成比為40.5∶42.2∶17.3，呈現(xiàn)出“二、一、三”的格局，第一產(chǎn)業(yè)偏高，第三產(chǎn)業(yè)落后；到2009年，三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值構(gòu)成比為13.85∶46.58∶39.55，呈現(xiàn)出“二、三、一”格局。由此也帶來就業(yè)效應(yīng)的相應(yīng)變化。1978年三次產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員構(gòu)成比為76.97∶14.08∶8.94，呈現(xiàn)出“一、二、三”的格局，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)嚴(yán)重偏高；2009年三次產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員構(gòu)成比為46.99∶20.33∶32.66，呈現(xiàn)出“一、三、二”的格局，從事第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)越來越多。

30多年來，湖北無論是在城市數(shù)量、城市規(guī)模，還是在城市結(jié)構(gòu)、城市建設(shè)等方面都發(fā)生了翻天覆地的變化，城市化水平大幅提高，人口從農(nóng)村大量涌向城市。1978年，城鎮(zhèn)人口僅690.23萬，農(nóng)村人口為3884.68萬；到2009年，城鎮(zhèn)人口達(dá)到2631.20萬，農(nóng)村人口減少到3088.80萬。用城鎮(zhèn)人口與總?cè)丝谥葋矶攘咳丝诔鞘谢降膫鹘y(tǒng)方法測算，1978年湖北的城市化水平僅為15.09%，到2009年則達(dá)到46.00%。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)，湖北人口城市化有兩個(gè)快速增長期，分別是1978～1988年（增長11.7個(gè)百分點(diǎn)）與1998～2009年（增長13.1個(gè)百分點(diǎn)）。究其概因，前者可歸結(jié)為其間知青大量返城和部分大中專畢業(yè)生落戶大、中城市，后者則是其間農(nóng)村富余勞動(dòng)力大量進(jìn)城務(wù)工，城市人口急劇膨脹，城市交通、餐飲、家政服務(wù)等第三產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的結(jié)果。從圖1湖北省31年人口城市化水平發(fā)展變化的概況可看出，湖北人口城市化水平的總體發(fā)展曲線大致呈“S”型，符合世界城市化發(fā)展規(guī)律。

2 經(jīng)濟(jì)增長與人口城市化的關(guān)系分析

據(jù)錢納里（1975），周一星（1997），劉慶和、劉岸東（2004）的研究，可假定人口城市化進(jìn)程由經(jīng)濟(jì)增長引起，為研究兩者間的關(guān)系，本文選擇湖北省1978～2009年的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值(RJ)為基本的解釋變量?？紤]到城市化過程的動(dòng)態(tài)特征，我們引入人口城市化率（CSH）的一期滯后CSH(-1)作為另一個(gè)解釋變量。利用1978～2009年的有關(guān)數(shù)據(jù)，考慮到相關(guān)性問題，本文特采用對(duì)數(shù)形式，用OLS方法擬合得到：

表1 1978～2009年湖北省經(jīng)濟(jì)增長與人口城市化的OLS估計(jì)——基于雙對(duì)數(shù)模型

模型（1）的估計(jì)結(jié)果來看，方程擬合優(yōu)度較高達(dá)到了0.968，且不存在自相關(guān)現(xiàn)象，且各個(gè)參數(shù)對(duì)人口城市化率都有顯著影響。其中，當(dāng)期人均收入對(duì)人口城市化率的具有顯著正向推動(dòng)的影響，但力度較小，系數(shù)為0.076。而城市化率滯后一期的慣性影響顯著，達(dá)到了0.683。

為了更精準(zhǔn)地觀測兩者的長期關(guān)系，在模型（1）的兩邊同時(shí)減去變量lnCSHt-1，重新構(gòu)建得到方程如下：

通過殘差檢驗(yàn)可知，變量之間存在協(xié)整關(guān)系，故可以構(gòu)建誤差修正模型。因此，對(duì)上式作進(jìn)一步轉(zhuǎn)換，得到誤差修正模型如下：

由模型(2)可知，從長期來看，人口城市化率對(duì)于人均收入的長期彈性為0.242，是模型（1）中短期彈性0.077的三倍。這表明，經(jīng)濟(jì)增長對(duì)于人口城市化率長期的提升效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于短期，存在期限結(jié)構(gòu)的易變性。即短期來看，經(jīng)濟(jì)增長的正向推動(dòng)作用比較乏力，只有長期持續(xù)穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)增長對(duì)人口城市化率的提高才具有強(qiáng)有力的推動(dòng)作用。

為了進(jìn)一步確認(rèn)兩者之間的關(guān)系，本文采用Granger因果關(guān)系對(duì)其進(jìn)行檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果表明，滯后期的長度對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果的影響微弱。故本文只列出滯后長度為2的檢驗(yàn)結(jié)果，如表2所示。

表2 基于雙對(duì)數(shù)模型的湖北省經(jīng)濟(jì)增長與人口城市化之間的Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)

由表2可知，經(jīng)濟(jì)增長與人口城市化之間不存在顯著的、的Granger因果關(guān)系。這從另外一方面，表明，在影響人口城市化的因素中，存在除了經(jīng)濟(jì)增長之外的其它因素，且影響力度可能更大于經(jīng)濟(jì)增長。

3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化與人口城市化的關(guān)系分析

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化主要包括三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的結(jié)構(gòu)變化，以及三次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人口變化等。為了研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化與人口城市化的關(guān)系，本文將從三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值變化（產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出結(jié)構(gòu)）和三次產(chǎn)業(yè)帶來的就業(yè)人口變化（引致的就業(yè)結(jié)構(gòu)）兩個(gè)角度加以分析。

3.1 產(chǎn)出結(jié)構(gòu)與人口城市化

城市化是勞動(dòng)人口、資本等生產(chǎn)要素由第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和聚集第二、第三產(chǎn)業(yè)的變化過程，另一方面，也表現(xiàn)出產(chǎn)出結(jié)構(gòu)逐漸向第二、三產(chǎn)業(yè)傾斜的過程。因此，我們在解釋人口城市化率的變動(dòng)時(shí)，可以考慮使用工具變量，即用第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之和與第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的比率PS作為解釋變量。其中，PS=（Y1+Y2）／Y3，（Y1、Y2和Y3分別表示第一、二、三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值）

表3 1978～2009年湖北省產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出結(jié)構(gòu)與人口城市化的OLS估計(jì)——基于線性函數(shù)模型

估計(jì)結(jié)果表明，二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值相對(duì)于第一產(chǎn)業(yè)的比率的增加對(duì)于提高人口城市化率具有顯著正向的推動(dòng)作用，邊際貢獻(xiàn)為0.060456，說明非農(nóng)業(yè)產(chǎn)值相對(duì)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的比重每增加1倍，會(huì)拉動(dòng)人口城市化率上升約6.04個(gè)百分點(diǎn)。

為了更好的反映非農(nóng)業(yè)產(chǎn)值與農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的相對(duì)變化對(duì)于城市化水平的動(dòng)態(tài)影響，特引入因變量的一期滯后作為解釋變量，建立新的模型：

表4 1978～2008年湖北省產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出結(jié)構(gòu)與人口城市化的OLS估計(jì)——基于線性函數(shù)模型

為考慮滯后一期影響，在模型的兩變同時(shí)減去變量CSHt-1，重新構(gòu)造方程如下：

如上，對(duì)方程進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，結(jié)果表明，方程之間存在協(xié)整關(guān)系，因此，對(duì)上式進(jìn)行線性代換，得到誤差修正模型：

由模型(6)，我們可以知道，非農(nóng)業(yè)產(chǎn)值相對(duì)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)值增加一倍，短期只能使人口城市化水平上升約1.36個(gè)百分點(diǎn)，而從長期來看，卻可以達(dá)到6.04個(gè)百分點(diǎn)的水平，效果明顯更顯著。這表明，非農(nóng)業(yè)產(chǎn)值與農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的相對(duì)變化對(duì)于城市化率的長期邊際貢獻(xiàn)與短期邊際貢獻(xiàn)有很大的不同。因此，非農(nóng)業(yè)產(chǎn)值與農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的相對(duì)變化的短期邊際貢獻(xiàn)乏力，長期邊際貢獻(xiàn)不同于短期。

為了驗(yàn)證其是否具有因果關(guān)系，特運(yùn)用Granger因果關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)。由于檢驗(yàn)結(jié)果對(duì)滯后期的長度不敏感，表5只列出了時(shí)滯為2的檢驗(yàn)結(jié)果，Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)顯示：湖北省產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出結(jié)構(gòu)與人口城市化之間的Granger因果關(guān)系不顯著（見表5）。

表5 基于線性模型的湖北省產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出結(jié)構(gòu)(PS)與人口城市化(CSH)之間的Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)

3.2 產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)與人口城市化

為了進(jìn)一步研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化與人口城市化的關(guān)系，本文將分析就業(yè)結(jié)構(gòu)與人口城市化的關(guān)系，特用三次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)來解釋就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化對(duì)人口城市化的影響。利用1978～2009年湖北省社會(huì)就業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，擬合得到，其中，YI，ER，SAN分別表示第一、二、三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)。

表6 1978～2009年湖北省產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)與人口城市化的OLS估計(jì)——基于半對(duì)數(shù)函數(shù)模型

模型（7）結(jié)果表明，第二、三產(chǎn)業(yè)對(duì)人口城市化率有顯著正影響，第一產(chǎn)業(yè)有顯著的負(fù)影響。由回歸系數(shù)可知，第二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)對(duì)人口城市化率的邊際貢獻(xiàn)分別為0.1145和0.2167。表明，當(dāng)?shù)诙a(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)增加1萬人，可以使人口城市化水平上升大約0.1145個(gè)百分點(diǎn)，而第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)增加1萬人，卻可以會(huì)使人口城市化水平上升0.2168個(gè)百分點(diǎn)。顯然，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)對(duì)城市化水平的影響力度最大，拉動(dòng)作用幾乎是第二產(chǎn)業(yè)的兩部。

為了能更好的反映產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)與人口城市化之間的關(guān)系，特進(jìn)一步采用雙對(duì)數(shù)模型：

表7 1978～2008年湖北省產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)與人口城市化的OLS估計(jì)——基于雙對(duì)數(shù)函數(shù)模型

模型（8）同樣表明，第二、三產(chǎn)業(yè)對(duì)人口城市化率有顯著的正向影響，第一產(chǎn)業(yè)有顯著的負(fù)向影響。由回歸系數(shù)可知，人口城市化水平對(duì)于第二、三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)彈性分別約為0.0393和0.5526。結(jié)果表明，三次產(chǎn)業(yè)對(duì)人口城市化影響迥異，其中，第一產(chǎn)業(yè)影響為負(fù)的，第三產(chǎn)業(yè)力度最大，彈性是第二產(chǎn)業(yè)的15倍。

Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)顯示(由于檢驗(yàn)結(jié)果對(duì)滯后期的長度不敏感，表8和表9只列出了時(shí)滯為2的檢驗(yàn)結(jié)果)，在半對(duì)數(shù)模型下，顯示出：第一產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)的變化能引起城市化變化，但是城市化并不引起第一產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)變化，而第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)與城市化之間的Granger因果關(guān)系不顯著。

在雙對(duì)數(shù)模型下，顯示出：第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)的變化能引起城市化變化，但是城市化并不引起第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)變化，而第一、二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)與城市化之間的Granger因果關(guān)系都不顯著。

表8 基于半對(duì)數(shù)模型的湖北省產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)與人口城市化之間的Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)

表9 基于雙對(duì)數(shù)模型的湖北省產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)與人口城市化之間的Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)

兩個(gè)模型都表明了第三產(chǎn)業(yè)能夠引起人口城市化變化，并且也顯著。

4 結(jié)論與建議

(1)1978～2009年間湖北省人口城市化與經(jīng)濟(jì)增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化之間的因果關(guān)系并不顯著。31年間湖北省的經(jīng)濟(jì)增長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對(duì)于人口城市化的作用，并不像傳統(tǒng)理論和其他研究所說的那般強(qiáng)大。經(jīng)濟(jì)增長和結(jié)構(gòu)變化只能部分地解釋這期間湖北省的人口城市化進(jìn)程。影響人口城市化水平的因素非常多，諸如城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)制度、戶籍制度、就業(yè)制度、社會(huì)保障制度等都對(duì)人口城市化有著重要影響。為此，在大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，應(yīng)對(duì)不利于人口城市化發(fā)展的各種制度性障礙進(jìn)行大力改革，加快人口城市化發(fā)展。

(2)從產(chǎn)業(yè)來看，相對(duì)第一、二產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)對(duì)于人口城市化水平的作用最顯著。第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)效應(yīng)最大，意味著如果其他條件不變，優(yōu)先發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，可更快地提高人口城市化水平。湖北省第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)效應(yīng)不顯著，說明湖北省在發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)時(shí)應(yīng)注意處理好產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化及其對(duì)就業(yè)拉動(dòng)效應(yīng)。因此，在大力發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)同時(shí)，應(yīng)注重發(fā)展勞動(dòng)密集型和智力密集型產(chǎn)業(yè)，以更好地拉動(dòng)就業(yè)吸引農(nóng)村人口流向城市。

(3)從模型（1）與模型（4）可看出，短期的經(jīng)濟(jì)增長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對(duì)促進(jìn)城市化水平提高的作用有限，只有持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化，才能有效地促進(jìn)城市化水平提高。這隱含的政策涵義是，城市化是一個(gè)漫長的漸進(jìn)過程，若不從統(tǒng)籌城鄉(xiāng)的角度考慮，不大力破除各種制度性障礙，僅采用各種取巧型方式，無疑無法順利實(shí)現(xiàn)城市化目標(biāo)。

[1] H.錢納里.發(fā)展的型式(1950-1970)(中譯本)[M].北京∶經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,1988.

[2] 周一星.城市地理學(xué)[M].北京∶商務(wù)印書館,1997.

[3] 劉慶和、劉岸東.經(jīng)濟(jì)增長、結(jié)構(gòu)變化與人口城市化——貴州的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].財(cái)經(jīng)科學(xué)，2004，（4）

[4] 湖北省統(tǒng)計(jì)局.湖北省60年[M].北京∶中國統(tǒng)計(jì)出版社,2009.

[5] 蘇東水.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京∶高等教育出版社,2003.

[6] 古扎拉蒂.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京∶中國人民大學(xué)出版社,2005.