陳淑嬙

(集美大學(xué)誠(chéng)毅學(xué)院,福建 廈門 361021)

農(nóng)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是國(guó)家現(xiàn)代化的基礎(chǔ)支撐。雖然農(nóng)業(yè)產(chǎn)值在我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中的所占比值不斷下降,但農(nóng)業(yè)的極端重要性不僅絲毫未減,反而比任何時(shí)候都更加突出。改革開放以來,福建省循序漸進(jìn)地推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,逐步對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行升級(jí)和優(yōu)化,通過農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化來帶動(dòng)福建省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展。福建省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已由改革開放初期單一偏向種植業(yè)向農(nóng)、林、牧、漁等綜合性結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸趨向完善。本文以農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為研究對(duì)象,在分析福建省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,利用偏離-份額法對(duì)福建省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)力狀況進(jìn)行分析,旨在為推進(jìn)福建省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、提高福建農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力提供參考。

1 福建省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析

改革開放以來,福建省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從計(jì)劃走向市場(chǎng),從單一化走向多元化,取得了較大的成效,推動(dòng)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和農(nóng)民生活水平的提高。福建省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部農(nóng)、林、牧、漁業(yè)產(chǎn)值比重由 1978年的 “77.7∶6.4∶10.5∶5.5” 調(diào)整為2004 年的 “39.6∶6.3∶22.3∶30.5” , 改革開放初期農(nóng)業(yè) (種植業(yè))占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的狀況已得到調(diào)整[1]。2003年,福建省提出了 “加快建設(shè)臨海藍(lán)色產(chǎn)業(yè)帶、閩西北綠色產(chǎn)業(yè)帶和閩東南高優(yōu)農(nóng)業(yè)帶三個(gè)特色產(chǎn)業(yè)帶,突出發(fā)展畜牧、水產(chǎn)、林竹等主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),大力發(fā)展畜禽、筍竹、水產(chǎn)品、蔬菜、水果、食用菌、茶葉、花卉、烤煙九大重點(diǎn)特色產(chǎn)品”的總體規(guī)劃[2]。在 “十一五”期間福建省農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)地位不斷增強(qiáng),農(nóng)村經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織化程度不斷提高,繼續(xù)將 “調(diào)整優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提高農(nóng)業(yè)綜合效益”作為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)的重要內(nèi)容。

2005～2009年間,雖然福建第一產(chǎn)業(yè)在三次產(chǎn)業(yè)中的比重有所下降 (表 1),從 2005年的12.8%下降到2009年的9.7%,但這并不影響福建省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在農(nóng)業(yè)產(chǎn)值比重下降的同時(shí),保持了穩(wěn)定的增長(zhǎng)速度,2005～2009年第一產(chǎn)業(yè)的年均增長(zhǎng)速度為3.42%。與此同時(shí),農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)部也在不斷進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整 (表1)。

表1 2005～2009年福建省三次產(chǎn)業(yè)及農(nóng)林牧漁業(yè)產(chǎn)值比重

2 偏離-份額模型

為了更好的了解福建省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng)力狀況,本文利用偏離-份額模型,從定量角度深入分析福建省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力及其存在的問題。

2.1 基本原理

偏離-份額分析法 (Shift-Share M ethod,SSM)是由美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家丹尼爾·B·克雷默于1942年首先提出,后經(jīng)E·S鄧恩和埃德加·M·胡佛發(fā)展,到了20世80年代初Dumn集各家之長(zhǎng),總結(jié)成現(xiàn)在普遍采用的形式[3]。

偏離-份額分析的基本原理是把區(qū)域經(jīng)濟(jì)的變化看作一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程,將被研究區(qū)域的增長(zhǎng)與所在區(qū)域 (通常指一個(gè)國(guó)家或一個(gè)省)的增長(zhǎng)聯(lián)系起來比較,認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的差異可以從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素和區(qū)位因素 (競(jìng)爭(zhēng)因素)兩個(gè)方面進(jìn)行解釋[4]。

2.2 模型建立

根據(jù)偏離份額分析法,某一地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(G)可以分為3個(gè)部分:地區(qū)增長(zhǎng)份額 (R)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離份額 (P)和區(qū)位份額 (D)。即:區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) (G)=地區(qū)增長(zhǎng)份額 (R)+產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離份額 (P)+區(qū)位份額 (D)。

設(shè)被考察區(qū)域 (福建省)農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)總值用字母b來表示,參照區(qū)域 (全國(guó))農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值用B表示?？疾炱陂g期初均設(shè)為0,期末設(shè)為t。并按照農(nóng)業(yè)內(nèi)部的農(nóng)業(yè) (種植業(yè))、林業(yè)、牧業(yè)、漁業(yè)、農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)五個(gè)部門進(jìn)行劃分,用j表示農(nóng)業(yè)內(nèi)部各個(gè)部門,即bj0、bjt(j=1,2,3,4,5)分別代表所考察區(qū)域 (福建)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各部門在期初和期末的產(chǎn)值。相應(yīng)的,Bj0、Bjt分別代表參照區(qū)域 (全國(guó))農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各部門期初和期末的產(chǎn)值。并且,以rj和Rj分別代表被考察區(qū)域 (福建)和參考區(qū)域 (全國(guó))農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各部門的經(jīng)濟(jì)規(guī)模變化率。公式分別為:rj=,R j=,j=1,2,3,4,5。根據(jù)全國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各部門所占份額將福建省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各部門的經(jīng)濟(jì)規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)化為bj=(j=1,2,3,4,5)。

這樣在[0,t]時(shí)間段內(nèi)福建農(nóng)業(yè)Gj可以分解為N j,Pj,Dj三個(gè)分量,表達(dá)為:

Nj稱為份額分量 (或全國(guó)平均增長(zhǎng)效應(yīng)),文中它所考察的是區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)化的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的第j部門按參照區(qū)域農(nóng)業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)率所應(yīng)實(shí)現(xiàn)的增長(zhǎng)份額。

Pj稱為結(jié)構(gòu)偏離分量 (或產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)),文中它所考察的是區(qū)域農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部部門比重與全國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部相應(yīng)部門比重的差異所引起的區(qū)域農(nóng)業(yè)第j部門增長(zhǎng)相對(duì)全國(guó)標(biāo)準(zhǔn)所產(chǎn)生的偏差,排除了區(qū)域增長(zhǎng)速度與全國(guó)平均增長(zhǎng)速度差異,假定兩者相同,從而單獨(dú)分析部門結(jié)構(gòu)對(duì)增長(zhǎng)的影響和貢獻(xiàn)。若Pj＞0,表示所考察區(qū)域農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部第j部門具有結(jié)構(gòu)性增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì),并且Pj值越大,說明部門結(jié)構(gòu)對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)越大;若Pj＜0,表示所考察區(qū)域農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部第j部門存在結(jié)構(gòu)性阻礙因素。

D j稱為競(jìng)爭(zhēng)力偏離分量 (或區(qū)域份額效果),文中它所考察的是區(qū)域農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部第j部門的增長(zhǎng)速度與全國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部相應(yīng)部門增長(zhǎng)速度的差異引起的偏差,反映區(qū)域農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部第j部門的競(jìng)爭(zhēng)力。若D j＞0,表示所考察區(qū)域農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的第j部門相對(duì)于參照區(qū)域農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部部門而言,具有更強(qiáng)的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì),并且D j越大,說明區(qū)域農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部第j部門對(duì)區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用越大;若D j＜0,表示所考察區(qū)域農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部部門不具有區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)。

PD j為部門總的增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)。

3 數(shù)據(jù)處理與結(jié)果分析

3.1 數(shù)據(jù)來源

選取2005～2009年五年作為考察區(qū)間,其中2005年為期初,2009年為期末 (表2)。以全國(guó)農(nóng)業(yè)為參照,運(yùn)用偏離-份額分析法 (SSM),分析福建省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各部門在此區(qū)間內(nèi)的總量變化、結(jié)構(gòu)偏離和競(jìng)爭(zhēng)力偏離狀態(tài)。將表2中數(shù)據(jù)分別代入公式 (1)～(5)中,計(jì)算結(jié)果見表3。

表2 2005～2009年全國(guó)與福建省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各部門產(chǎn)業(yè)增加值、增長(zhǎng)率

表3 2005～2009年福建省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離-份額分析

3.2 結(jié)果分析

3.2.1 整體偏離狀況分析 從表3可以看出,從2005～2009年福建省農(nóng)業(yè)的GDP增長(zhǎng)量 (G)為605.1億元,比按全國(guó)規(guī)模得出的理論經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)量(N)222.9億元多382.2億元,說明相對(duì)于全國(guó)農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)量而言,福建省在2005～2009年五年間經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)較快,高于全國(guó)增速27個(gè)百分點(diǎn)。從農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各部門來看,2005～2009年福建省種植業(yè)的GDP增長(zhǎng)量 (G)為255.2億元,比按全國(guó)規(guī)模得出的理論經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)量 (N)159.2億元多96億元,福建省種植業(yè)在此期間的增速要比全國(guó)高17個(gè)百分點(diǎn);林業(yè)的GDP增長(zhǎng)量 (G)為65.3億元,比按全國(guó)規(guī)模得出的理論經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)量 (N)2.3億元多63億元,高于全國(guó)增速65個(gè)百分點(diǎn);牧業(yè)的GDP增長(zhǎng)量 (G)為90.4億元,比按全國(guó)規(guī)模得出的理論經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)量 (N)43.2億元多47.2億元,高于全國(guó)增速17個(gè)百分點(diǎn);漁業(yè)的GDP增長(zhǎng)量 (G)為131.2億元,比按全國(guó)規(guī)模得出的理論經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)量 (N)17.7億元多113.5億元,高于全國(guó)增速26個(gè)百分點(diǎn);農(nóng)林牧漁業(yè)服務(wù)業(yè)的GDP增長(zhǎng)量 (G)為63億元,比按全國(guó)規(guī)模得出的理論經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)量 (N)0.5億元多62.5億元,高于全國(guó)增速359個(gè)百分點(diǎn)。

3.2.2 結(jié)構(gòu)偏離狀況分析 從結(jié)構(gòu)分量 (表 3)可以看出,福建省總體結(jié)構(gòu)分量P=482.2＞0,相對(duì)于參照區(qū)域 (全國(guó))而言,具有結(jié)構(gòu)性發(fā)展優(yōu)勢(shì)。無論是從農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)整體還是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)部農(nóng)、林、牧、漁來看,福建省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)均具有一定結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)。具體從農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)部來看,按P值大小依次排序分別是農(nóng)業(yè) (種植業(yè))、漁業(yè)、牧業(yè)、林業(yè)、農(nóng)林牧漁業(yè)服務(wù)業(yè),說明在福建省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)中,種植業(yè)、漁業(yè)的貢獻(xiàn)最大,其次是牧業(yè)和林業(yè),農(nóng)林牧漁業(yè)服務(wù)業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)較小。

3.2.3 競(jìng)爭(zhēng)力偏離狀況分析 從競(jìng)爭(zhēng)力分量 (表3)看,福建省農(nóng)業(yè)總體結(jié)構(gòu)分量D=-100.0＜0,相對(duì)于參照區(qū)域全國(guó)農(nóng)業(yè)而言,福建省農(nóng)業(yè)不具有競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)。其中林業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分量D=1.8＞0,農(nóng)林牧漁業(yè)服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分量D=43.6＞0,說明福建省林業(yè)、農(nóng)林牧漁業(yè)服務(wù)業(yè),參照全國(guó)林業(yè)和農(nóng)林牧漁業(yè)服務(wù)業(yè)來說,具有競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì),但林業(yè)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不強(qiáng),農(nóng)林牧漁業(yè)服務(wù)業(yè)相較林業(yè)來說,區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)更強(qiáng)些。種植業(yè)、漁業(yè)、牧業(yè)的D值都小于零,說明這些農(nóng)業(yè)部門不具有區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)。

4 結(jié)論與建議

研究結(jié)果認(rèn)為,福建省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相較與全國(guó)農(nóng)業(yè)來說,在增長(zhǎng)速度及結(jié)構(gòu)性發(fā)展具有一定優(yōu)勢(shì),尤其是農(nóng)林牧漁業(yè)服務(wù)業(yè)的增長(zhǎng)速度領(lǐng)先全國(guó)平均增速很多,但福建省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相較與全國(guó)農(nóng)業(yè)來說不具有區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì),特別是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的種植業(yè)、漁業(yè)、牧業(yè)不具有區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)。為了推進(jìn)福建省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的建設(shè),提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì),福建應(yīng)當(dāng)加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。

福建省作為海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)的主體,東面毗鄰臺(tái)灣島,福建省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與臺(tái)灣的合作交流密不可分。在加快福建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展過程中,應(yīng)充分發(fā)揮福建獨(dú)特的對(duì)臺(tái)優(yōu)勢(shì),以閩臺(tái) “五緣”優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ),深入發(fā)掘閩臺(tái)農(nóng)業(yè)互補(bǔ)性與差異性,推動(dòng)閩臺(tái)合作的深入發(fā)展。發(fā)揮海峽兩岸農(nóng)業(yè)合作試驗(yàn)區(qū)、現(xiàn)代林業(yè)合作試驗(yàn)區(qū)的窗口、示范和輻射作用,推進(jìn)閩臺(tái)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)合作。福建省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,應(yīng)充分把握海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展的重大機(jī)遇,以閩臺(tái)農(nóng)業(yè)合作和交流為平臺(tái),完善福建農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。推動(dòng)閩臺(tái)農(nóng)業(yè)合作朝高新技術(shù)、農(nóng)副產(chǎn)品深加工、農(nóng)業(yè)服務(wù)、土地開發(fā)和整體配套服務(wù)方向發(fā)展,并積極推進(jìn)臺(tái)商農(nóng)業(yè)投資由福建沿海向山區(qū)延伸,加大內(nèi)陸山區(qū)農(nóng)業(yè)利用臺(tái)資的力度[5]。閩臺(tái)農(nóng)業(yè)合作與交流的不斷深入,將為福建農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的提升提供更好的契機(jī)。

[1]林小香.加強(qiáng)閩臺(tái)農(nóng)業(yè)合作優(yōu)化福建農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) [J].北方經(jīng)濟(jì),2008(17):60-62.

[2]葉琪,黃茂興.改革開放以來福建農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的演變及展望[J].臺(tái)灣農(nóng)業(yè)探索,2009(4):44-50.

[3]張繼英.偏離份額分析法空間模型及其應(yīng)用 [J].統(tǒng)計(jì)研究,2009(4):33.

[4]高洪深.區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2002:18-185.

[5]姚麗霞,趙俊平,董金濤.基于偏離—份額分析法的東北三省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力研究 [J].遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2009(11):568-570.