張愛玲，陳曉霞

(安陽工學(xué)院土木與建筑工程學(xué)院，河南安陽455000)

0 前言

當(dāng)今，混凝土已成為使用最廣泛的建筑材料，混凝土耐久性問題也已成為工程界研究的熱點。自密實混凝土耐久性不盡人意，其根本原因在于其本身的內(nèi)部結(jié)構(gòu)。自密實混凝土是依靠自身重力就能自動密實的混凝土，其具有良好的流動性(高流態(tài))、充填性、間隙通過性［1－2］。這些性能能夠使混凝土順利通過倉面密集的鋼筋和各種予埋件填充到各個角落。自密實混凝土的孔隙率很高，約占水泥石總體積的25% ～40%［3］，特別是其中的毛細(xì)孔占了相當(dāng)大的部分。毛細(xì)孔是水分、各種侵蝕介質(zhì)、氧氣、二氧化碳及其他有害物質(zhì)進(jìn)入混凝土內(nèi)部的通道，可以說毛細(xì)孔是引起混凝土耐久性不足的根本原因。研究表明:在混凝土中適當(dāng)加入活性摻合料可以大大提高其密實性，是提高混凝土耐久性的有效方法。而粉煤灰和磨細(xì)礦粉目前已作為最經(jīng)濟的活性摻合材料成功地應(yīng)用于生產(chǎn)中，成為有效改善混凝土力學(xué)和耐久性能的重要組成部分。超細(xì)粉煤灰能更好地分散、填充在水泥熟料顆粒之間，起到密實填充作用，使水泥顆粒能更好地參與水化;超細(xì)礦粉較小的粒徑也有助于其參與水化，生成更多的水化產(chǎn)物，使得漿體結(jié)構(gòu)更加致密，漿體強度進(jìn)一步提高［4］。由于超細(xì)粉煤灰的形態(tài)效應(yīng)、微集料填充效應(yīng)和火山灰活性，可明顯提高混凝土的強度、抗?jié)B性及抗凍性，減少混凝土的收縮［4－5］。本文對單摻粉煤灰、單摻超細(xì)礦粉及復(fù)合超細(xì)粉混凝土的工作性及耐久性進(jìn)行了研究，試驗結(jié)果表明:復(fù)合超細(xì)粉混凝土的流動性、抗壓強度均優(yōu)于單摻其中一種材料的混凝土，且具有更好的抗?jié)B性、抗凍性和抗碳化性，耐久性得到了明顯改善，可為超細(xì)粉煤灰和超細(xì)礦粉在混凝土中混合摻配使用提供理論依據(jù)。

1 試驗用原材料

1.1 復(fù)合超細(xì)粉

將磨細(xì)的超細(xì)礦渣和超細(xì)粉煤灰按1∶1的比例混合均勻即為復(fù)合超細(xì)粉。超細(xì)礦渣、超細(xì)粉煤灰、復(fù)合超細(xì)粉的化學(xué)成分及技術(shù)指標(biāo)見表1。

表1 化學(xué)成分(質(zhì)量分?jǐn)?shù))及細(xì)度

1.2 其他材料

水泥:安陽胡波42.5級普通硅酸鹽水泥;粗骨料:安陽水冶5～30 mm石灰石碎石，表觀密度2 680 kg/m3，堆積密度1 690 kg/m3，針片狀含量4.1%，含泥量0.5%;細(xì)骨料:邯鄲邢臺中砂，表觀密度2 620 kg/m3，堆積密度1 580 kg/m3，細(xì)度模數(shù)2.46，含泥量1.2%;拌和水:飲用水;外加劑:FDA-330A 高效減水劑，摻量2.5%，減水率27%。

2 試驗方法與數(shù)據(jù)分析

2.1 試驗方法

采用對比的方法，在混凝土中分別摻加超細(xì)礦渣、超細(xì)粉煤灰及復(fù)合超細(xì)礦粉，標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)到一定齡期后分別進(jìn)行抗壓強度、抗?jié)B性、抗化學(xué)腐蝕性以及抗凍融性試驗。本研究采用了3種強度混凝土［6］，配合比見表2。

表2 混凝土配合比 kg/m3

表3 和易性與抗壓強度

表4 耐久性

2.2 試驗結(jié)果與分析

2.2.1 混凝土和易性與抗壓強度

混凝土和易性與抗壓強度結(jié)果見表3。從表3可以看出:對于3個強度等級的混凝土，摻入復(fù)合超細(xì)粉的混凝土拌合物的流動性要比單獨摻入一種的流動性大，無論3 d、7 d，還是28 d的抗壓強度都有明顯提高。

2.2.2 耐久性

混凝土抗?jié)B性采用漸增水壓法，每 4 h 增加 0.1 MPa，直到 2.5 MPa，然后劈開試件測平均滲透深度［7－8］;混凝土抗凍融性采用標(biāo)養(yǎng)28 d棱柱體試件進(jìn)行快速凍融200次，計算耐久性系數(shù)DF;混凝土不同齡期的碳化深度用混凝土碳化試驗箱測出。

從表4可以看出:對于同強度等級的混凝土，摻入復(fù)合超細(xì)粉配制的混凝土抗?jié)B透高度數(shù)值比單摻一種配制的混凝土低，耐久性系數(shù)高，而且抗?jié)B性和抗凍性隨強度等級提高也增強。同強度等級的碳化深度無明顯變化，但抗碳化性能隨混凝土強度等級而提高;在標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)條件下，隨著齡期的延長，3種混凝土的碳化速度都呈下降趨勢，但復(fù)合超細(xì)粉混凝土碳化速度明顯低于另外兩種。

2.3 耐久性分析

2.3.1 影響自密實混凝土耐久性的因素

眾所周知，混凝土的工作性能包括流動性、黏聚性和保水性三方面，三者和諧才能得到均勻密實的混凝土，并保證其良好耐久性。自密實混凝土存在大流動性與黏聚性難匹配、強度不穩(wěn)定、收縮值大等性能缺陷［2］，在荷載作用和侵蝕作用下微裂縫和孔隙會逐漸連通，成為水、氧氣、二氧化碳及其他有害物質(zhì)進(jìn)入混凝土內(nèi)部的通道。最終導(dǎo)致混凝土膨脹、鋼筋銹蝕、堿骨料反應(yīng)、強度降低等一系列耐久性問題。可以說成型不致密是引起自密實混凝土耐久性不足的主要原因。

2.3.2 超細(xì)粉煤灰、超細(xì)礦粉對自密實混凝土耐久性的影響

粉煤灰在混凝土中的基本效應(yīng)可歸結(jié)為活性效應(yīng)，微集料效應(yīng)?；钚孕?yīng)是混凝土中粉煤灰的活性成分所產(chǎn)生的化學(xué)效應(yīng)。微集料效應(yīng)是指粉煤灰顆粒均勻分布于水泥漿體的基相之中，就像微細(xì)的集料一樣。在新拌混凝土階段，粉煤灰的形態(tài)效應(yīng)決定著混凝土的和易性、需水量和泌水性，并最終影響混凝土結(jié)構(gòu)形成。在硬化中期階段，粉煤灰能有效地減少混凝土內(nèi)部溫升，減少硬化初期的收縮，并促使耐久的混凝土材料結(jié)構(gòu)的形成。在硬化階段，粉煤灰的活性效應(yīng)和微集料效應(yīng)將使化學(xué)性質(zhì)不穩(wěn)定的氫氧化鈣形成水硬性的膠凝物質(zhì)，這樣既能細(xì)化孔隙和堵塞毛細(xì)孔道，又能提高抗拉應(yīng)變能力，能使混凝土強度在后期有所提高，耐久性提高。磨細(xì)的粉煤灰要比原始顆粒形狀的粉煤灰更有利于增加活性效應(yīng)和微集料效應(yīng)，但會減小新拌混凝土的流動性。粉煤灰由于密實填充作用及二次水化反應(yīng)，可以提高混凝土密實程度，能有效減少混凝土中大孔含量，進(jìn)一步改善混凝土的孔結(jié)構(gòu)［9－10］。

礦渣顆粒為多棱角、無規(guī)則外形顆粒，在其磨到一定細(xì)度后其外形得到很大程度的改善［11］，因此超細(xì)礦渣磨細(xì)能增大混凝土流動度。礦渣自分散性能好，在混凝土中有物理減水作用，在較大的摻量范圍內(nèi)都有較穩(wěn)定的性能。

當(dāng)超細(xì)粉煤灰與超細(xì)礦粉復(fù)合時，混凝土總孔隙率和毛細(xì)孔隙率較單摻混凝土能進(jìn)一步降低，起到了一定優(yōu)勢互補的作用，從而進(jìn)一步增強了混凝土密實度［12－13］。從試驗結(jié)果看，復(fù)合超細(xì)粉配制的混凝土表現(xiàn)出較好耐久性。

3 結(jié)論

通過對復(fù)合超細(xì)粉配制自密實混凝土的試驗研究，得出以下結(jié)論:

(1)摻入復(fù)合超細(xì)粉的混凝土拌合物的流動性要比單摻一種的流動性大，無論3 d、7 d，還是28 d的抗壓強度都有明顯提高。

(2)在標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)條件下，隨著齡期的延長，3種混凝土的碳化速度都呈下降趨勢，但復(fù)合超細(xì)粉混凝土碳化速度明顯低于另外兩種。

(3)復(fù)合超細(xì)粉配制自密實混凝土的抗?jié)B性、抗凍性優(yōu)于單摻混凝土，抗碳化性能也隨混凝土強度等級而提高，耐久性能優(yōu)越。

本文是對超細(xì)粉煤灰和超細(xì)礦渣粉按1∶1的比例拌制的混凝土進(jìn)行的研究，發(fā)現(xiàn)復(fù)摻的混凝土具有上述優(yōu)良性能。由于復(fù)合超細(xì)粉比例的不同會導(dǎo)致混凝土耐久性的變化，因此，要確定最合適的粉煤灰及礦粉的混合比例，還需進(jìn)一步深入研究。

［1］朱海燕，李四金.自密實混凝土及其性能試驗研究［J］.云南水力發(fā)電，2008，24(5):90－93.

［2］宿萬.自密實混凝土的性能和檢驗［J］.現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2007，19(9):268－271.

［3］張?zhí)煲?高性能綠色混凝土的耐久性試驗研究［J］.水泥與混凝土，2009，18(4):48－53.

［4］李庚英.雙摻超細(xì)活性混合材對高強混凝土性能的影響［J］.四川建筑科學(xué)研究，2003，29(4):57－65.

［5］朱曉文，呂恒林.雙摻高性能混凝土抗氯離子滲透性試驗研究［J］.粉煤灰綜合利用，2006(5):31－33.

［6］張粉芹，彭一春，王起才.不同類型C40及C50混凝土耐久性的試驗研究［J］.蘭州交通大學(xué)學(xué)報，2009，28(1):37－40.

［7］王律，陸文雄，喬燕.新型復(fù)合礦物摻合料對混凝土耐久性影響的研究［J］.混凝土，2007(5):66－68.

［8］陳劍雄，石寧.高摻量復(fù)合礦物摻合料自密實混凝土耐久性研究［J］.混凝土，2005(1):24－26.

［9］劉偉，邢鋒，謝友均.水灰比、礦物摻合料對混凝土孔隙率的影響［J］.低溫建筑技術(shù)，2006(1):9－11.

［10］陳智.原材料對混凝土耐久性的影響［J］.隧道建設(shè)，2009，29(6):650－652.

［11］李作良，李一帆，王國欣.灰渣混凝土砌塊干燥收縮特性試驗［J］.河南科技大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版，2009，30(5):57－59.

［12］李愛武，王琮，楊崎，等.復(fù)合超細(xì)粉提高混凝土耐久性的研究［J］.低溫建筑技術(shù)，2004(4):10－11.

［13］于奎峰，韓玉海，姜福香，等.雙摻高性能混凝土配合比試驗研究［J］.鐵道建筑，2009(5):116－119.