殷 俊
(湖南中大設(shè)計(jì)院有限公司 長(zhǎng)沙市 410075)
水泥土是由水泥、土和水按一定比例拌和,在壓實(shí)、養(yǎng)生等工序后具有一定強(qiáng)度的硬化材料,因其取材方便、施工簡(jiǎn)便等優(yōu)點(diǎn),在道路、鐵路等基礎(chǔ)設(shè)施中應(yīng)用廣泛[1-2]。但水泥土強(qiáng)度影響因素較多,主要有水泥標(biāo)號(hào)及摻量、土樣性質(zhì)、齡期、養(yǎng)生條件等,其中水泥土抗壓強(qiáng)度隨水泥摻量增加逐漸提高,但強(qiáng)度增長(zhǎng)速率及抗拉性相對(duì)降低[3]。對(duì)此,選用合適的外摻劑改善水泥土的力學(xué)性能,既可避免水泥摻量過(guò)高,又能提高水泥土工程應(yīng)用效果。韓天等[4]研究表明,水泥土摻入鋼渣粉和硫酸鈉后,鋼渣粉與水泥的水化反應(yīng)加快,其早期抗壓強(qiáng)度提升明顯。張彬等[5]研究了鐵尾礦粉摻量對(duì)水泥土抗壓強(qiáng)度和動(dòng)力特性的影響規(guī)律,在鐵尾礦粉摻量6%時(shí),其性能最佳。夏永杰等[6]研究表明水泥土摻入10%的鋼渣后,抗剪性能最優(yōu),且鋼渣水泥土脆性程度隨養(yǎng)生齡期增長(zhǎng)逐漸提高??麻_展[7]研究了鎳鐵渣粉對(duì)水泥土早期微觀結(jié)構(gòu)的影響,隨鎳鐵渣粉摻量增加,其微觀結(jié)構(gòu)致密性逐漸提高。馬曉宇[8]研究了復(fù)合礦粉對(duì)水泥土力學(xué)性能的影響規(guī)律,并結(jié)合土樣、水泥、復(fù)合礦粉技術(shù)性質(zhì)解釋了復(fù)合礦粉改良水泥土的固化機(jī)理。
上述研究表明,水泥土中摻入礦物摻合料可提高其性能,而不同土樣對(duì)水泥土力學(xué)強(qiáng)度影響不一[9]。另外,超細(xì)礦粉含有較多礦物活性成分,在混凝土材料中應(yīng)用廣泛,而摻超細(xì)礦粉水泥土設(shè)計(jì)及應(yīng)用研究較少。因此,筆者采用超細(xì)礦粉等量取代部分水泥摻量,研究超細(xì)礦粉水泥土的強(qiáng)度特性,并選用Ca(OH)2為激發(fā)劑,通過(guò)正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)摻超細(xì)礦粉水泥土的配合比。
(1)黏土:黏土土樣物理性質(zhì)見表1。土樣取自天津某路基施工現(xiàn)場(chǎng),按《公路土工試驗(yàn)規(guī)程》(JTG E40-2007)確定土樣物理力學(xué)性質(zhì)。
表1 黏土物理性質(zhì)
(2)水泥:水泥選用盾石牌P.O42.5普通硅酸鹽水泥,技術(shù)性質(zhì)見表2。
表2 水泥技術(shù)性質(zhì)
(3)超細(xì)礦粉:超細(xì)礦粉比表面積為520m2/kg,化學(xué)組成見表3。
表3 超細(xì)礦粉化學(xué)組成
(4)激發(fā)劑:激發(fā)劑選用氫氧化鈣,Ca(OH)2含量≥95.0%。
(1)超細(xì)礦粉水泥土力學(xué)強(qiáng)度研究
研究水泥摻量、超細(xì)礦粉摻量及養(yǎng)生齡期對(duì)普通水泥土(以下簡(jiǎn)稱“水泥土”)力學(xué)強(qiáng)度的影響規(guī)律。試驗(yàn)中,控制固化劑(水泥和超細(xì)礦粉)摻量為10%,超細(xì)礦粉取代率分別為0%、20%、40%、60%、80%、100%。固化劑摻量為固化劑質(zhì)量與土粒質(zhì)量的比值。超細(xì)礦粉取代率為超細(xì)礦粉質(zhì)量與固化劑質(zhì)量的比值。超細(xì)礦粉水泥土強(qiáng)度增長(zhǎng)率按式(1)計(jì)算。
(1)
式中:ρ(n)—超細(xì)礦粉取代率n的水泥土強(qiáng)度增長(zhǎng)率,%;
Rc(n)—超細(xì)礦粉取代率n的水泥土強(qiáng)度,MPa;
(2)超細(xì)礦粉水泥土配合比設(shè)計(jì)
基于超細(xì)礦粉水泥土的力學(xué)強(qiáng)度,選用Ca(OH)2激發(fā)超細(xì)礦粉活性,采用正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)超細(xì)礦粉水泥土。正交試驗(yàn)方案見表4。
表4 超細(xì)礦粉水泥土正交試驗(yàn)方案
(1)試樣制備及養(yǎng)護(hù)方法
土樣風(fēng)干碾碎,過(guò)5mm圓孔篩,測(cè)定其風(fēng)干含水率;根據(jù)摻超細(xì)礦粉水泥土室內(nèi)最佳含水率,采用靜壓法成型壓實(shí)度96%的試樣。試樣制備完成后,用塑料薄膜包裹,放入20℃±2℃、濕度95%以上的養(yǎng)生室進(jìn)行養(yǎng)護(hù)。水泥和超細(xì)礦粉采用外摻法。試樣尺寸為Φ100×h100mm。
(2)強(qiáng)度特性試驗(yàn)方法
按《公路工程無(wú)機(jī)結(jié)合料穩(wěn)定材料試驗(yàn)規(guī)程》(JTG E40-2009)中無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)測(cè)定超細(xì)礦粉水泥土的力學(xué)強(qiáng)度。試驗(yàn)儀器選用壓力試驗(yàn)機(jī)MYL-2000D,加載速率為1mm/min。
水泥土和超細(xì)礦粉水泥土無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度代表值見圖1、圖2。無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度代表值采用3倍均方差確定。
圖1 水泥土無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度
圖2 超細(xì)礦粉水泥土無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度
由圖1、圖2可知:
(1)水泥土無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度隨水泥摻量增加呈線性增長(zhǎng),超細(xì)礦粉水泥土無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度隨超細(xì)礦粉取代率增加而逐漸降低,且水泥摻量較超細(xì)礦粉摻量對(duì)水泥土抗壓強(qiáng)度提高效果顯著。養(yǎng)生齡期一致條件下,水泥摻量增加2%,水泥土抗壓強(qiáng)度提高17.2%以上;固化劑摻量一致條件下,超細(xì)礦粉取代率增加至20%,超細(xì)礦粉水泥土抗壓強(qiáng)度平均降低6.4%;超細(xì)礦粉取代率在20%~40%時(shí),其抗壓強(qiáng)度降低顯著,超細(xì)礦粉取代率增加10%,抗壓強(qiáng)度平均降低10.3%;超細(xì)礦粉取代率由60%增加至80%時(shí),其抗壓強(qiáng)度逐漸趨于穩(wěn)定。
(2)水泥摻量一致條件下,隨超細(xì)礦粉取代率增加,超細(xì)礦粉水泥土強(qiáng)度較水泥土(10%水泥摻量)呈負(fù)增長(zhǎng),如表5所示,在齡期7d時(shí)強(qiáng)度降低最顯著,強(qiáng)度增長(zhǎng)率隨養(yǎng)生齡期增加逐漸增大。這是因?yàn)樗鄵搅拷档蛯?dǎo)致水化產(chǎn)物氫氧化鈣含量降低,氫氧化鈣與超細(xì)礦粉中礦物成分水化反應(yīng)速率減緩,生成硅酸鈣凝膠相對(duì)減少,因此超細(xì)礦粉取代率增加,其抗壓強(qiáng)度降低。
表5 超細(xì)礦粉水泥土無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度
另外,水泥土與超細(xì)礦粉水泥土無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度增長(zhǎng)規(guī)律一致,隨養(yǎng)生齡期延長(zhǎng),前28d抗壓強(qiáng)度增長(zhǎng)速率顯著大于后期,齡期28d后抗壓強(qiáng)度增長(zhǎng)緩慢。水泥土28d抗壓強(qiáng)度約是其180d抗壓強(qiáng)度的73.2%,超細(xì)礦粉水泥土28d抗壓強(qiáng)度約是其180d抗壓強(qiáng)度的71.3%。對(duì)此,筆者選用超細(xì)礦粉水泥土28d無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度進(jìn)行配合比設(shè)計(jì)。
超細(xì)礦粉水泥土正交試驗(yàn)結(jié)果見圖3,正交試驗(yàn)極差見表6。
圖3 超細(xì)礦粉水泥土正交試驗(yàn)結(jié)果
表6 超細(xì)礦粉水泥土正交試驗(yàn)極差
由圖3和表6可知,水泥摻量對(duì)超細(xì)礦粉水泥土無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度影響效果最顯著,氫氧化鈣摻量次之,其中水泥摻量8%、超細(xì)礦粉摻量8%、氫氧化鈣摻量1.8%的改良土抗壓強(qiáng)度最大,為7.55MPa。水泥摻量、超細(xì)礦粉摻量、氫氧化鈣摻量對(duì)水泥土無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度影響見圖4。
圖4 固化劑對(duì)水泥土無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度的影響
由圖4可知,隨水泥摻量或氫氧化鈣摻量增加,水泥土無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度逐漸提高。當(dāng)水泥摻量≤6%,水泥摻量增加對(duì)提高超細(xì)礦粉水泥土抗壓強(qiáng)度效果顯著,水泥摻量增加1%,其抗壓強(qiáng)度約提高了20.8%;水泥摻量由6%增加至8%時(shí),超細(xì)礦粉水泥土抗壓強(qiáng)度提高微小;氫氧化鈣摻量由0%增加至0.6%時(shí),超細(xì)礦粉水泥土抗壓強(qiáng)度提高顯著,提高了28.8%;氫氧化鈣摻量≥0.6%時(shí),超細(xì)礦粉水泥土抗壓強(qiáng)度提高緩慢。對(duì)此,建議水泥摻量和氫氧化鈣摻量分別為6%、0.6%。
而隨超細(xì)礦粉水泥土無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度隨超細(xì)礦粉摻量增加先降低后增加,在超細(xì)礦粉摻量4%時(shí),其抗壓強(qiáng)度最低,為4.48MPa;當(dāng)超細(xì)礦粉摻量≥4%,超細(xì)礦粉摻量增加1%,其抗壓強(qiáng)度提高8.1%以上,說(shuō)明超細(xì)礦粉摻量對(duì)水泥土抗壓強(qiáng)度影響較大。因此,建議超細(xì)礦粉摻量為8%。
基于室內(nèi)無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度試驗(yàn),選用Ca(OH)2為激發(fā)劑,采用正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)超細(xì)礦粉水泥土的配合比。得到以下結(jié)論:
(1)固化劑摻量一定條件下,水泥土無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度與水泥摻量線性正相關(guān),隨超細(xì)礦粉取代率增加,水泥土無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度逐漸降低。水泥摻量增加2%,水泥土抗壓強(qiáng)度提高17.2%以上;超細(xì)礦粉取代率由20%增加至40%,抗壓強(qiáng)度降低顯著,為20.6%。
(2)水泥摻量對(duì)超細(xì)礦粉水泥土無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度影響效果最顯著,氫氧化鈣摻量次之。水泥土抗壓強(qiáng)度隨水泥摻量或氫氧化鈣摻量增加逐漸提高,當(dāng)水泥摻量≥6%或氫氧化鈣摻量≥0.6%,抗壓強(qiáng)度提高幅度較小;當(dāng)超細(xì)礦粉摻量≥4%,超細(xì)礦粉摻量對(duì)水泥土抗壓強(qiáng)度影響較大,超細(xì)礦粉摻量增加1%,其抗壓強(qiáng)度提高8.1%以上。