近日，著名傳記文學(xué)作家葉永烈接受采訪，談研究歷史的心得體會。他指出：事實不能被屏蔽。

不以后來論當(dāng)初 我覺得衡量一個歷史人物，只要他對歷史的影響大，就值得研究。比如李鑫，在幾乎所有粉碎“四人幫”的材料中都沒有提及。其實在粉碎“四人幫”這件事上，他的功勞非常大。當(dāng)時他騎著自行車去給華國鋒通風(fēng)報信，首先向華國鋒建議“先下手為強(qiáng)”。不提他的原因是因為他是康生的秘書，之后又犯了一些錯誤。

中共一大會址紀(jì)念館的蠟像，毛澤東站在最中間，其他代表坐在周圍。事實上當(dāng)時主持會議的是張國燾，毛澤東是記錄員。中共二大紀(jì)念館的畫像就更匪夷所思了：李大釗坐在共產(chǎn)國際代表旁邊，陳獨(dú)秀站在李大釗后面。怎么會讓陳獨(dú)秀站在李大釗后面呢？陳獨(dú)秀當(dāng)時的地位比李大釗高，歲數(shù)也是陳比李年長十歲。我始終堅持“不能以后來論當(dāng)初”，歷史記錄，就應(yīng)還原親歷者當(dāng)時的樣子。

不回避歷史 我在《毛澤東與蔣介石》中提到，論持久戰(zhàn)的觀點(diǎn)，蔣介石在毛澤東之前就提出了。另外還提到，西安事變發(fā)生的時候，毛澤東高興地說“審判蔣介石”。我們一直回避這個問題，說毛澤東主張和平解決。其實是周恩來到達(dá)西安之后，毛澤東召開政治局會議，才提出來和平解決的。我覺得毛澤東當(dāng)時有殺蔣的反應(yīng)很正常。當(dāng)時中央政治局?jǐn)U大會議的文件里記錄了毛澤東的講話，可以證明毛澤東當(dāng)時確實是這么想的。這些細(xì)節(jié)都沒有被披露過。

回憶錄是珍貴的財富 如果周恩來或者鄧小平能夠留下一部回憶錄，都是非常珍貴的財富。我認(rèn)為，他們記憶里面的歷史事件不僅僅是屬于他們的，也是人類共同的寶藏。

陳公博曾在中共一大會議結(jié)束后寫了一篇《十日旅行中的春申浦》，發(fā)表在《新青年》上，因為寫得比較隱晦，當(dāng)時人們看不出來他究竟在寫什么會議。直到1961年，才有人看出來其實就是在寫中共一大，一下子從中考證出關(guān)于中共一大的許多重要史料。

我在美國看到《蔣介石日記》，很有感觸。重慶談判期間，蔣介石白天和毛澤東談判，晚上就在日記里罵毛澤東。若不是當(dāng)年的日記被保留下來，這些生動的歷史場景就無從得知了，多可惜。