徐行

在中國共產(chǎn)黨建立90周年之際，對黨史上重要人物（包括正反兩方面人物）如何評價(jià)，是我們研究黨史的一個(gè)非常重要的問題。中共中央政治局常委、中央書記處書記習(xí)近平特別強(qiáng)調(diào)“堅(jiān)持實(shí)事求是研究和宣傳中共歷史”。因?yàn)槲尹h是執(zhí)政黨，黨史人物不僅為黨史學(xué)者所研究，亦為一般民眾所關(guān)注，人們所希望看到的是符合歷史原貌的真實(shí)的黨史人物，希望聽到的是對黨史人物客觀公正的評價(jià)。

如何按照實(shí)事求是的原則客觀公正地評價(jià)黨史上的重要人物，還歷史人物的本來面目？這方面陳云同志為我們作出了杰出榜樣。他一貫堅(jiān)持實(shí)事求是的思想原則，主張秉筆直書，根據(jù)當(dāng)時(shí)的客觀環(huán)境去分析、判斷和評價(jià)黨史人物的功過是非。粉碎“四人幫”以來，陳云在不同場合對周恩來、劉少奇、李先念、薄一波等黨的領(lǐng)導(dǎo)人的杰出貢獻(xiàn)作過符合實(shí)際的評價(jià)，對林彪、“四人幫”、康生等黨史上的反面人物也作出了準(zhǔn)確的評判。

為劉少奇等一系列冤假錯(cuò)案平反

早在中紀(jì)委成立前，陳云就提出：一定要堅(jiān)持“有錯(cuò)必糾”的方針，解決“文革”中的問題和歷史上的遺留問題。中紀(jì)委成立后，陳云親自領(lǐng)導(dǎo)解決了建國后第一大冤案——劉少奇冤案的平反工作，并對劉少奇的功績作出了公正的評價(jià)。1978年12月，陳云在家中親切會見王光美及其子女。陳云明確指出，劉少奇的冤案，不是一個(gè)人的事情，“是黨和國家的事情。他的這個(gè)案子是要平反的”。

陳云積極催促有關(guān)部門復(fù)查劉少奇案件，1979年2月23日，陳云批示：“中央辦公廳應(yīng)正式通知中組部、中紀(jì)委合作查清劉少奇一案?！?979年3月6日，他在會見外賓時(shí)說：“專案材料說劉少奇1929年在沈陽擔(dān)任滿洲省委書記時(shí)被捕后，組織被破壞，供出一些人，沒有那么回事，不是事實(shí)?！薄皠⑸倨娉鰜砗螅€向中央作過報(bào)告，黨組織并沒有被破壞?！?/p>

在陳云的積極推動下，中紀(jì)委與中組部共同成立了劉少奇案件復(fù)查組，對劉少奇一案進(jìn)行了認(rèn)真細(xì)致的復(fù)查。經(jīng)過一年時(shí)間，逐項(xiàng)調(diào)查核實(shí)和駁斥了原來扣在劉少奇頭上的叛徒、內(nèi)奸、工賊等罪名，向中央作出了實(shí)事求是的復(fù)查報(bào)告。據(jù)此，中共十一屆五中全會決定：撤銷八屆十二中全會作出的決議，為劉少奇徹底平反昭雪，恢復(fù)名譽(yù)，同時(shí)對受牽連的人和事，凡屬冤假錯(cuò)案的一律平反。

除劉少奇外，陳云還實(shí)事求是地評價(jià)了陶鑄、王鶴壽、彭德懷、薄一波等同志為黨的事業(yè)作出的貢獻(xiàn)，使一批黨的優(yōu)秀干部得以平反。

在1978年11月中共中央召開的工作會議上，陳云做了一個(gè)有重要?dú)v史意義的發(fā)言，他在會議東北組的發(fā)言中首先提出了“文革”中制造的所謂薄一波等61人叛徒集團(tuán)一案，他實(shí)事求是地證明：“他們出反省院是黨組織和中央決定的，不是叛徒。1937年7月7日中央組織部關(guān)于所謂自首分子的決定這個(gè)文件，是我在延安任中央組織部長以前作出的，與處理薄一波同志等問題的精神是一致的?！?941年也寫過一個(gè)關(guān)于從反省院出來履行過出獄手續(xù)，但繼續(xù)干革命的那些同志，經(jīng)過審查可給以恢復(fù)黨籍的決定。這個(gè)決定與‘七七決定精神是一致的。這個(gè)決定也是中央批準(zhǔn)的?！彼鞔_主張：對于那些在“文化大革命”中被錯(cuò)誤定為叛徒的同志應(yīng)給以復(fù)查，如果并未發(fā)現(xiàn)有新的真憑實(shí)據(jù)的叛黨行為，應(yīng)該恢復(fù)他們的黨籍?？谷諔?zhàn)爭時(shí)期和解放戰(zhàn)爭時(shí)期當(dāng)時(shí)由黨組織決定在敵偽政權(quán)中任職，掩護(hù)我黨我軍的工作，這些黨員在“文化大革命”中被定為叛徒的，也應(yīng)復(fù)查，對并無背叛行為的同志應(yīng)恢復(fù)黨籍。

陳云還對“文革”中和“文革”前遭受冤屈的黨和軍隊(duì)的卓越領(lǐng)導(dǎo)人瞿秋白、張聞天、肖勁光等作出過正確客觀的評價(jià)，幫助他們平反昭雪。對于瞿秋白在獄中寫了《多余的話》，陳云認(rèn)為，看人要看主流，看全面，他無非就是寫了個(gè)《多余的話》，有消極的東西，但臨死前還高喊口號“共產(chǎn)主義萬歲”、“共產(chǎn)黨萬歲”。在八七會議上，他是反對陳獨(dú)秀的，他的“左”傾錯(cuò)誤路線時(shí)間不過半年。在張聞天夫人劉英要求給張聞天做政治結(jié)論的信上，陳云批示：“完全應(yīng)該”，并親自主持了張聞天的追悼會。對加在肖勁光頭上的不實(shí)之詞，陳云曾致信鄧小平，“肖勁光平反不要留尾巴?！薄靶殴馐鞘堋娜藥推群Φ摹！彼€親自給肖勁光文集提寫了“一代元戎”的書名，反映了他對肖勁光歷史功績的充分肯定。

客觀評價(jià)周恩來等黨的領(lǐng)導(dǎo)人

陳云對黨史上各種人物的功過是非是依據(jù)當(dāng)時(shí)的客觀環(huán)境作出歷史評判的。他是非分明，判斷準(zhǔn)確，對于黨內(nèi)同志不因后來犯錯(cuò)誤而否定其前期的功績；對于野心家和反革命集團(tuán)分子，則以銳利的眼光剝?nèi)テ鋫窝b，讓廣大群眾認(rèn)清其本來面目。在陳云對周恩來、李先念等無產(chǎn)階級革命家的歷史功績高度肯定和對華國鋒、汪東興等同志功過的客觀評價(jià)中，清楚地表明了他所一貫秉持的實(shí)事求是原則。

周恩來是偉大的無產(chǎn)階級革命家，是全國人民愛戴的卓越領(lǐng)導(dǎo)人。但是“四人幫”在“文革”中利用國民黨搞的陰謀事件借題發(fā)揮，企圖達(dá)到打倒周恩來的目的。在當(dāng)時(shí)的政治氣氛下，陳云不顧個(gè)人安危仗義直言，實(shí)事求是地闡明歷史真相。1972年6月13日，在中央召開“批林整風(fēng)匯報(bào)會”上，周恩來面臨著很大壓力，陳云挺身而出，針對江青一伙抓住不放的所謂“伍豪啟事”發(fā)言說：我當(dāng)時(shí)在上海臨時(shí)中央，知道這件事的是康生同志和我。對這樣歷史上的重要問題，共產(chǎn)黨員要負(fù)責(zé)任，需要向全黨、全世界共產(chǎn)主義運(yùn)動采取負(fù)責(zé)的態(tài)度，講清楚。這件事完全是國民黨的陰謀。同日，他又寫了書面發(fā)言，再次說明，這件事我完全記得，這是國民黨的陰謀。

對于周恩來在“文革”中發(fā)揮的積極作用，陳云給予了公正客觀的評價(jià)。1979年1月4日，他在中央紀(jì)律檢查委員會第一次全體會議上的講話中指出：“十多年來，林彪、‘四人幫的破壞是很大的，那時(shí)候開會就是翻語錄本，‘萬壽無疆還要喊三次，什么早請示晚報(bào)告，打電話要先念語錄本。這些東西都是周恩來同志制止住的。沒有周恩來同志，‘文化大革命的后果不堪設(shè)想。他保了很多同志下來，我們這些人都是他保的嘛！”

無產(chǎn)階級革命家李先念1992年去世后，陳云專門寫了悼念李先念的文章，高度評價(jià)了李先念一生的重要功績。他指出：“先念同志從紅軍時(shí)代起就是一位久經(jīng)沙場、英勇善戰(zhàn)的將軍，在長期的武裝斗爭中，他為中國人民的解放事業(yè)建立了不可磨滅的功勛?！薄啊幕蟾锩陂g，先念同志在十分艱難的情況下，協(xié)助周總理主持全國財(cái)經(jīng)工作，使一大批在建和新建項(xiàng)目得以建成或加快了建設(shè)進(jìn)度，其中包括攀枝花鋼鐵廠、武鋼一米七軋機(jī)、十三套大化肥、四套大化纖、焦枝鐵路、襄渝鐵路和勝利油田等，繼續(xù)為我國社會主義現(xiàn)代化建設(shè)打基礎(chǔ)。”“在粉碎‘四人幫這場關(guān)系我們黨和國家命運(yùn)的斗爭中，先念同志同葉帥一樣起了重要作用?！标愒圃谖恼碌淖詈箨U明自己的主張：“先念同志為在中國實(shí)現(xiàn)社會主義和共產(chǎn)主義奮斗了一生，他的革命精神是永存的。我們要懷念他，學(xué)習(xí)他?！?/p>

對林彪等反面人物的準(zhǔn)確評判

林彪、“四人幫”反革命集團(tuán)，在“文革”中干了不少壞事，全黨全國人民對他們的罪行義憤填膺。但陳云同志保持著冷靜頭腦，客觀地評價(jià)每一位重要黨史人物。即使對林彪這樣一個(gè)特殊的人物，陳云也沒有片面地、簡單地看問題，既不因?yàn)樗缙谧鲞^一些工作掩蓋他在“文革”中的罪行，也不因其晚年的罪行，否認(rèn)其戰(zhàn)爭年代的作用。

1971年9月下旬，陳云在得知“九一三”事件后，氣憤地說：“林彪干出這樣的事來，太沒良心了！”在談到東北解放問題時(shí)，陳云指出：“過去黨內(nèi)同志對東北解放戰(zhàn)爭中林彪所起的作用估價(jià)過高了，這種估價(jià)并不符合事實(shí)。”他還給中央寫了《我對林彪的揭發(fā)》的材料。

但是，陳云在對林彪極“左”的錯(cuò)誤路線批判時(shí)，并沒有簡單抹殺林彪在軍事上有過貢獻(xiàn)的事實(shí)。上世紀(jì)80年代他在接見《遼沈戰(zhàn)役》劇組時(shí)客觀地指出：“林彪雖然在以后的政治上犯了嚴(yán)重錯(cuò)誤，但要把林彪的功過與錯(cuò)誤分開，要把戰(zhàn)爭時(shí)期和建國以后分開，要把軍事與政治分開。特別是在軍事上，林彪對中國革命人民的解放戰(zhàn)爭，作出過重大貢獻(xiàn)。今后在表現(xiàn)這方面的題材時(shí)，一定要按照歷史唯物主義的原則，功過是非分開，不要因?yàn)橐院蟮恼五e(cuò)誤就否定以前的歷史功績，那樣做會傷害許多人的。”

對林彪集團(tuán)和“四人幫”反革命集團(tuán)，陳云主張區(qū)別對待和處理。陳云曾對浙江省委書記鐵瑛說：處理“四人幫”與處理林彪反革命集團(tuán)要有區(qū)別，“四人幫”這些人禍國殃民，“文化大革命”十年干盡壞事。而在戰(zhàn)爭年代，他們也沒有任何戰(zhàn)功。林彪反革命集團(tuán)則有些不同，他們主要是部隊(duì)的。像黃、吳、李、邱他們，包括林彪，過去這些人都打過許多仗，也立過各種戰(zhàn)功。他們現(xiàn)在犯了罪，應(yīng)該處理，但與“四人幫”應(yīng)該有所區(qū)別。

對“文革”中積極參與“四人幫”反革命集團(tuán)活動、制造了許多冤假錯(cuò)案的康生，陳云同志目光犀利，判斷準(zhǔn)確，用大量史實(shí)揭開了康生的真面目，摘下了戴在他頭上的“無產(chǎn)階級革命家和反修戰(zhàn)士”的桂冠。在1978年11月的中央工作會議上，陳云指出：“‘文化大革命初期，康生同志是中央文革的顧問，康生同志那時(shí)隨便點(diǎn)名，對在中央各部和全國各地造成黨政機(jī)關(guān)癱瘓狀態(tài)是負(fù)有重大責(zé)任的?？瞪镜腻e(cuò)誤是很嚴(yán)重的，中央應(yīng)該在適當(dāng)?shù)臅h上對康生同志的錯(cuò)誤給以應(yīng)有的批評?！?/p>

1979年3月6日，陳云在會見來訪的馬來亞共產(chǎn)黨總書記時(shí)再次指出：“康生犯過兩次大的錯(cuò)誤，都是極‘左。一次是在延安整風(fēng)后期搞‘搶救運(yùn)動；一次是在‘文化大革命中亂點(diǎn)名，大概點(diǎn)了600個(gè)人以上，都是高級干部。他對中央和地方黨政各級機(jī)關(guān)的癱瘓負(fù)有很大責(zé)任，是有民憤的?！闭窃陉愒频臏?zhǔn)確評判下，中紀(jì)委認(rèn)真調(diào)查了康生的問題。中共中央根據(jù)中紀(jì)委的審查報(bào)告作出決定，開除康生的黨籍，撤銷在他死時(shí)所致的悼詞，揭開了他的真實(shí)面目。

陳云同志晚年繼續(xù)堅(jiān)持實(shí)事求是的思想原則，他向黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)同志提出了“不唯上，不唯書，只唯實(shí)；交換，比較，反復(fù)”的十五字箴言。這十五字箴言，前九個(gè)字是唯物論，后六個(gè)字是辯證法，總起來就是唯物辯證法。在研究中共黨史問題上，陳云的這些名言，應(yīng)當(dāng)成為我們今后進(jìn)行學(xué)術(shù)研究和從事一切工作的座右銘。堅(jiān)持唯物主義和辯證法，將是中國史學(xué)界在歷史人物評價(jià)問題上取得長足進(jìn)步的最根本保證。

我們在今后的黨史研究和黨史人物研究中，應(yīng)以陳云為榜樣，秉筆直書，客觀評判，始終堅(jiān)持實(shí)事求是的思想原則，堅(jiān)持像陳云那樣客觀公正地評價(jià)黨史人物，就一定能研究和宣傳好黨的歷史，把握好時(shí)代的主流與客觀發(fā)展規(guī)律，堅(jiān)定人們對黨的領(lǐng)導(dǎo)的信念。這樣做將有利于團(tuán)結(jié)各族人民，凝聚各族人民的力量，促進(jìn)社會主義各項(xiàng)事業(yè)和諧發(fā)展、科學(xué)發(fā)展。

（作者為南開大學(xué)周恩來政府管理學(xué)院政治學(xué)系教授、博導(dǎo)）

■（責(zé)編/杜鳳嬌 美編/葉銳）