蘭建蕓,杜 寧,彭 樂(lè)
(江西省人民醫(yī)院干部病房神經(jīng)內(nèi)科,南昌 330006)
糖尿病是一種嚴(yán)重危害人民生命健康的慢性疾病,可以出現(xiàn)許多并發(fā)癥。目前,公認(rèn)糖尿病不是唯一病因所致的單一疾病,而是復(fù)合病因的綜合征,與遺傳、自身免疫和環(huán)境等因素有關(guān)。特別是2型糖尿病與遺傳和環(huán)境因素的關(guān)系更為密切,具有更強(qiáng)的遺傳傾向[1]。由于糖尿病為終生慢性疾病,漫長(zhǎng)的病程及多器官損害和功能障礙易使患者產(chǎn)生心理壓力,出現(xiàn)焦慮、抑郁不安等情緒,對(duì)治療缺乏信心,不能有效地應(yīng)對(duì)[1]。本研究目的是對(duì)伴有抑郁癥狀的2型糖尿病患者有針對(duì)性地給予健康教育等護(hù)理干預(yù),探討健康教育對(duì)抑郁癥狀及糖代謝的影響,從而促進(jìn)患者更好地配合治療與護(hù)理,減少或延遲并發(fā)癥的發(fā)生和發(fā)展,以提高其生活質(zhì)量。
選取2005年6月至2006年12月在江西省人民醫(yī)院住院診斷為2型糖尿病患者160例,入選病例均符合1998年WHO關(guān)于糖尿病的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]。采用 Zung 抑 郁 自 評(píng) 量 表 (self-rating depression scale,SDS)[3]對(duì)160例患者抑郁狀況進(jìn)行評(píng)估(抑郁嚴(yán)重指數(shù)≥50分判斷為有抑郁癥狀),其中有抑郁癥狀60例,占37.5%。60例伴抑郁癥狀患者中男28例,女32例,平均年齡(58.35±10.88)歲。將60例伴有抑郁癥狀的患者隨機(jī)分為試驗(yàn)組和對(duì)照組,每組30例,病程均在2年以上。2組患者在性別、年齡、病程、病情等方面的比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對(duì)2組患者均給予糖尿病常規(guī)治療,如降糖藥物和(或)胰島素治療、飲食治療、運(yùn)動(dòng)治療。試驗(yàn)組在此基礎(chǔ)上給予健康教育以及心理疏導(dǎo),主要包括出入院教育、疾病知識(shí)宣教、對(duì)患者家屬的教育、心理支持、心理咨詢與治療認(rèn)知調(diào)整、正性情緒積累、自我訓(xùn)練、行為習(xí)慣的養(yǎng)成、自我保健水平測(cè)量等。對(duì)患者做必要的選擇性病情解釋,讓患者對(duì)自己所患疾病有正確的認(rèn)識(shí);對(duì)疾病的起因、進(jìn)展及預(yù)后有常識(shí)性的了解,解除心理上的迷惑。對(duì)患病多年的老患者采用安慰法,耐心傾聽他們對(duì)病情的敘述,并適當(dāng)提出一些問(wèn)題,借以了解病情和心理變化,取得患者的信任。開導(dǎo)患者減輕思想壓力,增強(qiáng)適應(yīng)性,自我放松,多聽輕音樂(lè),避免外來(lái)精神刺激。及時(shí)解決患者與配偶、子女之間的矛盾,避免生氣,穩(wěn)定情緒,樹立自信心等。對(duì)患者進(jìn)行糖尿病有關(guān)知識(shí)指導(dǎo),每周1~2次,每次15~30min。通過(guò)具體分析和解釋,提高患者對(duì)疾病的認(rèn)識(shí),消除顧慮和不必要的悲觀和失望情緒,提高患者的自信心,克服自卑感,對(duì)癥狀改善及時(shí)鼓勵(lì)。
觀察2組患者治療前后SDS評(píng)分變化及空腹血糖(FPG)、餐后2小時(shí)血糖(PG2h)與糖化血紅蛋白(HbA1c)改變情況。
計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以表示,采用t檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2組治療前后SDS評(píng)分結(jié)果的比較見表1,F(xiàn)PG、PG2h、HbA1c檢測(cè)結(jié)果比較見表2。表1結(jié)果顯示:2組治療前SDS評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療8周后,試驗(yàn)組SDS評(píng)分較治療前顯著降低(P<0.05),對(duì)照組SDS評(píng)分較治療前略有降低,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
表2結(jié)果顯示:治療前2組各觀察指標(biāo)無(wú)顯著性差異(P>0.05);治療8周后試驗(yàn)組各項(xiàng)指標(biāo)均比對(duì)照組改善顯著(P<0.05);2組治療前、后各項(xiàng)指標(biāo)比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 2組治療前后SDS的比較,分
表1 2組治療前后SDS的比較,分
*P<0.05與治療前比較,△P<0.05與對(duì)照組比較。
組別 n 治療前 治療8周后試驗(yàn)組 30 54.92±9.73 40.95±9.87*△對(duì)照組30 54.68±10.12 52.46±10.08
表2 2組治療前后FPG PG2hHbA1c檢測(cè)結(jié)果比較
表2 2組治療前后FPG PG2hHbA1c檢測(cè)結(jié)果比較
*P<0.05與治療前比較,△P<0.05與對(duì)照組比較。
組別 n 治療前FPG c/(mmol·L-1)PG2h c/(mmol·L-1) HbAlc/%治療8周后FPG c/(mmol·L-1)PG2h c/(mmol·L-1) HbAlc/%試驗(yàn)組 30 8.8±2.3 13.7±4.7 9.7±1.5 6.9±1.3*△ 10.1±2.6*△ 7.6±1.5*△對(duì)照組 30 8.7±2.9 13.5±4.3 9.5±1.9 7.6±1.4* 12.5±3.7* 8.2±1.6*
糖尿病作為心身疾病,其發(fā)生、發(fā)展、轉(zhuǎn)歸不僅與各種生物因素有關(guān),還與社會(huì)心理因素有關(guān)[4]。2型糖尿病患者易伴發(fā)抑郁,已被大量研究所證實(shí)[5],這可能與2型糖尿病有較強(qiáng)的遺傳傾向[1]和慢性終生性疾病有關(guān),且長(zhǎng)期嚴(yán)格的飲食控制和藥物的使用使患者對(duì)藥物的不良反應(yīng)產(chǎn)生恐懼,定期的復(fù)診、檢測(cè)血糖、高額的藥費(fèi)負(fù)擔(dān)以及對(duì)疾病及其并發(fā)癥的恐懼等都能導(dǎo)致心理壓力,加重抑郁程度。而抑郁可以加重糖尿病的病情[6],使血糖控制不良,治療依從性下降,慢性并發(fā)癥發(fā)生率增高。
本研究對(duì)160例2型糖尿病患者進(jìn)行調(diào)查分析,發(fā)現(xiàn)2型糖尿病患者中37.5%合并抑郁癥。說(shuō)明糖尿病患者的心理健康問(wèn)題十分嚴(yán)重,應(yīng)受到醫(yī)生、護(hù)士、家庭和社會(huì)的重視。針對(duì)此類患者,除給予藥物治療外,還應(yīng)著重進(jìn)行糖尿病健康教育、心理干預(yù)等綜合性治療措施,在糖尿病的管理和控制中具有重要作用[7]。本研究顯示,通過(guò)糖尿病教育和心理疏導(dǎo),使患者的糖尿病知識(shí)水平得以提高,信心得到加強(qiáng),再經(jīng)飲食控制、運(yùn)動(dòng)鍛煉及自我監(jiān)測(cè)等方面的行為調(diào)整,使治療8周后的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血紅蛋白均有明顯降低,證明了其作用。糖尿病健康教育可增強(qiáng)患者的信心,消除疑慮及擔(dān)憂,能較大改善患者的情緒,有效地減輕患者的痛苦,提高其戰(zhàn)勝疾病的信心,從而明顯改善生活質(zhì)量。糖尿病教育可提高患者對(duì)糖尿病的認(rèn)識(shí),改善糖代謝及抑郁癥狀,且過(guò)程簡(jiǎn)便、易行、有效。
總之,抑郁癥在2型糖尿病患者中有相當(dāng)高的患病率,它嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量和治療的依從性。加強(qiáng)健康生活方式的引導(dǎo)、預(yù)防糖尿病并發(fā)癥、尋找簡(jiǎn)單有效的治療方法及降低治療費(fèi)用將有助于減輕糖尿病患者的抑郁狀況。健康教育對(duì)糖尿病患者的生活質(zhì)量有著積極的影響。
[1] 尤黎明.內(nèi)科護(hù)理學(xué)[M].3版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2003:429.
[2] 葉任高.內(nèi)科學(xué)[M].5版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2001:810.
[3] 汪向東.心理衛(wèi)生評(píng)定量表手冊(cè)(增訂版)[M].北京:中國(guó)心理衛(wèi)生雜志社,1999:194-195.
[4] 周中華,馬建東,郎艷,等.糖尿病教育對(duì)2型糖尿病患者情緒障礙及糖代謝的影響[J].中國(guó)行為醫(yī)學(xué)科學(xué)雜志,2003,12(1):34-36.
[5] 劉冬年,王茜帆,許行健,等.糖尿病患者心理衛(wèi)生調(diào)查分析[J].現(xiàn)代臨床醫(yī)學(xué)生物工程學(xué)雜志,1998,4(2):101-103.
[6] 楊海晨,孫永林.2型糖尿病患者的抑郁、焦慮情緒研究[J].中國(guó)行為醫(yī)學(xué)科學(xué),2000,4(9):282-284.
[7] 唐煒立,周智廣,雷秉均,等.糖尿病教育在NIDDM治療中的作用[J].中國(guó)糖尿病雜志,1999,7(1):25-27.