陳仲進(jìn) 潘文 肖磊
慢性阻塞性肺疾病(COPD)是目前的社區(qū)高發(fā)疾病之一,患病率和致殘率高,已有大量的研究已經(jīng)證實(shí),康復(fù)治療可以改善COPD患者的生存質(zhì)量及運(yùn)動(dòng)耐量,但中國廣大2級社區(qū)醫(yī)院條件有限,一個(gè)綜合的康復(fù)方案在目前中國社區(qū)施行還不太現(xiàn)實(shí)[1]。目前對于能在社區(qū)施行的簡單的肺康復(fù)方案研究不多。我們結(jié)合自身所在2級醫(yī)院的條件,從本院的實(shí)際情況出發(fā),制訂出的簡單可行的社區(qū)康復(fù)方案,來初步評估中、重度COPD患者的生存質(zhì)量和運(yùn)動(dòng)耐量的改善程度,以便為同行進(jìn)行類似社區(qū)干預(yù)提供初步參考。
本組研究對象為廣州市荔灣區(qū)昌華街根據(jù)慢COPD診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]確診,Ⅱ級以上臨床緩解期COPD患者234名,統(tǒng)計(jì)時(shí)間為2009年8月~2010年5月,分為A組(Ⅱ級COPD,78人)、B組(Ⅲ級COPD,80人)、C組(Ⅳ級COPD,76人)。排除學(xué)習(xí)能力理解低下,及合并心、腦、腎、肝等器質(zhì)性病變患者,所有患者在緩解期給予舒利迭規(guī)律吸入,簽署知情同意書。
根據(jù)ATS和ERS在2006年更新的肺康復(fù)的實(shí)踐指南[3]以及簡易肺康復(fù)方案,制訂社區(qū)肺康復(fù)計(jì)劃,主要內(nèi)容為COPD運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練和健康教育。(1)呼吸操:患者取舒適體位(坐臥位均可),放松全身肌肉,將一只手放于腹部,另一只手放于胸部,閉嘴緩慢地用鼻深吸氣,使放于腹部的手因吸氣而抬起,然后將嘴唇縮起似吹口哨狀位,口慢慢呼氣,使放于腹部的手因呼氣而凹下,放于胸部的手幾乎不動(dòng),吸氣與呼氣時(shí)間之比為2∶4。每次練習(xí)15min,每天3次。熟練掌握后應(yīng)用到日常生活當(dāng)中,使之自然地成為自己的呼吸方式[4]。(2)下肢運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練:采取循序漸進(jìn)的方法,以不引起患者明顯不適為度,運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度目標(biāo)設(shè)置為患者在30min內(nèi)盡可能達(dá)到患者基線測試時(shí)6min步行距離的2.5倍。每周至少有2~3次的運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練在經(jīng)過培訓(xùn)的醫(yī)務(wù)人員監(jiān)督下進(jìn)行。其余時(shí)間鼓勵(lì)參與者自行鍛煉,至少每周完成一次無監(jiān)督下的運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練。運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練的暫停設(shè)置為在訓(xùn)練過程中出現(xiàn)COPD急性加重的暫停訓(xùn)練,經(jīng)治療結(jié)束穩(wěn)定好轉(zhuǎn)10d后繼續(xù)訓(xùn)練[5]。(3)上肢運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練:兩上肢繞圈,30圈/min,每天1次,鍛煉從每次5min開始,逐漸增加至每次20min,監(jiān)測有無氣緊及肌肉疲勞,如有則停止增加負(fù)荷。健康教育包括呼吸操的培訓(xùn),疾病的自我管理,家屬對患者的監(jiān)督和管理,生活方式和心理調(diào)整,每2周進(jìn)行一次肺康復(fù)健康教育課程。
(1)肺功能:采用我院COSMED Quark PFT1型肺功能儀,測定患者FEV1、FEV1/FVC、FEV1占預(yù)計(jì)值百分比?;颊呶銡夂蟪掷m(xù)以最大努力呼氣,要求呼氣曲線平滑,測試中無咳嗽及中斷,重復(fù)3次,取3次中最佳的結(jié)果。(2)6min行走實(shí)驗(yàn)(6MWT):用于測量中到重度心臟或肺疾病患者對于醫(yī)療干預(yù)的反應(yīng)。本研究中用于評價(jià)Ⅱ級以上COPD穩(wěn)定期不同程度患者的肺康復(fù)前后運(yùn)動(dòng)耐力的變化?;颊咴跓o吸氧的情況下,沿一條長度30m的堅(jiān)硬平坦地面盡可能的快步往返行走6min,最后測定行走的總距離。(3)Borg指數(shù):用來評價(jià)患者在運(yùn)動(dòng)后的主觀呼吸困難程度。Borg指數(shù)有12個(gè)分點(diǎn):0級毫無氣短的感受;0.5級稍有感覺累;l級非常非常輕微感到氣短;2級非常輕微的氣短;3級輕度氣短;4級中等度氣短;5級比較重的氣短;6級空缺;7級嚴(yán)重氣短;8級空缺;9級非常非常氣短;10級最大忍耐極限。將12分級分別寫在12張不同顏色的卡片上,卡片放在6MWT的終點(diǎn),行走前先向患者解釋清楚分級情況,在行走結(jié)束時(shí)讓患者指出相應(yīng)呼吸困難程度的卡片。(4)SGRQ評分:生活質(zhì)量評分采用SGRQ,包括50道問題,分為3個(gè)維度,即呼吸癥狀、活動(dòng)受限和疾病影響。分值范圍為0~100,分值越低代表健康狀況越好。
相關(guān)指標(biāo)采用配對t檢驗(yàn)。對于嚴(yán)重呈偏態(tài)分布的Borg指數(shù)采取秩和檢驗(yàn)。所有數(shù)據(jù)處理使用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件。資料結(jié)果以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,以P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
A、B、C組SGRQ、Borg和6MWD統(tǒng)計(jì)分別如表1、表2、表3所示。康復(fù)治療前后3組患者肺功能變化無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),處于穩(wěn)定狀態(tài)。A組FEV1維持在(1.10±0.12),F(xiàn)EV1/FVC維持在(51.69±4.27),F(xiàn)EV1占預(yù)計(jì)值百分比維持在(55.79±4.86);B組FEV1維持在(0.79±0.10),F(xiàn)EV1/FVC維持在(49.68±4.47),F(xiàn)EV1占預(yù)計(jì)值百分比維持在(41.87±4.00);C組FEV1維持在(0.61±0.07),F(xiàn)EV1/FVC維持在(44.35±5.43),F(xiàn)EV1占預(yù)計(jì)值百分比維持在(28.24±2.15)。3組SGRQ和6MWD均有顯著性改善(P<0.01),Borg有所改善,但無顯著性變化(P>0.05)。
表1 A組(Ⅱ級COPD)患者肺康復(fù)前后指標(biāo)的變化
表2 B組(Ⅲ級COPD)患者肺康復(fù)前后指標(biāo)的變化
表3 C組(Ⅳ級COPD)患者肺康復(fù)前后指標(biāo)的變化
慢性阻塞性肺疾病(COPD)是一種嚴(yán)重危害健康的常見病。主要表現(xiàn)為程度不等的呼吸困難、活動(dòng)耐受力差,嚴(yán)重影響生活質(zhì)量。COPD病情的進(jìn)展快慢很大程度上取決于是否進(jìn)行合理有效的肺康復(fù)治療,肺康復(fù)治療主要內(nèi)容有健康教育、藥物治療、心理和行為干預(yù)、合理家庭氧療、呼吸肌和身體鍛煉、訓(xùn)練等以提高患者的運(yùn)動(dòng)耐力和生存質(zhì)量,而簡單的、操作性強(qiáng)的康復(fù)治療,對于社區(qū)患者來說可行性是較強(qiáng)的,有臨床實(shí)踐的基礎(chǔ)條件,具體實(shí)施如下:(1)進(jìn)行有效的呼吸肌訓(xùn)練:由于COPD患者多數(shù)伴有系統(tǒng)性的炎癥反應(yīng),故炎癥因子容易導(dǎo)致患者體重下降及發(fā)生骨骼肌的萎縮,同時(shí)由于營養(yǎng)不良,會(huì)導(dǎo)致患者的肌纖維發(fā)生萎縮深圳發(fā)生其結(jié)構(gòu)組成等變異,另外,COPD患者一般存在肺過度充氣,從而會(huì)導(dǎo)致膈肌及和胸廓發(fā)生幾何形態(tài)學(xué)的異常反應(yīng),綜合上述的因素,皆存有引發(fā)吸氣肌肉功能發(fā)生障礙的可能性,因此,增強(qiáng)吸氣肌肉的訓(xùn)練可促進(jìn)吸氣肌的肌力與耐力,最大程度地減輕患者的主觀性及勞力性的呼吸困難,進(jìn)而提高其健康與生活的質(zhì)量。(2)進(jìn)行適當(dāng)?shù)倪\(yùn)動(dòng)鍛煉是肺康復(fù)治療中的重要組成部分,COPD患者在其自然病程中,由于其心肺功能不斷下降,導(dǎo)致骨骼肌功能失調(diào)并消耗,從而使患者的活動(dòng)能力及運(yùn)動(dòng)耐受力也隨之下降,因此,進(jìn)行適當(dāng)?shù)倪\(yùn)動(dòng)訓(xùn)練能有助于提高患者的肌肉細(xì)胞有氧與無氧的代謝,使其肌肉的毛細(xì)血管密度增加,明顯對心肺系統(tǒng)的功能協(xié)調(diào)有改善,進(jìn)一步提高OPD患者的最大攝氧量,達(dá)到改善呼吸困難及增強(qiáng)其運(yùn)動(dòng)耐受力的效果。(3)指導(dǎo)正確排痰,COPD的患者氣道會(huì)分泌大量的黏液,因此需要正確地排痰,保持呼吸道的通暢,減少發(fā)生感染的幾率。(4)改善營養(yǎng),由于COPD病人長期攝入營養(yǎng)不足或營養(yǎng)成分不能充分吸收,并且在靜息狀態(tài)下是處于高代謝狀態(tài),導(dǎo)致COPD患者均有不同程度的營養(yǎng)不良現(xiàn)象,通過改善患者的營養(yǎng)狀態(tài)后,其呼吸肌功能逐步恢復(fù),明顯改善其呼吸困難癥狀。肺康復(fù)治療主要針對患者的呼吸困難等癥狀進(jìn)行有效緩解,而無法顯著地提高患者的肺功能,通過提高患者運(yùn)動(dòng)耐受力,增加其健康及生活的質(zhì)量。
3.2.1 COPD患者急性加重后的繼續(xù)肺康復(fù)訓(xùn)練的時(shí)機(jī)對療效的影響
關(guān)于COPD患者急性加重后的繼續(xù)肺康復(fù)訓(xùn)練的時(shí)機(jī),目前存在有不同的看法。既往的大多數(shù)關(guān)于肺康復(fù)的研究中,肺康復(fù)的實(shí)施都開始于患者病情已經(jīng)穩(wěn)定的情況。即患者肺功能恢復(fù)到接近加重前的肺功能才開始施行[6-7]。但是有研究證實(shí)[8],有相當(dāng)一部分患者在急性加重后,3個(gè)月都仍然不能恢復(fù)到基線水平,在此期間如果再次加重,恢復(fù)的時(shí)間會(huì)更加長。Man等[9]的研究表明,與常規(guī)治療相比,COPD患者病情加重住院后早期(10d之內(nèi))進(jìn)行康復(fù)訓(xùn)練可使運(yùn)動(dòng)能力提高和3個(gè)月時(shí)的健康狀況得到改善,提示COPD患者急性發(fā)作后早期進(jìn)行康復(fù)治療有益。在我們的研究中,出現(xiàn)38例患者因COPD急性加重入院治療,其中A組14例,B組9例,C組15例。平均住院日8d,在出院后10d繼續(xù)進(jìn)行肺康復(fù)訓(xùn)練過程中,沒有出現(xiàn)不能耐受或明顯不良反應(yīng)。
3.2.2 肺康復(fù)治療在社區(qū)重度COPD患者中的臨床效果
本研究統(tǒng)計(jì)可見,康復(fù)治療前后3組患者肺功能變化無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),處于穩(wěn)定狀態(tài)。3組SGRQ和6MWD均有顯著性改善(P<0.01),Borg有所改善,但無顯著性變化(P>0.05),表明緩解期各級別組患者在經(jīng)過1a的干預(yù)各級別組肺康復(fù)治療前后,呼吸功能改善并不明顯,與之密切相關(guān)的Borg改善程度也不大,但病情基本保持穩(wěn)定,而且行走能力和生活質(zhì)量大為提高。臨床上認(rèn)為,COPD患者病情的進(jìn)展程度,不僅與肺功能有密切關(guān)系,但與患者體質(zhì)能力也有密切關(guān)系。患者的體力因素包括多個(gè)環(huán)節(jié),就呼吸功能來說,通過肺部吸氧,只是其中的一個(gè)環(huán)節(jié),體力的表現(xiàn),在很大程度上還與氧氣和營養(yǎng)物質(zhì)運(yùn)輸?shù)饺斫M織的效率有密切關(guān)系[10]。通過呼吸操和運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練,不僅可以直接達(dá)到鍛煉和增強(qiáng)體質(zhì)的作用,改善氧氣和營養(yǎng)物質(zhì)在全身的運(yùn)輸效率,而且通過有效的肺部刺激,可能還有助于改善肺活量,增強(qiáng)耐受程度,提高肺吸入和運(yùn)輸氧氣的能力,為機(jī)體運(yùn)動(dòng)提供有力支持,而且還可能起到穩(wěn)定病情的作用[11-13]??傊覀冋J(rèn)為,社區(qū)肺康復(fù)治療應(yīng)用于中、重度COPD患者,可以穩(wěn)定病情,改善患者生活質(zhì)量和運(yùn)動(dòng)能力,值得臨床考慮。
[1]王彩霞,沈偉珍,楊春琴.慢性阻塞性肺疾病社區(qū)護(hù)理現(xiàn)狀及肺康復(fù)護(hù)理進(jìn)展[J].社區(qū)衛(wèi)生保健,2010,9(6):426-427.
[2]中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)慢性阻塞性肺疾病學(xué)組.慢性阻塞性肺疾病診治指南(2007年修訂版)[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2007,30:8-17.
[3]Nici L,Donner C,Wouters E,et al.American Thoracic Society/European Respiratory Society Statement on pulmonary rehabilitation[J].Am J Respire Crit Care Med,2006,174:1390-1413.
[4]黎毅敏,鄭則廣.慢性阻塞性肺疾病的康復(fù)治療[J].中國實(shí)用內(nèi)科雜志,2005,25(2):100-102.
[5]Man WD,Polkey ML,Donadson N,et al.Community pulmonary rehabilitation after hospitalization of acute exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease:randomized controlled study[J].BMJ,2004,329(76):1209-1214.
[6]Griffiths TL,Burr ML,Campbell IA,et al.Results at 1 year of outpatient multidisciplinary pulmonary rehabilitation:a randomised controlled trail[J].Lancet,2000,355:362-368.
[7]Lacasse Y,Brosseau L,Milne S,et al.Pulmonary rehabilitation for the chronic obstructive disease[J].Cochrane Database Syst Rev,2002,(3):CD003793.
[8]Spencer S,Jones PW.Time course of recovery of health status following an infective exacerbation of chronic bronchitis[J].Thorax,2003,58:589-593.
[9]Benstrup KEJ,Ingemann JS,Holm S,et al.Out-patient habilitation improves activity of living,quality of life and exercise tolerance in chronic obstructive pulmonary disease[J].Eur Respire J,1997,10:2801-2806.
[10]Goldstein RS,Gort EH,Stubbing D,et al.Randomized control trail of pulmonary rehabilitation[J].Lancet,1994,344:1394-1397.
[11]吳學(xué)敏,侯來永,白偉,等.呼吸訓(xùn)練對緩解期老年重度COPD患者生存質(zhì)量及日常生活活動(dòng)的影響[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2006,21(4):307-310.
[12]Redelmere DA,Bayoumi AM,Goldstein RS,et al.Interpreting small differences in functional status:The six minute walk test in chronic lung disease patients[J].AM J Respire Crit Care Med,1997,155:1278-1282.
[13]Michaela B,Carter T,Duke K,et al.Home-based exercise is capable of preserving hospital-base improvements in severe chronic obstructive pulmonary disease[J].Respiratory Medicine,2000,94(12):1184-1191.