吳秋飛
(浙江上虞市中醫(yī)院檢驗(yàn)科,312300)
由于廣譜抗生素、第三代頭孢菌素等抗菌藥物的廣泛應(yīng)用,出現(xiàn)了質(zhì)粒介導(dǎo)的超廣譜β-內(nèi)酰胺酶(ESBLs)耐藥株,能水解頭孢噻肟、頭孢曲松等三代頭孢及氨曲南等抗菌藥物,給臨床抗感染治療帶來(lái)極大困難,成為臨床關(guān)注的重點(diǎn)[1-3]。本研究收集產(chǎn)ESBLs的革蘭陰性桿菌并對(duì)其耐藥情況進(jìn)行分析,以求為臨床感染性疾病的診治提供參考依據(jù)。
1.1 菌株 收集2010年6月至2011年6月我院住院患者中分離的革蘭陰性桿菌371株,質(zhì)控菌株為大腸桿菌 ATCC 25922,銅綠假單胞菌 ATCC 27853。
1.2 儀器與試劑 VITEK-ATB細(xì)菌鑒定系統(tǒng)和API細(xì)菌鑒定試劑條(法國(guó)梅里埃公司);頭孢噻肟/克拉維酸(CTX/CA)及頭孢他啶/克拉維酸(CAZ/CA)復(fù)合紙片(英國(guó)OXOID公司);其他藥敏紙片(北京天壇公司)。
1.3 方法 采用VITEK32和雙紙片法檢測(cè)ESBLs。雙紙片法是先將含酶抑制劑藥物阿莫西林/克拉維酸(AMC/CA)紙片貼于MH平板,然后在紙片中心距離25mm處貼上CAZ或CTX底物紙片,接種方法同紙片擴(kuò)散法,35℃孵育18~24 h,任一底物紙片近AMC/CA端抑菌區(qū)加強(qiáng)或雙紙片之間出現(xiàn)協(xié)同敏感區(qū)判定ESBLs陽(yáng)性。藥敏試驗(yàn)應(yīng)用VITEK32檢測(cè)MIC,根據(jù)NCCLS 2008標(biāo)準(zhǔn)判讀結(jié)果。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS13.0,株數(shù)計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。以Kappa檢驗(yàn)對(duì)兩種方法進(jìn)行一致性評(píng)價(jià),Kappa≥0.75一致性極好,0.4 <Kappa<0.75 一致性較好,≤0.4一致性差。
2.1 臨床分離G-桿菌的分布 371株革蘭陰性桿菌中,克雷伯菌85株,占G-菌的22.9%(85/371),大腸桿菌占21.6%(80/371),銅綠假單胞菌占17.8%(66/371),鮑曼不動(dòng)桿菌占12.4%(46/371),陰溝腸桿菌占8.1%(30/371),嗜麥芽窄食假單胞菌占7.8%(29/371),枸櫞酸桿菌占2.7%(10/371),其他 G-桿菌占 6.7%(25/371)。
2.2 VITEK32儀器法和雙紙片法檢測(cè) ESBLs的比較:兩種檢測(cè)方法檢測(cè)ESBLs陽(yáng)性的結(jié)果比較見(jiàn)表1,經(jīng)χ2檢驗(yàn)顯示兩種檢測(cè)方法對(duì)ESBLs的檢出率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=169.4,P <0.01)。兩種方法對(duì) ESBLs的檢測(cè)一致性較好(Kappa值為0.65)。
表1 VITEK32儀器法和雙紙片法檢測(cè)ESBLs的結(jié)果比較(株)
2.3 ESBLs陽(yáng)性株和ESBLs陰性株對(duì)抗菌藥物耐藥率比較 35株大腸桿菌ESBLs陽(yáng)性菌株對(duì)氨芐西林、頭孢噻吩、慶大霉素等藥物呈高比例耐藥,與ESBLs陰性菌株耐藥率比較組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。32株克雷伯菌ESBLs陽(yáng)性株對(duì)氨曲南、頭孢呋新、頭孢噻肟等耐藥率高,與ESBLs陰性菌株組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。本組菌株均對(duì)伊米配能較敏感,見(jiàn)表2。
表2 ESBLs陽(yáng)性菌株和ESBLs陰性菌株耐藥率比較(株)
從我院臨床分離到的G-桿菌組成看,最為多見(jiàn)的菌種為大腸桿菌和克雷伯菌,這兩種細(xì)菌對(duì)頭孢三代和氨曲南等的耐藥性與質(zhì)粒介導(dǎo)ESBLs密切相關(guān),其ESBLs檢出率分別為43.8%和37.6%明顯高于他國(guó),給臨床帶來(lái)極大的治療壓力,產(chǎn)ESBLs細(xì)菌的感染成為臨床關(guān)注的重點(diǎn)。因此,尋求快速、準(zhǔn)確的檢測(cè)方法,對(duì)了解產(chǎn)ESBLs細(xì)菌的耐藥情況及合理使用抗菌藥物具有重要意義[4-5]。
對(duì)比VITEK32和雙紙片兩種ESBLs檢測(cè)法實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,按VITEK32儀器法從臨床分離到的371株G-桿菌共檢出ESBLs菌80株,陽(yáng)性率21.6%(80/371),其中大腸桿菌ESBLs檢出率43.8%(35/80)高于克雷伯菌37.6%(32/85)。VITEK儀器法ESBLs檢出率達(dá)99%以上,方法簡(jiǎn)單、快速、準(zhǔn)確,且可以同時(shí)發(fā)藥敏試驗(yàn)和ESBLs結(jié)果的報(bào)告,在大、中型醫(yī)院值得推廣使用。
本研究結(jié)果顯示,雙紙片法ESBLs檢出率低于儀器法,與相關(guān)報(bào)道結(jié)果一致[6-8]。與儀器法相比,由于雙紙片法價(jià)格便宜,紙片容易購(gòu)買(mǎi),在一般實(shí)驗(yàn)室應(yīng)用較廣。但雙紙片法檢測(cè)結(jié)果易受紙片間距影響,且人工判讀結(jié)果存在主觀性,NCCLS已不提倡使用雙紙片法。
兩種方法的檢測(cè)結(jié)果一致性較好(Kappa值為0.65),但兩種方法對(duì)ESBLs的檢出率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=169.4,P <0.01),儀器法檢出率高,滿足臨床上快速、準(zhǔn)確、敏感的檢測(cè)要求,是更理想的檢測(cè)方法。
我們對(duì)大腸桿菌ESBLs陽(yáng)性株做藥敏試驗(yàn),結(jié)果表明,ESBLs陽(yáng)性株對(duì)氨芐西林、頭孢噻吩、慶大霉素等藥物高度耐藥,與陰性株比較耐藥率組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義??死撞鶨SBLs陰性株對(duì)氨曲南、頭孢呋新、頭孢噻肟等抗菌藥物耐藥率較低,而ESBLs陽(yáng)性株對(duì)氨曲南、頭孢呋新、頭孢噻肟等的耐藥率明顯升高,耐藥率組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。本研究未檢測(cè)到伊米配能耐藥株,但目前伊米配能使用較廣,應(yīng)密切監(jiān)測(cè)其耐藥株的出現(xiàn)。
[1]Chatterjee SS,Karmacharyav R,Madhup SK,et al.High prevalence of co-expression of newer beta-lactamases(ESBLs,Amp-C-beta-lactamases,and metallo-beta-lactamases)in gram-negative bacilli[J].Indian J Med Microbiol,2010,28(3):267-268.
[2]Khalaf V,Eletreby MM,Hanson ND.Characterization of CTX-MESBLsin Enterobacter cloacae,Escherichia coli and Klebsiella pneumoniae clinical isolates from Cairo,E-gypt[J].BMC Infect Dis,2009,9(1):84.
[3]Espinal P,Garza-Ramos U,Reyna F,et al.Identification of SHV-type and CTX-M-12 extended-spectrum beta-lactamases(ESBLs)in multiresistant Enterobacteriaceae from Colombian Caribbean hospitals[J].J Chemother,2010,22(3):160-164.
[4]Johann DDP,Patrice N,Kevin B,et al.Emergence of Enterobacteriaceae producing extended-spectrum-lactamases(ESBLs)in the community[J].J Antimicrob Chemother,2005,56(1):52-59.
[5]Yum JH,Kim S,Lee H,et al.Emergence and wide dissemination of CTX-M-type ESBLs,and CMY-2-and DHA-1-type AmpC beta-lactamases in Korean respiratory isolates of Klebsiella pneumoniae[J].J Korean Med Sci,2005,20(6):961-965.
[6]G.Valenza,S.Muller,C.Schmitt,et al.Evaluation of the VITEK 2 AST-N111 card for detection of extended-spectrum beta-lactamases(ESBLs)in Escherichia coli,Klebsiella pneumoniae,and Klebsiella oxytoca compared to ESBL Etests and combination disk methods[J].Eur J Clin Microbiol Infect Dis,2011,30(7):869-872.
[7]Grover SS,Sharma M,Pasha ST,et al.Antimicrobial susceptibility pattern and prevalence of extended spectrum beta-lactamase(ESBLs)producing strains of Klebsiella pneumoniae from a major hospital in New Delhi[J].J Commun Dis,2004,36(1):17-26.
[8]Giamarellou H.Multidrug resistance in Gram-negative bacteria that produce extended-spectrum beta-lactamases(ESBLs)[J].Clin Microbiol Infect,2005,11(l 4):1-16.