郝敬旖 張 莉
近年來,國際互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展,逐漸成為人們?nèi)找嬉蕾嚨默F(xiàn)代化工具。大學(xué)生在正確上網(wǎng)的同時難免會受到網(wǎng)絡(luò)的負(fù)面影響。一些學(xué)生無節(jié)制的使用網(wǎng)絡(luò),不僅對自己的身心造成損害,對他人、學(xué)校、家庭和社會也造成不良影響。網(wǎng)絡(luò)成癮是指在無物質(zhì)成癮物作用下的上網(wǎng)行為沖動失控,表現(xiàn)為因?yàn)檫^度使用網(wǎng)絡(luò)而導(dǎo)致個體的社會、心理功能損害[1]。近年來,網(wǎng)絡(luò)成癮現(xiàn)象受到了越來越多研究者的關(guān)注。但國內(nèi)對于網(wǎng)絡(luò)成癮的探索才剛剛起步,目前關(guān)于網(wǎng)絡(luò)成癮相關(guān)因素的研究多集中在網(wǎng)絡(luò)成癮與人格特征、心理特質(zhì)及父母教養(yǎng)方式等方面[2-4],而網(wǎng)絡(luò)成癮與執(zhí)行功能的相關(guān)研究報道很少。執(zhí)行功能是指對個體的意識和行為進(jìn)行監(jiān)督和控制的各種操作過程,例如自我調(diào)節(jié)、認(rèn)知靈活性、反應(yīng)抑制、計劃性等等[5]。很多藥物成癮(藥物依賴)的研究,如海洛因依賴者的認(rèn)知功能研究發(fā)現(xiàn)海洛因依賴者的執(zhí)行功能存在一定程度損害[6-7],有些研究也發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)成癮者的執(zhí)行功能明顯差于非成癮者[8-9]。本文從執(zhí)行功能的角度出發(fā),研究大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)成癮的深層原因,試圖對大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)成癮與執(zhí)行功能之間的關(guān)系進(jìn)行初步探討,為挽救上網(wǎng)成癮大學(xué)生提供有效地理論支持。
1.1 對象 江蘇某高校學(xué)生61名,其中1名被試因是紅綠色盲而被中止實(shí)驗(yàn)。因此最后有效被試為 60名大學(xué)生。采用Kimberly Young編制的網(wǎng)絡(luò)成癮測驗(yàn)對所有被試進(jìn)行測試,排除重大軀體疾病、精神疾病等不適宜本實(shí)驗(yàn)人員,篩選出符合網(wǎng)絡(luò)成癮診斷標(biāo)準(zhǔn)的大學(xué)生 30名(其中男 25人,女 5人,平均年齡 21.97歲),正常對照組大學(xué)生 30名(其中男 25人,女5人 ,平均年齡 21.87歲 )。
1.2 方法
1.2.1 測量工具 本研究采用威斯康星卡片分類測驗(yàn)(WCST)的測試軟件測量個體的工作記憶、抑制-轉(zhuǎn)換等能力,同時采用漢諾塔測驗(yàn)的測試軟件測量個體的工作記憶、計劃能力[10]。
1.2.2 測量方法 主試經(jīng)過培訓(xùn),嚴(yán)格按照實(shí)驗(yàn)程序進(jìn)行,取得較好一致性。實(shí)驗(yàn)場地選擇安靜、光線充足的房間,保持環(huán)境安靜,個別施測,在計算機(jī)上完成整個測試過程。實(shí)驗(yàn)前由主試向被試解釋測試目的和要求,取得被試的配合。主試要求被試仔細(xì)閱讀電腦屏幕上的指導(dǎo)語,直到理解為止。然后點(diǎn)擊“準(zhǔn)備開始”,由被試輸入姓名、性別、年齡,確認(rèn)無誤后點(diǎn)擊“開始”進(jìn)行測試,直到測試結(jié)束。
1.3 統(tǒng)計處理 所有研究資料均采用 SPSS 17.0進(jìn)行統(tǒng)計分析。對于非正態(tài)分布數(shù)據(jù)采用非參數(shù)檢驗(yàn)2個獨(dú)立樣本分布位置檢驗(yàn)方法,對于正態(tài)分布數(shù)據(jù)采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。
2.1 大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)成癮組與正常對照組威斯康星卡片分類測驗(yàn)(WCST)結(jié)果比較 因大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)成癮組與正常對照組W CST測量結(jié)果統(tǒng)計量呈非正態(tài)分布,故采用非參數(shù)Mann-Whitney U檢驗(yàn)比較兩組差異 ,見表 1。
由表 1可見,網(wǎng)絡(luò)成癮組在總應(yīng)答數(shù)、完成分類數(shù)、正確應(yīng)答數(shù)、錯誤應(yīng)答數(shù)、完成第一個分類所需應(yīng)答數(shù)、概念化水平百分?jǐn)?shù)、持續(xù)性應(yīng)答數(shù)、持續(xù)性錯誤數(shù)、持續(xù)性錯誤率、非持續(xù)性錯誤數(shù)、不能維持完整分類數(shù)、學(xué)習(xí)到學(xué)會等項(xiàng)目上均與正常對照組無顯著差異(P>0.05)。
2.2 大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)成癮組與正常對照組的漢諾塔測驗(yàn)測量結(jié)果比較 因大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)成癮組與正常對照組漢諾塔測驗(yàn)結(jié)果中第一步時間、最后一步時間、總時間、平均計劃時間、總步數(shù)等統(tǒng)計量呈正態(tài)分布,故采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)比較兩組差異,見表 2。
由表 2可見,正常對照組的 30名大學(xué)生均完成了漢諾塔測驗(yàn)任務(wù),而網(wǎng)絡(luò)成癮組只有28人完成了漢諾塔測驗(yàn),盡管主試在測試中鼓勵被試盡可能完成任務(wù),仍有 2名同學(xué)在任務(wù)過程中選擇了放棄。網(wǎng)絡(luò)成癮組與正常對照組在最后一步時間、總時間、總步數(shù)上成績沒有顯著性差異 (P>0.05);而網(wǎng)絡(luò)成癮組的第一步時間以及平均計劃時間均少于正常對照組,且達(dá)到顯著性差異 (P<0.05,P<0.01)。
表 1 大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)成癮組與正常對照組的W CST測量結(jié)果比較(±s)
表 1 大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)成癮組與正常對照組的W CST測量結(jié)果比較(±s)
項(xiàng) 目 網(wǎng)絡(luò)成癮組(n=30) 正常對照組(n=30) Z P(雙側(cè))總應(yīng)答數(shù) 100.37±24.10 99.43± 24.2 -0.295 0.768完成分類數(shù) 4.73± 2.10 5.23±1.30 -0.530 0.596正確應(yīng)答數(shù) 69.67± 19.30 71.17±10.20 -0.185 0.853錯誤應(yīng)答數(shù) 30.87± 28.30 28.27±19.60 -0.015 0.988完成第一個分類所需應(yīng)答數(shù) 27.80±35.30 20.73±17.9 -0.552 0.581概念化水平百分?jǐn)?shù) 0.64±0.26 0.66±0.18 -0.377 0.706持續(xù)性應(yīng)答數(shù) 16.63±25.80 15.70±16.80 -0.717 0.473持續(xù)性錯誤數(shù) 0.00±0.00 0.00±0.00 0.000 1.000持續(xù)性錯誤率 0.00±0.00 0.00±0.00 0.000 1.000非持續(xù)性錯誤數(shù) 30.87±28.30 28.10±19.60 -0.037 0.970不能維持完整分類數(shù) 1.20±1.70 0.90±1.40 -0.712 0.477學(xué)習(xí)到學(xué)會 0.01±0.024 -0.01±0.092 -0.874 0.382
表 2 大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)成癮組與正常對照組的漢諾塔測驗(yàn)結(jié)果比較(±s)
表 2 大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)成癮組與正常對照組的漢諾塔測驗(yàn)結(jié)果比較(±s)
完成任務(wù)人數(shù) 第一步時間 總時間 平均計劃時間 總步數(shù)網(wǎng)絡(luò)成癮組 (n=30) 28 15.80± 13.2 310.63± 154.1 1.911± 1.5 80.10±38.5正常對照組 (n=30) 30 27.17± 21.7 402.37± 256.5 3.252± 1.8 77.20±53.3 t-2.451 1.679 3.1 -0.241雙側(cè)P - 0.017 0.099 0.003 0.811
3.1 大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)成癮組與正常對照組在WCST上的表現(xiàn)從研究結(jié)果可以看出,大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)成癮組與正常對照組在WCST的各項(xiàng)指標(biāo)上均無顯著差異(P>0.05),這與國內(nèi)一些已有研究結(jié)果不同。羅慶華與高玉峰等人的研究結(jié)果顯示,網(wǎng)絡(luò)成癮者的威斯康辛卡片分類測驗(yàn)改良版(M-WCST)成績比非成癮者差,差異達(dá)到顯著性(P<0.05)[8-9]。由于羅慶華與高玉峰等人研究中采用的是威斯康辛卡片分類測驗(yàn)改良版,選取的被試均為中學(xué)生,而本研究采用的是經(jīng)典威斯康辛卡片分類測驗(yàn),選取的被試均為大學(xué)生,可能正是采用的測驗(yàn)版本不同、被試年齡、學(xué)習(xí)能力等原因造成了研究結(jié)果的差異。
WCST是一種較為常用的客觀的神經(jīng)心理學(xué)測查。它廣泛運(yùn)用于檢測大腦額葉的執(zhí)行功能。臨床常用于評估受試者的抽象概括、工作記憶、抑制-轉(zhuǎn)換等方面能力的全面評估,客觀、綜合地反應(yīng)被試認(rèn)知功能。持續(xù)性應(yīng)答數(shù)是指明知根據(jù)某一屬性來分類是錯誤的,但還是繼續(xù)用這一屬性來分類,它是W CST所有指標(biāo)中提示有無腦損害以及是否有額葉局灶性損害的一項(xiàng)最好指標(biāo)[11]。本研究中網(wǎng)絡(luò)成癮組的持續(xù)性應(yīng)答數(shù)與對照組無顯著差異,而羅慶華與高玉峰等的研究中并沒有報告持續(xù)性應(yīng)答數(shù)指標(biāo),他們的研究結(jié)果采用的是持續(xù)錯誤數(shù)指標(biāo),而本研究中的網(wǎng)絡(luò)成癮組與對照組的持續(xù)錯誤數(shù)均為 0,這也從另一側(cè)面反應(yīng)了網(wǎng)絡(luò)成癮大學(xué)生在 WCST中并不存在特殊困難,表明網(wǎng)絡(luò)成癮大學(xué)生與非成癮大學(xué)生在抽象概括、工作記憶、抑制-轉(zhuǎn)換等方面能力上并沒有顯著差異。
3.2 大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)成癮組與正常對照組在漢諾塔測驗(yàn)上的表現(xiàn) 漢諾塔測驗(yàn)側(cè)重于考察受試者執(zhí)行功能中的計劃性調(diào)整能力、工作記憶、認(rèn)知彈性和反應(yīng)抑制等,是反應(yīng)計劃功能的最好測驗(yàn)之一。如果能既快(最短時間)又省(最少步數(shù))地完成測驗(yàn)任務(wù),則表明執(zhí)行計劃性好,解決問題能力強(qiáng)。從研究結(jié)果可以看出,本研究中大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)成癮組與正常對照組在漢諾塔測驗(yàn)的總時間、總步數(shù)上沒有顯著性差異。不過,大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)成癮組的第一步時間以及平均計劃時間均少于對照組,且達(dá)到顯著性差異。在漢諾塔測驗(yàn)中,我們的指導(dǎo)語是要求被試要考慮如何有效地移動圓盤,而不是憑感覺去移動,因此被試的第一步時間能在一定程度上反映被試的計劃能力。網(wǎng)絡(luò)成癮大學(xué)生更多的反映出缺乏計劃性,他們可能對問題的難度估計不足,出現(xiàn)了輕率的移動,或者是為了追求速度,第一步盲目快速移動圓盤,根本沒有對圓盤的移動順序進(jìn)行計劃。被試完成任務(wù)的平均計劃時間也是衡量被試計劃能力的良好指標(biāo),平均計劃時間的計算如下:平均計劃時間=總時間÷總步數(shù)-最后一步時間。這種平均計劃時間的計算把移動過程中所有的計劃時間都計算在內(nèi)了,能夠更好地反映被試的計劃能力。因此,通過平均計劃時間這一指標(biāo)也可以反應(yīng)出網(wǎng)絡(luò)成癮大學(xué)生的計劃能力明顯比非成癮大學(xué)生差。
總而言之,本研究發(fā)現(xiàn) ,網(wǎng)絡(luò)成癮大學(xué)生在執(zhí)行功能的計劃性因素方面與非成癮大學(xué)生有顯著差異,也許正是因?yàn)樗麄兊挠媱澬暂^差造成了大學(xué)期間學(xué)業(yè)規(guī)劃不足,缺乏學(xué)習(xí)目標(biāo),從而沉迷于網(wǎng)絡(luò)世界。當(dāng)然,由于本研究選取的執(zhí)行功能任務(wù)較少,因此在對本研究結(jié)果進(jìn)行推論時應(yīng)持謹(jǐn)慎態(tài)度,網(wǎng)絡(luò)成癮與執(zhí)行功能各因素之間的關(guān)系也有待于進(jìn)一步深入研究。
[1]林絢暉,閻鞏固.大學(xué)生上網(wǎng)行為及網(wǎng)絡(luò)成癮探討 [J].中國心理衛(wèi)生雜志,2001,15(4):28-30
[2]王建國,張國富,祁富生,等.青少年網(wǎng)絡(luò)成癮的影響因素分析 [J].中國健康心理學(xué)雜志,2009,17(2):187-188
[3]謝晶,張厚粲,李秀玲.父母教養(yǎng)方式、自我概念與大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)成癮的關(guān)系 [J].思想教育研究,2009,21(1):47-50
[4]謝守付,李奕,姜季妍,等.青少年網(wǎng)絡(luò)成癮心理社會因素研究 [J].中國健康心理學(xué)雜志,2009,17(1):55-57
[5]Zelazo P D,Frye D.Cognitive complexity and control:A theo ry of the development of deliberate reasoning and intentional action.In:Stamenov M.Language structure,discourse,and the access to consciousness[J].Amsterdam:John Benjamins,1997:113-153
[6]宋月紅,趙敏,杜江,等.海洛因依賴者認(rèn)知功能障礙的 WCST對照研究 [J].上海精神醫(yī)學(xué),2009,21(2):68-70
[7]楊闖,郭蘭婷,周家秀,等.海洛因依賴者工作記憶、執(zhí)行功能的對照研究 [J].華西醫(yī)學(xué),2004,19(4):536-537
[8]羅慶華,蒙華慶,傅一笑,等.網(wǎng)絡(luò)成癮者認(rèn)知功能的病例對照研究[J].中國心理衛(wèi)生雜志,2007,21(4):237-239
[9]高玉峰,蒙華慶,傅一笑,等.網(wǎng)絡(luò)成癮者 HANOI塔和威斯康星卡片分類測驗(yàn)(M-WCST)的對照研究 [J].重慶醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2007,32(10):1081-1082
[10]Gioia G A,Isquith P K,Guy S C.Assessment of executiv e functions in children with neurological impairment. In Simeonsson R J,Rosenthal S L.(Eds.),Psychological And DevelopmentalAssessment:Children with Disabilities and Chronic Conditions[J].Guilfo rd Press,2001:317-350
[11]劉哲寧.Wisconsin卡片分類測驗(yàn)的臨場運(yùn)用 [J].國外醫(yī)學(xué)精神病學(xué)分冊,1999,26(1):6-9