方 悅

(新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，新疆 烏魯木齊 830012)

一、引言

流通業(yè)發(fā)展與第二產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)之間存在互為因果關(guān)系，流通業(yè)的發(fā)展支撐第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的實(shí)現(xiàn)情況，而第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r為流通業(yè)的發(fā)展提供了巨大的市場(chǎng)空間。亞當(dāng)·斯密(1776)從分工的角度提出，分工的發(fā)展是促進(jìn)生產(chǎn)率長(zhǎng)期增長(zhǎng)的主要因素，而分工的程度受到市場(chǎng)范圍的強(qiáng)烈制約。流通是市場(chǎng)范圍擴(kuò)展的顯著標(biāo)志，因而流通的擴(kuò)大必然能夠促進(jìn)分工的深化和生產(chǎn)率的提高，加速工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。流通是國(guó)民經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的重要組成部分，流通的速度和效率是整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行速度和效率的“加速器”(劉根榮，2010)。伴隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和消費(fèi)模式演變，流通產(chǎn)業(yè)鏈條的主導(dǎo)權(quán)逐步實(shí)現(xiàn)了向零售業(yè)的轉(zhuǎn)移，流通創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)效率具有提升作用(張宏，2010)。

不同學(xué)者從不同的角度對(duì)流通領(lǐng)域進(jìn)行深入研究，而流通業(yè)發(fā)展不僅決定了消費(fèi)的實(shí)現(xiàn)，還決定了生產(chǎn)部門是否進(jìn)一步壯大。新疆作為我國(guó)向西開放的“門戶”、新亞歐大陸橋中國(guó)西出的橋頭堡，具有良好的向西開放地緣區(qū)位優(yōu)勢(shì)。新疆流通業(yè)的發(fā)展不僅可以促進(jìn)國(guó)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展，還可以利用向西開放區(qū)位優(yōu)勢(shì)促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展。長(zhǎng)期以來，新疆形成了以重化工業(yè)為主的資源型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，1992—2009年，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由 28.5:36.7:34.8演變?yōu)?7.8:45.1:37.1，各產(chǎn)業(yè)年均增長(zhǎng)率分別為11.77%、16.32%和15.35%，增速最快的是第二產(chǎn)業(yè)。限額以上批零銷售額由463.2億元增長(zhǎng)到2963.5億元，年平均增長(zhǎng)率為20.4%，2007年以后增長(zhǎng)更為明顯。因此，有必要對(duì)流通業(yè)發(fā)展與第二產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行深入分析。

二、實(shí)證分析

(一)評(píng)價(jià)模型選擇

數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)是在“相對(duì)效率評(píng)價(jià)”概念基礎(chǔ)上發(fā)展起來的一種新的系統(tǒng)分析方法。它主要采用數(shù)學(xué)規(guī)劃方法，利用觀察到的有效樣本數(shù)據(jù)，對(duì)決策單元(DMU)進(jìn)行生產(chǎn)有效性評(píng)價(jià)。DEA方法的基本特點(diǎn)是利用決策單元的輸入、輸出數(shù)據(jù)組成的生產(chǎn)可能集的有效前沿面來衡量每個(gè)DMU的投入產(chǎn)出相對(duì)效率，所以該方法不涉及參數(shù)估計(jì)和權(quán)重確定問題，評(píng)價(jià)結(jié)果不受各項(xiàng)指標(biāo)量綱不同的影響。而流通發(fā)展與工業(yè)增長(zhǎng)是一種相互依存、相互促進(jìn)的關(guān)系，兩者可看作是一種輸入輸出的投入產(chǎn)出系統(tǒng)。因此，本文選用DEA方法進(jìn)行流通與第二產(chǎn)業(yè)相互促進(jìn)協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)行評(píng)價(jià)。

(二)指標(biāo)體系構(gòu)建

1.流通業(yè)對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)程度(u1)。描述了流通業(yè)的規(guī)模和技術(shù)的實(shí)際有效程度與第二產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)對(duì)于流通業(yè)所要求的規(guī)模和技術(shù)有效值的接近程度。

2.第二產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)對(duì)流通業(yè)發(fā)展的狀態(tài)協(xié)調(diào)度(u2)。該指標(biāo)用來描述第二產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)對(duì)于流通業(yè)發(fā)展支持與利用的實(shí)際有效程度與流通業(yè)對(duì)于第二產(chǎn)業(yè)所要求的協(xié)調(diào)度的接近程度。

3.流通業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)相互協(xié)調(diào)發(fā)展程度的狀態(tài)協(xié)調(diào)度(u0)。用于表明兩者相互協(xié)調(diào)發(fā)展的程度。

流通業(yè)的評(píng)價(jià)指標(biāo)不僅要反映流通業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r和特征，還要具有一定內(nèi)在聯(lián)系的體系?？紤]到數(shù)據(jù)來源和指標(biāo)的可操作性，確定流通業(yè)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系為:流通業(yè)從業(yè)人數(shù)占就業(yè)比例(Y1)，由流通業(yè)就業(yè)人數(shù)除以總就業(yè)人數(shù)得到，反映流通業(yè)發(fā)展的規(guī)模性指標(biāo);批零企業(yè)集中度(Y2)，由限額以上批零銷售額除以批零業(yè)商品銷售總額得到，反映流通企業(yè)自身發(fā)展規(guī)模;批零企業(yè)存貨周轉(zhuǎn)率(Y3)，由主營(yíng)業(yè)務(wù)成本除以存貨平均余額得到，反映流通企業(yè)總體經(jīng)營(yíng)狀況;從業(yè)人員勞動(dòng)生產(chǎn)率(Y4)，由流通業(yè)增加值除以流通業(yè)就業(yè)人數(shù)得到，反映流通業(yè)經(jīng)營(yíng)效益狀況。

反映第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r并對(duì)流通業(yè)有影響的評(píng)價(jià)指標(biāo)為:第二產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比率(X1)反映第二產(chǎn)業(yè)總量規(guī)模程度;第二產(chǎn)業(yè)增加值增長(zhǎng)率(X2)反映第二產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的程度;第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員勞動(dòng)生產(chǎn)率(X3)反映第二產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益情況。通過上述兩組共7項(xiàng)指標(biāo)對(duì)流通業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的協(xié)調(diào)發(fā)展進(jìn)行評(píng)價(jià)。

根據(jù)所選的指標(biāo)體系及建立的評(píng)價(jià)模型，流通業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)過程如下:(1)假設(shè)流通業(yè)從投入到產(chǎn)出的整個(gè)過程作為輸入，以第二產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)各項(xiàng)指標(biāo)為產(chǎn)出，利用DEA模型，可以得到對(duì)于第二產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)而言，流通業(yè)發(fā)展的有效程度θ1，即流通業(yè)對(duì)于第二產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的狀態(tài)協(xié)調(diào)度θ1=u1。(2)輸入單元以第二產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的各項(xiàng)指標(biāo)為輸入，以流通業(yè)各項(xiàng)指標(biāo)為產(chǎn)出，可得第二產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)是否有效推動(dòng)流通業(yè)發(fā)展的有效程度θ2，即第二產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)對(duì)于流通業(yè)的狀態(tài)協(xié)調(diào)度θ2=u2。(3)計(jì)算表示第二產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)與流通業(yè)相互協(xié)調(diào)發(fā)展的狀態(tài)協(xié)調(diào)度 θ0=u0，即:。協(xié)調(diào)度越大，表明二者的發(fā)展具有越高的一致性;協(xié)調(diào)度越小，表明流通業(yè)滯后或超出了對(duì)第二產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的作用。

根據(jù)新疆1999—2009年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，利用DEAP2.1軟件，得到結(jié)果(如表1):

表1 DEA分析結(jié)果

(三)結(jié)果分析

由DEA分析結(jié)果表明，從1999—2009年，大部分年份流通業(yè)發(fā)展對(duì)第二產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用相對(duì)比較有效率，11年間只有2002年、2007年是相對(duì)無效率的，有效率達(dá)82%，流通業(yè)發(fā)展對(duì)第二產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的適應(yīng)性較高。

從表上θ2可以看出，新疆第二產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)對(duì)流通業(yè)發(fā)展的支撐作用相對(duì)較弱。從1999—2009年有4年未達(dá)到相對(duì)有效，并且主要集中在2004—2006年。

從表中θ0值來看，流通業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)整體協(xié)調(diào)程度并不是很好，仍存在很大的提高空間，由2008年、2009年的分析結(jié)果可見，兩者的相對(duì)效率有趨好的跡象。流通業(yè)發(fā)展與第二產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)之間具有互相促進(jìn)的作用。綜合來看，新疆流通業(yè)發(fā)展對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的促進(jìn)效用要強(qiáng)于第二產(chǎn)業(yè)對(duì)流通業(yè)的支撐力度，這說明流通業(yè)的發(fā)展從制約經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的瓶頸向逐漸適應(yīng)轉(zhuǎn)變，政府部門還應(yīng)該加大對(duì)流通業(yè)的投入，要運(yùn)用各種經(jīng)濟(jì)手段提高兩者的協(xié)調(diào)度。

三、結(jié)論與建議

流通業(yè)發(fā)展對(duì)第二產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的支持度基本呈現(xiàn)比較穩(wěn)定的狀態(tài)。其主要原因是隨著中國(guó)對(duì)外開放度的提高及對(duì)外商品、服務(wù)貿(mào)易交流的加深，作為中國(guó)通向中亞與歐洲的亞歐大陸橋?qū)τ谛陆诙a(chǎn)業(yè)發(fā)展起到了一定的促進(jìn)作用;伴隨著西部大開發(fā)的進(jìn)行，對(duì)于流通業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入的加大，也對(duì)新疆第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展做出了貢獻(xiàn)。

新疆流通業(yè)發(fā)展對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的促進(jìn)效應(yīng)大部分時(shí)期還是相對(duì)較好的。流通業(yè)作為連接各產(chǎn)業(yè)與最終消費(fèi)的橋梁和紐帶，其發(fā)展主要通過其高度發(fā)達(dá)的流通網(wǎng)絡(luò)。對(duì)于流通業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)之間的促進(jìn)效應(yīng)的提高，關(guān)鍵是靠流通業(yè)規(guī)模化和網(wǎng)絡(luò)化的發(fā)展程度以及對(duì)不斷變化的市場(chǎng)需求的適應(yīng)程度。加強(qiáng)對(duì)流通業(yè)的投入，大力推進(jìn)流通現(xiàn)代化可以有效地刺激現(xiàn)代流通業(yè)的發(fā)展，有利于加快新疆工業(yè)化的進(jìn)程。

與流通業(yè)促進(jìn)效應(yīng)相比，第二產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)對(duì)流通業(yè)發(fā)展的支撐作用顯得稍弱。其主要原因是新疆本身的地理環(huán)境增加了流通業(yè)發(fā)展的成本，阻礙了流通業(yè)發(fā)展的規(guī)模;主要通過外延式發(fā)展的城市流通業(yè)，在買方市場(chǎng)確立以后，并經(jīng)數(shù)年壯大后已趨于飽和。目前，新疆流通業(yè)還存在著許多問題，如規(guī)?；徒M織化程度不高、現(xiàn)代化水平和信息技術(shù)水平較低、城鄉(xiāng)流通體系發(fā)展不均衡等。

第二產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)帶來了國(guó)民經(jīng)濟(jì)規(guī)模的壯大，刺激了城市流通業(yè)的發(fā)展，但這種外延式的快速發(fā)展之后，就會(huì)進(jìn)入一個(gè)相對(duì)飽和狀態(tài)，其要可持續(xù)發(fā)展就要以創(chuàng)新方式發(fā)展內(nèi)涵式現(xiàn)代流通業(yè)，要注重通過供應(yīng)鏈整合降低成本，實(shí)現(xiàn)流通、生產(chǎn)企業(yè)共贏的合作策略，走注重環(huán)保、低碳的集約式發(fā)展道路。

[1]亞當(dāng)·斯密.國(guó)民財(cái)富性質(zhì)和原因的研究[M].北京:商務(wù)印書館，1997:87－89.

[2]張弘.流通產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010(10):3－5.

[3]張宏，劉林清.流通創(chuàng)新對(duì)產(chǎn)業(yè)效率提升的影響[J].北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)，2010(4):31 －34.

[4]魏權(quán)齡，崔宇剛.評(píng)價(jià)相對(duì)有效性的幾個(gè)重要DEA模型:數(shù)據(jù)包絡(luò)分析[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，1989(2):55－68.

[5]顧榮忠.全局DEA評(píng)價(jià)模型[J].河海大學(xué)學(xué)報(bào)，1995(5):50－56.

[6]李光金，劉永清.具有三角模糊要素的DEA模型[J].系統(tǒng)工程學(xué)報(bào)，1996(4):37－44.

[7]謝艾國(guó)，羅英.時(shí)序DEA的理論與方法研究[J].系統(tǒng)工程與電子技術(shù)，1999(11):1－4.