包佳迪

(浙江工商大學(xué)，浙江 杭州 310018)

一、引言

改革開放以來我國經(jīng)濟(jì)取得了舉世矚目的發(fā)展成就，但伴隨著經(jīng)濟(jì)和社會轉(zhuǎn)型的逐步加快，落后的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正在成為制約我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的瓶頸。長期以來，我國經(jīng)濟(jì)一直處于全球價值鏈末端，憑借生產(chǎn)要素的低成本、以犧牲生態(tài)環(huán)境和勞動者福利為代價參與國際競爭的外向型經(jīng)濟(jì)增長方式正面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。當(dāng)前我國人口紅利正逐漸消失，劉易斯拐點已經(jīng)到來(蔡昉，2010)。伴隨著東南沿海各地出現(xiàn)的“用工荒”，勞動力優(yōu)勢正在成為過去。另外，粗放型經(jīng)濟(jì)增長方式造成的資源環(huán)境壓力逐漸加大，迫切需要通過轉(zhuǎn)型升級走可持續(xù)發(fā)展道路。

目前國際社會對人民幣升值壓力不斷加大，歐美貿(mào)易保護(hù)主義暗流涌動，國內(nèi)通貨膨脹加劇、出口退稅下降以及原材料上漲等外部因素共同影響，使得缺乏技術(shù)含量沒有核心競爭力的出口導(dǎo)向型行業(yè)和低端企業(yè)受到嚴(yán)重沖擊，由出口受限進(jìn)而導(dǎo)致國內(nèi)一些產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能相對過剩。

因此，如何選擇產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級路徑就顯得尤為重要。本文的研究正是基于此背景，通過對該論題發(fā)展脈絡(luò)的系統(tǒng)性梳理，以浙江省為例，實證分析了城市發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化之間的關(guān)系。

二、理論框架

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化與城市化相互關(guān)系的作用機理主要通過兩條途徑進(jìn)行，一條是間接途徑，另一條是直接途徑。

1.間接途徑

隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，各產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)中的比重也在不斷變動。根據(jù)三次產(chǎn)業(yè)的重要性及占經(jīng)濟(jì)的份額依次排序，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動按一、二、三向二、一、三向二、三、一再向三、二、一的順序進(jìn)行演進(jìn)。而城市化是二、三產(chǎn)業(yè)的區(qū)位聚集和發(fā)展的形成過程，伴隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化過程，勞動力在各產(chǎn)業(yè)中的分布也隨之發(fā)生改變，社會中勞動力更多、更快地從一、二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移出去，融入到第三產(chǎn)業(yè)中去，帶動金融業(yè)、商業(yè)流通、批發(fā)零售、住房餐飲等服務(wù)業(yè)的發(fā)展，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化，以此推動城市化的發(fā)展。同時，城市化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的影響也是通過先影響到勞動力結(jié)構(gòu)，進(jìn)而影響到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化。

2.直接途徑

隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平逐步提高，服務(wù)業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)得到較快發(fā)展。在這一過程中產(chǎn)生了對規(guī)模經(jīng)濟(jì)和集聚經(jīng)濟(jì)的根本要求，因而勞動分工日益專業(yè)化和一體化，一方面完善了城市的基礎(chǔ)設(shè)施，擴(kuò)大了城市規(guī)模，優(yōu)化了城市功能，加強了城市輻射力和城市擴(kuò)散效應(yīng)，另一方面生產(chǎn)的集中也促進(jìn)了人口的集中，進(jìn)而使人流、物流、信息流和資金流在空間上不斷聚集，加速了新型城市化的步伐。反之，城市化的推進(jìn)也直接影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動。

三、指標(biāo)選取以及變量的計算

本文的數(shù)據(jù)主要來自歷年《浙江統(tǒng)計年鑒》、《新浙江50年統(tǒng)計資料匯編》、《中國城市統(tǒng)計年鑒》以及《浙江年鑒》，直接獲取或者加工而成，數(shù)據(jù)區(qū)間為1990—2009年。

1.城市化水平測度

由城市化的內(nèi)涵可知，僅僅用城鎮(zhèn)人口比不能充分衡量城市化，因此有必要構(gòu)建綜合指標(biāo)體系。借鑒俞云鋒(2009)的研究，遵循系統(tǒng)性、完整性、有效性、科學(xué)性、可操作性等原則，從浙江省的實際情況出發(fā)，構(gòu)建以下綜合指標(biāo)體系:

表1 城市化水平評價指標(biāo)體系

利用SPSS17.0軟件進(jìn)行主成分分析，為消除負(fù)數(shù)數(shù)值影響，本文根據(jù)統(tǒng)計學(xué)中的原則，運用公式進(jìn)行坐標(biāo)平移，這里取H=9，得到浙江城市化水平如表2所示:

表2 浙江省城市化水平

2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平測度

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化體現(xiàn)在兩個不同年份產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平的比較中，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平可以用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)(靖學(xué)青，2005)來定量測度和刻畫，用以下公式計算。設(shè)某區(qū)域有n個產(chǎn)業(yè)，將這些產(chǎn)業(yè)由高層次到低層次加以排列，所得的比例分別記為q(j)，則該區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)為:

表3 1990—2009年浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)

顯然，ω越大，該區(qū)域結(jié)構(gòu)層次系數(shù)越大，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平越高。計算的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次系數(shù)ω如表3所示。

四、城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的計量分析

1.變量的單位根檢驗

時間序列的平穩(wěn)性是時間序列計量分析有效性的基礎(chǔ)，因此，時間序列的平穩(wěn)性檢驗具有非常重要的意義，本文首先對綜合城市化水平(U)以及產(chǎn)業(yè)高級化水平(ω)進(jìn)行單位根檢驗，以確定其平穩(wěn)性。本文采用ADF檢驗法進(jìn)行單位根檢驗。結(jié)果如表4所示:

表4 ω與U的ADF檢驗結(jié)果

從表4可知，產(chǎn)業(yè)高級化水平與綜合城市化水平的一階差分分別在10%與5%水平通過檢驗，因此可知，D(ω)與D(U)是平穩(wěn)序列，兩者可能存在協(xié)整關(guān)系。

2.協(xié)整檢驗

以上變量U與ω都是一階平穩(wěn)的，可能存在協(xié)整關(guān)系。首先我們觀察U與ω的時間序列圖見圖1。然后用Johansen極大似然估計法對變量進(jìn)行協(xié)整分析。

圖1 時間序列

利用Eviews 6.0檢驗，得到結(jié)果如表5所示:

表5 協(xié)整檢驗結(jié)果

由表5可知，跡統(tǒng)計量檢驗有47.9＞12.3，3.6＜4.1;最大特征值統(tǒng)計量檢驗有44.3＞11.2，3.6＜4.1，所以ω和U序列存在協(xié)整關(guān)系。

3.格蘭杰因果檢驗及協(xié)整分析

利用Eviews 6.0軟件，對U與ω進(jìn)行格蘭杰因果檢驗，我們發(fā)現(xiàn)在10%顯著性水平下，接受“U不是ω的格蘭杰原因”，拒絕“ω不是U的格蘭杰原因”。因此我們判斷產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化是城市化的格蘭杰原因，通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化影響城市化進(jìn)程。

因為ω與U存在協(xié)整關(guān)系，所以可以通過Eviews6.0軟件建立模型如下:

對式(1)、式(2)殘差序列E的單位根檢驗結(jié)果如圖2所示:

圖2 殘差序列E的單位根檢驗結(jié)果

由圖2可知，由于統(tǒng)計量ADF=－6.147022小于不同檢驗水平的三個臨界值，因此殘差序列E為平穩(wěn)序列。所以對應(yīng)的長期均衡方程為式(1)、式(2)所示，且有明確的經(jīng)濟(jì)意義。即城市化水平每提高一個單位，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平提高1.27個單位，即城市化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化有正的促進(jìn)作用。同時產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平每提高一個單位，城市化水平相應(yīng)提高0.59個單位，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平對城市化也有正的促進(jìn)作用。

五、結(jié)論與啟示

本文通過構(gòu)建城市化綜合指標(biāo)，利用主成分分析法得出浙江省城市化水平，與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平進(jìn)行協(xié)整分析，得出以下主要結(jié)論:

第一，通過對城市化綜合水平的計算以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平的計算，發(fā)現(xiàn)近二十年來，浙江省城市化水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平逐步提高，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的地位越來越突出。然而，城市化水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于當(dāng)前浙江省工業(yè)化水平，城市化、工業(yè)化任務(wù)仍然非常艱巨。

第二，協(xié)整分析表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平是城市化的格蘭杰原因，且兩者存在長期的動態(tài)均衡關(guān)系。整體來看，城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化相互促進(jìn)，城市化在長期內(nèi)有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化與高級化;同時產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化又進(jìn)一步促進(jìn)城市化的發(fā)展。因此深入研究兩者關(guān)系，結(jié)合我國實際情況，對拓寬我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級道路具有非常重要的意義。

因此，選擇適合我國國情的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級路徑，首先需研究其經(jīng)濟(jì)特點及變遷情況。針對浙江省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點，可以通過進(jìn)一步城市化來推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。

首先，以城市化推動產(chǎn)業(yè)升級，有利于制造產(chǎn)業(yè)的空間集聚，與已形成的塊狀經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局相銜接，并向現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展。中心城市將逐步開始企業(yè)總部運作，加工制造業(yè)逐步向其周邊地區(qū)轉(zhuǎn)移，兩類企業(yè)協(xié)同定位，構(gòu)造國內(nèi)價值鏈和產(chǎn)業(yè)鏈同步升級，創(chuàng)造出具有國際競爭力的產(chǎn)業(yè)配置格局。

其次，以城市化推動產(chǎn)業(yè)升級，將把相對過剩的生產(chǎn)能力引導(dǎo)到城市化為主體的軟硬件基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上，利用其相對過剩的產(chǎn)能來解決“三農(nóng)問題”，將城市化與新農(nóng)村建設(shè)相結(jié)合，以城市化帶動新農(nóng)村建設(shè)，將新農(nóng)村建設(shè)置于城市化體系中推進(jìn)，而不是將兩者割裂開來。

最后，伴隨著城市化的推進(jìn)，研發(fā)服務(wù)環(huán)境，如產(chǎn)學(xué)研政的合作機制，鏈接國際研發(fā)資源的機會、能力和機制等將會相應(yīng)增加。大量的高科技研發(fā)人才將由此流入，使得技術(shù)能力環(huán)境、上下游產(chǎn)業(yè)的技術(shù)基礎(chǔ)和人才配備大大改善，城市經(jīng)濟(jì)將逐步占據(jù)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的主導(dǎo)地位。

[1]韓峰，李玉雙.城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化——基于湖南省的動態(tài)計量分析[J].南京審計學(xué)院學(xué)報，2010(10).

[2]蔡昉.人口轉(zhuǎn)變、人口紅利與劉易斯轉(zhuǎn)折點[J].管理世界，2010(4).

[3]劉志彪.以城市化推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級——兼論“土地財政”在轉(zhuǎn)型時期的了歷史作用[J].學(xué)術(shù)月刊，2010(10).

[4]俞云鋒.城鄉(xiāng)統(tǒng)籌視角下城市化評價指標(biāo)體系的構(gòu)建——以浙江城市化水平測算為例[J].科學(xué)決策，2010(5).

[5]靖學(xué)青.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化與經(jīng)濟(jì)增長——對長三角地區(qū)的實證分析[J].南通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)，2005(9).

[6]孫敬水.計量經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:清華大學(xué)出版社，2008.