張春才，陳 雷，毛喜峰

（1.大安市國土資源局，大安131301；2長春工程學(xué)院勘查與測(cè)繪工程學(xué)院，長春130021）

大安市農(nóng)村土地調(diào)查是以分辨率2.5m的正射遙感影像為底圖，通過室內(nèi)判讀和野外調(diào)查相結(jié)合的方式，制作農(nóng)村土地利用現(xiàn)狀圖等圖件，并建立農(nóng)村土地利用現(xiàn)狀圖數(shù)據(jù)庫和基本農(nóng)田數(shù)據(jù)庫的。此次土地調(diào)查中，鄉(xiāng)村界址點(diǎn)和圖斑邊界均在圖上判讀定位。王仲鋒、張春才[1]就如何評(píng)定基于影像采集數(shù)據(jù)的點(diǎn)、線、面的精度做了一些探討，得出界址點(diǎn)圖上定位的點(diǎn)位中誤差約為0.7個(gè)象元，圖斑圖上定位的面積平均相對(duì)中誤差為1.5%左右。高麗霞、高永明[2]通過實(shí)地抽樣對(duì)吉林省第二次土地調(diào)查工作底圖的精度進(jìn)行了檢測(cè)與分析，得到底圖制作精度為4.5m的結(jié)論。除此之外，尚未見到針對(duì)農(nóng)村土地調(diào)查精度討論的報(bào)導(dǎo)。本文利用實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)，探討了綜合考慮底圖制作誤差、圖上采集數(shù)據(jù)的誤差后，點(diǎn)和面的精度問題。

1 實(shí)驗(yàn)方法

先從調(diào)查現(xiàn)狀圖上選取一定數(shù)量的界址點(diǎn)和圖斑，從數(shù)據(jù)庫中提取界址點(diǎn)的坐標(biāo)和圖斑的面積，然后用RTKGPS實(shí)地測(cè)量這些界址點(diǎn)的坐標(biāo)和圖斑的面積，并與數(shù)據(jù)庫中同名界址點(diǎn)的坐標(biāo)和圖斑的面積進(jìn)行比對(duì)、分析。

2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果及分析

2.1 界址點(diǎn)的精度

表1給出了23個(gè)抽樣界址點(diǎn)的實(shí)測(cè)坐標(biāo)和圖上定位坐標(biāo)。從表中可以看出，最小點(diǎn)位誤差為3.14m，最大為24.35m，平均為9.45m。

表1 抽樣界址點(diǎn)坐標(biāo)成果表

續(xù)表1

2.2 圖斑面積的精度

表2給出了21個(gè)抽樣圖斑的實(shí)測(cè)面積和圖上定位面積。從表中可以看出，圖斑最小相對(duì)誤差為0.26%，最大相對(duì)誤差為16.52%，平均相對(duì)誤差為6.42%。

表2 抽樣圖斑成果表

圖1為以圖斑的實(shí)測(cè)面積為縱坐標(biāo)、底圖面積為橫坐標(biāo)的散點(diǎn)圖。從圖中可以看出，底圖面積與實(shí)測(cè)面積之間呈線性關(guān)系。以x代表底圖面積，y代表實(shí)測(cè)面積，經(jīng)回歸分析得

回歸的相關(guān)系數(shù)為0.994，而5%顯著水平下的相關(guān)系數(shù)臨界值為0.433，故回歸顯著有效。

圖1 實(shí)測(cè)面與面積差的關(guān)系

3 結(jié)語

通過比對(duì)和分析，大安市農(nóng)村土地調(diào)查的精度為：界址點(diǎn)的平均點(diǎn)位誤差為9.45m，圖斑面積的平均相對(duì)誤差為6.42%。

雖然受財(cái)力和人力的限制，此次抽樣的數(shù)據(jù)量還不足夠大，但上述實(shí)驗(yàn)結(jié)果仍具有一定的代表性。

[1]王仲鋒，張春才.基于遙感影像的農(nóng)村土地調(diào)查數(shù)據(jù)采集精度分析方法[J].測(cè)繪與空間地理信息，2010（2）：11－13.

[2]高麗霞，高永明.吉林省第二次土地調(diào)查工作底圖精度的檢測(cè)與分析[J].測(cè)繪與空間地理信息，2010（4）：184－186.