王增平 張 楠 劉 鑫 姜兆勇 周玉軍 陸加榮 姚建林

(江蘇淮海農(nóng)場(chǎng)農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)中心，江蘇 射陽 224354)

為了解6%稻喜油懸浮劑，對(duì)水稻田一年生雜草的防效，與對(duì)照藥劑進(jìn)行比較，佐證規(guī)范試驗(yàn)結(jié)論，為該產(chǎn)品大面積推廣提供技術(shù)依據(jù)。

1 試驗(yàn)條件

1.1 供試作物及靶標(biāo)

供試作物:水稻，品種為華粳5號(hào);靶標(biāo):千金子、扁稈藨草、稗草等禾本科雜草為重點(diǎn)對(duì)象。

1.2 環(huán)境條件

1)試驗(yàn)地情況。試驗(yàn)地點(diǎn)在淮海農(nóng)場(chǎng)七分場(chǎng)墾一，淮海農(nóng)場(chǎng)位于江蘇省射陽縣境內(nèi);水稻播種期為2010年6月24日;前茬作物為大麥。④栽插方式為直播稻，水稻基本苗10萬～12萬/667㎡;施藥時(shí)莖蘗數(shù)20萬～22萬/667㎡。

2)試驗(yàn)地環(huán)境條件。試驗(yàn)地排灌通暢，設(shè)施齊全，灌排保證率100%。

2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)和安排

2.1 藥劑

1)試驗(yàn)藥劑及處理劑量。6%稻喜油懸浮劑，通用名，1%五氟磺草胺+5%氰氟草酯，美國(guó)陶氏益農(nóng)公司生產(chǎn)并提供。

2)對(duì)照藥劑及處理劑量。①10%氰氟草酯EC，美國(guó)陶氏益農(nóng)公司生產(chǎn)并提供;②2.5%稻杰EC，美國(guó)陶氏益農(nóng)公司生產(chǎn)并提供。

2.2 小區(qū)安排

1)試驗(yàn)處理及重復(fù)。試驗(yàn)設(shè)5個(gè)處理，未設(shè)重復(fù)。A:6%稻喜150 ml/667㎡。B:6%稻喜180 ml/667㎡。C:6%稻喜200 ml/667㎡。D:10%氰氟草酯100 ml/667㎡+2.5%稻杰100/667㎡。E:CK，噴清水，不用藥。

2)小區(qū)及排列。①試驗(yàn)小區(qū)共5個(gè)，每個(gè)小區(qū)面積132㎡。②小區(qū)排列方式:隨機(jī)區(qū)組排列。

2.3 施藥方式

1)施藥時(shí)間和次數(shù)。施藥時(shí)間為2010年7月23日上午，是一次性完成施藥。施藥時(shí)天氣良好。施藥時(shí)，稗草9～10葉;紅莖稗草3～5葉;千金子7～8葉，3～4個(gè)分蘗;扁稈藨草7～8葉，分蘗3～4個(gè);鯉腸5～6節(jié);異型莎草7～8葉;水稻6～7葉。

2)施藥器械和施藥方法。①施藥器械為長(zhǎng)江10型人工背負(fù)式噴霧器。②施藥方法:試驗(yàn)前排干田水，然后配藥噴霧，用水量30 kg/667㎡，藥后24 h上水3～5 cm，并保水5～7 d。

3 調(diào)查方法

1)對(duì)雜草調(diào)查。①每小區(qū)調(diào)查整個(gè)施藥區(qū)。②試驗(yàn)期間調(diào)查:每小區(qū)定三點(diǎn)，每點(diǎn)1㎡，共查3㎡。分別于試驗(yàn)處理后7 d、20 d調(diào)查雜草防效和鮮重防效。

2)對(duì)作物的安全性調(diào)查。于試驗(yàn)處理后7 d、目測(cè)水稻生長(zhǎng)發(fā)育情況。

4 調(diào)查數(shù)據(jù)及計(jì)算

1)試驗(yàn)處理后7 d，即2010年7月30日，進(jìn)行第一次稗草、千金子、扁稈藨草、異型莎草、鯉腸株防效調(diào)查，經(jīng)計(jì)算整理得表1。

2)試驗(yàn)處理后20 d，即2010年8月13日，進(jìn)行第二次稗草、千金子、扁稈藨草、異型莎草、鯉腸株防效調(diào)查，經(jīng)計(jì)算整理得表2。

3)試驗(yàn)處理后20 d，即2010年8月13日，進(jìn)行稗草、千金子、扁稈藨草、異型莎草、鯉腸鮮草防效調(diào)查，經(jīng)計(jì)算整理得表3。

5 試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)分析結(jié)論

5.1 對(duì)雜草防效統(tǒng)計(jì)分析結(jié)論

1)藥后7 d株防效調(diào)查。①藥后7 d，對(duì)稗草防效相對(duì)較好的處理為10%氰氟草酯100 ml/667㎡+2.5%稻杰100 ml/667㎡，防效為66.7%。6% 稻 喜 150 ml/667 ㎡、180 ml/667 ㎡、200 ml/667㎡，對(duì)稗草株防效分別為44.4%、25.0%、37.5%，均不理想。②藥后7 d，6%稻喜各處理對(duì)千金子，均沒有表現(xiàn)明顯的防效。10%氰氟草酯100 ml/667㎡+2.5%稻杰100 ml/667㎡處理，株防效為60.0%。③藥后7 d，10%氰氟草酯100 ml/667㎡+2.5%稻杰100 ml/667㎡處理，對(duì)扁稈藨草，沒有表現(xiàn)明顯的防效。6%稻喜各處理對(duì)扁稈藨草，防效也不太理想，6%稻喜150 ml/667㎡、180 ml/667㎡、200 ml/667㎡，對(duì)扁稈藨草株防效分別為16.7%、30.0%、18.8%。④藥后7 d，10%氰氟草酯100 ml/667㎡+2.5%稻杰100 ml/667㎡處理，對(duì)異型莎草，有較高的防效，株防效達(dá)80.0%，6%稻喜各處理對(duì)異型莎草防效不理想，6%稻喜150 ml/667㎡、180 ml/667㎡、200 ml/667㎡，對(duì)異型莎草株防效分別為20.0%、25.0%、18.5%。⑤藥后7 d，10%氰氟草酯100 ml/667㎡+2.5%稻杰100 ml/667㎡處理，對(duì)鯉腸株防效較高達(dá)81.8%。6%稻喜各處理對(duì)鯉腸株防效不理想，6%稻喜150 ml/667㎡、180 ml/667㎡、200 ml/667㎡處理，株防效分別為27.8%、21.1%、25.6%。

表1 藥后7 d對(duì)各種雜草株防效調(diào)查

表2 藥后20 d對(duì)各種雜草株防效調(diào)查

表3 藥后20 d對(duì)各種雜草鮮草防效調(diào)查

2)藥后20 d株防效調(diào)查。①藥后20 d，6%稻喜各處理對(duì)稗草株防效有所提高，6%稻喜150 ml/667㎡、180 ml/667㎡、200 ml/667㎡處理，株防效分別為64.5%、41.7%、65.4%。10%氰氟草酯100 ml/667㎡+2.5%稻杰100 ml/667㎡處理，比6%稻喜各處理株防效略高，為65.4%。②藥后20 d，6%稻喜150 ml/667㎡，對(duì)千金子幾乎沒有防效。6%稻喜180 ml/667㎡、200 ml/667㎡處理，防效相近，株防效分別為50%、60%。10%氰氟草酯100 ml/667㎡ +2.5%稻杰100 ml/667㎡處理，防效與6%稻喜180 ml/667㎡處理相同，株防效均為50%。③藥后20 d，6%稻喜各處理對(duì)扁稈藨草株防效相近，6% 稻 喜 150 ml/667 ㎡、180 ml/667 ㎡、200 ml/667㎡，對(duì)扁稈藨草株防效分別為20.5%、30.5%、17.9%。10%氰氟草酯100 ml/667㎡+2.5%稻杰100 ml/667㎡處理，對(duì)扁稈藨草株防效較差，僅為1.9%。④藥后20 d，6%稻喜各處理對(duì)異型莎草有較高的防效，6%稻喜150 ml/667㎡、180 ml/667㎡、200 ml/667㎡處理，株防效分別為 86.7%、100%、92.6%。10%氰氟草酯100 ml/667㎡+2.5%稻杰100 ml/667㎡處理，對(duì)異型莎草防效相對(duì)較差，株防效為80%。

⑤藥后20 d，6%稻喜150 ml/667㎡，對(duì)鯉腸防效相對(duì)較差，株防效為66.7%。6%稻喜180 ml/667㎡、200 ml/667㎡處理，防效相近，株防效分別為89.5%、79.1%。10%氰氟草酯100 ml/667㎡+2.5%稻杰100 ml/667㎡處理，對(duì)鯉腸株防效也較高，達(dá)91.8%。

5.2 藥后20 d鮮草防效調(diào)查

1)藥后20 d，6%稻喜各處理對(duì)稗草鮮草防效都不太理想，6%稻喜150 ml/667㎡、180 ml/667㎡、200 ml/667㎡處理，鮮草防效分別為63.1%、74.8%、50.3%。10%氰氟草酯100 ml/667㎡+2.5%稻杰100 ml/667㎡處理，對(duì)稗草鮮草防效與6%稻喜各處理相近，鮮草防效為62.5%。

2)藥后 20 d，6%稻喜 150 ml/667 ㎡、180 ml/667㎡處理對(duì)千金子鮮草防效較高，鮮草防效分別為87.3%、84.4%。6%稻喜200 ml/667㎡處理，對(duì)千金子鮮草防效為68.0%。10%氰氟草酯100 ml/667㎡+2.5%稻杰100 ml/667㎡處理，對(duì)千金子鮮草防效與6%稻喜200 ml/667㎡處理相近，鮮草防效為72.7%。

3)藥后20 d，6%稻喜180 ml/667㎡處理，對(duì)扁稈藨草鮮草防效相對(duì)較高，鮮草防效為56.4%。6%稻喜150 ml/667㎡、200 ml/667㎡處理，鮮草防效相對(duì)較差，鮮草防效分別為21.8%、12.7%。10%氰氟草酯100 ml/667㎡+2.5%稻杰100 ml/667㎡處理與6%稻喜150 ml/667㎡處理相近，鮮草防效為25.5%。

4)藥后20 d，6%稻喜180 ml/667㎡處理，對(duì)異型莎草鮮草防效相對(duì)較高，鮮草防效為100%。6%稻喜150 ml/667㎡、200 ml/667㎡處理，鮮草防效相近，鮮草防效分別為70.9%、68.6%。10%氰氟草酯100 ml/667㎡+2.5%稻杰100 ml/667㎡處理，對(duì)異型莎草鮮草防效較差，鮮草防效為12.8%。

5)藥后20 d，6%稻喜各處理對(duì)鯉腸都有較高的鮮草防效。6%稻喜150 ml/667㎡、180 ml/667㎡、200 ml/667㎡處理，鮮草防效分別為88.9%、99.1%、96.6%。10%氰氟草酯100 ml/667㎡+2.5%稻杰100 ml/667㎡處理，對(duì)鯉腸鮮草防效較差，鮮草防效為28.8%。

6 結(jié)果分析與討論

6.1 藥劑評(píng)價(jià)

1)對(duì)水稻安全性。在試驗(yàn)劑量下，目測(cè)6%稻喜各處理，對(duì)水稻生長(zhǎng)沒有明顯影響。

2)對(duì)雜草的防效。對(duì)稗草:6%稻喜各處理，在試驗(yàn)劑量下，對(duì)稗草的防效與10%氰氟草酯100 ml/667㎡+2.5%稻杰100 ml/667㎡處理防效相近。對(duì)千金子:藥效反應(yīng)慢。6%稻喜150 ml/667㎡防效不理想。6%稻喜180 ml/667㎡、200 ml/667㎡處理，對(duì)千金子的防效與10%氰氟草酯100 ml/667㎡+2.5%稻杰100 ml/667㎡處理防效相近。對(duì)扁稈藨草:6%稻喜各處理，在試驗(yàn)劑量下，株防效高于10%氰氟草酯100 ml/667㎡+2.5%稻杰100 ml/667㎡處理，鮮草防效差異不明顯。對(duì)異型莎草:6%稻喜各處理，在試驗(yàn)劑量下，株鮮草防效高于10%氰氟草酯100 ml/667㎡+2.5%稻杰100 ml/667㎡處理。對(duì)鯉腸:6%稻喜各處理，在試驗(yàn)劑量下，6%稻喜150 ml/667㎡株防效不理想，6%稻喜180 ml/667㎡、200 ml/667㎡處理，株鮮草防效高于10%氰氟草酯100 ml/667㎡+2.5%稻杰100 ml/667㎡處理。

6.2 技術(shù)要點(diǎn)

①推薦使用配方:6%稻喜180 ml/667㎡。②使用方法:噴霧法。③注意事項(xiàng):施藥前排干水，藥后保水5～7 d。

本試驗(yàn)因試驗(yàn)時(shí)各種雜草的草齡較大，防效表現(xiàn)均不理想。