張 佩 劉曉成 曹文雅 陸偉婷 李 歡
(上海市川東農(nóng)場種植業(yè)中心,江蘇省鹽城市 224151)
稻田禾本科雜草一直是影響水稻產(chǎn)量的重要因素之一,施用封閉除草劑雖然能在一定程度上減少雜草數(shù)量,但對(duì)馬唐、雙穗雀稗等卻無顯著防效。近年來,上海市川東農(nóng)場一直使用美國陶氏益農(nóng)公司生產(chǎn)的10%氰氟草酯防除水稻田禾本科雜草,但化除成本較高且速效性較差。因此,為降低水稻田雜草化除成本,提高禾本科雜草的防除水平,筆者對(duì)東湖尊龍公司生產(chǎn)的20%氰氟草酯和美國陶氏益農(nóng)公司生產(chǎn)的10%氰氟草酯進(jìn)行水稻田禾本科雜草防效和使用成本比較試驗(yàn)?,F(xiàn)將相關(guān)試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。
供試藥劑為20%氰氟草酯(東湖尊龍公司)和10%氰氟草酯(千金,美國陶氏益農(nóng)公司)。
試驗(yàn)設(shè)在上海農(nóng)場21生產(chǎn)隊(duì)南排35號(hào)田內(nèi)進(jìn)行,試驗(yàn)田前茬作物為小麥。供試水稻品種為“淮稻5號(hào)”,6月8日旱直播,6月9日每667 m2用30%丙草胺芐嘧磺隆100 g進(jìn)行封閉處理。試驗(yàn)田內(nèi)的禾本科雜草主要有稗草、馬唐、雙穗雀稗等。
試驗(yàn)設(shè)處理(每667 m2用藥量):(1)10%氰氟草酯100 mL,(2)20%氰氟草酯150 mL,(3)20%氰氟草酯300 mL,(4)空白對(duì)照(CK)。每處理重復(fù)3次,小區(qū)面積為33.3 m2。
于2017年7月4日早上施藥,施藥后立即上水,7月9日早上排水。施藥機(jī)械為背負(fù)式電動(dòng)噴霧器,每667 m2兌水30 kg。施藥時(shí)水稻苗齡為5.5~6.5葉,稗草為2~9葉(大部分為5~8葉帶3~4個(gè)分蘗),雙穗雀稗均產(chǎn)生匍匐莖(高10~40 cm),馬唐為3~8葉(帶2~3個(gè)分蘗),小區(qū)內(nèi)還有少量牛筋草。
試驗(yàn)期間共調(diào)查4次殘草數(shù),具體調(diào)查時(shí)間為藥前和藥后7 d、14 d、21 d,調(diào)查的雜草種類有馬唐、稗草、雙穗雀稗。調(diào)查時(shí)采用5點(diǎn)取樣法,每小區(qū)定5個(gè)點(diǎn),每點(diǎn)面積為0.25 m2,計(jì)算株防效和校正防效。計(jì)算公式:株防效(%)=[(藥前雜草株數(shù)-藥后殘草株數(shù))÷藥前雜草株數(shù)]×100;校正防效(%)=[(處理區(qū)株防效-對(duì)照區(qū)株防效)÷(1-對(duì)照區(qū)株防效)]×100。
同時(shí)進(jìn)行藥劑安全性調(diào)查,每小區(qū)定點(diǎn)1 m,分別于藥前和藥后7 d調(diào)查水稻株高、分蘗和葉齡進(jìn)程,記錄株高和莖蘗數(shù),并進(jìn)行藥劑安全性評(píng)價(jià)。
由表1可知,各藥劑處理對(duì)馬唐的平均校正防效,藥后14 d在87.10%~96.44%之間;藥后21 d在97.93%~100%之間,其中,每667 m2施10%氰氟草酯100 mL處理區(qū)內(nèi)馬唐全部死亡,平均校正防效達(dá)100%;每667 m2施20%氰氟草酯300 mL處理對(duì)馬唐的平均校正防效次之,為99.20%;每667 m2施20%氰氟草酯150 mL處理對(duì)馬唐的平均校正防效最低,為97.93%。
表1 不同處理對(duì)馬唐的防除效果
由表2可知,藥后14 d,每667 m2施20%氰氟草酯300 mL處理區(qū)內(nèi)稗草全部死亡,平均校正防效為100%;每667 m2施20%氰氟草酯150 mL處理對(duì)稗草的平均校正防效次之,為91.43%;每667 m2施10%氰氟草酯100 mL處理對(duì)稗草的平均校正防效最低,僅為67.61%。藥后21 d,各藥劑處理對(duì)稗草的平均校正防效有所提高,每667 m2施20%氰氟草酯300 mL處理區(qū)內(nèi)稗草仍全部死亡,平均校正防效為100%;每667 m2施20%氰氟草酯150 mL處理對(duì)稗草的平均校正防效次之,為97.70%;每667 m2施10%氰氟草酯100 mL處理對(duì)稗草的平均校正防效極顯著低于其它兩個(gè)藥劑處理,僅為87.64%。
表2 不同處理對(duì)稗草的防除效果
由表3可知,藥后14 d,每667 m2施20%氰氟草酯300 mL處理區(qū)內(nèi)雙穗雀稗全部死亡,平均校正防效達(dá)100%;每667 m2施10%氰氟草酯處理對(duì)雙穗雀稗的平均校正防效次之,為95.24%;每667 m220%氰氟草酯150 mL處理對(duì)雙穗雀稗的平均校正防效最低,僅79.63%。藥后21 d,各藥劑處理區(qū)內(nèi)雙穗雀稗均全部死亡,對(duì)雙穗雀稗的平均校正防效均為100%。
3 不同處理對(duì)雙穗雀稗的防治效果
據(jù)試驗(yàn)期間觀測,各處理區(qū)水稻未出現(xiàn)明顯的藥害現(xiàn)象,說明各藥劑對(duì)水稻的分蘗、株高和葉齡均沒有明顯影響,表明供試藥劑在本試驗(yàn)用量下對(duì)水稻生長安全。
試驗(yàn)結(jié)果表明,每667 m2施10%氰氟草酯100 mL、20%氰氟草酯150 mL和20%氰氟草酯300 mL對(duì)水稻的分蘗、株高和葉齡均沒有明顯影響,水稻未出現(xiàn)明顯的藥害現(xiàn)象。在藥后保水4 d的情況下,每667 m2施10%氰氟草酯100 mL、20%氰氟草酯150 mL和20%氰氟草酯300 mL對(duì)6葉以下的馬唐、稗草和雙穗雀稗均有優(yōu)異的防效,但20%氰氟草酯和10%氰氟草酯均要求施用后保持水層4 d以上。就化除成本而言,每667 m2施10%氰氟草酯100 mL的成本為18元,每667 m2施20%氰氟草酯150 mL的成本為22.5元,每667 m2施20%氰氟草酯300 mL的成本為45元。
因此,綜合考慮供試藥劑的化除成本和對(duì)禾本科雜草的防效,建議在水稻生產(chǎn)上每667 m2施用10%氰氟草酯100 mL防除稗草、馬唐和雙穗雀稗等禾本科雜草。