王 軍
內(nèi)蒙古自治區(qū)人民醫(yī)院骨科,內(nèi)蒙古呼和浩特 010017
肱骨干骨折是臨床較常見(jiàn)的外科骨折,以往對(duì)肱骨干骨折的治療主要采用鋼板內(nèi)固定[1]。近年來(lái),自鎖髓內(nèi)釘在肱骨干骨折中的應(yīng)用逐漸推廣。本研究選擇2010年1月~2011年6月在筆者所在醫(yī)院診治的肱骨干骨折患者60例,分別采用自鎖髓內(nèi)釘和鋼板螺釘內(nèi)固定的方法給予治療,觀察兩種方法的療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇2010年1月~2011年6月在筆者所在醫(yī)院診治的肱骨干骨折患者60例,其中男40例,女20例;年齡18~48歲,平均(31.4±14.2)歲。骨折位置,其中肱骨上1/3 21例,中1/3 19例,下1/3 20例。致傷原因:其中高處跌傷23例,交通傷18例,其他外傷19例。根據(jù)AO/ASIF分型[2],其中A型19例,B型28例,C型13例。所有患者隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組各30例,兩組患者的年齡、性別、病情、骨折部位分布等一般情況比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),具有可比性。
1.2.1 研究組 研究組采用自鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定方法。首先依據(jù)骨折的不同類型確定不用的手術(shù)入路。順行入路穿釘?shù)幕颊呷⊙雠P位,患肢掌心朝上,并外展30°。麻醉成功后,消毒鋪巾。切口位置位于肩峰外側(cè),將三角肌沿肌纖維方向劈開(kāi),將大結(jié)節(jié)暴露。暴露大結(jié)節(jié),找到大結(jié)節(jié)頂部?jī)?nèi)側(cè)位于肱二頭肌間溝,在肌間溝的后方5~10 mm處作為進(jìn)針點(diǎn)。做髓腔開(kāi)口,置入導(dǎo)針。當(dāng)導(dǎo)針通過(guò)骨折斷端的骨折線時(shí),說(shuō)明導(dǎo)針通過(guò)斷端,進(jìn)入遠(yuǎn)端髓腔內(nèi),導(dǎo)針置入成功后,沿導(dǎo)針插入髓內(nèi)釘外釘,髓內(nèi)釘外釘置入成功后,拔出導(dǎo)針。髓內(nèi)釘外釘?shù)倪h(yuǎn)端要達(dá)到鷹嘴窩上20 mm。外定置入成功后,進(jìn)行內(nèi)釘置入,成功后,在外釘尾端上防旋螺帽。逆行穿釘?shù)幕颊呷「┡P位。麻醉成功后,消毒鋪巾,切口位于肘后正中,沿肱三頭肌肌纖維走向,劈開(kāi)肱三頭肌,做髓腔開(kāi)口,必要時(shí)擴(kuò)髓。置入導(dǎo)針,成功后置入髓內(nèi)釘,髓內(nèi)釘?shù)倪h(yuǎn)端達(dá)到鷹嘴窩上方的入孔處水平,然后置入自鎖髓內(nèi)釘。
1.2.2 對(duì)照組 采用鋼板內(nèi)固定術(shù)進(jìn)行治療。麻醉成功后,根據(jù)骨折,切口選擇在上臂前外側(cè),暴露骨折部位,根據(jù)具體情況選擇用不同鋼板,按常規(guī)方法進(jìn)行鋼板內(nèi)固定。
觀察兩 組術(shù)后并發(fā)癥情況及平均骨折愈合時(shí)間,采用Neer評(píng)分方法,判斷比較兩組肩關(guān)節(jié)功能。Neer評(píng)分方法為百分制,其中疼痛35分,功能30分,活動(dòng)度(ROM)25分,解剖位置10分,90~100分為優(yōu),80~89分為良,70~79分為可,<70分為差[2]。
所有資料采用SPSS10.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料采用(± s)表示,采用 t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用 x2檢驗(yàn),P< 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1 兩組患者骨折愈合時(shí)間及并發(fā)癥比較
2.1 兩組患者骨折愈合時(shí)間及并發(fā)癥比較(表1)
2.2 兩組患者肩關(guān)節(jié)功能評(píng)定結(jié)果比較(表2)
表2 兩組患者肩關(guān)節(jié)功能評(píng)定結(jié)果
肱骨干上起肱骨外科頸下1 cm處,下達(dá)肱骨髁上2 cm處。肱骨干骨折的發(fā)生率約為全身骨折的1.31%。對(duì)于手法復(fù)位失敗的肱骨干骨折及存在并發(fā)癥,合并神經(jīng)血管損傷的肱骨干骨折需進(jìn)行手術(shù)治療。一般手術(shù)治療有鋼板內(nèi)固定方法及自鎖髓內(nèi)釘固定方法等[3-4]。
自鎖髓內(nèi)釘治療肱骨干骨折具有創(chuàng)傷小、不破壞骨膜及少破壞骨膜、不易導(dǎo)致橈神經(jīng)的損傷、可防止骨折斷端的旋轉(zhuǎn)和分離、不易再骨折等[5]。本研究中研究組采用自鎖髓內(nèi)釘治療,對(duì)照組采用鋼板內(nèi)固定治療,研究組的骨折愈合時(shí)間、再骨折率及醫(yī)源性橈神經(jīng)損傷率均優(yōu)于對(duì)照組,兩組肩關(guān)節(jié)功能評(píng)定優(yōu)良率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
綜上所述,自鎖髓內(nèi)釘用于治療肱骨干骨折能夠縮短骨折愈合時(shí)間,降低再骨折率及醫(yī)源性橈神經(jīng)損傷率,而且不降低肩關(guān)節(jié)功能評(píng)定的優(yōu)良率,值得臨床推廣。
[1] 張先隆.肱骨干骨折的治療[J].中外醫(yī)療,2010,29(36):78.
[2] 何仁芳.肱骨近端骨折術(shù)后早期肩關(guān)節(jié)康復(fù)訓(xùn)練指導(dǎo)與體會(huì)[J].中國(guó)中醫(yī)藥咨訊,2010,12(36):328.
[3] 徐杰.不同方法治療肱骨干骨折臨床效果觀察[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2011,9(18):61-62.
[4] 梁世海,鄒冬青.中西醫(yī)結(jié)合治療肱骨髁間骨折37例的療效分析[J].廣西醫(yī)學(xué),2010,32(12):1515-1516.
[5] 吳紅利.肱骨內(nèi)鎖髓內(nèi)釘治療肱骨干骨折的臨床體會(huì)[J].臨床合理用藥雜志,2010,3(21):34.