穆紅 孫自勤
食管靜脈曲張(Esophageal Varices,EV)破裂出血是肝硬化的嚴重并發(fā)癥和常見致死原因之一。內(nèi)鏡下食管靜脈曲張?zhí)自?Endoscopic variceal ligation,EVL)和內(nèi)鏡下硬化治療(Endoscopic variceal sclerotherapy,EVS)是食管靜脈曲張破裂出血的主要有效治療方法。與EVS相比,EVL更安全、有效,且并發(fā)癥少,近幾年已逐漸取代EVS,成為治療食管靜脈曲張破裂出血的首選內(nèi)鏡治療方法[1~3]。但EVL的缺點是術后靜脈曲張復發(fā)率高,遠期療效不盡理想,這是目前面臨的難題。我們對經(jīng)套扎術后曲張靜脈消除的患者再行2~4次小劑量硬化劑黏膜加固治療,術后重點觀察靜脈曲張復發(fā)率、并發(fā)癥發(fā)生率,評價其降低套扎術后EV復發(fā)的療效,探討一種能提高遠期療效的內(nèi)鏡治療方法?,F(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 2004年1月至2007年3月于濟南軍區(qū)總院消化科住院確診為食管靜脈曲張破裂出血患者257例,經(jīng)內(nèi)鏡下套扎治療靜脈曲張消失后納入研究,并隨機分為黏膜加固組139例和對照組(單純套扎組)118例。兩組一般情況見表1,具有可比性。除外胃底靜脈曲張者。
1.2 治療方法 使用FUJINON 450型電子胃鏡;INJ1-A1-07.180型內(nèi)鏡注射針,由德國Medwork醫(yī)療產(chǎn)品服務有限公司生產(chǎn);1%乙氧硬化醇,由陜西天宇制藥有限公司生產(chǎn)。納入黏膜加固組的患者,一般于末次套扎術后1個月行黏膜硬化加固治療。先進鏡觀察,方法同常規(guī)內(nèi)鏡檢查。自食管下段、齒狀線上方開始,于黏膜下注射1%乙氧硬化醇,每點注射1.0~2.0 ml,兩點相距1~2 cm,每次7~12個點,重點是食管下段5 cm范圍內(nèi),總量10~14 ml。治療間隔時間1個月,一般注射2~4次。單純套扎組患者不再行內(nèi)鏡治療。
表1 黏膜加固組和單純套扎組患者一般情況
1.3 隨訪 兩組患者治療結(jié)束后均定期隨訪24~60個月。第1年每3個月復查胃鏡,第2年每6個月復查1次,如無復發(fā),以后每年復查1次。主要觀察有無EV及嚴重程度,參照中華內(nèi)鏡學會的靜脈曲張內(nèi)鏡分級標準[4]分級并記錄,并對EV復發(fā)者行相應追加治療。
1.4 療效判斷標準
1.4.1 靜脈曲張復發(fā) 靜脈曲張消失后,內(nèi)鏡下再次發(fā)現(xiàn)靜脈曲張。
1.4.2 并發(fā)癥 內(nèi)鏡治療導致的任何需要處理、補充治療或延長住院時間的病情變化。
1.5 統(tǒng)計學方法 采用χ2檢驗。結(jié)果以P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 食管靜脈曲張復發(fā)情況 黏膜加固組139例患者隨訪期間有61例(43.9%)出現(xiàn)食管中下段靜脈曲張復發(fā);單純套扎組118例中97例(82.2%)出現(xiàn)食管靜脈曲張復發(fā)。黏膜加固組EV總復發(fā)率明顯低于單純套扎組(P<0.05),有統(tǒng)計學意義。具體見表2。
表2 黏膜加固組與單純套扎組EV復發(fā)情況(例,%)
2.2 并發(fā)癥 黏膜加固組共硬化加固治療348例次。部分出現(xiàn)胸骨后疼痛,大部分不需特殊處理,只有11例次患者無法忍受,需注射哌替啶等止痛。9例次治療后發(fā)熱,體溫為37.5~38℃,經(jīng)物理降溫或未經(jīng)處理次日體溫恢復正常。出現(xiàn)食管狹窄3例,其中2例次有吞咽梗阻感。嘔血2例次,黑便3例次,經(jīng)藥物治療均止血成功。合計并發(fā)癥總發(fā)生28例次(8.0%)。
大量研究已證實[5],EVL在降低再出血率、靜脈曲張消除率、并發(fā)癥等方面明顯優(yōu)于EVS。但由于EVL僅結(jié)扎食管黏膜和黏膜下層的曲張靜脈,致食管壁的纖維化程度輕,對細小靜脈、穿通支及外膜層靜脈并無作用,故靜脈曲張消失后復發(fā)率高,術后1年復發(fā)率20% ~70%[6]。因此,如何有效地預防套扎術后食管靜脈曲張的復發(fā)是目前人們關注的熱點。
針對套扎術后靜脈曲張容易復發(fā)的問題,我們對經(jīng)套扎治療食管靜脈曲張消失的患者,繼續(xù)行小劑量硬化劑黏膜加固治療。研究結(jié)果顯示,隨訪期間黏膜加固組食管靜脈曲張復發(fā)率43.9%,其中3年復發(fā)占45.9%;而單純套扎組靜脈曲張復發(fā)率82.2%,其中3年復發(fā)占86.6%。結(jié)果表明黏膜硬化加固治療可有效降低套扎術后食管靜脈曲張復發(fā),且黏膜加固治療患者靜脈曲張復發(fā)得晚。另外,研究結(jié)果還表明,黏膜加固組靜脈曲張復發(fā)程度以中度為主,而單純套扎組靜脈曲張復發(fā)以重度為主。兩組間靜脈曲張復發(fā)情況的差異可能主要與治療后食管的病理改變有關。黏膜硬化加固治療使食管黏膜產(chǎn)生炎癥,最后纖維化,食管黏膜增厚,增強了黏膜支撐力,控制了黏膜層細小靜脈,并加強了已消失曲張靜脈瘢痕化,使已消失的曲張靜脈壁有所加固,且小劑量硬化劑注射還可以閉塞細小靜脈及部分穿通支靜脈。因此,黏膜加固組較單純套扎組EV復發(fā)率低,復發(fā)得晚,且以中度靜脈曲張復發(fā)為主。
黏膜加固組共硬化加固治療348例次,合計并發(fā)癥發(fā)生28例次(8.0%)。明顯低于文獻報道的結(jié)果[7]。這可能與我們加固治療的間隔時間長和注射硬化劑劑量小有關。以往大多文獻報道加固治療間隔時間為2周。根據(jù)動物試驗和硬化治療后死亡患者的尸檢,對食管和近端胃組織病理改變的研究發(fā)現(xiàn)[8],靜脈旁注射主要使黏膜水腫,形成炎癥,可見靜脈周圍大量纖維母細胞增生,10 d后見肉芽組織形成,1個月后黏膜纖維化形成。由此可見,硬化后1個月食管黏膜可基本修復穩(wěn)定。因此,我們采取套扎后間隔時間1月的小劑量黏膜硬化治療,使食管黏膜充分修復,減輕了硬化所致的不良炎癥反應,如疼痛、發(fā)熱、食管狹窄等。另外,硬化劑注射劑量小,亦避免了大劑量注射硬化劑造成的相關并發(fā)癥的發(fā)生。
總之,黏膜硬化加固治療能有效降低套扎術后食管靜脈曲張復發(fā),且并發(fā)癥發(fā)生率低,是一種能提高遠期療效的較理想的內(nèi)鏡治療方法。
[1]Yoshida H,Mamada Y,Tanlai N,et al.New methods for the management of esophageal varices.W Gastroenterol,2007,13(11):1641-1645.
[2]Bosch J,Abraldes JG,Berzigotti A,et al.Portal hypertension and gastrointestinal bleeding.Semin Liver Dis,2008,28:3-25.
[3]Liu M.Development of digestive endoscopic ligator and advances in application of ligation.Shijie Huaren Xiaohua Zazhi,2008,16:1078-1085.
[4]中華醫(yī)學會消化內(nèi)鏡學分會.食管胃靜脈曲張內(nèi)鏡下診斷和治療規(guī)范試行方案(2009年).中華消化內(nèi)鏡雜志,2010,27(1):1-4.
[5]Hiroshi Y,Yasuhiro M,Nobuhiko T,et al.New methods for the management of esophageal varices.World J Gastroenterol,2007,13:1641-1645.
[6]Bambha K,Kim WR,Pedersen R,et al.Predictors of early rebleeding andmortality after acute variceal haemorrhage in patients with cirrhosis.Gut,2008,57(6):814-820.
[7]王柏清,劉文天,王邦茂.內(nèi)鏡下套扎序貫硬化治療食管靜脈曲張的薈萃分析.世界華人消化雜志,2008,16(30):3437-3442.
[8]Mathur SK,Vora IM,Supe AN,et al.Morphological changes in esophagus following endoscopic sclerotherapy with 3%aqueousphenol.Indian J,Gastroenterol,1990,9:213-215.