王曉婷 ,張志清 ,王曉紅 ,張 靜 ,孫利麗 ,汪怡新 ,王蘇平
(1. 大連市友誼醫(yī)院 老年病科,遼寧 大連 116001; 2. 大連市中心醫(yī)院 神經(jīng)內(nèi)科,遼寧 大連 116033)
一氧化碳(carbon monoxide, CO)是生活和生產(chǎn)中造成中毒性死亡最常見的窒息性氣體,其中毒和死亡人數(shù)在中國各種急性中毒疾病中高居首位。CO可以引起機體多個系統(tǒng)損傷,其中大腦損害最為嚴重。雖然對CO中毒的研究已相當?shù)纳钊隱1-4],但對其機制,尤其是內(nèi)皮系統(tǒng)所發(fā)揮的作用,認識尚不完全清楚。因此,進一步加深對急性CO中毒的內(nèi)皮系統(tǒng)動態(tài)機制研究,對臨床防治CO 中毒、減少死亡率、預(yù)防一氧化碳中毒遲發(fā)性腦病 (delayed encephalopathy after carbon monoxide poisoning, DEACMP)的發(fā)生均具有重要的意義。
促血管生成素家族(Angiopoietins, Ang)與血管內(nèi)皮生長因子(vascular endothelial growth factor, VEGF) 同屬于血管生長因子,共同參與新血管形成[5]。促血管生成素家族中的Ang-1(Angiopoietin-1)和Ang-2(Angiopoietin-2)均能識別受體酪氨酸激酶Tie-2(tyrosine kinase receptor, Tie-2),但其效應(yīng)不同,對血管生成具有雙向調(diào)節(jié)作用[6-7]。
本實驗在建立的CO中毒小鼠模型上,應(yīng)用RT-PCR 技術(shù),在mRNA水平動態(tài)觀察小鼠海馬區(qū)Ang-1、Ang-2和Tie-2表達的變化規(guī)律,探討CO中毒對小鼠腦內(nèi)血管內(nèi)皮系統(tǒng)的影響,為臨床上CO中毒的治療和防治提供理論基礎(chǔ)。
雄性昆明系小鼠,6~8周齡,96只,隨機分成兩組(空氣對照組和CO組),每組48只??諝鈱φ战M(簡稱對照組)小鼠等量空氣腹腔注射;CO組小鼠單次腹腔注射99.9%的CO氣體,劑量為170 mL/kg。各在6 h、1 d、2 d、3 d、4 d、7 d、14 d、28 d取小鼠腦內(nèi)海馬區(qū)組織(每個時間點6只小鼠),所有標本均于30 min 內(nèi)取材,并立刻置于- 70 ℃低溫冰箱保存待用。
99.9%CO氣體購自大連特種氣體公司,Trizol 采用Invitrogen 公司的產(chǎn)品,M-MLV逆轉(zhuǎn)錄酶購于Promega 公司,DMEM細胞培養(yǎng)液購于Intrivigon公司,PCR引物由上海生工生物工程公司合成,PCR 試劑盒購自TaKaRa公司。PCR 儀為Thermo Hybaid PxE 型PCR 儀, 紫外分光光度計為DU800 A型,凝膠成像分析系統(tǒng)為labworker 4.6。
1.3.1 總RNA的提?。悍謩e稱量小鼠腦內(nèi)海馬區(qū)組織,并以mg/mL加入相應(yīng)的DMEM細胞培養(yǎng)液研磨,RNA 的提取嚴格按照Trizol 說明書進行,抽提后的RNA使用分光光度計測量濃度,并以A260/A280的比值鑒定RNA樣本純度。
1.3.2 反轉(zhuǎn)錄cDNA:RNA樣本加入DEPC水調(diào)整總RNA濃度,使其一致,然后進行逆轉(zhuǎn)錄。cDNA 合成反應(yīng)條件:冰上于0.5 mL EP 管中加入總RNA 2 μL ,引物Oligo(dT) (0.5 mg/ L) 1 μL ,DEPC水12 μL ,混勻短暫離心后置70 ℃ 5 min,冰上1 min ;順序加入5×buffer 5 μL ,20 U/μL核糖核酸酶抑制劑1 μL ,10 mmol/ L dNTP 3 μL ,混勻短暫離心后置37 ℃ 5 min ,冰上1 min ,加入M-MLV 逆轉(zhuǎn)錄酶1 μL后將混合物置42 ℃ 60 min ,70 ℃ 10 min 中止反應(yīng)后置冰上。
1.3.3 PCR的擴增及產(chǎn)物的圖像分析:PCR 采用25 μL反應(yīng)體系:cDNA 1 μL,上下游引物各1 μL,dNTP 2 μL,10×PCR buffer 2.5 μL,25 mmol/ L MgCl21.5 μL ,Taq 酶(2.5 U/μL ) 1 μL ,雙蒸水15 μL 。反應(yīng)條件如下:94 ℃預(yù)變性2 min,94 ℃ 20 s,退火溫度(Ang-1為56 ℃,Ang-2為56 ℃,Tie-2為54 ℃,β-actin為55.5 ℃) 30 s,72 ℃ 45 s,30個循環(huán),最后72 ℃延伸10 min 。取5 μL 產(chǎn)物加1 μL 6×上樣緩沖液置1 %瓊脂糖凝膠中電泳,電壓120 V,30 min 后置于全自動數(shù)碼凝膠成像分析系統(tǒng)上分析,計算所得產(chǎn)物的積分吸光度與各自內(nèi)參β-actin積分吸光度的比值,以反映該mRNA 的相對表達水平。引物序列見表 1。
表1 引物序列
RT-PCR結(jié)果顯示:與空氣對照組相比,CO中毒后,Ang-1、Ang-2和Tie-2 mRNA表達隨時間增加(P<0.05),中毒后第3天達到第1個高峰(7.02±0.11,7.67±0.22和8.73±0.07,P<0.05),第4天Ang-1、Ang-2和Tie-2 mRNA表達下降,并于第7天,Ang-1、Ang-2和Tie-2 mRNA表達達到第2個高峰(6.60±0.36,7.99±0.06和7.69±0.05,P<0.05),第28天表達水平恢復(fù)正常。Ang/Tie-2系統(tǒng)表達呈規(guī)律性變化,見圖1~3。
圖1 空氣對照組與CO組Ang-1 mRNA相對表達結(jié)果比較
圖2 空氣對照組與CO組Ang-2 mRNA相對表達結(jié)果比較
圖3 空氣對照組與CO組Tie-2 mRNA相對表達結(jié)果比較
空氣對照組Ang-2/Ang-1的比值在6 h ~ 28 d內(nèi)保持比較低的水平,比值恒定(0.36±0.03);CO組的Ang-2/Ang-1比值在6 h即升高達到高峰(1.55±0.07,與對照組比較差異有顯著性意義,P<0.05);于第2天到達低谷,隨后比值緩慢上升于第7天達到第2個高峰(1.24±0.10,與對照組比較差異有顯著性意義,P<0.05),第14天時與對照組比較,差異無顯著性意義,見圖 4。
圖4 空氣對照組與CO組Ang-2/Ang-1的比值變化
急性CO中毒性腦病發(fā)病機制一直是國內(nèi)外研究的熱點問題,雖然已經(jīng)取得很大進展,但到目前為止,其發(fā)病機制仍不清楚[8]。
在新生血管生成過程中,已知有20種生長因子參與血管生成的調(diào)控過程,其中特異性作用于內(nèi)皮細胞的血管生成素家族中的Ang-1和Ang-2與血管生成密切相關(guān),他們與內(nèi)皮細胞表面特異受體Tie-2酪氨酸激酶結(jié)合發(fā)揮促血管生成作用[9]。Ang-1能保持血管內(nèi)皮的穩(wěn)定性,促使血管成熟;Ang-2是Ang-1內(nèi)源性拮抗劑,破壞血管的穩(wěn)態(tài),與內(nèi)皮細胞的增殖有關(guān)。因此,Ang-2觸發(fā)血管新生的發(fā)生,但新生的血管結(jié)構(gòu)不完整,需要Ang-1去加固穩(wěn)定,才能形成正常的血管形態(tài)。所以,Ang-2主要在血管新生的早期起作用,Ang-1在血管新生中后階段起效。Ang/Tie-2系統(tǒng)參與血管新生的最后階段,通過干預(yù)內(nèi)皮細胞、平滑肌細胞和周細胞的相互作用促進血管生成和重塑,在缺血等病理狀態(tài)下可作為一種關(guān)鍵的血管生成調(diào)節(jié)劑。
本研究結(jié)果顯示,CO中毒后,Ang-1、Ang-2和Tie-2 mRNA表達在6 h開始升高,于第3天達到第1個高峰,這可能是由于CO中毒后,小鼠腦部海馬區(qū)迅速缺氧,血管損傷,內(nèi)皮細胞出現(xiàn)死亡,這個過程是逐漸加重的。為了改善腦缺氧缺血狀態(tài),建立有效的側(cè)支循環(huán),Ang/Tie-2系統(tǒng)代償性出現(xiàn)表達上調(diào),并與其他血管特異性因子共同參與新生血管形成;第4天Ang-1、Ang-2和Tie-2 mRNA表達下降,說明損傷區(qū)的血管在Ang/Tie-2系統(tǒng)作用下得到重建和修復(fù),但是腦缺氧缺血所造成的腦損傷仍持續(xù)存在,所以Ang/Tie-2系統(tǒng)的表達仍高于正常水平;第7天,Ang-1、Ang-2和Tie-2 mRNA水平達到第二個高峰。第二次表達上調(diào)的具體原因和機制尚不清楚,可能與CO中毒后腦組織急性缺氧,造成持續(xù)的細胞毒性和血管源性腦水腫而導(dǎo)致的DEACMP的發(fā)生有關(guān)。Ang/Tie-2系統(tǒng)再次出現(xiàn)代償性增高,降低血管通透性,減輕腦水腫,拮抗內(nèi)皮細胞凋亡,誘導(dǎo)新生血管形成。此后Ang/Tie-2系統(tǒng)表達下降,損傷區(qū)的血管逐漸重建和修復(fù),于第28天Ang/Tie-2系統(tǒng)達到正常水平,血管的重建和修復(fù)恢復(fù)到正常水平。
Ang-2/Ang-1比值的結(jié)果顯示,在6 h之前,2~7 d這兩個階段呈現(xiàn)上升趨勢,在6 h~2 d、7~14 d這兩個階段呈現(xiàn)下降趨勢。說明CO中毒后,在6 h之前,2~7 d這兩個階段Ang-2的表達增長值高于Ang-1,這期間Ang-2的作用應(yīng)該占主導(dǎo)地位,主要是拮抗Ang-1/Tie-2的功能,破壞血管穩(wěn)定性,參與血管內(nèi)皮的增殖,有利于新生血管的形成和重構(gòu);而6 h~2 d、7~14 d這兩個階段Ang-1的表達增長值高于Ang-2,這期間Ang-1的作用應(yīng)該占主導(dǎo)地位,通過和磷酸化Tie-2的結(jié)合,產(chǎn)生抗凋亡作用,增強細胞存活能力,并通過一系列的細胞信號傳導(dǎo)途徑,促使形成完整的血管壁。這種表達的差異性有利于新生血管的成熟。
另外,本實驗結(jié)果與作者以前曾經(jīng)應(yīng)用HE染色計數(shù)微血管數(shù)的實驗結(jié)果基本相符(圖 5)。由圖5可見,CO組3 d和7 d微血管數(shù)較對照組明顯增多(對照組各時間點無明顯變化),其結(jié)果與Ang-1和Ang-2的表達變化基本一致,說明Ang-1和Ang-2的表達參與了血管新生的過程。
圖5 空氣對照組與CO組微血管計數(shù)結(jié)果比較(HE 染色)
綜上所述,CO中毒后小鼠腦內(nèi)血管內(nèi)皮Ang/Tie-2系統(tǒng)隨著腦部損傷的程度不同發(fā)生規(guī)律性變化,發(fā)揮著血管重建和修復(fù)作用。目前,圍繞Ang/Tie-2系統(tǒng)還有許多問題尚待闡明,如Ang的核定位信號如何引導(dǎo)Ang入核,以及其入核后又是如何與相關(guān)基因和蛋白質(zhì)作用而起到促血管生成作用的。這些問題的徹底闡明將有助于今后更深刻地了解Ang促血管生成的機制,進而更好地理解CO中毒后血管重建和修復(fù)的機制。本研究在分子水平初步說明了Ang/Tie-2系統(tǒng)在腦缺氧后發(fā)揮的重要作用,為以后的實驗研究提供了理論基礎(chǔ)和技術(shù)支持,也為進一步探討CO中毒和DEACMP的病理機制和預(yù)防治療提供了相關(guān)的理論依據(jù)。
參考文獻:
[1] Gorman D, Drewry A, Huang YL, et al. The clinical toxicology of carbon monoxide[J]. Toxicology, 2003, 187 (1): 25-38.
[2] Kealey GP. Carbon monoxide toxicity[J]. J Burn Care Res, 2009, 30 (1): 146-147.
[3] Goldstein M. Carbon monoxide poisoning[J]. J Emerg Nurs, 2008, 34 (6): 538-542.
[4] Mannaioni PF, Vannacci A, Masini E. Carbon monoxide: the bad and the good side of the coin, from neuronal death to anti-inflammatory activity[J]. Inflamm Res, 2006, 55 (7): 261-273.
[5] Nilesh MP, Naranjan SD, Dev DS, et al. Angiogenesis a new target for future therapy[J]. Vasc Pharmacol, 2006, 44 (5): 265-274.
[6] Fiedler U, Augustin HG. Angiopoietins: a link between angiogenesis and inflammation[J]. Trends Immunol, 2006, 27 (12): 552-558.
[7] 王樹楹, 呂梅, 杜翠萍, 等. 血管生成與喉癌侵襲、轉(zhuǎn)移的研究進展[J]. 大連醫(yī)科大學(xué)學(xué)報, 2011, 33 (1): 86-89.
[8] 王耀宏, 趙金垣, 崔書杰, 等. 急性一氧化碳中毒對大鼠腦循環(huán)的影響[J]. 中國工業(yè)衛(wèi)生雜志, 2003, 16 (5): 257-260.
[9] Papapetropoulos A, Fulton D, Mahboubi K, et al. Angiopoietin-1 inhibits endothelial cell apoptosis via the Akt/survivin pathway[J]. J Biol Chem, 2000, 275 (13): 9102-9105.