張鳴
在調(diào)查新疆使用智障人做奴工的案件中,查出了一個四川渠縣的黑奴工基地,一個叫曾令全的人,十幾年來一直以“自強隊”的名義,在周邊地區(qū)和城市強行“征集”智障人,然后把他們賣出做奴工牟利。這種傷天害理的行為,在當(dāng)?shù)鼐尤粚掖蔚玫矫裾块T的表彰。當(dāng)人們指責(zé)渠縣政府比較官僚,比較不負(fù)責(zé)之時,記者深入調(diào)查,發(fā)現(xiàn)這個縣民政局所屬的救助站和救助基地,居然干的事跟曾令全一模一樣,也是強行收集智障人,然后把他們賣出去做奴工牟利。由于有官方的背景,這里的智障人待遇更差,逃跑者受到的懲罰更加嚴(yán)酷?,F(xiàn)在,這個救助站和救助基地的負(fù)責(zé)人已經(jīng)被刑拘。
顯然,這是1949年以來,全國第一起由官方民政機構(gòu)插手的惡性拐賣人口的事件。事件的惡劣程度,無論怎樣形容,都不過分??陀^地說,即使對我這樣一個經(jīng)常接觸社會黑暗面,神經(jīng)足夠堅強的人來說,這個案件的黑惡程度,已經(jīng)超出了我的想象。政府主導(dǎo)的強拆致人自焚,已經(jīng)夠可怕的了,但畢竟還要打著公共利益的招牌,而且還只是間接加害于人,而這種黑奴工的販賣,無論怎么說,都屬于赤裸裸的黑社會行徑。
盡管渠縣救助站的黑惡超出了我們的忍受限度,但這種惡行,在本質(zhì)上都源于一種沖動,就是政府牟利的沖動。少數(shù)地方政府的公司化,曾經(jīng)是被某些西方學(xué)者稱道的現(xiàn)象,認(rèn)為這種公司化,拉動了中國的現(xiàn)代化。但是,當(dāng)市場秩序已經(jīng)初步確立,政府的公司化依然有增無已,不是及時退出做守夜人和仲裁者,政府就變成了握有超級權(quán)力的巨無霸公司。政府自身和政府中人,就會肆無忌憚地利用公權(quán)力為自己牟利。這時的政府,公司屬性就壓過了政府屬性,追求利益,成為政府的基本動力。
到了這般境地,這樣的政府公司,事實上是沒有人可以給它踩剎車的,更談不上監(jiān)督和制約了。因此,這樣的政府公司就會沿著趨利的軌道一直滑下去,直至滑向犯罪,能干出什么壞事來,真是無法預(yù)料。這里,有政府中人個人性質(zhì)的犯罪,也有某些政府組織的有組織犯罪。以前,曾經(jīng)出現(xiàn)過負(fù)責(zé)緝毒的警察,利用手里的權(quán)力,從放縱毒販走到自己親自販毒的事。而現(xiàn)在,又出現(xiàn)了民政救助站,借用救助殘疾和智障人的機會,從事智障人販賣的事件。這種事,一般來說,不大可能是救助站和救助基地負(fù)責(zé)人個別的行為,只可能是一樁集體犯罪。這樁案件后面還有誰,有何種背景,我們還不清楚,但這樣大規(guī)模的奴役和販賣人口,一做就做了如此長的時間,若說救助站和救助基地的主管部門完全不知情,是難以令人相信的。畢竟,這不是關(guān)在黑屋子里交易,這是一場發(fā)生在光天化日之下,抓人、關(guān)押、圍捕逃逸者的公開犯罪。
顯然,這樣的犯罪,已經(jīng)遠遠超出了人類的底線。我們很想知道,到底是什么東西能讓一些政府工作人員,冒天下之大不韙,干出這樣喪天害理的惡事呢?僅僅是因為利益嗎?賣一個智障人做奴工,能掙多少錢呢?可以想象,即使價格再高,也抵不上強拆的利益??梢韵胂?,為一個地方的民政部門,他們沒有強拆的權(quán)力,又羨慕別的部門的油水,因此,只能在自己權(quán)限范圍內(nèi)想轍??梢哉f,為了掙錢,他們已經(jīng)把自己的一畝三分地挖掘了遍,最后居然把主意打到了智障人頭上。在這個過程中,趨利的沖動,蓋過了一切,道德、法律,包括作為人起碼的良心,一走,就走了這么遠。這期間,山西黑磚窯事件爆發(fā),舉國一致聲討,居然沒有讓他們收手。如此肆無忌憚,如此膽大妄為,真是令人驚掉了眼鏡。
渠縣事件告訴我們,政府的公司化,已經(jīng)到了一個何等可怕的境地,會產(chǎn)生何種后果,如果再不改弦更張,在不久的將來,政府也許就不再是政府,已經(jīng)變成徹頭徹尾的黑社會了,政府工作人員也不再是人,而且是禽獸了。