朱偉一

我們的銀行在國(guó)際上都是橫著走，怎么一回到國(guó)內(nèi)，面對(duì)自己的儲(chǔ)戶(hù)，錢(qián)就不夠了？真的是好生奇怪。

盼星星，盼月亮，我們終于盼來(lái)了第二次加息。2010年12月25日圣誕節(jié)這天，中國(guó)人民銀行宣布，銀行利息將上調(diào)0.25％。這是人行送給全國(guó)人民的圣誕大禮和新年大禮。

這次加息來(lái)之不易，“千呼萬(wàn)喚始出來(lái)”。面對(duì)通脹，銀行存款準(zhǔn)備金率上調(diào)、行政限價(jià)可以解一時(shí)的燃眉之急，但終非長(zhǎng)久之計(jì)，而且操作起來(lái)十分困難。

限價(jià)通常是限兩頭:原材料和最終環(huán)節(jié)。但中間廠商加價(jià)如何？如果不限中間廠商，兩頭廠商豈不吃虧？存款準(zhǔn)備金上調(diào)同樣效果有限，銀行瞞天過(guò)海的辦法很多。諸君，愛(ài)爾蘭那些千瘡百孔的銀行，當(dāng)初可都通過(guò)了歐元區(qū)的銀行壓力測(cè)試。不是監(jiān)管者無(wú)能，實(shí)在是銀行家們太狡猾；或許也不是銀行家太狡猾，實(shí)在是他們自己也弄不清自己銀行的情況到底如何。以今日我國(guó)銀行的規(guī)模，再加上各種金融創(chuàng)新手段，報(bào)表都是虛虛實(shí)實(shí)，造假都不違法——四個(gè)字:“合理規(guī)避”。

有的朋友認(rèn)為，升息是件兩難的事情。雖然可以遏制通貨膨脹，但有可能放慢經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度。加息還有可能招來(lái)境外熱錢(qián)。我以為不難，只要我們真正做到“黨的利益高于一切，人民的利益高于一切，祖國(guó)的利益高于一切”，許多問(wèn)題就可以迎刃而解。沒(méi)有什么可怕的，無(wú)非是股市少一些發(fā)狂，無(wú)非是少賣(mài)些汽車(chē)，有什么不好呢？

加息之后會(huì)增加房奴還款的負(fù)擔(dān)。是的，加息是割肉。要看這一刀是割在誰(shuí)的身上。銀行可以少要些錢(qián)。

一年期存款基準(zhǔn)利率上調(diào)0.25個(gè)百分點(diǎn)，由現(xiàn)行的2.50％提高到2.75％；一年期貸款基準(zhǔn)利率上調(diào)0.25個(gè)百分點(diǎn)，由現(xiàn)行的5.56％提高到5.81％，利差高達(dá)3.06％，這個(gè)膘太厚，銀行完全可以讓利。加息之后的一刀應(yīng)當(dāng)割在銀行的肥膘中。銀行不缺錢(qián)啊！說(shuō)我們的銀行缺錢(qián)，誰(shuí)會(huì)相信？缺錢(qián)的話(huà)高管的待遇還那么好？我們的銀行在國(guó)際上都是橫著走，遇到別國(guó)的銀行，一會(huì)兒收購(gòu)這一家，一會(huì)兒又要收購(gòu)那一家。怎么一回到國(guó)內(nèi)，面對(duì)自己的儲(chǔ)戶(hù)，錢(qián)就不夠了？真的是好生奇怪。

熱錢(qián)是一個(gè)問(wèn)題。但這是個(gè)監(jiān)管問(wèn)題，是一個(gè)防家賊的問(wèn)題。我們那么多的金融企業(yè)與外資打得火熱，不僅眉來(lái)眼去，而且同床共眠，熱錢(qián)自然很容易暗度陳倉(cāng)。

現(xiàn)在沒(méi)有通貨緊縮的可能，就是真有通貨緊縮，那也沒(méi)有什么可怕的。日本連續(xù)多年通貨緊縮，但日本大眾照樣豐衣足食，小日子過(guò)得笑瞇瞇的，日本房?jī)r(jià)還連續(xù)十多年下降。這又有什么不好？

不錯(cuò)，加息有可能放緩經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的迅猛勢(shì)頭。但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并不等于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，更不等于文化的發(fā)展。而對(duì)于一個(gè)沒(méi)有什么文化的人或民族來(lái)說(shuō)，錢(qián)多了并不是件好事，只會(huì)增加其破壞能力。我們的文化與經(jīng)濟(jì)同步了嗎？恐怕沒(méi)有。如果文化跟上了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，為什么我們的老少爺們還要在公共場(chǎng)合抽煙？改掉惡習(xí)，并不需要多少錢(qián)。

總之，加息是件好事，是改善民生政策的具體落實(shí)。加息不能解決貧富差別，但可以放緩貧富差別的進(jìn)一步擴(kuò)大，有利于安定團(tuán)結(jié)。貧寒起盜心，飽暖思淫欲。貧富差別助長(zhǎng)窮人犯罪，也助長(zhǎng)富人犯罪。有錢(qián)能使鬼推磨。巴菲特和比爾·蓋茨錢(qián)多之后，便可以買(mǎi)通官府或挾持官府，為所欲為，我們決不要被巴菲特和比爾·蓋茨捐幾個(gè)錢(qián)的一些假象所蒙蔽。

加息是件好事，方向正確，路線(xiàn)正確。但0.25％的加息能否擊退房地產(chǎn)的炒房客還不好說(shuō)。增加0.25％的利息，對(duì)炒房客來(lái)說(shuō)并不算什么，加息0.25％也不足于遏制我們的工資縮水。要知道，通脹率通常是以一個(gè)或幾個(gè)百分點(diǎn)飆升的，而我們普通人的工資每年是以百分之一或百分之二爬升的嗎？白領(lǐng)的工資恐怕數(shù)年不漲。販夫走卒的收入可能上升較快，但他們的起點(diǎn)低，所以還是跑不贏通貨膨脹。加息是件好事，但還是晚了些，少了點(diǎn)。