《吳英案與中國的地下金融》

（2011年第13期）

情況又轉(zhuǎn)入一個新的階段，自2009年秋季之后，一度大開的信貸口子又逐漸收緊。與此同時，資金泡沫、通貨膨脹以及人民幣升值壓力同時襲來。近三個月來，東南沿海地區(qū)的民營實體企業(yè)在信貸上已經(jīng)感到緊迫。就在最近，江浙一帶的民間地下拆借再度活躍，其常見月息基本在2分以上——也就是年息24％到30％左右。這一水平似乎又達到了2008年初的銀根緊縮時期。那么，到了一年、兩年之后，浙江是否會再度出現(xiàn)下一個吳英、下一個王菊鳳和下一個杜益敏？從這樣的問題里，我們竟可以嗅出“經(jīng)濟的血腥”。

吳曉波

在計劃經(jīng)濟的背景下，金融事務就是也只能是國家事務，絕不許民間染指，所以才會有非法集資罪。但，我們正處在計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的過程中，真正的市場經(jīng)濟是沒有集資非法這一說的。也就是說，在轉(zhuǎn)型過程中，如果中小型企業(yè)需要大量的流動資金而國家又沒有為其提供足夠的貸款，集資就應當重新還原為民間的權(quán)利。它不需要經(jīng)過行政許可(不是所有權(quán)利都需要行政批準的，這在憲法里可以找到根據(jù))，抑或行政許可只是備案。如果計劃經(jīng)濟的金融秩序是國家金融秩序(誰也不準動我的奶酪)，市場的金融秩序是社會金融秩序(除了政府這一主體外，還有各種不同的民間主體)；那么，非法集資罪這個帶有計劃經(jīng)濟色彩甚至壟斷色彩的刑名，不但隨著時代的變化慢慢會從刑法中淡出，而且國家的任務也勢必由嚴禁民間集資逐步轉(zhuǎn)變?yōu)閷ζ浔O(jiān)管。我相信，只要我們真正推進市場經(jīng)濟，這就是一個必然趨勢。

我希望二審判決出臺前，本案法官能根據(jù)自己的自由心證，作出不同于一審的判決。在這個過渡的時代，為吳英這個帶有過渡性質(zhì)問題的人留下一條活命。

邵建

如廢死刑，特權(quán)階層開車更不長眼，對平民拔刀更沒忌諱；如不廢死刑，冤獄一旦釀成，便不可挽回——結(jié)論是，在整個體制能對特權(quán)階層有效監(jiān)督以前，無論死刑存廢，平民都吃虧。

新浪網(wǎng)友

更正：

2011年第3期29頁（《我們?yōu)楹巫隹纯汀罚骸拔覀儌円缓啊倍喑鲆粋€“們”字；31頁：“我的妻子也曾經(jīng)遇到過這樣的情況，她大學時，老師布置任務讓他觀察社會”中的“他”應為“她”。

2011年第3期48頁（《“將軍樓”內(nèi)的槍聲》）：“忽然看到路中間聽著一輛黑色的車子”，“聽”應為“?！保≒48）。

2011年第4期27頁（《當中國遇到美國》）：“司徒雷”應為“司徒雷登”（P27）。

河南焦作一讀者

（對本刊刊登的任何文章有批評或建議，請致信xmletters@gmail.com）