張偉 王婧

歷時(shí)近兩年的中國(guó)足壇“掃賭反黑”風(fēng)暴，現(xiàn)在到了結(jié)案陳辭、蓋棺定論的歷史性時(shí)刻。在球員、中間人、裁判、足協(xié)中層官員等各色人等紛紛面對(duì)鏡頭“坦白認(rèn)罪”之后，外界最為關(guān)注的涉案被捕的足協(xié)高官們也即將從幕后被推向前臺(tái)。日前，記者從相關(guān)方面了解到，近期公安部門將通過(guò)央視公開(kāi)謝亞龍、南勇、楊一民等人的案情，而下個(gè)月，最后的審判大幕可能就將徐徐拉開(kāi)：屆時(shí)，原中國(guó)足協(xié)專職副主席、足管中心主任謝亞龍，原中國(guó)足協(xié)專職副主席、足管中心主任南勇，原中國(guó)足協(xié)副主席楊一民，將先后接受法律的審判，席卷全國(guó)、震驚中外的足球反黑大案即將畫上圓滿句號(hào)。

“龍王”丹東受審備受關(guān)注

隨著中國(guó)足球腐敗窩案進(jìn)入法律審判的讀秒階段，日前各路記者再次聚集到沈陽(yáng)，并輾轉(zhuǎn)于丹東、鐵嶺等地，期待能夠了解最新案情。采訪中，記者了解到可靠消息：足球“三巨頭”中的“龍王”謝亞龍，將在丹東中級(jí)人民法院接受審判，而南勇和楊一民，隨后將在鐵嶺中級(jí)人民法院接受審判。

前不久，記者來(lái)到了遼寧東南部的丹東，同幾名當(dāng)?shù)赜浾咭黄鸩稍L足壇打黑事件。這座位于鴨綠江畔、黃海岸邊的小城，因與朝鮮民主主義人民共和國(guó)隔江相望、因抗美援朝而成為舉國(guó)聞名的邊境城市，在改革開(kāi)放初期，丹東的發(fā)展和影響甚至一度超過(guò)了大連。如今，因足球反黑案件中的謝亞龍，丹東這座小城再次成為全國(guó)關(guān)注的焦點(diǎn)。

4月14日上午，記者來(lái)到了位于丹東振興區(qū)江沿街的市中級(jí)人民法院。與全國(guó)所有法院一樣，主樓大門可謂壁壘森嚴(yán)，除了在進(jìn)門時(shí)要接受兩位法警的檢查外，還要經(jīng)過(guò)一個(gè)安檢門。記者希望約見(jiàn)該院宣傳科的負(fù)責(zé)人，了解謝亞龍案件開(kāi)庭的確切時(shí)間。但對(duì)方說(shuō)：“在你之前，已經(jīng)有好幾個(gè)記者來(lái)過(guò)這兒了。通常情況下，這里的案子在開(kāi)庭審理時(shí)都會(huì)允許記者旁聽(tīng)。至于謝亞龍案，那要看上面的決定，畢竟這是全國(guó)關(guān)注的大案啊！”

探訪了丹東市中級(jí)人民法院后，記者來(lái)到了市檢察院。據(jù)了解，謝亞龍案早已進(jìn)入了公訴階段，最近一段時(shí)間檢察院的工作格外繁忙。隨后，記者來(lái)到了位于帽盔山下的丹東市看守所。出租車司機(jī)告訴記者，此處地名叫“白房”，不少丹東人不知道市看守所，但說(shuō)起“白房看守所”，幾乎都知道?？词厮呐谱语@然年頭不短，上面的字跡有些褪色。緊閉的大門外沒(méi)有衛(wèi)兵站崗，大門前是一條大馬路，來(lái)來(lái)往往的車輛沖淡了肅殺氣氛，如果不注意，人們很難看出這里有個(gè)看守所。根據(jù)記者掌握的情況，謝亞龍目前就羈押在這里等待起訴。

據(jù)了解，目前獄中的謝亞龍情緒已經(jīng)比較穩(wěn)定，執(zhí)掌中國(guó)足球這個(gè)大染缸，發(fā)生這種事或許只能認(rèn)命了吧。長(zhǎng)期以來(lái)，謝亞龍給人的印象是“清官”。謝亞龍雖是田徑運(yùn)動(dòng)員出身，骨子里卻書(shū)生氣十足，在北體大讀研究生時(shí)，他便被稱為“才子”。當(dāng)時(shí)還在讀本科的李益群后來(lái)成了謝亞龍的妻子，她比謝亞龍小整整10歲。李益群后來(lái)也讀了研究生，畢業(yè)后回到故鄉(xiāng)四川教書(shū)，在四川師范大學(xué)當(dāng)老師。因?yàn)楹椭x亞龍結(jié)合，李益群隨丈夫遷到北京，在國(guó)家體育總局擔(dān)任科研工作，直到成為國(guó)家體育總局科研所競(jìng)技體育中心副研究員，年輕的處級(jí)干部。值得一提的是，李益群是一個(gè)多年從事博弈理論研究的學(xué)者，她發(fā)現(xiàn)并命名的“克拉克現(xiàn)象”已經(jīng)成為中國(guó)奧運(yùn)戰(zhàn)略的指導(dǎo)性綱領(lǐng)，這一概率被稱為“克拉克系數(shù)”。2002年，謝亞龍和李益群合寫了一本261頁(yè)的《體育博弈論》，至今都是體育研究方面的經(jīng)典。作為處級(jí)干部，加上經(jīng)常寫一些東西，李益群的實(shí)際收入并不比丈夫少，不過(guò)李益群是個(gè)非常低調(diào)的人，平常無(wú)論上班還是外出辦事，只是開(kāi)一輛普通的藍(lán)色POLO轎車。

謝亞龍出事后，據(jù)說(shuō)無(wú)論是謝亞龍的家人還是朋友都非常震驚，大家都不能想象他是貪官?？墒?，最終事實(shí)證明，人不可貌相。不過(guò)和南勇不同，謝亞龍始終無(wú)法真正融入足球圈子，無(wú)法和裁判員、教練員形成聯(lián)盟，也就沒(méi)有操縱比賽的能力，這也是謝本人認(rèn)為自己“最冤”的原因。據(jù)了解，他之所以被捕，主要是2008東亞四強(qiáng)賽承辦引發(fā)的問(wèn)題，當(dāng)時(shí)東亞聯(lián)盟給承辦國(guó)足協(xié)以及承辦城市的費(fèi)用相當(dāng)高，據(jù)說(shuō)是300萬(wàn)美元。除去組織花銷以及各隊(duì)的獎(jiǎng)金外，結(jié)余還很多，從中貪污受賄的空間不小。除此之外，謝亞龍還被查到當(dāng)初在國(guó)家體委群體司任職時(shí)（1996-2000）的問(wèn)題，主要也是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，涉及到某家企業(yè)。這家企業(yè)并不在北京，因?yàn)闀r(shí)間已久，具體涉及多少金額不得而知，也很少有謝亞龍貪污受賄的具體信息傳出。目前有消息稱謝亞龍的涉案金額在100萬(wàn)元左右，此外和愛(ài)福克斯的合同雖然不是謝亞龍簽的，但他當(dāng)時(shí)任中國(guó)足協(xié)一把手，因此也有可能涉嫌瀆職罪。

謝南楊獲刑最多15年？

去年年初，南勇、楊一民、張建強(qiáng)神秘“失蹤”，幾個(gè)月后謝亞龍、蔚少輝、李冬生又同時(shí)落網(wǎng)。隨著央視在幾周前公布了陸俊等人的案情，人們期待在電視上看到幾名足壇前高官身穿“號(hào)服”的樣子，也想知道他們到底是觸犯了哪些法律。專案組在經(jīng)過(guò)了長(zhǎng)時(shí)間的調(diào)查取證之后，也已經(jīng)弄清楚了最后這幾名犯罪嫌疑人的涉案情節(jié)。據(jù)知情人士透露，在下月對(duì)他們進(jìn)行審判前，本月底專案組可能就會(huì)通過(guò)央視公布案情，如同陸俊、張建強(qiáng)等人的程序一樣。這位內(nèi)部人士表示：“肯定要播一下。有重大影響的案件，在其即將審判之前，播一下他們的犯罪事實(shí)，可以讓關(guān)注他們的公眾有一個(gè)心理上的準(zhǔn)備?！贝送?，王珀等“足球賭徒”的案件，也將同時(shí)由央視悉數(shù)公開(kāi)。

當(dāng)然，三名足協(xié)前高官落網(wǎng)的時(shí)間與“黑哨”們不一樣，他們也不屬于同一樁案件。謝亞龍案由遼寧丹東方面負(fù)責(zé)，丹東市人民檢察院最近完成了偵查和取證工作，并于近日將案件移交丹東市中級(jí)人民法院。也就是說(shuō)，謝亞龍案在近期率先進(jìn)入訴訟程序的可能性較大，5月中旬就可能開(kāi)庭。至于南勇和楊一民，他們的案情比較復(fù)雜，鐵嶺檢察院在偵查和取證期間連實(shí)習(xí)生都用上了，可見(jiàn)參與其中的人數(shù)之多。但即便如此，該案目前仍然需要進(jìn)行補(bǔ)充偵查。而此前被傳已經(jīng)在春節(jié)前解散的專案組，目前證實(shí)也只是節(jié)日放假。通常在檢察院的工作中，負(fù)責(zé)偵查和起訴的是兩個(gè)科室，但為了提高效率，目前起訴科的工作人員已經(jīng)提前介入到了偵查科的偵查取證工作，這樣有利于證據(jù)的把關(guān)，目的當(dāng)然也是希望能夠節(jié)省時(shí)間。

據(jù)一位圈內(nèi)人士介紹，南楊案之所以一再補(bǔ)充證據(jù)，最大的可能是他們已經(jīng)有了自首情節(jié)。本次足壇掃賭案是最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合督辦的，專案組成立已經(jīng)近兩年。從2009年年初王鑫等人落網(wǎng)，一直到2009年年底，公安部通過(guò)央視以及新華社等媒體對(duì)外公布掃賭的最新進(jìn)展，掃賭行動(dòng)始終都是在打擊賭博。但隨著去年初南勇等人的落網(wǎng)，掃賭就開(kāi)始向反腐過(guò)渡。此前曾有消息說(shuō)，南勇的涉案金額在百萬(wàn)元左右，楊一民的涉案金額比南勇的略多，張建強(qiáng)的涉案金額最大，達(dá)到了200多萬(wàn)元。實(shí)際上，南勇的百萬(wàn)受賄金額僅是他作為國(guó)家足球管理中心主任這一國(guó)家公職人員的受賄金額，不包括他擔(dān)任足協(xié)副主席以及中超公司董事長(zhǎng)這些民間組織職務(wù)時(shí)所涉及的商業(yè)受賄的行為。

在《刑法》中規(guī)定，關(guān)于貪污罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)情節(jié)輕重分為以下幾個(gè)等級(jí)：貪污不滿五千元、五千以上不滿五萬(wàn)、五萬(wàn)以上不滿十萬(wàn)、十萬(wàn)以上。其中，十萬(wàn)元以上就屬于貪污金額特別巨大?！缎谭ā返?83條規(guī)定：“個(gè)人貪污數(shù)額在十萬(wàn)元以上，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，可以并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。 ”

據(jù)此，相關(guān)人士給出的判斷是，“十萬(wàn)元以上就會(huì)是十年，如果南勇的涉案金額果真是百萬(wàn)左右的話，那么在量刑的時(shí)候或許會(huì)再增加一兩年，也可能就是15年?！痹谶@方面，我國(guó)法律有著比較明確的規(guī)定，“如果現(xiàn)在知道了南勇的具體涉案金額，甚至都可以判斷出他的刑期是多少年零幾個(gè)月。”但這位人士同時(shí)也表示，具體的刑期還要加上南勇的商業(yè)受賄的金額，另外，南勇在接受調(diào)查期間的具體表現(xiàn)也會(huì)對(duì)他的刑期有一定的影響。

很多人不解，為何一樁反腐打黑案件居然成為如此漫長(zhǎng)的馬拉松？對(duì)此，相關(guān)工作人員給出的解釋是，一方面公安部門也是第一次大范圍、大規(guī)模地調(diào)查此事，沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)和模式可以借鑒，另外這一起中國(guó)足球窩案牽涉的人員實(shí)在是太多、太復(fù)雜了。早在去年央視報(bào)道海利豐賭球案時(shí)，專案組工作人員透露，由于足壇掃賭的關(guān)注度過(guò)高，這也給他們的辦案增加了難度，“很多時(shí)候都是從抓捕變成了抓逃”。為了抓捕一個(gè)嫌疑人，辦案人員甚至要在冰天雪地里連續(xù)蹲守幾天幾夜才能有結(jié)果。

鐵嶺市檢察院反貪局的辦案人員是后來(lái)介入的，他們的工作同樣也不輕松?！拔覀儥z察院的反貪局有30多人，這一次幾乎是全部到了沈陽(yáng)，從年初開(kāi)始到現(xiàn)在，調(diào)查仍未結(jié)束。 ”政治處的工作人員這樣向記者介紹，“其實(shí)這樣的案子我們也是第一次接手，和以前的不同之處在于，一是涉及到足球，二是涉及到賭球。說(shuō)到足球，你們也知道，中超、中甲聯(lián)賽那么多球隊(duì)，分布在全國(guó)不同的城市，有時(shí)候?yàn)榱艘粋€(gè)證據(jù)、一個(gè)微小的細(xì)節(jié)，我們的辦案人員都需要親自到場(chǎng)。這大半年來(lái)，他們一直在天南海北地飛，到處調(diào)查取證?？梢赃@么說(shuō)，凡是有足球比賽的城市，他們基本上都去過(guò)了。另外，對(duì)于賭球，我們的辦案人員也不是很熟悉，畢竟平時(shí)在工作和生活當(dāng)中都不接觸，所以在辦案之初也需要有一個(gè)學(xué)習(xí)的過(guò)程。 ”

在去年下半年就有消息說(shuō)，公安機(jī)關(guān)曾把南勇案移交到檢察院，但檢察院以證據(jù)不足為由，要求公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。不過(guò)，這種說(shuō)法至今沒(méi)有得到權(quán)威部門的確認(rèn)，可以肯定的是，從立案開(kāi)始公安機(jī)關(guān)和檢察院的相關(guān)工作人員一直都在積極地調(diào)查取證。按照我國(guó)的司法程序，補(bǔ)充偵查的期限是一個(gè)月，而且一個(gè)案件只能有兩次補(bǔ)充偵查的機(jī)會(huì)。

但相關(guān)人士透露，因?yàn)榇税干婕叭藛T眾多，涉及到的事實(shí)也很敏感，所以公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)一定會(huì)把這些人的犯罪事實(shí)全部調(diào)查清楚，相關(guān)的證據(jù)也會(huì)非常確鑿。比如說(shuō)，如果公布南勇的涉案金額在百萬(wàn)元左右，這樣的消息在被公布之后馬上就會(huì)遭遇質(zhì)疑，因?yàn)槟嫌聠螁问且粋€(gè)愛(ài)?？怂沟陌讣蜕姘笖?shù)千萬(wàn)元，這又應(yīng)該如何向外界解釋，愛(ài)?？怂惯@件事應(yīng)該如何定性，的確需要仔細(xì)斟酌。相關(guān)人員透露，這也是反黑案件遲遲沒(méi)有進(jìn)入最后審判的原因，畢竟此案的社會(huì)關(guān)注度極高，相關(guān)部門在辦案的時(shí)候必須要把所有事情都查實(shí)，一定要把這起轟動(dòng)全國(guó)乃至整個(gè)世界的足球窩案辦成一起鐵案。

“黑哨案”緣何推進(jìn)緩慢？

從公安部專案組打假反賭反腐的進(jìn)程及相繼公開(kāi)的案情來(lái)看，“黑哨案”本來(lái)應(yīng)該早早結(jié)案了?？墒牵屓瞬唤獾氖?，現(xiàn)在的“黑哨案”依然是猶抱琵琶半遮面，而且更為復(fù)雜的是，在接近尾聲之際，又傳出W姓裁判（外界紛紛猜測(cè)就是萬(wàn)大雪）繼陸俊等人之后被捕。萬(wàn)大雪近幾年屢屢與“昏哨”聯(lián)系在一起。2010年賽季初期，來(lái)自不同俱樂(lè)部、地方足協(xié)的代表均對(duì)萬(wàn)大雪的執(zhí)法水平表示異議，導(dǎo)致其最終被“拿下”。

那么，這些裁判會(huì)被判多少年呢？同樣吹過(guò)黑哨，情況又不完全相同。有的裁判，拿了俱樂(lè)部的錢，幫俱樂(lè)部辦事；也有的裁判是受命于足協(xié)官員，在比賽中刻意控制判罰尺度，以達(dá)到幫助其中一方俱樂(lè)部的目的，這也是通常所說(shuō)的官哨。官哨與官哨之間，也是有差別的。有的官哨，只是聽(tīng)了足協(xié)官員的招呼，自己并沒(méi)有收錢。對(duì)于這樣的裁判，寬大處理的可能性更大一些。也有的官哨，譬如陸俊，雖然是受到了足協(xié)官員的指使，但他本人從中獲得了利益，分到了數(shù)十萬(wàn)元贓款。這樣的事情一旦被查實(shí)，必定會(huì)受到法律的嚴(yán)懲。

從當(dāng)前黑哨案追查的結(jié)果看，9年前的反黑風(fēng)暴，中國(guó)足協(xié)的確充當(dāng)了保護(hù)傘，將大批有問(wèn)題的黑哨保護(hù)起來(lái)，不敢揭開(kāi)蓋子，不敢將違法裁判送交公安機(jī)關(guān)。2002年，9名黑哨名單上就有周偉新、黃俊杰兩人。假如足協(xié)當(dāng)年嚴(yán)肅處理，這兩人不會(huì)繼續(xù)執(zhí)法，也就沒(méi)有機(jī)會(huì)在后面的賽季中繼續(xù)吹黑哨。這說(shuō)明，9年前流產(chǎn)的反黑風(fēng)暴，雖然重刑判罰了龔建平一個(gè)人，雖然司法介入了足球，但由于有李冬生、張建強(qiáng)這類裁判官員的保護(hù)，有南勇等足協(xié)高層的縱容，足球裁判們根本就沒(méi)把反黑當(dāng)回事，黑哨和官哨反而愈演愈烈。

什么叫狗仗人勢(shì)，有恃無(wú)恐？上面有人罩著，前面有龔建平的例子，抱上足協(xié)官員的大腿，犯了事也能躲過(guò)去，這就是以往反黑不徹底、只抓蝦米不捕大魚(yú)造成的惡果。

相信不少人對(duì)黃俊杰在電視上說(shuō)的“對(duì)不起父母和球迷，但對(duì)得起足協(xié)官員”的那句話印象深刻，這真是刻骨銘心的反諷，言外之意是，他喂飽了那些腐敗官員。龔建平當(dāng)年也說(shuō)過(guò)一句話：“我們裁判就是足協(xié)的一群狗，足協(xié)讓我們咬誰(shuí)就咬誰(shuí)?！边z憾的是，反黑開(kāi)始后，龔建平?jīng)]聽(tīng)足協(xié)的話，結(jié)果被拋棄，成了替死鬼。不知道這次公布的案情是否只是一部分，如果，這幾個(gè)人的案情已經(jīng)查明，涉案金額沒(méi)有變化，那么，張建強(qiáng)、陸俊、周偉新等人的量刑就可以推測(cè)個(gè)大概。

張建強(qiáng)被裝進(jìn)國(guó)家工作人員的筐里是鐵定的，即便就查出他一筆受賄35萬(wàn)元，最低也得判10年（參照龔建平當(dāng)年受賄38萬(wàn)元標(biāo)準(zhǔn)）。不知道他和南楊案是否還有牽連，估計(jì)不會(huì)就那么一筆。從他在辦公室里把35萬(wàn)現(xiàn)金的大紙袋明目張膽交給陸俊的手法看，絕不會(huì)是第一次做這種交易。

陸俊如果就查出這一筆，涉案金額和龔建平相似，但陸俊這次比較走運(yùn)。為什么如此說(shuō)？龔建平作為國(guó)內(nèi)第一個(gè)黑哨裁判，成為被納入國(guó)家工作人員空前絕后的一例，量刑比商業(yè)受賄重一倍。但2006年，《刑法》修正后，裁判不再被列入國(guó)家工作人員，這樣，陸俊等黑哨就逃過(guò)一劫，35萬(wàn)的量刑大約是5年，如果他受賄70萬(wàn)，大致也就判10年。

在追究涉案裁判責(zé)任的同時(shí)，很多人對(duì)行賄的一方、參與其中的俱樂(lè)部也提出質(zhì)疑，他們難道就這樣逃過(guò)法律的制裁？

在央視3月30日曝光陸俊等三名裁判的專題節(jié)目中，前半段出現(xiàn)了一個(gè)警方卷宗的鏡頭，其中一個(gè)卷宗上赫然地寫著三個(gè)人的名字——“丁哲、劉心斌、王鑫”。丁哲和王鑫都是之前被媒體曝光過(guò)的在本次掃賭風(fēng)暴中落網(wǎng)的人物，那么劉心斌又是誰(shuí)？日前，記者詢問(wèn)了遼沈地區(qū)的多名足壇人士，但沒(méi)有人認(rèn)識(shí)這個(gè)人。知情人士透露，丁哲和王鑫都是在沈陽(yáng)足球圈混跡多年的人物，劉心斌被抓應(yīng)該是與王鑫等人在新加坡打假球有關(guān)。

記者了解到，在掃賭風(fēng)暴中還有很多人也被抓了，但由于他們名氣很小，所以一直沒(méi)有引起外界關(guān)注。到了庭審開(kāi)始的時(shí)候，所有被抓的人才會(huì)全部出現(xiàn)在眾人眼前。央視曾在去年10月播放過(guò)陸俊、周偉新、黃俊杰等三名裁判認(rèn)罪的專題，但在那次的節(jié)目當(dāng)中并沒(méi)有談到他們具體涉及哪場(chǎng)比賽。直到今年的3月30日，三場(chǎng)問(wèn)題比賽曝光，上海申花、青島中能以及沈陽(yáng)金德成為新的涉案俱樂(lè)部。

記者在采訪中得到證實(shí)，這兩期節(jié)目是在同一時(shí)間錄制，但為什么第一次不公布案情，而是要等到2010賽季全部結(jié)束，2011賽季還未開(kāi)始的3月30日來(lái)公布呢？有關(guān)業(yè)內(nèi)人士給予了解讀：這里的玄機(jī)是，申花俱樂(lè)部的法人已經(jīng)換了，青島中能雖然派人去給黃俊杰送錢，但黃俊杰并沒(méi)有收，據(jù)此足協(xié)不能對(duì)兩家俱樂(lè)部進(jìn)行處罰。唯一確定有行賄和受賄行為、而且俱樂(lè)部主權(quán)沒(méi)有變更的就是金德了，如果去年10月就公布具體案情，金德涉案將是不爭(zhēng)的事實(shí)，足協(xié)必須要對(duì)他們進(jìn)行處罰，金德降級(jí)在所難免，這勢(shì)必會(huì)影響當(dāng)年的聯(lián)賽。今年，金德“識(shí)時(shí)務(wù)”地將俱樂(lè)部轉(zhuǎn)讓給一家美國(guó)公司，球隊(duì)主場(chǎng)也遷到了深圳，他們和新俱樂(lè)部已經(jīng)沒(méi)有任何關(guān)系。當(dāng)3月30日央視的專題節(jié)目播出之時(shí)，原金德俱樂(lè)部早已不存在了。

這些跡象不免令人生疑，足協(xié)相關(guān)方面是否有意放了俱樂(lè)部一馬？也許，這正是 “黑哨案”緩慢推進(jìn)的另一個(gè)內(nèi)情。