詹小洪(北京)

韓國(guó)歷屆總統(tǒng)卸任后安家何處，往往會(huì)成為本國(guó)特大新聞。因?yàn)樾度魏蟮目偨y(tǒng)很少回到上臺(tái)前的舊宅居住，多半會(huì)出于各種原因擇地另建新宅。根據(jù)韓國(guó)對(duì)卸任總統(tǒng)的禮遇，在其住宅旁邊可安置一隊(duì)警衛(wèi)人員。為此政府要為私宅旁警衛(wèi)設(shè)施用地的購(gòu)買(mǎi)支出一筆不小的費(fèi)用。近幾屆韓國(guó)總統(tǒng)卸任后新建私宅警衛(wèi)設(shè)施用地的購(gòu)買(mǎi)費(fèi)用是：金泳三9.5億韓元（1998年）；金大中7億韓元（2003年）；盧武鉉25億韓元（2008年）。

輿論每每會(huì)抨擊卸任總統(tǒng)警衛(wèi)設(shè)施用地規(guī)模過(guò)大和建造太奢華，浪費(fèi)國(guó)家預(yù)算，因而是不道德的。因此，卸任總統(tǒng)的安家總會(huì)引發(fā)丑聞，風(fēng)波不斷。

2008年初，李明博上臺(tái)之始，曾發(fā)誓要當(dāng)“道德總統(tǒng)”，并曾向社會(huì)捐出除一處住宅外的個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，價(jià)值330億韓元。此舉博得主流輿論的一片喝彩。執(zhí)政的大國(guó)家黨還因此批評(píng)剛卸任的盧武鉉總統(tǒng)鋪張浪費(fèi)，在家鄉(xiāng)金海市峰下村私宅附近建設(shè)的警衛(wèi)樓過(guò)大（1758平方米），戲稱(chēng)為“盧房宮”（意比秦始皇的阿房宮），指責(zé)盧武鉉浪費(fèi)公帑，道德有虧。

然而，擔(dān)任總統(tǒng)快4年的李明博也惹上了私宅警衛(wèi)用地的購(gòu)買(mǎi)風(fēng)波。李上臺(tái)前住在首爾市江南區(qū)的論峴洞，那里是韓國(guó)最貴的地段，現(xiàn)在僅地皮就合每平方米近7萬(wàn)元人民幣。如果要在附近建警衛(wèi)樓，地價(jià)就要接近70億韓元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出40億韓元的預(yù)算。

李家以此為由要另?yè)竦亟ㄋ秸熬l(wèi)樓。主辦此事的青瓦臺(tái)警衛(wèi)處長(zhǎng)在稍邊緣的首爾市瑞草區(qū)內(nèi)谷洞看中了一片地，含9個(gè)地塊，共約2606平方米。其中463平方米為李家建私宅用，余下的2143平方米建設(shè)警衛(wèi)樓。私宅地價(jià)為11.2億韓元，合每平方米242萬(wàn)韓元（約13500元人民幣）；警衛(wèi)樓用地價(jià)為42.8億韓元，合每平方米200萬(wàn)韓元（約11100元人民幣）。蹊蹺的是，李家私宅的463平方米分布于9塊地中的3塊的一部分。這3塊中的另部分則作為警衛(wèi)樓用地。其他6塊全部為警衛(wèi)樓用地。

韓國(guó)最大的反對(duì)黨民主黨議員對(duì)此事大為質(zhì)疑。他們提出，李家購(gòu)買(mǎi)的私宅及警衛(wèi)樓用地規(guī)模及費(fèi)用都遠(yuǎn)超盧武鉉的“盧房宮”。問(wèn)題還不止于此。李家是用李明博兒子李時(shí)炯的名義購(gòu)買(mǎi)這塊價(jià)值11.2億韓元463平方米的私宅地，然而現(xiàn)年33歲的李時(shí)炯只是在他伯父公司上班三年的“工薪族”，他負(fù)擔(dān)得起昂貴的購(gòu)地費(fèi)用嗎？盡管他通過(guò)用他們家論峴洞舊宅向銀行抵押獲貸款6億，向親戚借獲5億，方湊齊了購(gòu)地款。

反對(duì)派的輿論認(rèn)為，這起購(gòu)地交易存在嚴(yán)重的問(wèn)題。其爭(zhēng)議點(diǎn)集中在：李家違反了“購(gòu)房實(shí)名制”，以李明博兒子名義購(gòu)地建卸任總統(tǒng)私宅，李明博總統(tǒng)有逃避“贈(zèng)與稅”之嫌；警衛(wèi)樓用地規(guī)模過(guò)大，超過(guò)歷屆卸任總統(tǒng)；將私宅用地與警衛(wèi)樓用地混在一起購(gòu)買(mǎi)，公私不分，里面可能有暗箱操作，有利用警衛(wèi)樓購(gòu)地公款補(bǔ)貼私宅購(gòu)地之嫌。

面對(duì)洶涌的輿論壓力，青瓦臺(tái)的解釋是，之所以用李時(shí)炯的名義購(gòu)地是因?yàn)?，如果用李明博名義購(gòu)地，賣(mài)主就會(huì)趁機(jī)抬高地價(jià)，殃及警衛(wèi)樓購(gòu)地價(jià)也隨之被哄抬高；如果輿論早知道這是總統(tǒng)卸任后的私宅，采訪(fǎng)必然增多，對(duì)施工很不利，只會(huì)增加保安費(fèi)用；李明博總統(tǒng)連330億韓元的家產(chǎn)都捐出了，不會(huì)占公家區(qū)區(qū)數(shù)億元的便宜；自始至終，總統(tǒng)本人并沒(méi)過(guò)問(wèn)私宅及警衛(wèi)樓購(gòu)地及建設(shè)一事。

也許是近段時(shí)間青瓦臺(tái)不斷曝出李明博親信幕僚中的丑聞，再考慮到眼下有兩件關(guān)系到李明博政府青史留名的大事：第一件是10月26日的首爾市長(zhǎng)補(bǔ)選，如果執(zhí)政黨候選人輸給在野黨候選人，將危及明年的國(guó)會(huì)選舉和總統(tǒng)選舉；第二件是，韓國(guó)國(guó)會(huì)批準(zhǔn)韓美FTA在即，反對(duì)黨勢(shì)必借機(jī)向李明博政府發(fā)難，阻攔通過(guò)。在此敏感的關(guān)鍵時(shí)刻，李明博不能給選民留下不道德的口實(shí)，他要避免成為跛腳鴨。

日前，李明博宣布放棄內(nèi)谷洞的計(jì)劃，卸任后仍回論峴洞舊宅居住，建設(shè)警衛(wèi)樓一事暫時(shí)擱置。可惜那位青瓦臺(tái)的警衛(wèi)處長(zhǎng)，卻引咎辭職了。