劉迪
目前,日本的首都圈庶民生活、工商業(yè)秩序恢復(fù)正常,但人們注意到,每天傍晚NHK天氣預(yù)報(bào)節(jié)目中,增添了新項(xiàng)目:“輻射劑量報(bào)告”。媒體天天啟發(fā)國民應(yīng)對輻射持“正確恐懼”態(tài)度。但不論如何,輻射劑量報(bào)告每每總讓人心驚。
震后時(shí)代已歷兩月有余,但福島核泄危機(jī)仍在擴(kuò)大,5月14日東京電力公司宣布,福島第一核電站1號機(jī)組核反應(yīng)堆建筑1層出現(xiàn)大量積水,輻射量達(dá)每小時(shí)2000毫西弗特!這家公司承認(rèn),1號機(jī)組大部分核燃料棒已經(jīng)熔化、壓力容器及安全殼受損,意味著“爐芯熔化”。據(jù)推測,該核反應(yīng)堆建筑一層大量積水,可能來自核反應(yīng)堆。
本來,按4月東京電力公布的核泄治理“工程表”,該公司將用“3個(gè)月恢復(fù)冷卻功能,6至9個(gè)月實(shí)現(xiàn)核反應(yīng)堆徹底冷卻、使其停止”。具體做法是采用水冷方式,將大量純水注入壓力容器與安全殼內(nèi),以“水棺”冷卻核反應(yīng)堆。不過,這種水冷方式的前提是壓力容器與安全殼完好無損,顯然目前狀態(tài)下,上述工程表無法順利實(shí)施。目前,因1號機(jī)組核反應(yīng)堆出現(xiàn)爐芯熔化,大量高濃度、強(qiáng)輻射污染水流出,嚴(yán)重妨礙作業(yè)人員正常作業(yè)。
福島核事故以來,如何處理大量污染水一直是東電最為頭痛的事情。目前福島第一核電站內(nèi)存有9萬噸污染水。這些污染水分布在2、3號機(jī)組渦輪機(jī)房、坑道,4號機(jī)組核電站建筑地下室等。此前,2、3號機(jī)組含輻射物質(zhì)污水向海中泄漏造成嚴(yán)重社會問題,并嚴(yán)重?fù)p害了日本國際形象,所以東電竭力控制污水排放。但目前1號機(jī)組核反應(yīng)堆燃料棒熔化,給東電恢復(fù)反應(yīng)堆冷卻功能的努力增添了新變數(shù)。
據(jù)報(bào)道,東電此前為冷卻1號機(jī)組核反應(yīng)堆,曾向該機(jī)組大量注水,不過5月12日該公司在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),雖然此前曾向壓力容器注入1萬噸水,但在容量為360噸的壓力容器中,蓄水僅占容器1/5以下。這就是說,注入的水大部分泄漏至壓力容器外。據(jù)估計(jì),1號機(jī)組建筑1層的高輻射積水,可能來自壓力容器。
有關(guān)專家指出,燃料棒熔化燒壞了壓力容器,導(dǎo)致高輻射污水經(jīng)壓力容器、安全殼空隙流向建筑物一層。現(xiàn)在,東電當(dāng)局正在尋找破損及輻射物質(zhì)泄漏路徑,并采取對策。
日本國內(nèi)外專家早就指出,福島第一核電站1、2、3號機(jī)組可能出現(xiàn)反應(yīng)堆燃料棒熔化現(xiàn)象,但東京電力公司卻遲遲不愿承認(rèn)這種危險(xiǎn)性。日本輿論指出,東京電力往往掩蓋事實(shí)真相,不愿承認(rèn)問題的嚴(yán)重性。非但如此,東電還總是故意發(fā)表“樂觀”的觀測。
如何理解1號機(jī)組“爐芯熔化”現(xiàn)象?我們知道,不論切爾諾貝利核事故還是美國三里島核泄漏,都未發(fā)生爐芯熔化現(xiàn)象。從這個(gè)角度看,福島第一核電站核泄程度已經(jīng)超過上述兩者。以三里島核電站事故為例,事故發(fā)生1個(gè)月后,核反應(yīng)堆即完全停止運(yùn)轉(zhuǎn)。相比之下,現(xiàn)在福島第一核電站在事故發(fā)生兩個(gè)多月后的今天,仍然無法按照已經(jīng)十分遲緩的工程表施工。
最近日本一家媒體發(fā)表社論指出,東電必須做好最壞打算,并以最壞事態(tài)為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行準(zhǔn)備。地震兩個(gè)月之后,日本輿論越來越不耐煩了。他們強(qiáng)烈要求東電以及日本政府公布正確信息、聽取專家意見。大量輻射污水出現(xiàn),嚴(yán)重阻礙了1號機(jī)組正式冷卻作業(yè)。對東電而言,當(dāng)務(wù)之急是重新制定排污對策,而何時(shí)福島核反應(yīng)堆正式冷卻作業(yè)何時(shí)才能正式開始,似乎誰也無法預(yù)測。
目前,各種政治勢力圍繞未來日本經(jīng)濟(jì)復(fù)興、國家制度改革展開較量?!包S金周”之后,菅政權(quán)“亡羊補(bǔ)牢”,突然命令位于靜岡縣內(nèi)浜岡核電站所有機(jī)組停運(yùn)。據(jù)地震專家預(yù)測,該電站所在地區(qū)大地震發(fā)生周期為300至400年,目前,該地區(qū)距上次大地震已有304年,今后再次發(fā)生的可能性極大。該電站屬中部電力公司,停運(yùn)將損失360萬千瓦發(fā)電量,占該公司電力供應(yīng)的12%。此舉雖遭部分企業(yè)抵制,但卻得到輿論喝彩。
不過,日本擁有50余座核電站,浜岡核電站僅是一個(gè)個(gè)案嗎?人們不得而知。現(xiàn)在,人們還無法了解日本政府“正確恐懼”政策的界限何在。