南方朔

無論個(gè)人或群體，都會有知識及判斷上的“盲點(diǎn)”（Blind spot）,“盲點(diǎn)”是指明明很重要的問題，可是當(dāng)時(shí)的人卻硬是視而不見，或根本就認(rèn)為它并不重要。

人類歷史上，這種“盲點(diǎn)”太多了。牛津暨哈佛大學(xué)教授尼爾·弗格森（Niall Ferguson）指出，在第一次世界大戰(zhàn)前盡管形勢嚴(yán)峻，但主流的政商精英在那個(gè)世界儼然成了投資樂園的時(shí)刻，卻硬是認(rèn)為和平為硬道理，戰(zhàn)爭絕不可能。這種系統(tǒng)性的盲點(diǎn)就體現(xiàn)在本次金融危機(jī)上，就在美國次貸風(fēng)暴即將擴(kuò)大之前，美國聯(lián)儲仍認(rèn)為它只是小事，只會拉大0.25%GDP，失業(yè)率只會增加0.1%，諸如此類的“盲點(diǎn)”，乃是每個(gè)時(shí)代的人建立起了自己的封閉認(rèn)知系統(tǒng)，應(yīng)該看到的全都視而不見或被不重要化。難怪金融危機(jī)后美國經(jīng)濟(jì)學(xué)界已有人認(rèn)為美國的總體經(jīng)濟(jì)學(xué)理論“不是沒用就是有害”了。

再說另一種“盲點(diǎn)”，在1958年間，越戰(zhàn)已在逐級升高，但在這10年間，美國三大政治學(xué)報(bào)發(fā)表的924篇研究文章里，談越南的卻只有1篇而已；同一期間，最重要的《美國政治科學(xué)評論》里只有1篇談貧窮，3篇談城市危機(jī)。越戰(zhàn)、貧窮和城市危機(jī)乃是1960年代已出現(xiàn)的最大問題，而主要學(xué)術(shù)圈卻全都不理會。

這種“盲點(diǎn)”其實(shí)不難理解，學(xué)術(shù)界看政府臉色辦事，他們只是在反映主流的價(jià)值，越戰(zhàn)等問題乃是主流權(quán)力圈出來的，談這種問題會被認(rèn)為是在找麻煩，大家對這些問題當(dāng)然就假裝未見，噤口不言。這種“盲點(diǎn)”顯示出學(xué)術(shù)知識界是整個(gè)秩序的一環(huán)，而且處于附屬的地位，這也是我從不認(rèn)為主流學(xué)術(shù)界會扮演改革動力的原因。近代的污染問題、生態(tài)問題全都是非主流知識圈及社會運(yùn)動界所催生出來的。

再以眼前正在發(fā)生且到了后來全世界都會被卷入的美國債務(wù)問題為例，目前美國舉債上限已達(dá)14. 3兆美元。若不再調(diào)高，即有債務(wù)違約之慮，一個(gè)國家的財(cái)政赤字及國家債務(wù)無止境地攀高，這是何等嚴(yán)重的大事，在過去50年里，美國已連續(xù)75次調(diào)高舉債上限。

但值得注意的是，在1985至2000年間，美國經(jīng)濟(jì)研究局所發(fā)表過的7000多份報(bào)告里，與財(cái)政有關(guān)的卻只有5篇而已。由此已可看出，財(cái)政對他們而言，根本就不認(rèn)為是個(gè)值得注意的問題。

那么，這樣的“盲點(diǎn)”又是怎么造成的？我的合理解釋是一個(gè)問題當(dāng)它實(shí)質(zhì)已變得很嚴(yán)重，它自然而然就會進(jìn)入嚴(yán)重問題的時(shí)間表，政府會夸張，學(xué)術(shù)界和理論界也會將它夸張，但美國債務(wù)恰好不是這樣的問題：

（一） 自從美元脫黃金化，全球進(jìn)入美元時(shí)代后，當(dāng)年戴高樂所謂“美元享有的過分特權(quán)”（Exorbitant Privilege）就開始更加擴(kuò)大，它可以用它的貿(mào)易及貨幣定價(jià)權(quán)力，要求對美貿(mào)易的順差國，將它們的順差用來購買低利美債。這套機(jī)制從長期看似乎是可以運(yùn)作下去的，既然可運(yùn)作，問題就變得相對不嚴(yán)重化。

（二）美元是美國主流貨幣，也是國際儲蓄貨幣和貿(mào)易的定價(jià)貨幣，美國債務(wù)一直增加，這當(dāng)然等于美元愈來愈薄，但這其實(shí)也是可運(yùn)作的：美元愈變愈薄，等于它的債務(wù)也愈來愈少，用后來的債稀釋前面的債；美元愈變愈薄，等于它向全世界輸出了通貨膨脹，相對而言，這也等于美國在向全世界收取了通貨膨脹稅。難怪有研究歷史的人將它與羅馬帝國時(shí)代相提并論，當(dāng)年羅馬帝國對外抽11元稅維持其運(yùn)作，今日的美國也轉(zhuǎn)個(gè)彎在抽稅，成了一個(gè)“債務(wù)帝國”（Debt Empire），由于它可以運(yùn)作，而當(dāng)一個(gè)問題可以透過運(yùn)作而展現(xiàn)外在化，它就變得不再是個(gè)問題。這個(gè)問題當(dāng)然成了“盲點(diǎn)”，只是債務(wù)對美國可能相對不嚴(yán)重，美國的這種對債務(wù)不理會的態(tài)度被其他國家依法炮制，別的國家缺乏美國這樣的權(quán)力與籌碼，它們就難免先出現(xiàn)債務(wù)危機(jī)了。歐洲就是例證。

“盲點(diǎn)”是個(gè)值得注意的知識問題。它有點(diǎn)像是個(gè)山中人，已被自己設(shè)限，那就是“盲點(diǎn)”的起源。“盲點(diǎn)”是自己看不見的，只有時(shí)代情勢改變，“盲點(diǎn)”所形成的對應(yīng)系統(tǒng)穿了幫，否則山中人只好一直盲下去。