鄭東陽(yáng)

在沉默了近一個(gè)多月后，郭美美又一次成為輿論焦點(diǎn)。在其登上某時(shí)尚雜志，并貢獻(xiàn)一組時(shí)尚大片后，觸發(fā)了媒體是否“助紂為虐”的反思潮。3個(gè)月前，這個(gè)90后在微博上“紅十字會(huì)商業(yè)總經(jīng)理”的認(rèn)證掀起了一場(chǎng)慈善危機(jī)，此后郎咸平的訪談，讓其母親成為“股神”，成功在公眾面前亮相，并順帶將一貫形象良好的郎咸平教授弄得聲名狼藉。如今，郭美美走紅的“第三季”已經(jīng)演變?yōu)閭髅絻r(jià)值的爭(zhēng)論。

郭美美紅了，但那場(chǎng)圍繞紅十字會(huì)和慈善的討論卻失去了焦點(diǎn)。多數(shù)輿論沉迷于想象郭美美這個(gè)虛無(wú)縹緲的“全民公敵”，郭美美是誰(shuí)？紅十字會(huì)值得信任嗎？官方至今還沒(méi)給出答案。

“采訪”

在郭美美事件之初，記者曾試圖聯(lián)系郭美美，希望當(dāng)事人能做出一些解釋。但直到“盧美美”事件發(fā)生后，郭美美事件熱度下降，郭美美才開(kāi)始回應(yīng)這些3個(gè)月前的采訪要求。

8月底，記者在微博上收到郭美美的私信，稱(chēng)“一時(shí)糊涂，悔過(guò)啊”。簡(jiǎn)短的一句話勾起了記者原本早已消失的好奇心。我們準(zhǔn)備了一堆嚴(yán)肅的問(wèn)題，希望能跟這個(gè)被萬(wàn)人唾罵卻又看起來(lái)挺無(wú)辜的90后女孩，做一些真誠(chéng)的交流。

一周后的9月7日，在北京雙井一家咖啡屋，記者見(jiàn)到了郭美美和她工作室的負(fù)責(zé)人Jackie。

“在這之前，我們只接受過(guò)一本時(shí)尚雜志的專(zhuān)訪。我們希望能回應(yīng)一些問(wèn)題，對(duì)問(wèn)題不設(shè)防。” Jackie說(shuō)，他曾也是一名媒體人。由于郭美美在8月底曾將Jackie的手機(jī)號(hào)碼放在其微博簽名上，作為其業(yè)務(wù)聯(lián)絡(luò)人，因此Jackie的手機(jī)一度被打爆，轉(zhuǎn)入秘書(shū)模式。

這位郭美美的經(jīng)紀(jì)人翻著郭美美的手機(jī)，有選擇性地給記者看一條他認(rèn)為很重要的短信，來(lái)自第一財(cái)經(jīng)電視的邀請(qǐng)郭美美上郎咸平節(jié)目的申請(qǐng)，解釋是電視臺(tái)主動(dòng)邀請(qǐng)他們，并非他們花錢(qián)鋪設(shè)的采訪。

在得知本刊周期比較長(zhǎng)后，郭美美的眼神流露出些許失望。記者撰稿期間，郭美美又陸續(xù)接受了數(shù)家都市報(bào)的專(zhuān)訪。在一些記者在網(wǎng)絡(luò)上公布的采訪手記中，郭美美和其經(jīng)紀(jì)人幾乎可以面對(duì)不同記者，復(fù)制同樣的“細(xì)節(jié)”，包括上述公開(kāi)郎咸平邀請(qǐng)其上節(jié)目的短信等。

不過(guò)，記者希望了解的那些問(wèn)題，諸如她的教育經(jīng)歷、道德觀、對(duì)財(cái)富的看法等等，卻一無(wú)所獲。在采訪中，郭美美會(huì)經(jīng)常走神，會(huì)不斷把手中的iPhone4充當(dāng)鏡子。她對(duì)自己經(jīng)歷的描述前后不一，讓你無(wú)從判斷真假。

采訪中，類(lèi)似問(wèn)及“怎么看待商業(yè)對(duì)慈善的傷害”時(shí)，其臉上會(huì)出現(xiàn)很不解的表情，接著會(huì)轉(zhuǎn)向其經(jīng)紀(jì)人，希望能得到經(jīng)紀(jì)人的幫助，但是經(jīng)紀(jì)人解釋后，依然一臉茫然地回答，“我實(shí)在不懂這個(gè)，這問(wèn)題太難了。”

她甚至不知道王鼎公司與中紅博愛(ài)的關(guān)系。事件發(fā)生之初，新浪微博曾有編輯致電郭美美，問(wèn)及認(rèn)證事宜?！爱?dāng)時(shí)我希望他們能取消認(rèn)證，但是那個(gè)編輯還建議我多放幾天。”郭美美說(shuō)。

當(dāng)記者提及王軍曾擔(dān)任董事的中紅博愛(ài)CEO翁濤說(shuō)，王軍是郭美美男友時(shí)。郭美美顯得有些生氣，“這個(gè)翁濤應(yīng)該不是什么高層吧，據(jù)我所知，他只是法定代表人?！?/p>

“可是法定代表人是企業(yè)的主要負(fù)責(zé)人?！?/p>

“啊，那我也不知道了?！彼哪樤俅无D(zhuǎn)向經(jīng)紀(jì)人，經(jīng)紀(jì)人在一旁圓場(chǎng)，“她確實(shí)什么都不懂，不會(huì)撒謊?！钡@樣的解釋卻使真相離得更遠(yuǎn)。

價(jià)值

一些較為清晰的表述，也是在她經(jīng)紀(jì)人提醒下完成：郭美美自小就在貴族學(xué)校讀書(shū)，幼兒園是香港人開(kāi)辦的，90年代便是雙語(yǔ)教學(xué)。在其成人后，其母親曾想移民澳大利亞，她也做好隨時(shí)出國(guó)留學(xué)的準(zhǔn)備。按郭美美的說(shuō)法，其母親曾有一個(gè)澳大利亞男友，因此曾想舉家赴澳大利亞定居，并安排郭美美就讀當(dāng)?shù)氐拇髮W(xué)。但此后，其母親與該外籍男子分手，計(jì)劃便泡湯了，她也來(lái)到北京，就讀于北影的進(jìn)修學(xué)校。

為了證明自己并不拜金，郭美美稱(chēng)，自己的男友是一個(gè)1986年出生的平民家庭的上班族?！八霐€工資送我名包，被我痛罵。我花我母親的錢(qián)，不會(huì)花他的錢(qián)?！绷硗庖粋€(gè)被用來(lái)證明自己并非網(wǎng)上所流傳的那樣，靠身體獲得名車(chē)、名包的例子是，其18歲時(shí)，有一男人為了追她曾送17萬(wàn)元的卡地亞手表和香奈兒包，但她和他什么親密的舉動(dòng)都沒(méi)有。

記者無(wú)從判斷，這些敘述是郭美美的真實(shí)經(jīng)歷，還是被事先交代好的公關(guān)話語(yǔ)。但毫無(wú)疑問(wèn)，這個(gè)90后女孩，在以一種并不光彩的方式偶然成名后，她開(kāi)始越來(lái)越多地知道這個(gè)社會(huì)大多數(shù)人所認(rèn)可的主流價(jià)值觀，比如，人們都鄙視“二奶”、討厭炫富、贊賞平民，人們都羨慕那些海外背景的教育。

事件發(fā)生后，她開(kāi)始關(guān)心時(shí)事，“我之前從來(lái)不看新聞，這段時(shí)間，窩在家里，才開(kāi)始關(guān)注動(dòng)車(chē)事件等新聞。”

無(wú)論是出于內(nèi)心，還是一種公關(guān)思維下的姿態(tài)，這些變化都在郭美美身上真實(shí)地發(fā)生著，而它傳導(dǎo)給這個(gè)社會(huì)的價(jià)值并不全是消極的。

事實(shí)上， 幾乎與郭美美“復(fù)出”同一時(shí)間，兩名“富二代”分別開(kāi)著寶馬和奧迪，暴力毆打一對(duì)夫婦，并叫囂“誰(shuí)敢打110就跟誰(shuí)沒(méi)完”。警方在接報(bào)后，迅速將滋事者抓獲。

由于奧迪車(chē)的車(chē)牌疑似為山西省公安機(jī)關(guān)所有，駕駛者蘇姓“富二代”在事件中叫囂“我是省公安廳副廳長(zhǎng)、太原市公安局局長(zhǎng)的親屬”，而另外一名打人者是著名歌唱家李雙江的兒子，因此受到廣泛關(guān)注。

至此，有網(wǎng)友總結(jié)了“四大坑爹”，從河北大學(xué)生撞人喊出“我爸是李剛”，到90后郭美美拿紅十字會(huì)開(kāi)涮微博炫富事件中的“干爹”王軍；從華商協(xié)會(huì)盧俊卿之女80后盧星宇手握慈善巨資，到李雙江之子打人還囂張跋扈“誰(shuí)敢打110”。這4位均因?yàn)槠洹白优备哒{(diào)的表現(xiàn)，陷入輿論漩渦。

當(dāng)代中國(guó)，不少權(quán)貴階層正是在轉(zhuǎn)型期失范和失序狀態(tài)中“崛起”，最大限度利用了法治的疏漏和秩序的破碎，在他們和他們子女的潛意識(shí)中，對(duì)秩序和法律的蔑視一覽無(wú)余。

而正是他們這些年輕的缺乏社會(huì)經(jīng)驗(yàn)的子女，一次次莽撞而愚蠢的行為，將這個(gè)時(shí)代的不堪暴露于光天化日，在對(duì)他們的批判與審視中，那些正確的、美好的價(jià)值一點(diǎn)一點(diǎn)在公眾中取得共識(shí)。

“審丑”

過(guò)去的一周里， 在不同類(lèi)型媒體上刊登的郭美美專(zhuān)訪，雖然角度和敘述方式都不一樣，卻無(wú)一例外，遭到了公眾的口誅筆伐。郭美美“第三季”引發(fā)的是媒體人對(duì)于傳媒價(jià)值的廣泛爭(zhēng)論，“報(bào)道郭美美”是否符合媒體精神、是否被其利用？

但對(duì)于郭美美和Jackie而言，毫無(wú)疑問(wèn)，目的達(dá)到了。郭美美的名字持續(xù)出現(xiàn)在公共視野里的時(shí)間，比過(guò)去一個(gè)月中大部分公共事件都更長(zhǎng)，甚至超過(guò)動(dòng)車(chē)事故。

在采訪中，郭美美不斷強(qiáng)調(diào)，“我不是‘二奶，也和紅十字會(huì)真的沒(méi)關(guān)系。我要是想炒作的話，沒(méi)必要將自己弄成今天這樣，被那么多網(wǎng)友罵。比如鳳姐……”因?yàn)樘岬搅恕傍P姐”，她很流利的表述被經(jīng)紀(jì)人打斷。

“不要提及他人?！苯?jīng)紀(jì)人提醒她。無(wú)論多么荒誕不經(jīng)，記者還是能夠感受得到，在這個(gè)女孩子的潛意識(shí)里，她并不認(rèn)同鳳姐的成名方式，也沒(méi)有什么確鑿的證據(jù)證明，郭美美是一個(gè)有著多么深厚背景的90后，不然何至于需要依靠這樣的行為方式，來(lái)進(jìn)軍所謂“娛樂(lè)圈”。

但無(wú)論有意或者無(wú)意，郭美美也如鳳姐似的一夜成名，背后裹挾著的是公眾對(duì)慈善和紅十字會(huì)的信任危機(jī)。雖然在她眼里，“沒(méi)出這事之前，我一直以為紅十字會(huì)是獻(xiàn)血站”。

她將一個(gè)慈善機(jī)構(gòu)的丑聞綁定到自己身上，從而一躍成為公共人物，這也徹底顛覆了之前芙蓉姐姐、羅玉鳳成名的路數(shù)，她們販賣(mài)的也不過(guò)是自己的丑陋。

大眾傳播里的“審丑”文化，到郭美美這里被極大地拓展了。這種“審丑”文化的流行和不斷翻新，不僅僅是個(gè)體的扭曲，更是傳媒業(yè)自身不斷異化，從而釀制出的“媒體暴力”的產(chǎn)物，這同樣也是公眾對(duì)媒體監(jiān)督能力不斷喪失的情緒性反彈，當(dāng)對(duì)社會(huì)問(wèn)題的揭露與批判越來(lái)越難以被呈現(xiàn)，一旦有某些丑陋被揭示，不理性的追逐和延伸變得可以理解。

但無(wú)論如何，將對(duì)社會(huì)的種種不滿(mǎn)，發(fā)泄到一個(gè)又一個(gè)個(gè)體身上，都不是一個(gè)值得鼓勵(lì)的行為，無(wú)論多么大的丑惡，對(duì)其批判和懲罰也都應(yīng)該止于合理的范疇。

從這個(gè)意義上，我們同情郭美美。