周健工：喬布斯對于慈善的內(nèi)心矛盾：他在有生之年，一定會把錢交還給社會，但又始終不相信人們能管好這筆錢。他一直在想一個好的辦法。也許，喬布斯不當(dāng)CEO之后，他下一個最大的創(chuàng)新在慈善領(lǐng)域。

共識網(wǎng)：《人民日報》：傳統(tǒng)的威權(quán)主義統(tǒng)治文化使這些國家的領(lǐng)導(dǎo)人長期疏于政治社會體制改革和社會發(fā)展機(jī)制建設(shè)。那些已經(jīng)或即將步入政治晚年的領(lǐng)導(dǎo)人面對急劇變化，更多考慮的是如何避免大權(quán)旁落，國家因此失去活力，大批年輕人無法找到自身應(yīng)有的位置。

陳世卿院士：為何“寒門再難出貴子”？當(dāng)前整個中國的“最佳成才模式”，甚至是“單一成才模式”， 就是“好幼兒園—好小學(xué)—好初中—好高中—好大學(xué)—好工作”的“最佳通道”。農(nóng)村孩子走入這個通道一定比城市孩子困難，因為他們所擁有資源稀少。這是農(nóng)村孩子教育所面臨的最大困境。我們應(yīng)為他們打開另外的通道！

和訊網(wǎng)：美《新聞周刊》發(fā)表評論稱，中國債務(wù)危機(jī)比美更嚴(yán)重，中國更應(yīng)為其經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出保證。2008年中國采用貨幣刺激政策導(dǎo)致隱藏債務(wù)急速膨脹。為了讓經(jīng)濟(jì)不致崩潰，強(qiáng)制下調(diào)利率。這與日本曾采用的策略一樣，中國可能已開始了下一個衰落的10年。

福布斯中文網(wǎng)：喬布斯違反了管理學(xué)的所有規(guī)律：他并不是一位共識締造者，是聽從自己直覺的“獨(dú)裁者”；他可能非常殘酷：我曾經(jīng)看過他因為員工“愚蠢的主意”而毫不留情地拿他們開刀。他從不成熟圓滑，從不寬容對待蘋果公司的員工，不要模仿喬布斯，會帶來災(zāi)難。

金融家微博/張維迎：在過去200多年，發(fā)達(dá)國家之所以發(fā)達(dá)就是最優(yōu)秀的人才流向了企業(yè)，但在我們中國，最聰明最優(yōu)秀的人仍然在政府，所以西方把企業(yè)做大了，我們把政府做大了。

李劍宏：中國貪贓枉法的官員最后出路通常是攜款出逃國外，但這條路已經(jīng)越來越窄了。美國眾議院正討論《促進(jìn)2011中國民主法案》，該法案授權(quán)美國總統(tǒng)拒絕那些“犯有侵犯人權(quán)的”中國政府官員入境美國，包括那些執(zhí)行強(qiáng)制性限制生育政策的官員，美國行政當(dāng)局也有權(quán)拒絕任何參與侵犯人權(quán)的中國公民入境美國。

俞靚NewYork：重發(fā)喬布斯：你們的時間有限，所以不要把時間浪費(fèi)在別人的生活里。不要被條條框框束縛，否則你就生活在他人思考的結(jié)果里。不要讓他人的觀點所發(fā)出的噪音淹沒你內(nèi)心的聲音。最為重要的是，要有遵從你的內(nèi)心和直覺的勇氣，它們可能已知道你其實想成為一個什么樣的人。其他事物都是次要的。

共識網(wǎng)：《人民日報》：民主就是把社會力量真正納入政治生活，打破政治權(quán)力對于社會的壟斷，防止政治權(quán)力對于私人生活的不適當(dāng)干預(yù)，并且成為及時糾正政府失靈或失范的重要工具。民主就是一種權(quán)衡“政府滿意”與“社會滿意”之間的重要機(jī)制，民主能盡可能地避免走錯路。