陸立軍，鄭小碧

(浙江師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，浙江 金華 311004)

一、問題的提出

專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群的互動是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中一個(gè)十分顯著的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。在關(guān)注兩者互動關(guān)系之前，學(xué)術(shù)界對專業(yè)市場和產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行了深入的專門研究［1－8］。隨著研究的不斷深入和“集聚經(jīng)濟(jì)”現(xiàn)象在后發(fā)國家更大范圍的出現(xiàn)與發(fā)展，學(xué)術(shù)界逐漸關(guān)注并初步研究了專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群在發(fā)展過程中的互動現(xiàn)象。在早期，多數(shù)研究都關(guān)注到了專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群兩者其一在發(fā)展過程中對另一者的重要作用［9－11］。之后，一些學(xué)者主要運(yùn)用外部性理論、集聚經(jīng)濟(jì)理論等主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論與方法，從多個(gè)角度研究專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群之間的互動關(guān)系。例如，鄭勇軍等(2002)認(rèn)為，專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群之間主要通過專業(yè)市場的需求集聚效應(yīng)以及產(chǎn)業(yè)集群的供給集聚效應(yīng)進(jìn)行互動。陸立軍等(2008)利用外部性理論論證了專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群的互動主要表現(xiàn)在前者對后者的帶動與提升，以及后者對前者的支撐作用兩個(gè)方面［12］。此外，許多研究者將理論與實(shí)證分析相結(jié)合，形成了一批具有較強(qiáng)現(xiàn)實(shí)意義的研究成果。例如，李晶(2004)通過對湖北漢正街都市工業(yè)區(qū)的研究論證了產(chǎn)業(yè)集群與專業(yè)市場之間互動的成因及表現(xiàn)形式［13］。陸立軍等(2006)通過對義烏經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展歷程的跟蹤研究，認(rèn)為一個(gè)以義烏中國小商品城市場為核心的跨區(qū)域分工協(xié)作網(wǎng)絡(luò)——“義烏商圈”已初步形成，“義烏商圈”的產(chǎn)業(yè)支撐區(qū)域和市場銷售區(qū)域之間具有較為明顯的互動關(guān)系［12］。然而，現(xiàn)有研究對產(chǎn)業(yè)集群與專業(yè)市場互動機(jī)理的初步研究，大都是基于主流經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范式的理論闡釋與應(yīng)用，忽視了兩者互動形成與發(fā)展的歷史演化過程，也較少關(guān)注兩者互動過程中相互依存、相互適應(yīng)的共同演化特征。

20世紀(jì)80年代以來，主流經(jīng)濟(jì)學(xué)出現(xiàn)了理論范式危機(jī)［14］，經(jīng)濟(jì)學(xué)分析呈現(xiàn)出從“均衡世界”向“演化世界”發(fā)展的趨勢［15］，主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的“最優(yōu)化”、“均衡”范式不斷得到改造，演化經(jīng)濟(jì)學(xué)分析范式得以形成并不斷發(fā)展①演化經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的演進(jìn)是一個(gè)由新奇事物不斷創(chuàng)生而引起結(jié)構(gòu)變遷的歷史演化過程。演化經(jīng)濟(jì)學(xué)運(yùn)用生物進(jìn)化論的“遺傳、變異、選擇”研究范式，隱喻式地研究經(jīng)濟(jì)社會系統(tǒng)的演化過程。它用“遺傳”類比經(jīng)濟(jì)社會系統(tǒng)中慣例的復(fù)制與擴(kuò)散，“變異”對應(yīng)于新奇創(chuàng)生，而“選擇”則是環(huán)境對新奇事物的保留與否過程及其結(jié)果。。此外，隨著理論研究的進(jìn)一步深入，演化經(jīng)濟(jì)學(xué)者逐漸認(rèn)識到并更加強(qiáng)調(diào)個(gè)體與個(gè)體、個(gè)體與環(huán)境、個(gè)體與系統(tǒng)、系統(tǒng)與系統(tǒng)等不同層次主體之間相互影響、相互適應(yīng)的共同演化特征及其過程，共同演化的理論范式、模型及分析工具不斷出現(xiàn)與發(fā)展［16－19］。共同演化分析范式強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的多層級反饋式互動，認(rèn)為一個(gè)互動者的適應(yīng)性變化可通過影響另一個(gè)互動者的適應(yīng)行為而改變其演化軌跡［15］，后者的變化又會進(jìn)一步制約或促進(jìn)前者的變化，并由此形成共同演化的反饋環(huán)(Feedback Loop)。由此，基于共同演化范式及技術(shù)工具的經(jīng)濟(jì)社會系統(tǒng)互動研究獲得了較為豐富的理論源泉，無疑，全面而準(zhǔn)確的專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群互動機(jī)理研究，也應(yīng)致力于基于兩者共演型互動的理論創(chuàng)新，并在此基礎(chǔ)上開展實(shí)證分析。為此，本文在構(gòu)建專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群多層級多階段共演型互動理論分析框架、模型以及進(jìn)行仿真模擬的基礎(chǔ)上，結(jié)合“義烏商圈”的發(fā)展歷程，理論與實(shí)證地揭示專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群之間互動的普遍規(guī)律與特殊演化機(jī)制①從實(shí)際觀察中不難發(fā)現(xiàn)，并非所有的地區(qū)性專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群之間都形成了互動關(guān)系，在某些特定的區(qū)域，兩者之間的聯(lián)系甚至相當(dāng)微弱，更談不上具備“強(qiáng)聯(lián)系”特征的互動關(guān)系了。為了理論分析的適用性與有效性，本文僅研究那些已形成了較為明顯和成熟互動關(guān)系的專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群之間的互動機(jī)理。。

二、理論分析

在專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群的互動發(fā)展過程中，任一要素的適應(yīng)性變化，任一環(huán)境的適應(yīng)性調(diào)整與階段性轉(zhuǎn)換，都將改變其他要素、環(huán)境、系統(tǒng)的演化路徑與功能，而這一變化結(jié)果又通過正負(fù)反饋機(jī)制影響前者的演化方向，從而形成了一種多層級多階段共演型互動的邏輯過程。

(一)多層級多階段共演型互動的內(nèi)涵與外延

依據(jù)復(fù)雜適應(yīng)性系統(tǒng)理論，專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群分屬兩個(gè)具有不同特征和動力機(jī)制，但又相互影響、相互適應(yīng)的動態(tài)復(fù)雜系統(tǒng)。專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群的多層級多階段共演型互動是指兩者在長期的演化互動過程中，通過市場知識與企業(yè)家認(rèn)知、科學(xué)知識與技術(shù)知識等多種知識的增長擴(kuò)散(復(fù)制)，要素及其系統(tǒng)之間的創(chuàng)新模仿(變異)，以及系統(tǒng)與系統(tǒng)、要素與要素、要素與環(huán)境之間的相互選擇過程(選擇)，形成各要素之間、要素與環(huán)境系統(tǒng)之間多層級因果關(guān)聯(lián)、相互影響、相互適應(yīng)的共同演化過程及結(jié)構(gòu)。同時(shí)，這種多層級共演型互動又具有明顯的階段性特征，在互動的不同階段，互動的主導(dǎo)性層級不同，要素、環(huán)境以及系統(tǒng)在不同互動階段具有不同的共同演化能級，并以此推動專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群互動層級與階段的躍遷與轉(zhuǎn)換。

在演化經(jīng)濟(jì)學(xué)看來，系統(tǒng)外延本身處于不斷演化之中。隨著網(wǎng)絡(luò)、信息技術(shù)以及社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，任何系統(tǒng)的外延都不僅是有形的人或物之間關(guān)系的聯(lián)結(jié)，而且是一個(gè)可無限擴(kuò)展的無形網(wǎng)絡(luò)，其外延具有相當(dāng)?shù)哪：耘c不確定性。因此，專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群的互動結(jié)構(gòu)，也絕非僅限于市場經(jīng)營戶或企業(yè)等聯(lián)結(jié)而成的有限空間封閉結(jié)構(gòu)，而是一個(gè)隨著電子商務(wù)等逐漸發(fā)展，“聚爆”而成的、可擴(kuò)展的無限網(wǎng)絡(luò)。在此意義上，專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群互動結(jié)構(gòu)是一個(gè)不斷調(diào)整、隨機(jī)性不斷增強(qiáng)的動態(tài)網(wǎng)絡(luò)，其內(nèi)部的各種要素之間、系統(tǒng)之間依據(jù)一定的市場和集群演化方式，在多樣性中不斷選擇，在異質(zhì)性學(xué)習(xí)創(chuàng)新中共同演繹兩者的動態(tài)互動。

(二)多層級多階段共演型互動的結(jié)構(gòu)與過程

依據(jù)各類實(shí)體互動的對象與范圍，本文將專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群多層級共同演化的互動主體分為三類:其一、異質(zhì)的微觀實(shí)體。它們既遵循一定的規(guī)則行事，又具有有限的能動性。例如，對于市場經(jīng)營戶來說，它們是一個(gè)個(gè)異質(zhì)而又按照慣例化行為運(yùn)行的“互動者”，在互動的不同階段，攜帶“市場知識”的市場經(jīng)營戶在微觀層級發(fā)揮著向企業(yè)家認(rèn)知轉(zhuǎn)化的作用。其二，中觀主體。它是由微觀實(shí)體與其外部環(huán)境構(gòu)成的層級主體。例如，在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)與企業(yè)間，相互學(xué)習(xí)與合作的環(huán)境、外部市場環(huán)境以及社會、知識、政策環(huán)境等構(gòu)成了一個(gè)較高層級的互動層級。其三，宏觀系統(tǒng)主體。即由專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群兩大系統(tǒng)生發(fā)的共演型互動主體。由此，專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群生發(fā)了一個(gè)包括微觀層級、中觀層級和宏觀系統(tǒng)層級的，多層級共演型互動的躍遷過程及其邏輯結(jié)構(gòu)。

在微觀層級上，市場經(jīng)營戶、企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、創(chuàng)新中心、政府及中介機(jī)構(gòu)等各類實(shí)體之間相互影響、相互依賴、相互適應(yīng)，構(gòu)成了共同演化的微觀層級互動主體。例如，金融機(jī)構(gòu)通過與市場和集群內(nèi)各種經(jīng)濟(jì)實(shí)體的合作，在自身功能不斷完備、服務(wù)質(zhì)量不斷提升等“自演化”的同時(shí)，也改變著其他實(shí)體的演化路徑，實(shí)現(xiàn)微觀實(shí)體間的共同演化。微觀層級互動主體的選擇具有一定的系統(tǒng)隨機(jī)特征，而這往往與互動的發(fā)展程度密切相關(guān)，隨著環(huán)境確定程度的變化，相關(guān)主體的合作伙伴的數(shù)量或頻率必然出現(xiàn)變化，而這又必然增強(qiáng)選擇互動主體的隨機(jī)性。

在中觀層級上，各個(gè)主體與其所處的各種環(huán)境(制度環(huán)境、政策環(huán)境、文化環(huán)境、產(chǎn)業(yè)環(huán)境、科技環(huán)境、市場競爭環(huán)境等)構(gòu)成了一個(gè)中級層次的互動結(jié)構(gòu)。例如，市場經(jīng)營戶通過與競爭對手的競合，一方面使得雙方共同演化，另一方面又帶來自身所處環(huán)境的變化，而環(huán)境的變化反過來又推進(jìn)其對經(jīng)營戰(zhàn)略與市場營銷策略進(jìn)行適應(yīng)性調(diào)整。

在宏觀系統(tǒng)層級上，專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群之間構(gòu)成了最高層級的共演型互動結(jié)構(gòu)，形成了微觀、中觀與宏觀三個(gè)層級共同演化的更為復(fù)雜和高級的系統(tǒng)性互動過程與結(jié)構(gòu)。例如，需求偏好改變促使專業(yè)市場整體系統(tǒng)演化，宏觀層級的互動機(jī)制將使產(chǎn)業(yè)集群依據(jù)需求的變化進(jìn)行整體性的適應(yīng)調(diào)整，而這又給專業(yè)市場帶來新的變化，從而實(shí)現(xiàn)兩者的良性互動發(fā)展。

(三)多層級多階段共演型互動的動力機(jī)制

經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的共同演化之所以能自我實(shí)現(xiàn)，是由于系統(tǒng)能夠通過多種局部聯(lián)系在遭遇大量外部干擾的情況下進(jìn)行自組織，而自組織的實(shí)現(xiàn)離不開系統(tǒng)所內(nèi)生的一整套動力機(jī)制［20］。

1.知識增長擴(kuò)散機(jī)制

弗羅門(1994)認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)演化是認(rèn)知主體的知識增長過程［21］。在專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群的共演型互動中，知識的增長擴(kuò)散主要通過兩個(gè)渠道實(shí)現(xiàn):其一，專業(yè)市場上的經(jīng)營戶等主體不斷積累“市場知識”，并通過多層級互動完成由“市場知識”到“企業(yè)家認(rèn)知”的轉(zhuǎn)化。這一過程中，市場主體在微觀層級互動中積累“市場知識”，并在中觀層級的互動中依據(jù)外部環(huán)境變化，適時(shí)將“市場知識”擴(kuò)散到產(chǎn)業(yè)集群中。反過來，這又正反饋于市場主體“市場知識”累積與轉(zhuǎn)換的速度和路徑，從而改變系統(tǒng)的知識容量。其二，企業(yè)家將市場和集群內(nèi)的知識進(jìn)行有目的性的整合或編碼，同時(shí)在日常的接觸中交流儲存隱含類知識，并在適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)將其再編碼，最后通過企業(yè)家之間、企業(yè)家與商戶之間等各個(gè)層級的互動，將這些知識擴(kuò)散到專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群之中，促進(jìn)知識量的增長與類型的轉(zhuǎn)變。不過，以上兩種渠道的轉(zhuǎn)換依賴于外部環(huán)境的變化及相關(guān)條件的改善，例如當(dāng)產(chǎn)業(yè)環(huán)境相對穩(wěn)定，而知識流動的渠道相對順暢時(shí)，這種知識的增長與擴(kuò)散就會較為快速、順利地進(jìn)行。

2.學(xué)習(xí)機(jī)制

學(xué)習(xí)是有限能動主體依據(jù)環(huán)境變化適應(yīng)性地對“慣例”進(jìn)行“搜尋”的過程［21］。“搜尋”包括創(chuàng)新與模仿兩個(gè)方面，前者改變原有的慣例，建立新技術(shù)和組織;后者則對創(chuàng)新進(jìn)行適應(yīng)性模仿，以獲取模仿利益。因此，依據(jù)學(xué)習(xí)的自主性，可將其分為試探性、創(chuàng)新性與模仿性三種:試探性學(xué)習(xí)一般發(fā)生在互動形成初期。由于環(huán)境的高度不確定，加上尚未形成領(lǐng)導(dǎo)型的企業(yè)或市場主體，所以，各個(gè)主體只能依據(jù)自身實(shí)力作出非需求導(dǎo)向的創(chuàng)新，創(chuàng)新具有明顯的試探特征;創(chuàng)新性學(xué)習(xí)一般發(fā)生于互動的成長發(fā)展階段，這時(shí)無論是市場主體還是企業(yè)，都將創(chuàng)新視為重要的競爭戰(zhàn)略。通過創(chuàng)新，創(chuàng)新主體獲得創(chuàng)新收益，因而此階段的創(chuàng)新性學(xué)習(xí)有利于專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群的互動發(fā)展，而多層級互動機(jī)制又必然會進(jìn)一步促進(jìn)創(chuàng)新在更大范圍內(nèi)得到組織和實(shí)施;模仿性學(xué)習(xí)則較常發(fā)生于互動的后期。在該階段，創(chuàng)新行為被普遍的模仿所“排斥”，而模仿較易獲得利益。一旦有企業(yè)將創(chuàng)新性產(chǎn)品投向?qū)I(yè)市場，大量的市場主體就會低成本地競相模仿經(jīng)營此類產(chǎn)品，并通過微觀互動渠道，將對這種產(chǎn)品的需求傳導(dǎo)到相關(guān)產(chǎn)業(yè)集群，從而導(dǎo)致該創(chuàng)新產(chǎn)品的過度生產(chǎn)與市場飽和?？梢?，采取何種互動學(xué)習(xí)方式，與互動的階段及專利保護(hù)制度密切相關(guān)。

3.選擇機(jī)制

市場選擇、社會選擇與權(quán)威選擇構(gòu)成了專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群互動過程中對產(chǎn)品、知識、網(wǎng)絡(luò)聯(lián)結(jié)、組織架構(gòu)等的選擇機(jī)制。大量市場經(jīng)營戶和企業(yè)之間的競爭構(gòu)成了競爭選擇環(huán)境，對產(chǎn)品或創(chuàng)新成果進(jìn)行市場競爭性選擇。社會選擇是企業(yè)家之間、企業(yè)家與市場經(jīng)營戶以及其他主體之間，在社會性交往過程中所形成的觀念性力量。例如，企業(yè)家往往與相關(guān)專業(yè)市場有著較為密切的歷史淵源，在市場上的頻繁交往與接觸，決定了企業(yè)家的學(xué)習(xí)模式、管理理念及市場戰(zhàn)略。那些已經(jīng)發(fā)展起自身營銷網(wǎng)絡(luò)的大企業(yè)，由于已經(jīng)付出了大量的社會網(wǎng)絡(luò)投資，因而也就不會輕易放棄專業(yè)市場的銷售、展示平臺，而有意識地調(diào)整和發(fā)展與專業(yè)市場的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)兩者的多層級互動。權(quán)威性選擇機(jī)制是指由政府主導(dǎo)的發(fā)展戰(zhàn)略、相關(guān)政策等對兩者互動關(guān)系的重要影響。這種作用的明顯表現(xiàn)是許多專業(yè)市場在其發(fā)展初期就受到政府的積極引導(dǎo)，此后又逐漸形成本地的產(chǎn)業(yè)集群。

(四)多層級多階段共演型互動的模式及階段特征

依據(jù)上述理論分析，無論是動力機(jī)制，還是互動的主體、路徑和速度都與共演型互動的階段及模式密切相關(guān)。例如，在不同的階段，互動的學(xué)習(xí)機(jī)制、選擇機(jī)制都有差異，由此形成了不同的互動模式。經(jīng)濟(jì)演化過程是有限能動主體無知與有知地共同演化而成的［22］，因此考察選擇互動主體的隨機(jī)性特征，有助于較好地認(rèn)識“無知與目的性相結(jié)合”的互動過程及其模式。借鑒Watts(1999)對網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)類型的三分法［23］，本文運(yùn)用微觀主體選擇互動對象的隨機(jī)概率表征專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群的共演型互動模式，據(jù)此得出互動的階段劃分及其特征，如圖1、表1所示。

表1 專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群多層級多階段共演型互動模式及階段特征

在此，本文用參數(shù)P描述互動者對互動對象的隨機(jī)選擇概率。P=0指互動對象是完全固定的，互動者僅同有限的幾個(gè)對象合作，且關(guān)系十分穩(wěn)定，這種現(xiàn)象往往出現(xiàn)在互動者剛剛進(jìn)入市場或某一產(chǎn)業(yè)集群時(shí)。由于在形成初期，市場、產(chǎn)業(yè)環(huán)境高度不確定，導(dǎo)致互動者不會輕易變更業(yè)已形成的合作關(guān)系，而往往只與幾個(gè)有限的合作伙伴建立相對穩(wěn)定的互動關(guān)系。因此，此種共演型互動是一種有規(guī)則互動模式，相應(yīng)的互動階段處于較早的萌芽形成期。在這一時(shí)期，由于缺乏廣泛的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，微觀主體僅與具有相同能級的其他微觀主體進(jìn)行互動，因此對中觀環(huán)境的影響不會很大，宏觀互動層級則無從談起。由于是有規(guī)則的互動，此時(shí)互動者的市場知識相當(dāng)有限，而且多以行業(yè)通用知識為主，而專用知識很少。這一時(shí)期，盡管互動者的學(xué)習(xí)熱情日益高漲，但由于市場環(huán)境的不確定性，導(dǎo)致他們的學(xué)習(xí)主要是一種經(jīng)驗(yàn)積累式的試探性學(xué)習(xí)。在該階段，政府的引導(dǎo)作用不可或缺，發(fā)展規(guī)劃與較多的政策扶持表明政府的權(quán)威選擇機(jī)制十分重要，而市場競爭程度雖然也在上升，但畢竟尚未成為主要的選擇機(jī)制。中小型市場經(jīng)營戶受潛在利潤的引導(dǎo)，逐漸進(jìn)入該市場領(lǐng)域，此外，隨著市場需求的逐步集聚，專業(yè)市場以及與之密切聯(lián)系的產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新潛力也逐步顯現(xiàn)。

圖1 專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群多層級多階段共同演化互動的邏輯過程

當(dāng)P∈(0，1)時(shí)，共演型互動的隨機(jī)性增強(qiáng)，但尚未達(dá)到完全隨機(jī)的程度。這種模式表明，隨著專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群相互依存、相互影響關(guān)系的加深，兩者的互動逐漸步入成長發(fā)展階段，微觀主體之間的互動對象也不再限于先前有限的幾個(gè)，而開始積極構(gòu)建自己的互動網(wǎng)絡(luò);互動的層級也從微觀躍遷到中觀，企業(yè)、市場經(jīng)營戶等互動者的演化行為對環(huán)境的影響也越來越大。相應(yīng)的，包括制度環(huán)境、技術(shù)環(huán)境在內(nèi)的環(huán)境變量對各類實(shí)體的反饋效益也越來越明顯。與此同時(shí)，創(chuàng)新性學(xué)習(xí)開始成為互動過程中主要的學(xué)習(xí)方式，市場與集群的創(chuàng)新潛力進(jìn)一步顯現(xiàn)。此外，競爭與合作并存的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)了互動者之間各類知識的轉(zhuǎn)化與積累，知識創(chuàng)新也日趨加快，行業(yè)的專用知識進(jìn)一步增多，從而極大地推動了市場與產(chǎn)業(yè)集群的技術(shù)創(chuàng)新。部分大企業(yè)憑借長期的知識積累，在技術(shù)創(chuàng)新中的作用日益增強(qiáng)，在其周邊逐漸形成了一個(gè)與中小市場經(jīng)營戶以及企業(yè)緊密相聯(lián)的協(xié)作網(wǎng)絡(luò)。在這一時(shí)期，市場選擇與社會選擇的力量開始加強(qiáng)，競爭性力量與企業(yè)家之間社會性網(wǎng)絡(luò)的作用越來越重要，而政府權(quán)威選擇的內(nèi)涵卻發(fā)生了轉(zhuǎn)換，它逐漸以改善專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群的互動發(fā)展環(huán)境為己任，注重優(yōu)化制度、政策、創(chuàng)新與交易環(huán)境。

當(dāng)P=1時(shí)，專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群步入了相對成熟穩(wěn)定的再發(fā)展階段，實(shí)現(xiàn)了互動者之間全面的多層級互動。盡管這時(shí)的互動完全是隨機(jī)的，但已發(fā)展起很成熟的互動網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，因此市場知識與企業(yè)家認(rèn)知之間的知識轉(zhuǎn)換異常迅速，尤其是微觀主體的專用知識進(jìn)一步增加，知識的可編碼化程度很高。然而，隨著市場和企業(yè)的發(fā)展步入成熟階段，市場競爭環(huán)境更為嚴(yán)峻，創(chuàng)新的市場風(fēng)險(xiǎn)也增加了。所以，此時(shí)知識的高流動性與分散性難以促進(jìn)創(chuàng)新增加。相反，模仿行為卻容易發(fā)生。面對這種情況，創(chuàng)新潛力變?nèi)酰虼擞刃杓訌?qiáng)干預(yù)，將創(chuàng)新的外部收益內(nèi)化為創(chuàng)新者的內(nèi)部收益，防止專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群間的互動陷入創(chuàng)新停滯陷阱。為此，政府在這一階段應(yīng)適時(shí)轉(zhuǎn)變發(fā)展思路與戰(zhàn)略，有效引導(dǎo)專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群在更高水平上的創(chuàng)新，促進(jìn)二者在共演型互動中轉(zhuǎn)型發(fā)展。

至此，本文構(gòu)建了一個(gè)專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群多層級多階段共演型互動的邏輯體系(如圖1所示)。專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群是微觀、中觀和宏觀層級相互影響、相互適應(yīng)的共同演化式互動過程，不同的互動層級在不同的互動階段具有各自不同的地位與功能，階段的轉(zhuǎn)換是一個(gè)互動層級的融合與躍遷過程。如果互動層級由于某些內(nèi)外部原因無法實(shí)現(xiàn)階段性的躍遷和融合，這時(shí)互動就會走向中斷(如圖1虛線所示)，這也是國內(nèi)部分區(qū)域性的專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群雙雙走向衰弱和停滯的重要原因。而互動層級能否順利實(shí)現(xiàn)階段性的躍遷與融合，這既取決于政府等外部力量的有效引導(dǎo)，更與多層級共演型互動所內(nèi)生的知識增長擴(kuò)散機(jī)制、學(xué)習(xí)機(jī)制等動力機(jī)制能否發(fā)揮應(yīng)有的作用密切相關(guān)①如圖1所示，能否在成熟再發(fā)展階段推動互動的轉(zhuǎn)型提升，非常關(guān)鍵的一點(diǎn)是能否實(shí)現(xiàn)互動層級的外延式躍遷，引導(dǎo)專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群走向具有更高適應(yīng)性的國際化階段，促進(jìn)企業(yè)、市場經(jīng)營主體等要素在更廣闊的交易和創(chuàng)新空間內(nèi)互動式合作與發(fā)展，從而實(shí)現(xiàn)專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群多層級共演型互動的跨越式提升。。

三、模型及仿真模擬

基于上述理論分析框架，本文在借鑒并改造、發(fā)展 Cowan et al.(2004)［19］和黃凱南(2007)［15］的知識增長擴(kuò)散模型的基礎(chǔ)上，構(gòu)建專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群共演型互動的簡化模型，并利用計(jì)算機(jī)仿真模擬技術(shù)，對本文的理論分析框架加以檢驗(yàn)。

(一)相關(guān)假設(shè)

1.假設(shè)知識增長擴(kuò)散過程包括微觀層級互動者的知識增長擴(kuò)散以及系統(tǒng)性知識(中觀和宏觀層級互動)增長擴(kuò)散兩個(gè)過程。

2.共演型互動系統(tǒng)中有N個(gè)異質(zhì)性的微觀互動者，Vi(t)是微觀互動者i在t時(shí)刻所擁有的知識存量，每個(gè)微觀互動者與n個(gè)其他微觀互動者直接進(jìn)行互動。

3.互動者的學(xué)習(xí)過程包括創(chuàng)新與模仿兩個(gè)方面，創(chuàng)新能導(dǎo)致互動者知識存量的增加，模仿也能導(dǎo)致互動者知識存量的增加。此外，互動者實(shí)施模仿后的二次創(chuàng)新引致互動者知識存量的再增加，這是一個(gè)循環(huán)反饋的過程。假設(shè)創(chuàng)新引致型知識存量增長系數(shù)為a，模仿引致型知識存量增長系數(shù)為b。在此基礎(chǔ)上，互動者的創(chuàng)新潛力系數(shù)為σ。

4.如前所述，微觀互動者之間互動的隨機(jī)概率為 P，P∈［0，1］。

5.共演型互動中，存在微觀互動者的進(jìn)入、退出過程。進(jìn)入、退出的決策，由互動者知識存量與系統(tǒng)平均知識水平AV(t)決定?；诱哌M(jìn)入系數(shù)為α，退出系數(shù)為β。

(二)模型

經(jīng)歷學(xué)習(xí)過程的微觀互動者i在t時(shí)刻結(jié)束時(shí)的知識增量，由以下方程組表征:

其中，方程(1)表征互動者i在t時(shí)刻結(jié)束時(shí)的知識增量，它是由互動者在t時(shí)刻的原發(fā)性創(chuàng)新、模仿互動者j以及模仿性創(chuàng)新所引起的知識增量之和。此外，σ為創(chuàng)新潛力系數(shù)，依據(jù)上述理論分析，一般來說，該系數(shù)在互動初期較大，而在互動成熟穩(wěn)定期較小。

由上可導(dǎo)出互動者i在t時(shí)刻結(jié)束時(shí)或t+1時(shí)刻開始時(shí)的知識存量為:

從t時(shí)刻到t+1時(shí)刻，互動者i的知識增長速率為:

考慮到互動過程中的進(jìn)入、退出因素，在t+1時(shí)刻的系統(tǒng)性知識存量為:

因此，從t到t+1時(shí)刻，專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群共演型互動系統(tǒng)的知識存量增加率為:

表2 參數(shù)賦值

圖2 微觀層級互動者的知識增長擴(kuò)散動態(tài)

圖3 微觀層級互動者的知識增長擴(kuò)散速率

圖4 系統(tǒng)性知識增長擴(kuò)散動態(tài)

圖5 系統(tǒng)性的知識增長擴(kuò)散速率

(三)賦值

依據(jù)上述理論分析框架及模型，本文以微觀互動者的互動隨機(jī)概率為邏輯值，仿真模擬檢驗(yàn)專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群的互動模式及其階段特征。假設(shè)有200個(gè)微觀互動者，每個(gè)互動者直接與20個(gè)其他互動者進(jìn)行互動。同時(shí)，賦值P=0、P=0.3以及P=1，表征專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群共演型互動的三個(gè)發(fā)展時(shí)期即萌芽形成期、成長發(fā)展期、成熟再發(fā)展期。根據(jù)本文理論框架，各期相應(yīng)賦值如表2所示。例如，當(dāng)P=0時(shí)，處于互動萌芽形成期，此時(shí)創(chuàng)新潛力很大，所以σ取最大值5。然而，該階段的實(shí)際創(chuàng)新能力較弱，因此a∈［0，0.05］，b∈［0，0.05］。與此同時(shí)，較高的知識增長預(yù)期吸引眾多潛在互動者進(jìn)入專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群的互動系統(tǒng)中，所以α∈［0.8，1］;相反此時(shí)的退出率較低，β∈［0.0.05］。此外，假定微觀互動者的初始知識存量區(qū)間為［10，50］。

(四)仿真模擬檢驗(yàn)

仿真模擬結(jié)果驗(yàn)證了本文的理論分析框架及其模型(如圖2－圖5所示)。無論對于微觀互動者，還是宏觀系統(tǒng)性互動來說，當(dāng)互動隨機(jī)概率介于0和1之間，即專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群互動處于成長發(fā)展期時(shí)，知識增長擴(kuò)散的速率都最高。在該階段，快速的知識轉(zhuǎn)換和增長率促進(jìn)了市場主體“市場知識”的增長，同時(shí)這種知識又被快速轉(zhuǎn)換為企業(yè)家認(rèn)知，從而使產(chǎn)業(yè)集群得以快速發(fā)展;這時(shí)創(chuàng)新性學(xué)習(xí)是互動者的主要學(xué)習(xí)模式，互動系統(tǒng)的創(chuàng)新潛力因而也較大。正是在這一時(shí)期，產(chǎn)業(yè)集群中的大企業(yè)大量出現(xiàn)，眾多中小企業(yè)和市場主體圍繞大企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)、銷售、物流等各個(gè)環(huán)節(jié)的互動合作，專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群的互動出現(xiàn)了正反饋效應(yīng)主導(dǎo)的良好態(tài)勢。在這種態(tài)勢下，市場與產(chǎn)業(yè)集群的選擇環(huán)境與機(jī)制也發(fā)生了變化，一方面，隨著互動過程的成長與發(fā)展，市場競爭加劇與互動者網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的逐步完善，市場選擇與社會選擇機(jī)制的重要性突現(xiàn);另一方面，政府權(quán)威選擇的內(nèi)涵與功能也發(fā)生根本性地轉(zhuǎn)換，從而要求政府優(yōu)化互動的制度環(huán)境、政策環(huán)境、技術(shù)環(huán)境、市場交易環(huán)境，進(jìn)而降低交易成本、提高市場知識與企業(yè)家知識互相轉(zhuǎn)換的效率。

此外，不難發(fā)現(xiàn)，當(dāng)專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群處于有規(guī)則互動的萌芽形成期和隨機(jī)互動的成熟再發(fā)展期時(shí)，仿真模擬結(jié)果也支持了本文的理論分析框架。例如，在互動成熟再發(fā)展期，知識增長與創(chuàng)新的速率開始放緩，互動系統(tǒng)中的創(chuàng)新行為減少，而模仿增加，互動系統(tǒng)面臨著諸多“創(chuàng)新陷阱”，這十分不利于專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群的共演型互動式創(chuàng)新，因而創(chuàng)新潛力也開始下降。面對這種情況，專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群的共演型互動需要通過強(qiáng)有力的外部干預(yù)，以拓展發(fā)展空間，按照市場規(guī)律引導(dǎo)大型生產(chǎn)、商貿(mào)企業(yè)跨區(qū)域、跨行業(yè)以及跨國界融合與發(fā)展，推進(jìn)兩者互動模式的轉(zhuǎn)型再發(fā)展，從而實(shí)現(xiàn)專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群所支撐的區(qū)域經(jīng)濟(jì)“聚爆”式發(fā)展。

四、案例分析:多層級多階段共演型互動的“義烏商圈”

義烏是一個(gè)地處浙江中部的縣級市，區(qū)位和資源優(yōu)勢都不明顯。然而，經(jīng)過三十多年的發(fā)展，一個(gè)以義烏小商品城市場為核心，產(chǎn)品銷售區(qū)域與產(chǎn)業(yè)支撐區(qū)域相互影響、相互依存的多層級多階段共同演化互動的跨區(qū)域分工協(xié)作網(wǎng)絡(luò)——“義烏商圈”已初步形成［12］①以小商品市場為核心的義烏專業(yè)市場集群極大地帶動了本地現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集群(會展、現(xiàn)代物流、電子商務(wù)等)、本地及周邊、甚至外省的小商品制造業(yè)集群迅速形成并發(fā)展壯大。反過來，產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展又正反饋于專業(yè)市場集群，推動專業(yè)市場的進(jìn)一步發(fā)展，從而實(shí)現(xiàn)專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群的共演型互動，促進(jìn)兩者向規(guī)?；?、專業(yè)化、國際化方向演進(jìn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2009年12月，義烏市域有工業(yè)企業(yè)2.5萬余家，形成了20個(gè)特色鮮明、創(chuàng)新能力強(qiáng)、引領(lǐng)國內(nèi)外潮流、具有世界市場影響力的小商品制造產(chǎn)業(yè)，如飾品、服裝、襪業(yè)、拉鏈、工藝品、玩具、化妝品、文化用品等。此外，浙江中西部、浙江全省乃至省外、國外的市場與產(chǎn)業(yè)要素參與了這種跨區(qū)域、國際化的共演型互動過程。。

(一)多層級多階段共演型互動:“義烏商圈”演進(jìn)的內(nèi)在機(jī)理與核心過程

從專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群互動的視角分析，“義烏商圈”的形成與發(fā)展大致經(jīng)歷了以下三個(gè)階段:

1.互動的萌芽形成與“義烏商圈”的孕育期(1982年至20世紀(jì)90年代初)

經(jīng)歷了第一代小商品市場(1982年)到第四代小商品市場(1992年)的發(fā)展，“前店后廠”成為這一時(shí)期專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群互動的萌芽形式，分散的作坊式企業(yè)與市場內(nèi)有限的幾個(gè)經(jīng)營戶合作，出現(xiàn)了初始的微觀層級互動。一方面，市場的發(fā)展促進(jìn)了小規(guī)模家庭工業(yè)的資本積累;另一方面，分散的生產(chǎn)者源源不斷地向?qū)I(yè)市場提供價(jià)廉商品，有力地支撐市場的形成與累積性發(fā)展。市場經(jīng)營戶和家庭工業(yè)由于面臨較為不確定的市場進(jìn)入環(huán)境，因而主要采取試探性的知識學(xué)習(xí)方式，市場知識向產(chǎn)業(yè)專用知識的轉(zhuǎn)換較為緩慢，因此在這一時(shí)期，不可能出現(xiàn)集群企業(yè)的快速誕生與成長，專業(yè)市場的產(chǎn)品來源也是面向全省、全國各地的?；訉蛹壍能S升預(yù)示著該階段的創(chuàng)新潛力很大，也正因此，較高的創(chuàng)新收益預(yù)期吸引了較多的潛在進(jìn)入者加盟市場，而一些較殷實(shí)的市場經(jīng)營者開始進(jìn)入創(chuàng)新收益更大的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，從而為下一階段的共演型互動奠定了良好基礎(chǔ)。在這一時(shí)期，政府不但主導(dǎo)建設(shè)、擴(kuò)大了有形市場，而且也通過有關(guān)政策措施日漸規(guī)范市場服務(wù)管理體系，從而有效發(fā)揮了政府的權(quán)威選擇機(jī)制對專業(yè)市場發(fā)展的導(dǎo)入作用②這一時(shí)期，義烏市政府主要通過以下幾方面政策措施支持和引導(dǎo)了專業(yè)市場及其與產(chǎn)集群的萌芽式互動:(1)“四個(gè)允許”:允許農(nóng)民經(jīng)商，允許從事長途販運(yùn)，允許開放城鄉(xiāng)市場，允許多渠道競爭;(2)開放城鄉(xiāng)商品市場，積極建設(shè)市場基礎(chǔ)設(shè)施，協(xié)調(diào)解決市場用地和資金信貸問題;(3)改革工商行政管理體制;(4)制定相關(guān)扶持政策，扶持鼓勵(lì)發(fā)展市場專業(yè)戶和重點(diǎn)戶，積極培育市場主體。。因此，基于義烏專業(yè)市場與本地產(chǎn)業(yè)的初級合作，市場與中小企業(yè)聯(lián)動發(fā)展的初始框架開始萌芽，“義烏商圈”處于重要的孕育期。

2.互動的成長發(fā)展與“義烏商圈”的形成發(fā)展期(20世紀(jì)90年代初到21世紀(jì)初)

隨著四代一期、二期市場的陸續(xù)建設(shè)與發(fā)揮功能，義烏逐漸形成了篁園、賓王兩大市場群，市場規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大，微觀主體的選擇范圍與互動的靈活性、隨機(jī)性也由此擴(kuò)大與增強(qiáng)，微觀互動者逐漸與市場體系內(nèi)的眾多經(jīng)營戶進(jìn)行合作，互動者成為外部環(huán)境的積極塑造者。同時(shí)，外部政策、技術(shù)環(huán)境等環(huán)境變量對互動者的影響開始加大，互動者與環(huán)境之間的相互影響、相互依存關(guān)系逐步增強(qiáng)，互動層級逐漸由較為初級的經(jīng)營主體間的微觀互動向中觀層級互動躍遷，以“中國小商品城”市場為核心的義烏專業(yè)市場群與產(chǎn)業(yè)集群的共演型互動進(jìn)入中間型的成長發(fā)展期。此外，在前一階段發(fā)展的基礎(chǔ)上，義烏本地和周邊逐漸形成市場導(dǎo)向的各種制造業(yè)集群，一些在專業(yè)市場上打拼多年的實(shí)力型商戶開始投資產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域①例如，義烏當(dāng)前具有相當(dāng)影響力的大企業(yè)都是在20世紀(jì)90年代中后期由市場進(jìn)入到產(chǎn)業(yè)投資領(lǐng)域的，如浪莎襪業(yè)(1995年)、三鼎織造(1994年)、芬利集團(tuán)(1994年)、新光飾品(1995年)、王斌集團(tuán)(1994年)、夢娜襪業(yè)(1994年)等。這些大企業(yè)分工協(xié)作集群，一方面為市場輸入了大量質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的產(chǎn)品，有效地支持并引領(lǐng)了市場的進(jìn)一步擴(kuò)展。同時(shí)，專業(yè)市場的共享式銷售平臺不僅為義烏本地產(chǎn)業(yè)的成長提供了一個(gè)低成本的銷售渠道，也有利于本地大企業(yè)以較低的交易成本組織分工協(xié)作網(wǎng)絡(luò)，促進(jìn)自身跨越式發(fā)展。，專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群之間的多層級互動日益生成并強(qiáng)勁發(fā)展②義烏專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群的多層級互動式發(fā)展，促進(jìn)了兩者量的擴(kuò)張與質(zhì)的提升。例如，據(jù)統(tǒng)計(jì)，2002年義烏的工業(yè)總產(chǎn)值和“中國小商品城”成交額分別是1992年的10.82倍與11.2倍。。

這一時(shí)期，政府的戰(zhàn)略規(guī)劃與引導(dǎo)作用同樣功不可沒，它與企業(yè)家社會網(wǎng)絡(luò)和市場競爭發(fā)揮了同等、甚至更為重要的互動選擇功能。1994年，義烏市委、市政府果斷提出了實(shí)施“引商轉(zhuǎn)工”、“以商促工”、“工商聯(lián)動”的發(fā)展戰(zhàn)略與思路，引導(dǎo)一大批完成了資本原始積累的經(jīng)商大戶，迅速轉(zhuǎn)向發(fā)展與市場關(guān)聯(lián)度較高的輕工產(chǎn)品生產(chǎn)，從而及時(shí)、有效地促進(jìn)了專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群的互動發(fā)展③經(jīng)過這段關(guān)鍵發(fā)展時(shí)期，在政府的引導(dǎo)與支持下，義烏本地出現(xiàn)了以義烏經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)為核心的各類企業(yè)集聚區(qū)，從而為市場與集群的多層級互動提供了良好的空間平臺。截至2002年10月，形成了以義烏經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)為核心，12大特色產(chǎn)業(yè)園、義西南以及義東北兩大工業(yè)帶多極帶動的產(chǎn)業(yè)集群體系。。與此同時(shí)，通過優(yōu)化政策環(huán)境、培育市場體系、健全市場管理機(jī)制、實(shí)行市場“管辦分離”、組建中國小商品城集團(tuán)股份有限公司等舉措，進(jìn)一步為市場交易活動提供穩(wěn)定規(guī)范、公正透明、可預(yù)期的制度環(huán)境和體制框架，有力地推動了市場發(fā)展。此外，通過實(shí)施優(yōu)惠政策扶持企業(yè)發(fā)展，優(yōu)化城鄉(xiāng)工商戶和私營企業(yè)的發(fā)展環(huán)境，有效地推進(jìn)了市場與產(chǎn)業(yè)集群的共演型互動。

在這一時(shí)期，隨著大企業(yè)的出現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)與市場組織結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，創(chuàng)新式學(xué)習(xí)成為主要的學(xué)習(xí)模式，知識快速轉(zhuǎn)換為企業(yè)家認(rèn)知，豐富而靈活的社會網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)反過來又極大地促進(jìn)了市場上產(chǎn)品種類、質(zhì)量的改善，促使市場與產(chǎn)業(yè)集群的共演型互動穩(wěn)定發(fā)展。此外，一個(gè)非常重要的特征是，隨著互動隨機(jī)性與空間范圍的擴(kuò)大，義烏市場體系與產(chǎn)業(yè)支撐區(qū)域開始向更為廣闊的周邊地區(qū)、包括省外乃至國外擴(kuò)展，導(dǎo)致“義烏商圈”逐步形成并不斷發(fā)展。

3.互動的成熟再發(fā)展與“義烏商圈”的轉(zhuǎn)型拓展期(新世紀(jì)初至今)

隨著微觀層級互動向多層級互動躍遷，以及交易空間范圍進(jìn)一步擴(kuò)大，義烏市場與產(chǎn)業(yè)集群的共演型互動步入隨機(jī)性更強(qiáng)的成熟再發(fā)展期，“義烏商圈”面臨著進(jìn)一步的發(fā)展機(jī)遇與挑戰(zhàn)。在這一時(shí)期，隨著第五代小商品市場即國際商貿(mào)城一期、二、三期有形市場相繼建設(shè)成，小商品制造業(yè)集群、市場服務(wù)性(會展、博覽會、電子商務(wù)、物流等)產(chǎn)業(yè)集群④目前，義烏共有小商品、文化產(chǎn)品、旅游產(chǎn)品、森林產(chǎn)品博覽會四個(gè)國家級展會，以及五金博覽會、玩具展、禮品展等40多個(gè)與本地產(chǎn)業(yè)高度關(guān)聯(lián)的專業(yè)展會，這些展示型集群在促進(jìn)中外客商與市場有效互動的同時(shí)，也有效地溝通了跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群與義烏市場的流通渠道，不斷地拓展著“義烏商圈”。迅猛發(fā)展，專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群相互支持，共促共進(jìn)，兩者互動的空間更趨跨區(qū)域、國際化、網(wǎng)絡(luò)化，互動范圍和層級大為提升，導(dǎo)致“義烏商圈”穩(wěn)定發(fā)展并日趨成熟⑤時(shí)至今日，義烏不但形成了眾多政府主導(dǎo)型的工業(yè)區(qū)、產(chǎn)業(yè)園區(qū)、開發(fā)區(qū)等產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，集聚區(qū)內(nèi)的大企業(yè)與中小企業(yè)集群與各類專業(yè)市場進(jìn)行多層級互動發(fā)展，而且一個(gè)以來料加工、中間貿(mào)易、展示貿(mào)易、市場或集群區(qū)外投資、產(chǎn)品代理銷售和推介等方式擴(kuò)展而成的跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)與市場分工協(xié)作互動式網(wǎng)絡(luò)——“義烏商圈”日趨成熟，進(jìn)一步推動了義烏專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群的多層級共演型互動發(fā)展與躍遷。。與此同時(shí)，盡管在政府的有力支持與引導(dǎo)下，包括“義烏指數(shù)”等在內(nèi)的信息平臺建設(shè)、互動主體多層級網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建，知識增長與擴(kuò)散加速，但由于互動系統(tǒng)內(nèi)創(chuàng)新性學(xué)習(xí)與模仿性學(xué)習(xí)并存①2009年本課題組的一項(xiàng)調(diào)查顯示，在義烏，產(chǎn)品每月無更新的商戶僅占19.82%，而81.18%的商戶都在不同程度上進(jìn)行產(chǎn)品更新，但是，這種更新在很大程度上只是企業(yè)模仿其他企業(yè)后的二次創(chuàng)新。，這使創(chuàng)新激勵(lì)問題成為這一時(shí)期所面臨的一個(gè)重要課題，由此相對應(yīng)的人才引進(jìn)、技術(shù)創(chuàng)新、企業(yè)現(xiàn)代管理制度等問題也逐一“突現(xiàn)”。所以，在這一新的更趨成熟的互動發(fā)展期，“義烏商圈”要想取得更為廣闊的發(fā)展前景，就迫切需要走向以國際化、現(xiàn)代化、創(chuàng)新化為主要內(nèi)容和特征的轉(zhuǎn)型發(fā)展之路②據(jù)統(tǒng)計(jì)，從2001年到2008年，義烏工業(yè)產(chǎn)值與市場成交額分別增長了3.08倍和2.26倍，這一組數(shù)據(jù)較前一互動階段相應(yīng)數(shù)值的增長幅度有所放緩，這符合本文關(guān)于互動成熟再發(fā)展階段的相關(guān)結(jié)論，也預(yù)示了“義烏商圈”進(jìn)一步轉(zhuǎn)型與發(fā)展的必要性與迫切性。。

(二)基于多層級多階段共演型互動的“義烏商圈”轉(zhuǎn)型提升

1.以國際化為戰(zhàn)略目標(biāo)，推動“義烏商圈”的共同演化互動系統(tǒng)由微觀向中觀、宏觀，乃至國際層級躍遷。如上所述，專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)群共同演化互動是“義烏商圈”的內(nèi)在核心過程，“義烏商圈”的提升和拓展必然要求互動層次的躍升與高端轉(zhuǎn)化，從而實(shí)現(xiàn)義烏市場、本地產(chǎn)業(yè)集群、周邊產(chǎn)業(yè)集群以及更廣泛區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群的多層級相互作用，并最終向全球價(jià)值鏈的高端環(huán)節(jié)躍升，分享國際分工的利益。國際化拓展的“義烏商圈”，必將為義烏小商品市場帶來了更多高等級的的生產(chǎn)者、消費(fèi)者以及更前沿的消費(fèi)觀念、管理理念、技術(shù)創(chuàng)新方式、小商品經(jīng)營模式，從而有助于更廣泛地重組“義烏商圈”所聯(lián)系的小商品的產(chǎn)業(yè)分工和銷售體系。同樣，國際化也將使義烏有機(jī)會把自身的消費(fèi)觀念和發(fā)展理念傳達(dá)給世界，拓展“義烏商圈”的外延，挖掘“義烏商圈”的深度，從而使義烏市場的核心地位進(jìn)一步強(qiáng)化，并使之成為世界性的小商品設(shè)計(jì)、研發(fā)、流通中心之一。

2.以現(xiàn)代化為戰(zhàn)略重點(diǎn)，提升“義烏商圈”的發(fā)展水平，推動“義烏商圈”由形成發(fā)展階段推向轉(zhuǎn)型拓展階段，進(jìn)而建立現(xiàn)代化的產(chǎn)業(yè)市場網(wǎng)絡(luò)。理論分析表明，“義烏商圈”的演進(jìn)是一個(gè)由孕育期、形成發(fā)展期向轉(zhuǎn)型拓展期自然歷史演化的過程，因此，“義烏商圈”由當(dāng)前的形成發(fā)展階段向更高水平的轉(zhuǎn)型拓展階段演化是必然選擇。為此，力爭經(jīng)過10余年的發(fā)展，通過不斷的政策創(chuàng)新、企業(yè)管理創(chuàng)新，促使市場交易方式、企業(yè)組織方式、產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)向現(xiàn)代市場交易模式、契約網(wǎng)絡(luò)化企業(yè)交易方式以及多樣化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，同時(shí)，通過重點(diǎn)集聚發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、電子商務(wù)等現(xiàn)代信息手段建設(shè)新型專業(yè)市場體系，從而將義烏建設(shè)成為一個(gè)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系高度發(fā)達(dá)，新型專業(yè)市場體系成熟發(fā)展，現(xiàn)代社會結(jié)構(gòu)穩(wěn)定化融合發(fā)展，公共服務(wù)體系高效運(yùn)轉(zhuǎn)的現(xiàn)代化的“義烏商圈”內(nèi)核區(qū)，不斷提升“義烏商圈”的現(xiàn)代化水平與效率。

3.以創(chuàng)新化為戰(zhàn)略環(huán)節(jié)和動力，提升“義烏商圈”的發(fā)展質(zhì)量，推動其發(fā)展模式由投資、要素驅(qū)動向含金量更高的創(chuàng)新財(cái)富驅(qū)動升級演進(jìn)。如上所述，學(xué)習(xí)機(jī)制始終是微觀主體進(jìn)而整個(gè)系統(tǒng)演進(jìn)的主要動力，在不同的發(fā)展階段，具有不同的創(chuàng)新學(xué)習(xí)模式。當(dāng)前，“義烏商圈”的經(jīng)濟(jì)共同演化過程主要由要素與投資驅(qū)動，市場與產(chǎn)業(yè)的投資協(xié)同發(fā)揮了十分重要的作用。然而隨著上述演化階段與層級的變遷，包括技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新以及財(cái)富增長效應(yīng)在內(nèi)的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長模式應(yīng)成為“義烏商圈”轉(zhuǎn)型拓展的主要驅(qū)動力，由此推動其向著更為高端與可持續(xù)發(fā)展的方向演進(jìn)。

五、結(jié)論

本文基于共同演化分析范式，以“義烏商圈”為案例，對專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群的互動機(jī)理進(jìn)行了理論和實(shí)證分析，由此可得出如下結(jié)論:(1)專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群之間是一種多層級多階段共同演化的動態(tài)互動關(guān)系，主流經(jīng)濟(jì)學(xué)“最優(yōu)化”、“均衡”概念的分析范式難以全面而準(zhǔn)確地分析兩者互動的歷史演化過程，因此共同演化分析范式成為研究兩者互動機(jī)理的重要理論創(chuàng)新。(2)專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群之間的多層級多階段共演型互動，是一個(gè)建立在微觀、中觀與宏觀三個(gè)層級相互影響、相互依存、相互適應(yīng)基礎(chǔ)上的復(fù)雜過程;不同層級的互動者在產(chǎn)品、知識、創(chuàng)新等多個(gè)方面開展合作，他們的適應(yīng)性行為不斷地改變著自身，同時(shí)也改變著市場與集群的互動環(huán)境，反過來這又促使他們改變自己的適應(yīng)性行為，從而生成了專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群的多層級共演型互動過程。(3)專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群的互動具有一般系統(tǒng)演化的動力機(jī)制，知識增長與擴(kuò)散機(jī)制、學(xué)習(xí)機(jī)制以及選擇機(jī)制等協(xié)同作用的結(jié)果驅(qū)動專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群互動的模式從有規(guī)則、中間型向隨機(jī)性轉(zhuǎn)換，由此促使兩者的互動過程經(jīng)歷了萌芽期、成長期到成熟期的轉(zhuǎn)換和躍遷。在不同的互動階段，占主導(dǎo)地位的互動層級能否完成階段性的融合與躍遷，決定著專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群多層級共演型互動的過程和結(jié)果。(4)“義烏商圈”作為專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群多層級多階段共同演化的案例，在不同的互動階段，具有不同的互動特征與模式。當(dāng)前，能否在國際化、現(xiàn)代化與創(chuàng)新化的轉(zhuǎn)型之路上繼續(xù)推動“義烏商圈”發(fā)展提升，既取決于政府等外部力量的有效干預(yù)，更決定于多層級互動系統(tǒng)內(nèi)生共演型環(huán)境的適應(yīng)性，以及互動層級與階段轉(zhuǎn)換的穩(wěn)定能力。

本文從經(jīng)濟(jì)社會系統(tǒng)協(xié)同演化的角度深入分析了專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群這兩大區(qū)域性經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之間的互動發(fā)展過程及內(nèi)在機(jī)理，從而為有關(guān)專業(yè)市場、產(chǎn)業(yè)集群以及兩者相互關(guān)系研究提供了一個(gè)新的研究視角與范式，進(jìn)而為后續(xù)有關(guān)專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群互動發(fā)展研究初步構(gòu)建了一個(gè)演化動力學(xué)基礎(chǔ)上的分析框架，這也許是本文對以往研究的一個(gè)創(chuàng)新與拓展。同時(shí)，在實(shí)踐意義上，本文的政策啟示在于:企業(yè)及其集群一方面要充分重視和利用與相關(guān)專業(yè)市場之間的協(xié)同發(fā)展，另一方面要格外注意兩者互動的發(fā)展階段，并根據(jù)互動的階段性特征與水平采取有區(qū)別的差異性市場聯(lián)動發(fā)作策略，切忌盲目跟從和追隨領(lǐng)導(dǎo)型企業(yè)的市場營銷策略與行動;與此同時(shí)，政府也要密切關(guān)注區(qū)域性產(chǎn)業(yè)集群與專業(yè)市場互動發(fā)展的條件與階段性特征，有選擇和有重點(diǎn)地推行專業(yè)市場發(fā)展戰(zhàn)略、企業(yè)集群培育戰(zhàn)略，平衡政府權(quán)威政策和市場化措施對專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群互動的干預(yù)時(shí)機(jī)、力度，切忌短期行為和直接干預(yù)，注重優(yōu)化兩者協(xié)同演化互動的環(huán)境和條件。

［1］Marshall A.Principles of Economics［M］.London:Macmillan Press，1920.

［2］Weber A.Theory of the Location of Industries［M］.Chicago:The University of Chicago Press，1929.

［3］Hoover E M.The Location of Economic Activity［M］.New York:McGraw － Hill Press，1948.

［4］Porter E.The Competitive Advantage of Nations［M］.New York:Free Press，1990.

［5］Krugman P.Increasing Returns and Economic Geography［J］.The Journal of Political Economy，1991，(3):483 －499.

［6］Bromley R.Markets in the Developing Countries:A Review［J］.The Geography，1971，(56):124 －132.

［7］Kowaleski M.Local Markets and Regional Trade in Medieval Exeter［M］.New York:Cambridge University Press，1995.

［8］Pine II B J.Mass Customization:The New Frontier in Business Competition［M］.Cambridge:Harvard Business School Press，1999.

［9］Brittnell R H，Campbell.A Commercializing Economy:England，1086 to 1300［M］.Manchester:Manchester University Press，1994.

［10］王緝慈等.創(chuàng)新的空間——企業(yè)集群與區(qū)域發(fā)展［M］.北京:北京大學(xué)出版社，2001.

［11］鄭勇軍，袁亞春，林承亮.解讀“市場大省”——浙江專業(yè)市場現(xiàn)象研究［M］.杭州:浙江大學(xué)出版社，2002.

［12］陸立軍等.義烏商圈［M］.杭州:浙江人民出版社，2006.

［13］李晶.專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展——對漢正街都市工業(yè)區(qū)發(fā)展的思考［D］.武漢大學(xué)碩士學(xué)位論文，2004.

［14］賈根良.理解演化經(jīng)濟(jì)學(xué)［J］.中國社會科學(xué)，2004，(4):32－41.

［15］黃凱南.企業(yè)和產(chǎn)業(yè)共同演化理論研究［D］.山東大學(xué)博士學(xué)位論文，2007.

［16］Norgaard R B.Development Betrayed:The End of Progress and A Co－evolutionary Revisioning of the Future［M］.London:Routledge，1994.

［17］Nelson R.The Co － evolution of Technology，Industrial Structure and Supporting Institutions［M］.New York:Industrial and Corporate Change，1994.

［18］Daniel F.Evolutionary Economics goes Mainstream:A Review of the Theory of Learning in Games［J］.Journal of Evolutionary Economics，1998，(8):15 －24.

［19］Cowan R.Jonard N，Ozman M.Knowledge Dynamic in a Network Industry［J］.Technol Forecast Soc Change，2004，(5):469－484.

［20］Weber B H.Natural Selection and Self－organization:Dynamical Model as Clues to A New － Evolutionary Synthesis［J］.Biology and Philosophy，1996，(11):33 －65.

［21］杰克·J·弗羅門.經(jīng)濟(jì)演化——探究新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ)［M］.李振明等譯.北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2003.

［22］Hayek F A.The Use of Knowledge in Society［J］.American Economic Review，1945，(35):519 －530.

［23］Watts D.Networks，Dynamics and the Small－ world Phenomenon［J］.American Journal of Sociology，1999，(105):493－527.