張敬偉

“江湖傳聞，‘鉆石家族去澳門賭博輸了十五個(gè)億，借媳婦家八千萬也輸了，兒子離婚，企業(yè)破產(chǎn)！”

2月9日，在無錫知名門戶網(wǎng)站“東林書院”論壇上，網(wǎng)友“mikko80”的一條“猛帖”一下子吸引了眾多網(wǎng)友的注意力。（2011年

2月20日《重慶晨報(bào)》）

相比那些顯擺放浪、道德有虧的“富二代”，豪賭敗家的鉆石家族“富二代”不過是演繹了最典型的財(cái)富悲劇而已。

就在一年前的2010年1月，“鉆石家族”的“富二代”舉行了風(fēng)光無限的婚禮。當(dāng)時(shí)，迎親車輛是幾十輛超豪華的世界級(jí)名車，被網(wǎng)友們稱為“無錫最牛富二代迎親車隊(duì)”。一年之后，企業(yè)破產(chǎn)、“富二代”離婚，富貴成為幻夢(mèng)。其興勃亡忽的直接原因是“富二代”的豪賭，但其悲劇根源兩代人都難辭其咎。

鉆石家族的創(chuàng)富也許是傳奇和神話。但是，父輩凝聚財(cái)富的成功里隱喻的是教育的失敗。所謂教育，不是學(xué)歷和學(xué)位的獲取，而是符合社會(huì)法規(guī)常理的為人處世。子不教、父之過，父輩想卸責(zé)都是不可能的。豪賭十五億，“富二代”的嗜賭惡習(xí)已經(jīng)發(fā)揮到極致。如果不是長輩平日的嬌慣放縱，“富二代”哪有這么敗家的膽子？當(dāng)然，到底“富二代”如何賭掉家產(chǎn)，輸?shù)舳嗌馘X，甚至是否父子同賭，坊間還有諸多傳言。但有一點(diǎn)是肯定的，就是父子人間蒸發(fā)，兩代人領(lǐng)銜主演了這場(chǎng)“悲劇”。

創(chuàng)業(yè)容易守業(yè)難！這是中國歷史上“家天下”的悲嘆。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的今天，世襲的“家財(cái)富”同樣面臨著守業(yè)的困惑和艱難。根本原因就在于，很多“富二代”更像是扶不起來的阿斗。從“富二代”的父輩們到整個(gè)社會(huì)，已經(jīng)意識(shí)到了這個(gè)問題，并且啟動(dòng)了形形色色的惡補(bǔ)教育。不少重點(diǎn)大學(xué)，都專門開設(shè)了針對(duì)“富二代”的財(cái)稅、貿(mào)易、市場(chǎng)、上市等商業(yè)課程。還有些時(shí)髦的課程予以強(qiáng)化“富二代”的修養(yǎng)，譬如騎馬、高爾夫、國標(biāo)舞乃至國學(xué)等。有些“富二代”的培訓(xùn)，廣告誘人，學(xué)費(fèi)不菲，看似很牛，實(shí)則浮華。因?yàn)榧词惯@些教育能夠很好地將“富二代”們培育成商界牛人和學(xué)養(yǎng)交際達(dá)人，也是把這些“富二代”馴化為既富又貴的精英人士。終其一點(diǎn)，這樣的培訓(xùn)是貴族化的包裝。

如此教育或可讓“富二代”變成守成之主，但不能從根本上破解“富不過三代”的魔咒。因?yàn)槿绱私逃⑽醇せ睢案欢狈瞰I(xiàn)社會(huì)的責(zé)任意識(shí)，而是促其倚富自戀。在這點(diǎn)上，美國的“富二代”教育或能有所啟示。旅美的中國學(xué)者薛涌提到，美國首都華盛頓有家精英教會(huì)高中，其校訓(xùn)是“為了別人的人”，要求在校“富二代”必須至少完成四十個(gè)小時(shí)的社會(huì)服務(wù)才能畢業(yè)。

在中國“富二代”的人生歷程中，恰恰缺少的是“社會(huì)服務(wù)”這一環(huán)節(jié)。在他們的思維意識(shí)里，繼承父輩的豪富極其自然，“作”掉自己的遺產(chǎn)也毫無道德愧疚。身體力行的社會(huì)服務(wù)不僅讓“富二代”感受創(chuàng)富的艱辛，也能體味回饋社會(huì)的感恩情懷。故而，如果說中國“富二代”少了“社會(huì)服務(wù)”教育，即使財(cái)富傳至“千秋萬代”，也恐怕脫不了為富不仁的底色。何況，不知感恩和缺乏社會(huì)責(zé)任感的富豪，要么重演“二代敗績(jī)”悲劇，要么難逃“不過三代”宿命。

【原載2011年2月21日《燕趙

都市報(bào)·公民發(fā)言》標(biāo)題

有改動(dòng)】

插圖 ／ 學(xué)會(huì)分享 ／ 西蒙斯