杜欣明

（臨沂師范學(xué)院圖書館 山東 臨沂 276005）

20世紀(jì)90年代后期，業(yè)務(wù)外包管理方法被引入我國圖書館界。近幾年來，隨著高校圖書館事業(yè)的快速發(fā)展，購書經(jīng)費驟然增多，為解決新購置圖書的大量積壓問題，許多高校圖書館紛紛實行編目業(yè)務(wù)外包。編目業(yè)務(wù)外包就是指圖書館把編目業(yè)務(wù)的部分或者全部工作交由專門制作公司完成，從而降低成本、節(jié)約時間，提高編目工作的整體效率和服務(wù)質(zhì)量[1]。圖書編目業(yè)務(wù)外包主要有兩種形式：外送加工模式和到館加工模式[2]。許多高校圖書館的實踐證明[3-5]，無論采取何種模式，由于外包人員專業(yè)技術(shù)水平較低，而且目前我國圖書館編目業(yè)務(wù)外包尚處于初級階段，編目業(yè)務(wù)外包都極大地影響了圖書館的書目數(shù)據(jù)質(zhì)量。為了有效地控制編目外包的質(zhì)量，達到效率與質(zhì)量的最佳平衡，臨沂師范學(xué)院圖書館（以下簡稱我館）自2008年起嘗試采用技術(shù)干預(yù)模式實施編目業(yè)務(wù)外包，取得了較好的效果。

1 技術(shù)干預(yù)模式的概念

技術(shù)干預(yù)模式，就是圖書館通過對專業(yè)技術(shù)水平較低的外包人員采取明確、有效的措施，提升其專業(yè)技術(shù)水平，使其熟悉本館的編目特色，以實現(xiàn)其編目工作基本與本館的編目傳統(tǒng)和業(yè)務(wù)水平保持一致的一種外包模式。技術(shù)干預(yù)模式的主要目標(biāo)是降低外包質(zhì)量風(fēng)險，優(yōu)化圖書館的文獻資源建設(shè)，確保書目數(shù)據(jù)庫的完整性、規(guī)范性和一致性。其優(yōu)點是在不降低圖書館的信息組織水平的前提下提高工作效率，解決新書大量積壓的問題，縮短新書上架周期，更有利于藏書組織的科學(xué)有序和讀者文獻檢索需要的滿足。

2 技術(shù)干預(yù)的必要性

到目前為止，我國圖書館編目業(yè)務(wù)外包僅限于與圖書館合作的書商，而不是社會上獨立的專門為圖書館做編目業(yè)務(wù)的服務(wù)機構(gòu)[6]。雖然近年來一些大型的書商在人員配置上增加了圖書館專業(yè)人員，但絕大部分承包商雇傭的工作人員都不具備專業(yè)的編目知識和技能，只是經(jīng)過蜻蜓點水式的簡單培訓(xùn)便匆匆上崗。即便是圖書館專業(yè)畢業(yè)的工作人員，也不可能通曉各館特色的編目細則和分類標(biāo)準(zhǔn)，如我館規(guī)定中有關(guān)添加輔助區(qū)分號的條目有十幾種，這就需要在不斷的學(xué)習(xí)中深刻領(lǐng)會，才能準(zhǔn)確有效地完成文獻編目工作。在承包商專業(yè)技術(shù)水平欠佳的情況下，如果將業(yè)務(wù)外包出去而不對承包商進行技術(shù)干預(yù)，勢必產(chǎn)生嚴(yán)重的后果，如數(shù)據(jù)質(zhì)量達不到要求、編目數(shù)據(jù)庫混亂，嚴(yán)重影響圖書排架和讀者的文獻信息檢索。國外圖書館在采訪業(yè)務(wù)外包的實踐中就有過慘痛的教訓(xùn)，例如，1996年夏威夷州立圖書館49個分館的圖書預(yù)算全包給Baker&Taylor圖書公司，由于該圖書公司的工作人員缺乏文獻資源建設(shè)業(yè)務(wù)知識，導(dǎo)致藏書配置不合理，造成大量的復(fù)本購進，引起社會及法律界的關(guān)注，最終以采訪外包業(yè)務(wù)的徹底失敗而告終[7]。

3 技術(shù)干預(yù)的措施

3.1 分階段進行技術(shù)培訓(xùn)

自1999年起，臨沂師范學(xué)院先后合并了3所學(xué)校，在校生陡增，加上迎評的需要，我館購書量逐年增加。為了緩解采編部的壓力，2008年我館與某長期合作的書商達成編目外包協(xié)議：他們派7名固定員工到我館采編部工作，服從我館管理。我館編目業(yè)務(wù)組長對他們進行兩個階段的業(yè)務(wù)培訓(xùn)。第1階段，圖書的物理加工（非核心業(yè)務(wù)）培訓(xùn)，如貼條碼、粘磁條、畫書標(biāo)線、新書打捆等。此階段工作對技術(shù)要求不高，主要是工作責(zé)任心的培訓(xùn)。此后，我館把編目的非核心業(yè)務(wù)全部外包給他們。半年后，這些員工逐步熟悉了我館采編部的工作流程，并在與我館工作人員的合作交流中受到熏陶和感染，責(zé)任心得到很好的強化。這個時候?qū)λ麄冞M行第2階段編目核心業(yè)務(wù)的培訓(xùn)，內(nèi)容包括：數(shù)據(jù)套錄、原始編目、分類標(biāo)引、主題標(biāo)引、分配索書號等編目知識和技能；我館的編目規(guī)則，如分類的原則、輔助區(qū)分號的添加規(guī)則等。

3.2 建立“兩位一體”的技術(shù)干預(yù)系統(tǒng)

第2階段的培訓(xùn)結(jié)束后，我館從7名外包人員中擇優(yōu)選出3名承擔(dān)編目核心業(yè)務(wù)工作，并每人配備一名技術(shù)業(yè)務(wù)“導(dǎo)師”（技術(shù)業(yè)務(wù)“導(dǎo)師”由我館編目部的業(yè)務(wù)骨干擔(dān)任），進行一對一的業(yè)務(wù)指導(dǎo)。最初的一個月為見習(xí)期，3名外包人員跟隨各自的“導(dǎo)師”學(xué)習(xí)，在具體的實踐中領(lǐng)悟編目業(yè)務(wù)的知識和技能，熟悉并深刻領(lǐng)會我館的各種編目規(guī)則。在這個過程中，外包人員每做一種圖書的編目，都由各自的“導(dǎo)師”仔細審核，發(fā)現(xiàn)問題及時進行有效的技術(shù)干預(yù)。此外，還要求部門的全體工作人員注意加強與外包人員的交流和溝通，外包人員遇到問題要及時幫助處理。通過這種空間上具有全方位性、時間上具有連續(xù)性的技術(shù)干預(yù)，我館構(gòu)建了一個全覆蓋、全方位的“導(dǎo)師”隊伍與部門相結(jié)合的“兩位一體”的技術(shù)干預(yù)系統(tǒng)，有效預(yù)防了編目業(yè)務(wù)外包質(zhì)量上的失控。

3.3 加強技術(shù)干預(yù)后的跟蹤和反饋

有效的技術(shù)干預(yù)不能局限于對外包人員一時的技術(shù)指導(dǎo)，需要長期跟蹤觀察并及時進行信息反饋。因為編目工作是一項比較繁瑣復(fù)雜的業(yè)務(wù)，短時間內(nèi)不可能完全掌握，即使已熟練掌握此項技能，也極容易因為粗心大意、工作責(zé)任心不強等原因出現(xiàn)各種問題。所以，我館在外包人員獨立承擔(dān)編目工作后，對他們進行長期的技術(shù)跟蹤。具體做法為：由負責(zé)典藏審校的工作人員對外包人員所做的數(shù)據(jù)進行重點審核，發(fā)現(xiàn)問題及時反饋，并制定行之有效的審核制度、獎懲制度、流通部投訴制度，以降低差錯率，保證數(shù)據(jù)質(zhì)量。

4 技術(shù)干預(yù)的效果

4.1 有效控制了編目業(yè)務(wù)外包的各種技術(shù)問題

據(jù)外包人員的業(yè)務(wù)“導(dǎo)師”和典藏審校人員統(tǒng)計，外包人員在最初做編目工作時出現(xiàn)了各種各樣的技術(shù)問題，具體表現(xiàn)為：（1）著錄信息不正確、不全面，如對圖書題名、責(zé)任者、版本、載體形態(tài)、叢編等信息進行描述時存在與圖書實際不符、丟項、漏項等現(xiàn)象；（2）MARC字段指示符不正確，如不能正確區(qū)分101字段原著、譯著的指示符，不能正確設(shè)置檢索點等； （3）文獻信息著錄不規(guī)范，如括號和空格沒按要求在半角狀態(tài)下使用、多名責(zé)任者之間沒用半角狀態(tài)下的逗號分隔等；（4）分類標(biāo)引不準(zhǔn)確，如忽略查重，導(dǎo)致同類書沒有放在同一類目下、不同類的多卷書錯誤地集中在了同一類目下；（5）忽視輔助區(qū)分號的添加，如片面追求速度而忽略查重，同一種書的不同版本沒加版本號，多卷書的不同卷次沒加卷次號，同一文獻的不同譯本、不同出版形式的同種圖書等沒加次序號；（6）書刊狀態(tài)錯誤，如回溯建庫添加復(fù)本時沒有點擊“送交流通”，分配到各書庫的圖書誤設(shè)為“非可借”狀態(tài)，導(dǎo)致圖書無法正常借閱；（7）附件（隨書光盤）加工不細致，如對附帶有隨書光盤的圖書忘記在相應(yīng)字段著錄，光盤缺失未在310字段注明等；（8）館藏信息中價格著錄錯誤，如價格錄入與圖書實際不相符、多卷書金額未分配、誤將總價當(dāng)作分冊價格等；（9）其他非核心業(yè)務(wù)問題，如磁條粘貼不隱蔽、書標(biāo)與圖書不相符等。由于我館技術(shù)干預(yù)措施得當(dāng)，以上出現(xiàn)的種種技術(shù)問題得到了及時解決，保證了書目數(shù)據(jù)庫的完整性、規(guī)范性和一致性，有效避免了編目業(yè)務(wù)外包的質(zhì)量風(fēng)險。

4.2 迅速提高了編目業(yè)務(wù)外包的質(zhì)量

在對外包人員實施技術(shù)干預(yù)的過程中，我館對外包人員出現(xiàn)的錯誤類型和出錯率進行了記錄并作了統(tǒng)計（統(tǒng)計結(jié)果見下頁表1）。從統(tǒng)計結(jié)果可以看出，在我館對外包人員有效實施技術(shù)干預(yù)后，外包人員的業(yè)務(wù)水平得到了大幅度的提升，編目差錯率明顯下降，迅速提高了編目業(yè)務(wù)外包的質(zhì)量。

自2008年實施編目業(yè)務(wù)外包以來，3名承擔(dān)核心業(yè)務(wù)的外包人員共完成新書編目28 000多種，140 000多冊，另4名外包人員共完成圖書物理加工95 000多種，480 000多冊，綜合出錯率控制在2%以下，取得了目前流通部零投訴的好成績。

5 結(jié) 語

擴招和教學(xué)評估為高校圖書館的發(fā)展帶來了前所未有的機遇和挑戰(zhàn)，而實行業(yè)務(wù)外包成為多數(shù)高校圖書館緩解工作壓力的一致選擇，體現(xiàn)了知識經(jīng)濟時代圖書館職能社會化的必然發(fā)展趨勢。但編目業(yè)務(wù)畢竟是圖書館技術(shù)要求較高的核心業(yè)務(wù)，編目業(yè)務(wù)外包必然具有較大的風(fēng)險性和不確定性。如果外包質(zhì)量控制不當(dāng)，將導(dǎo)致圖書館信息資源組織質(zhì)量下降，甚至產(chǎn)生書目數(shù)據(jù)庫混亂無序的現(xiàn)象，這在很大程度上導(dǎo)致圖書館信息資源保障能力下降[7]。我館兩年多的實踐證明，從細微處入手對外包人員實施有效的技術(shù)干預(yù)是避免編目業(yè)務(wù)外包的盲目性和有效控制編目業(yè)務(wù)外包質(zhì)量的行之有效的方法。技術(shù)干預(yù)模式的選擇運用使我館大幅度地提高了編目工作效率，有效地保障了文獻資源建設(shè)的質(zhì)量，促進了我館編目業(yè)務(wù)外包工作的健康發(fā)展，進而推動了我館各項業(yè)務(wù)工作的順利開展。

表1 臨沂師范學(xué)院圖書館編目業(yè)務(wù)外包技術(shù)干預(yù)情況統(tǒng)計表

[1]馬茹珍. 圖書館編目業(yè)務(wù)外包的發(fā)展與思考[J]. 圖書館, 2010(3):138.

[2]胡越慧. 高校圖書館編目業(yè)務(wù)外包模式選擇及質(zhì)量控制: 以溫州大學(xué)圖書館為例[J]. 圖書館建設(shè),2009(12):96.

[3]曹秋霞. 高校圖書館編目業(yè)務(wù)外包質(zhì)量分析: 以廣東工業(yè)大學(xué)圖書館為例[J]. 圖書館學(xué)研究, 2008(10):54-59.

[4]趙 穎. 大學(xué)圖書館編目業(yè)務(wù)外包的實踐與思索: 以沈陽大學(xué)圖書館為例[J]. 圖書館學(xué)刊, 2008(6):117-118.

[5]蔡 山, 葉生術(shù), 孔 莉. 高校圖書館編目業(yè)務(wù)外包的弊端及其解決方案:以山東科技大學(xué)圖書館為例[J]. 情報探索,2009(6):76-77.

[6]牛振恒. 圖書館圖書編目業(yè)務(wù)外包須慎重[J]. 圖書情報工作, 2007(8):80.

[7]潘 艷. 采編業(yè)務(wù)外包關(guān)系中的沖突及預(yù)防[J]. 圖書館工作與研究, 2006(1):84.