■趙福樓
趙福樓,天津市中小學(xué)教育教學(xué)研究室副主任,中學(xué)語文特級教師,中國語文現(xiàn)代化學(xué)會常務(wù)理事,全國中學(xué)語文教學(xué)專業(yè)委員會常務(wù)理事,天津市中學(xué)語文教學(xué)專業(yè)委員會副理事長兼秘書長,天津市教育學(xué)會學(xué)術(shù)委員;曾獲得全國優(yōu)秀語文教師、天津市勞動模范、天津市優(yōu)秀青年知識分子、天津市普教系統(tǒng)優(yōu)秀教師、天津市基礎(chǔ)教育課改積極分子等榮譽(yù)稱號,被人民教育出版社、北京師范大學(xué)等單位聘為課程改革培訓(xùn)授課教師。
生態(tài)學(xué)是研究生命系統(tǒng)和環(huán)境系統(tǒng)之間相互作用規(guī)律和機(jī)理的科學(xué)。用生態(tài)學(xué)的原理和方法研究教育,為我們能夠深刻理解教育拓寬了思路?!啊逃鷳B(tài)化’作為一種思維方式,要求教育必須從教育系統(tǒng)及其外部環(huán)境的整體性、平衡性、和諧統(tǒng)一性、聯(lián)系性、動態(tài)性、共生性及開放性等角度思考教育問題,期望教育系統(tǒng)及其外部環(huán)境趨向或達(dá)到‘最優(yōu)’、‘高效’與‘和諧發(fā)展’的狀態(tài)?!北疚闹荚趶纳鷳B(tài)化的視角解讀語文學(xué)科,深層次思考語文教學(xué)。
語文與生活存在密切關(guān)聯(lián)。生活是學(xué)生學(xué)習(xí)的源頭活水,可以說,離開生活這個(gè)審讀對象,文字和文字應(yīng)用就沒有意義了。如,閱讀作品,學(xué)生可能要問:讓我知道作品的主題有什么意義?你讓他寫作文,他也可以問:可以不寫么?寫這篇文章有什么用?通常情況下,教師會解答:我要求你讀你寫,因?yàn)榭荚囉杏谩_@樣看,學(xué)生學(xué)習(xí)語文的意義不是指向?qū)︴r活的人的生活態(tài)度的感悟和認(rèn)知,而是服務(wù)考試。這顯然不是我們希望看到的。
閱讀要將人帶入“語境”?;谖谋镜拈喿x有兩個(gè)客觀存在的語境:作者語境和讀者語境。這兩者是存在差異的。作者語境是文本的原生語境,也就是說,作者在寫這篇文字的時(shí)候,個(gè)人的經(jīng)歷、已有的經(jīng)驗(yàn)、思維的方法、性格的特征、所處時(shí)代的特點(diǎn)以及社會的普遍價(jià)值等都會在文字中有所滲透和顯現(xiàn)。原生語境的進(jìn)入有兩條途徑:知人論世和梳理揣摩。前者引領(lǐng)學(xué)生讀作者其人,知道說出文章這樣話的人是怎樣的人、他為什么要說這樣的話。如此,這個(gè)寫文章的人才能和你接近,如同和你面對面。在閱讀馬丁·路德·金的《我有一個(gè)夢想》,我們發(fā)現(xiàn)他本身就是一個(gè)黑人,一定深受種族歧視的苦楚,所以他說話才會情動于衷,發(fā)自肺腑,才能引發(fā)聽眾的共鳴。梳理和揣摩是以文本為審讀對象的,要從文脈和文字上反復(fù)品析,找到文字深處的東西,如情感、潛在義、意圖等。在冷峻的現(xiàn)實(shí)中,馬丁·路德·金有理由憤怒,他說:“美國沒有履行這項(xiàng)神圣的義務(wù),只是給黑人開了一張空頭的支票,支票上蓋著‘資金不足’的戳子后便退了回來,但是我們不相信正義的銀行已經(jīng)破產(chǎn),我們不相信,在這個(gè)國家巨大的機(jī)會之庫里已經(jīng)沒有足夠的儲備。”這儼然是一種對時(shí)政的批評。在“空頭支票”的譬喻中和“沒有履行這項(xiàng)神圣的義務(wù)”的判斷中,包含了對當(dāng)政者的不滿。然而,對于不滿的宣泄很有分寸,作者不是嚴(yán)辭以對,還飽含善意和傳達(dá)出一種和解的姿態(tài),從“在正義的銀行”、“國家巨大的機(jī)會之庫”中,可以看出,作者對于時(shí)政和未來給予了基本的肯定。這樣的語言表達(dá)很值得玩味。讀者語境,則是從讀者的所處時(shí)代、個(gè)人生活經(jīng)歷和獨(dú)特視角,對作者表述事情、描繪人物、傳達(dá)認(rèn)識等有自己的看法,這是對文章的個(gè)性化解讀。例如,我們從國人的角度看待《我有一個(gè)夢想》,也許還會想到我們社會中也存在著一定的不公、不平等,甚至對弱勢歧視,而我們給予他們的幫助還很不夠。這樣的認(rèn)識源自于文本,但是又和現(xiàn)實(shí)產(chǎn)生了關(guān)聯(lián)。
我們閱讀文章不但要進(jìn)入文本情境,了解作者的意圖、觀點(diǎn)和情感,還應(yīng)該學(xué)會從自己的認(rèn)識角度,對文章形成個(gè)性化的思考?,F(xiàn)在有一個(gè)觀點(diǎn),文章的意義存在多解與形成共性認(rèn)知產(chǎn)生矛盾。例如,對待《故都的秋》,有欣賞的,說它由客觀景致折射主觀心態(tài),反映了作者“清”“靜”和“悲涼”的心境。而有否定的,說這篇散文,帶有頹廢的色彩,體現(xiàn)了作者帶有病態(tài)的心理。我們可以看出,雖然認(rèn)識不同,但是都是從“個(gè)人評價(jià)”這個(gè)視角看待文章而得出的結(jié)論。個(gè)人好惡,帶有讀者的主觀色彩,是讀者語境,可能與讀者的個(gè)人認(rèn)識視角有差異有關(guān),就此我們就不應(yīng)形成統(tǒng)一的判斷,要對個(gè)性化認(rèn)識給予寬容。
即使在文本語境中,我們希望最大限度地靠近作者的本意也是很困難的。畢竟我們不可能完全進(jìn)入作者的內(nèi)心,他在文中的真心暴露往往不是完全的,多加了遮掩。我們在教學(xué)中非要把唯一的一個(gè)所謂的真實(shí)意義傳達(dá)給他人,也往往帶有自己的先驗(yàn)特點(diǎn)。例如,對于怎么認(rèn)讀陸蠡的《囚綠記》,就存在多樣的看法。有的人聯(lián)系抗戰(zhàn)的背景,以為文章表達(dá)的是不屈的民族氣節(jié)。而有的則從“綠”的文化意義出發(fā),以為文章表達(dá)的是對旺盛生命力的贊美。兩種觀點(diǎn)各有道理,而作者的本意卻很難找到,我們得出的結(jié)論總帶有讀者語境的特點(diǎn)?,F(xiàn)實(shí)是,我們往往過于看重這個(gè)結(jié)論的本身,過多的時(shí)候還用來評判哪個(gè)對哪個(gè)錯(cuò)。實(shí)際上,認(rèn)知的價(jià)值在于你是怎么得出結(jié)論的,要學(xué)會有理據(jù)的分析,這才最為重要。
無論閱讀還是寫作,都要根植于生活。學(xué)生的生活有四種形式:學(xué)習(xí)生活、現(xiàn)實(shí)生活、記憶生活、未來生活。現(xiàn)實(shí)生活中也包括家庭生活、學(xué)校生活、班集體生活、社會生活等。只要審察一下我們學(xué)生的作文,就會發(fā)現(xiàn),作文命題多集中于一個(gè)狹小的圈子里。家庭生活和班集體生活是學(xué)生文章的主要反映內(nèi)容,而這兩個(gè)局域內(nèi)的生活主題就是學(xué)習(xí)。所以,學(xué)生寫作文很容易形成題材同一,主題一致。其實(shí),生活是一個(gè)場景,學(xué)生都置身其中,無論你是誰都有著豐富的生活,只是你缺乏對生活的感受和認(rèn)知罷了。
語文也有一些學(xué)科本體知識,需要形成廣泛的知識積累,而且這樣積累的系統(tǒng)化也有助于提高學(xué)生的學(xué)科素養(yǎng)。比如說,詞匯的積累。漢字也是可以獨(dú)立表意的,因此識字量也對表意產(chǎn)生重要作用。詞匯積累也包括一些單音節(jié)詞,即字匯,掌握的詞匯豐富,對于表達(dá)就會產(chǎn)生積極的作用。另外,句子模型、語段模型、文章模型、文化意象等的積累也是重要的。一種語言的掌握總需要對其各種模型形成一定的積累,這些是我們形成閱讀語感和寫作文感的重要基礎(chǔ)。品詞析句一直是我們進(jìn)行語言鑒賞的主要手段。品詞的價(jià)值已經(jīng)理解了,而句子的玩味除了在意義上的豐富和深入之外,還作為句子的模型,應(yīng)該形成積累,這樣,學(xué)生就可以學(xué)著仿句,進(jìn)而獨(dú)立用句表達(dá)了。
現(xiàn)在的語文學(xué)習(xí)中,學(xué)生誦讀的古代詩文較多,而現(xiàn)代詩文的誦讀被漠視,這樣不利于學(xué)生形成現(xiàn)代漢語的語感和表達(dá)能力。朗讀與背誦單從獲取意義的角度看,也許不是很經(jīng)濟(jì)的手段。但是,這兩種學(xué)習(xí)的策略,對于形成語言的順暢感,卻是最有效,不可或缺的。朗讀要順暢和動情,背誦也要反復(fù)閱讀,終至做到流暢表達(dá)。雖然這些語料和語言組織形式都是固有的,是別人的話,但是反復(fù)重復(fù),不斷吟詠,使其聲氣變成自己的,也就讓規(guī)范和優(yōu)美語言的根子在自己的心里生長起來。
語文學(xué)習(xí),歸根結(jié)底是學(xué)習(xí)掌握言語交際的本事的。一切的文字,都是用來傳達(dá)和交流的,也都是交際的語言形態(tài)。學(xué)習(xí)語言,也就是要在語用的情境中進(jìn)行實(shí)踐,離開聽說讀寫的綜合學(xué)習(xí)活動,語文的能力就不能形成。所以說,語文是語用學(xué)科。
事實(shí)上,我們的閱讀互動機(jī)制沒有很好地建立起來。從閱讀教學(xué)看,課堂中關(guān)于文本閱讀的交流不很充分,還有一言堂和滿堂問,學(xué)生較少參與課堂討論,或者討論比較被動,認(rèn)識也比較膚淺,閱讀無法抵達(dá)思想的深處。這種閱讀互動缺乏,從表面看,是教師沒有放權(quán)。但是,在實(shí)際教學(xué)中,我們也發(fā)現(xiàn),即使教師要學(xué)生發(fā)言,有時(shí)學(xué)生也不予理睬,形成冷場,還是無法進(jìn)行有效的討論交流。究其原因在于,師生對話的條件不具備。教師和學(xué)生對于這一節(jié)語文課的準(zhǔn)備是不一樣的,通常情況下,教師是有準(zhǔn)備上課的,而學(xué)生并不清楚上課做什么。于是,話題教師提前預(yù)知,也就為發(fā)言做了準(zhǔn)備,而學(xué)生不知道教師要我說什么,于是自教師發(fā)問開始就處于被動狀態(tài)。師生兩者在話語的地位上有落差。教師的話語強(qiáng)勢客觀存在,學(xué)生也清楚答案在教師那里,自己只要等著,教師就會告知,而之前的提問不過是教師教授的過場罷了。所以,現(xiàn)在的課上較少有真正的討論,所謂問答多數(shù)情況下有走過場的嫌疑。因此,閱讀教學(xué)要上有準(zhǔn)備的課。這里的有準(zhǔn)備是指提前公示“話題”或問題,教師和學(xué)生都提前做好交流的準(zhǔn)備,包括閱讀課文和其他資料,進(jìn)行思考,寫出交流文字等,之后進(jìn)行的課堂討論才有針對性和時(shí)效性。
語文學(xué)習(xí)的語境中存在多“人”的人文交互。這里的多“人”,包括教師、學(xué)生、文章的作者、文章中描繪的人物。這多“人”的對話和交流構(gòu)成語文學(xué)習(xí)的場景。學(xué)生是認(rèn)識的主體。在語文教學(xué)中,學(xué)生獨(dú)立閱讀,形成對作品人物的個(gè)性評價(jià),再觀照作者的態(tài)度,然后聽取教師的意見,在這樣多“人”參與的交互中,學(xué)生的思想和認(rèn)識逐步成熟起來。
強(qiáng)調(diào)學(xué)生在語文學(xué)習(xí)上的個(gè)性發(fā)展,其實(shí)就是引導(dǎo)學(xué)生形成個(gè)性化思想。以閱讀教學(xué)為例,閱讀教學(xué)要重視做好兩件事:一是根據(jù)文章,參照編排單元,確定研討的話題,并用問題作為導(dǎo)引;二是提供文章精讀的提示和泛讀的資源。這些資源可以在課堂進(jìn)行呈現(xiàn),增加課堂密度,也可以引導(dǎo)學(xué)生利用課外時(shí)間進(jìn)行閱讀,搜集信息和處理信息,解決具體問題。我們應(yīng)該建立一種專題閱讀的閱讀模式,即在問題引導(dǎo)下,學(xué)生不僅基于文本,而且形成閱讀輻射,閱讀關(guān)聯(lián)材料,創(chuàng)建一個(gè)以“專題”或問題為核心的認(rèn)知信息場。專題閱讀比課文的閱讀有更為廣闊的空間,也比較容易形成閱讀關(guān)聯(lián),便于解決具體的問題,取得最佳的閱讀效果。通過專題閱讀,用問題觸發(fā)學(xué)生思考,教師只是提供提示和資源,閱讀和思考完全由學(xué)生自己完成,這有助于學(xué)生形成自己的思想意識。