陳宏付

（鹽城師范學(xué)院商學(xué)院，江蘇 鹽城224002）

對(duì)外貿(mào)易一直是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力之一，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入，世界各國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱成為衡量一國(guó)和地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力的重要標(biāo)志。一直以來，全國(guó)沿海地區(qū)外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，是我國(guó)對(duì)外開放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要增長(zhǎng)極。但是江蘇沿海由于歷史原因，經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)緩慢，對(duì)外開放水平不高。2009年6月江蘇沿海開發(fā)上升為國(guó)家戰(zhàn)略，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展和提升對(duì)外開放水平提供了重要發(fā)展契機(jī)。在新一輪江蘇沿海開發(fā)的背景下，通過對(duì)江蘇沿海地區(qū)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行分析，提出建議，對(duì)于江蘇沿海地區(qū)如何發(fā)揮傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)和潛在優(yōu)勢(shì)，增強(qiáng)外貿(mào)出口競(jìng)爭(zhēng)力，提高對(duì)外貿(mào)易發(fā)展水平有較強(qiáng)的實(shí)踐意義。

1 研究方法及指標(biāo)構(gòu)建

由于本文的研究是針對(duì)江蘇沿海地區(qū)的南通、鹽城、連云港這樣的地級(jí)市，且經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平較低，所以在分析中去除了國(guó)際市場(chǎng)占有率及顯示優(yōu)勢(shì)比較指數(shù)這兩個(gè)分析指標(biāo)，因?yàn)檫@兩個(gè)指數(shù)分析需要以世界貿(mào)易額或某類商品的全球貿(mào)易額作為基礎(chǔ)來分析，對(duì)于地級(jí)城市的總貿(mào)易額和某類商品貿(mào)易這種比例非常小，所以在考慮分析江蘇沿海地區(qū)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力時(shí)選擇了如下指標(biāo)：出口依存度、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)、出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)、出口商品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換指數(shù)。

出口依存度表明了出口貿(mào)易對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，也表明了一國(guó)或地區(qū)出口的競(jìng)爭(zhēng)能力。計(jì)算公式為：出口依存度=（出口貿(mào)易額）/GDP×100%。

貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)指產(chǎn)品的凈出口與其進(jìn)出口總額之比，計(jì)算公式為：貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（用TC表示）=（Xi-Mi）/(Xi+Mi)其中X、M分別表示出口額和進(jìn)口額，i表示某一國(guó)家(或地區(qū))或某一產(chǎn)業(yè)、某一產(chǎn)品。貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)既可以反映特定產(chǎn)業(yè)是否具有競(jìng)爭(zhēng)力，也可以衡量特定產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱。它的優(yōu)點(diǎn)是作為一個(gè)與貿(mào)易總額的相對(duì)值，剔除了通貨膨脹、經(jīng)濟(jì)膨脹等宏觀總量方面波動(dòng)的影響，即無論進(jìn)出口的絕對(duì)量是多少，它均介于一1和1之間，因此在不同時(shí)期、不同國(guó)家和地區(qū)之間是可比的。從出口角度來看，該指標(biāo)越接近于一1，國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力越差；越接近于+1，國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。

出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)是指在一段時(shí)期內(nèi)將各類產(chǎn)品的出口增長(zhǎng)率與地區(qū)總的外貿(mào)出口增長(zhǎng)率進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)哪種產(chǎn)品具有更強(qiáng)或較弱的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力，從而獲得在一段時(shí)期內(nèi)該產(chǎn)品的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的變化趨勢(shì)，即：出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)增長(zhǎng)指數(shù)=(某產(chǎn)品出口增長(zhǎng)率/地區(qū)總出口增長(zhǎng)率)×100%。該指標(biāo)的含義在于當(dāng)指標(biāo)大于100，表示該類產(chǎn)品出口增長(zhǎng)優(yōu)于整體外貿(mào)出口增長(zhǎng)，小于100表示，該類產(chǎn)品出口增長(zhǎng)慢于整體外貿(mào)出口增長(zhǎng)，出口商品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換率是用來評(píng)價(jià)出口商品競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展趨勢(shì)的重要指標(biāo)，一般是用一國(guó)或地區(qū)工業(yè)制成品在出口總值中所占的比重來衡量。也可用高技術(shù)產(chǎn)品出口額占全部工業(yè)制成品出口額的比重大小變化來表示。提高出口商品的檔次和技術(shù)含量，出口商品結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換和升級(jí)是增強(qiáng)商品出口競(jìng)爭(zhēng)力的根本途徑之一。出口商品結(jié)構(gòu)演變和轉(zhuǎn)換的態(tài)勢(shì)在一定程度上能反映出口商品潛在競(jìng)爭(zhēng)力和未來競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)展趨勢(shì)。

2 江蘇沿海地區(qū)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)

2.1 出口依存度的比較

江蘇沿海地區(qū)南通、鹽城、連云港外貿(mào)發(fā)展水平并不平衡，外貿(mào)出口規(guī)模也不一致，南通的外貿(mào)出口一直以來處于高位，而其它兩市外貿(mào)出口能力還較低。通過對(duì)江蘇沿海三市出口依存度與江蘇省及全國(guó)出口依存度的比較，可以看出江蘇沿海三市外貿(mào)出口在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的作用還比較低。整個(gè)地區(qū)外貿(mào)發(fā)展與全國(guó)及全省整體水平還存在一定差距，如表1。

表1 2004～2009年江蘇沿海三市出口依存度與全省及全國(guó)的比較 （單位:%）

由于江蘇省的外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平一直以來高于全國(guó)的水平，就外貿(mào)依存度來看要比全國(guó)的整體水平高，就沿海三市而言，南通的出口低存度較之全省的差距而言最小，與全國(guó)的整體發(fā)展水平最接近，鹽城的外貿(mào)依存度三市中最低。

2.2 貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)分析

本文主要從三市全部商品進(jìn)出口的角度分析，三市外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力整體趨勢(shì)來看變化不是很明顯，其中鹽城、南通的整體趨勢(shì)比較穩(wěn)定，連云港的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)變化不平穩(wěn)，波動(dòng)變化明顯，就三市對(duì)比而言，南通在各年份的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)，其次是鹽城，再次是連云港。由此看來連云港外貿(mào)出口競(jìng)爭(zhēng)能力最低，在今后的經(jīng)濟(jì)和外貿(mào)發(fā)展中特別需要引起重視，必須采取有效措施改善外貿(mào)出口能力。

表2 三市貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)(TC)的比較

2.3 出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)

通過出口外貿(mào)依存度和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)對(duì)江蘇沿海三市整體的外貿(mào)出口競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了分析，受金融危機(jī)的影響，2009年三市外貿(mào)出口額都有所下降，出口增長(zhǎng)下降，在整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)也有所降低，所以在分析出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)時(shí)以2004年到2008年作為樣本分析。另外由于連云港統(tǒng)計(jì)年鑒中沒有根據(jù)國(guó)際貿(mào)易商品標(biāo)準(zhǔn)分類（SITC）進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)，并且其出口競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)較弱，所以下面的分析主要選取了江蘇沿海兩市南通和鹽城兩市初級(jí)產(chǎn)品和工業(yè)制成品出品增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行分析，如表3、表4。

表3 南通市產(chǎn)品出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)

由出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)來看，整體上近年來兩市工業(yè)品制成品的增長(zhǎng)要快于初級(jí)產(chǎn)品的出口增長(zhǎng)，特別是鹽城市的工業(yè)制成品的出口增長(zhǎng)能力要明顯強(qiáng)于初級(jí)產(chǎn)品出口增長(zhǎng)能力。就兩市對(duì)比來看，兩市工業(yè)制成品的出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)基本一致，基本上與整個(gè)外貿(mào)出口增長(zhǎng)趨勢(shì)趨同。但南通的初級(jí)產(chǎn)品的出口優(yōu)勢(shì)要強(qiáng)于鹽城初級(jí)產(chǎn)品的出口優(yōu)勢(shì)。這說明鹽城初級(jí)產(chǎn)品的出口能力還需進(jìn)一步提高，初級(jí)產(chǎn)品的出口潛力還要進(jìn)一步挖掘。

表4 鹽城市產(chǎn)品出口增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)

2.4 出口商品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換率分析

江蘇沿海三市出口商品未來的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)如何，還需要對(duì)其主要出口商品結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析。同樣基于連云港的出口競(jìng)爭(zhēng)力最弱，仍以南通和鹽城兩市作為樣本分析，如表5、表6。

通過分析可以看出，沿海兩市工業(yè)制成品出口比重較大，都占到外貿(mào)出口的90%左右。南通的工業(yè)制成品出口比重高達(dá)96%以上，而鹽城工業(yè)制成品出口基本在90%左右，說明南通市的外貿(mào)出品結(jié)構(gòu)要優(yōu)于鹽城的外貿(mào)出口結(jié)構(gòu)。兩市工業(yè)制成品出口中傳統(tǒng)紡織品出口比重較大，但出口比重呈下降趨勢(shì)，機(jī)電類商品出口比重呈上升趨勢(shì)。從出口商品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換率來看，江蘇沿海地區(qū)外貿(mào)出口正向有技術(shù)含量、附加值高的機(jī)電類商品發(fā)展，但發(fā)展的速度還不明顯，上升趨勢(shì)比較緩慢。

3 結(jié)論及建議

3.1 結(jié)論

（1）作為江蘇沿海地區(qū)的南通、鹽城、連云港三市整體外貿(mào)發(fā)展水平不高，外貿(mào)出口競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。其中，南通的外貿(mào)發(fā)展與全國(guó)的水平基本接近。其它兩市地處蘇北，由于區(qū)域優(yōu)勢(shì)的不明顯，外貿(mào)出口整體水平低，競(jìng)爭(zhēng)力較弱。

（2）外貿(mào)出口以工業(yè)制成品出口為主，但傳統(tǒng)的紡織品，化工類商品仍占據(jù)較大比例，以資源型產(chǎn)品和勞動(dòng)密集產(chǎn)品出口為主的出口結(jié)構(gòu)往往缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。

（3）就江蘇沿海三市比較而言，外貿(mào)出口競(jìng)爭(zhēng)力也是不平衡的，連云港在統(tǒng)計(jì)年份中仍存在貿(mào)易逆差的現(xiàn)象，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)（TC）比較低。南通不但出口規(guī)模最大，而且出口競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)，鹽城整體出口規(guī)模較低，競(jìng)爭(zhēng)力一般。

（4）從發(fā)展趨勢(shì)上看，機(jī)電類產(chǎn)品產(chǎn)品出口在逐漸上升，但上升得比較緩慢。轉(zhuǎn)變出口商品結(jié)構(gòu)，提高外貿(mào)出口競(jìng)爭(zhēng)力的任務(wù)任重道遠(yuǎn)。

3.2 建議

（1）策應(yīng)江蘇沿海開發(fā)戰(zhàn)略實(shí)施，加快沿海產(chǎn)業(yè)發(fā)展步伐，營(yíng)造外貿(mào)發(fā)展的良好產(chǎn)業(yè)環(huán)境。國(guó)家沿海開發(fā)戰(zhàn)略已在實(shí)施，江蘇沿海地區(qū)對(duì)外貿(mào)易要得到迅速發(fā)展，前提是要擁有一批具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品，而要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，就必須以產(chǎn)業(yè)發(fā)展和壯大為前提。對(duì)于沿海三市而言，要大力發(fā)展好自身的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和開拓新興產(chǎn)業(yè)，連云港加快發(fā)展石化、鋼鐵產(chǎn)業(yè)，建設(shè)新材料、新醫(yī)藥和新能源等產(chǎn)業(yè)；鹽城要重點(diǎn)發(fā)展汽車、風(fēng)電裝備制造等產(chǎn)業(yè)，培育并壯大節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)；對(duì)于南通而言，要在傳統(tǒng)的紡織產(chǎn)業(yè)上實(shí)施創(chuàng)新戰(zhàn)略，重點(diǎn)發(fā)展船舶修造和海洋工程裝備產(chǎn)業(yè)。在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)上，努力開拓國(guó)際市場(chǎng)，擴(kuò)大外貿(mào)出口規(guī)模。

表5 2004～2008年南通主要出口商品結(jié)構(gòu)變化表

表6 2004～2008年鹽城主要出口商品結(jié)構(gòu)變化表

（2）調(diào)整外貿(mào)出口結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變外貿(mào)發(fā)展方式。出口結(jié)構(gòu)升級(jí)轉(zhuǎn)型是提高外貿(mào)出口競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)。外貿(mào)出口競(jìng)爭(zhēng)力的提高，必須要在提高產(chǎn)品技術(shù)含量和附加值上下功夫，隨著國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇，出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)必將從價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品質(zhì)量和品牌的競(jìng)爭(zhēng)上來?；诮K沿海三市的出口產(chǎn)品仍然是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，所以今后一段時(shí)間，應(yīng)著力加強(qiáng)出口產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，要加大研發(fā)投入，努力提高產(chǎn)品附加值，實(shí)施科技興貿(mào)戰(zhàn)略，才能形成長(zhǎng)久的出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

（3）培育具有出口競(jìng)爭(zhēng)力的外貿(mào)經(jīng)營(yíng)主體，提升外貿(mào)出口競(jìng)爭(zhēng)潛力。在江蘇沿海地區(qū)外貿(mào)出口競(jìng)爭(zhēng)力提高上不但要壯大產(chǎn)業(yè)發(fā)展和改善外貿(mào)出口結(jié)構(gòu)，同時(shí)還要大力提高企業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)能力，企業(yè)是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的基本截體和所有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的具體參與者，企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力決定了產(chǎn)業(yè)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而決定了一個(gè)地區(qū)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力。目前，江蘇沿海地區(qū)出口超億元的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)不多，在有條件的地區(qū)要培育出口超億元的板塊，比如南通船舶制造、海洋工程、家紡服裝、光伏能源、化工等產(chǎn)業(yè)，要規(guī)劃好一些重點(diǎn)的出口產(chǎn)業(yè)和企業(yè)作為重要的外貿(mào)出口基地。另外，江蘇沿海地區(qū)中小型出口企業(yè)眾多，政府部門要采用更加靈活有效的經(jīng)濟(jì)政策，為中小企業(yè)開拓國(guó)際市場(chǎng)提供更加充分的服務(wù)。有關(guān)職能部門要協(xié)調(diào)配合，通過鼓勵(lì)企業(yè)創(chuàng)牌等政策措施，創(chuàng)造有利于品牌培育的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，要把高新技術(shù)品牌培育和出口作為外貿(mào)品牌建設(shè)的重點(diǎn)，在鞏固傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，支持一批高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)品牌，并推動(dòng)其進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，提升江蘇沿海外貿(mào)出口的整體競(jìng)爭(zhēng)力。

[1]賈繼鋒.重構(gòu)優(yōu)勢(shì):入世后中國(guó)外貿(mào)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力[M].上海:上海社會(huì)科學(xué)院出版社,2001.

[2]金碚.中國(guó)工業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力:理論、方法與實(shí)證研究[M].北京:經(jīng)濟(jì)管理出版社,1997.

[3]裴長(zhǎng)洪.利用外資與產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,1998.

[4]蔣瑛,譚新生.利用外商直接投資與中國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力[J].世界經(jīng)濟(jì),2004，(7).

[5]畢素紅.加強(qiáng)企業(yè)文化建設(shè)提高外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力[J].內(nèi)蒙古煤炭經(jīng)濟(jì),2004，(1).

[6]李玉萍.外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力文獻(xiàn)研究綜述[J].中州大學(xué)學(xué)報(bào),2006，(1).

[7]吳進(jìn)紅，謝科進(jìn).利用外資與提升江蘇外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力[J].南京社會(huì)科學(xué),2002，(1).

[8]彭文斌,張先林.競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論下的中西部外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力分析[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì),2004，(1).

[9]董小麟,歐陽(yáng)秋珍.廣東省外貿(mào)出口競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展趨勢(shì)的實(shí)證分析[J].國(guó)際貿(mào)易問題,2010，(2).