張志慧,郭 銳,白琪林,鈕笑曉,卜鴻吉
(1.山西大豐種業(yè)有限公司,山西太原030031;2.山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物科學(xué)研究所,山西太原030032)
高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、多抗、廣適性是玉米育種工作者追求的育種目標(biāo)[1-2]。我國高產(chǎn)玉米育種始于20世紀(jì)90年代,通過廣泛收集國內(nèi)外優(yōu)良玉米種質(zhì)資源進行利用,目前在高產(chǎn)育種方面已取得了較大進展。玉米是山西省種植面積最大的農(nóng)作物,它在全省糧食生產(chǎn)中占有重要的地位[3]。山西從南到北氣候復(fù)雜,生態(tài)類型多樣,十年九旱,農(nóng)民形成了種植稀植、單稈、大穗玉米的習(xí)慣。因此,研究山西特殊生態(tài)環(huán)境條件下玉米各因素對產(chǎn)量影響的相互關(guān)系,對于有目標(biāo)地選育和引進高產(chǎn)玉米新品種、提高玉米單產(chǎn)、增加農(nóng)民收入具有重要的現(xiàn)實意義。
本研究對山西大豐種業(yè)有限公司2003—2005年太原玉米雜交種田間的鑒定結(jié)果進行匯總,并進行數(shù)量性狀的灰色關(guān)聯(lián)度分析,以明確各性狀對產(chǎn)量影響的主次關(guān)系,協(xié)調(diào)各性狀間的內(nèi)在聯(lián)系,為在山西特殊生態(tài)環(huán)境條件下選育和引進高產(chǎn)玉米新品種提供理論依據(jù)。
試驗材料和數(shù)據(jù)來源于山西大豐種業(yè)有限公司2003—2005年玉米雜交種鑒定試驗各年度產(chǎn)量居前10位的高產(chǎn)組合。
田間試驗采用2行區(qū)、間比法排列,每9個組合設(shè)1個對照,行長5.0m,行距0.6m,株距0.33m,種植密度49 500株/hm2,未設(shè)重復(fù)。玉米生育期間記載物候期及農(nóng)藝性狀。收獲時以小區(qū)為單位全收計產(chǎn)(鮮果穗質(zhì)量),選產(chǎn)量高、抗性好的組合進行室內(nèi)干燥、考種、脫粒和產(chǎn)量分析。
調(diào)查項目有株高、穗位、穗長、穗粗、穗行數(shù)、行粒數(shù)、穗粒數(shù)和單株產(chǎn)量8個性狀指標(biāo)。
依據(jù)灰色系統(tǒng)理論原理,將各年度最高產(chǎn)量的10個組合視為一個灰色系統(tǒng),每個試驗調(diào)查項目視為該系統(tǒng)中的一個因素,按0.5的分辨系數(shù)分析系統(tǒng)中各因素與產(chǎn)量的關(guān)聯(lián)度,以此來反映性狀間的密切程度。關(guān)聯(lián)度越大,該因素對產(chǎn)量的影響就越大,反之則小。灰色系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)度分析用DPS數(shù)據(jù)處理軟件完成。
3 a試驗結(jié)果表明,在土壤肥力好、密度49 500株/hm2的條件下,10個高產(chǎn)組合的平均產(chǎn)量達(dá)(15 321.0±954.6)kg/hm2,穗長(23.6±2.0)cm,穗粗(6.2±0.4)cm,穗行數(shù)(18.5±1.3)行,行粒數(shù)(43.8±4.2)粒,穗粒數(shù)(808.5±70.6)粒,穗粒質(zhì)量(302.1±24.9)g;植株性狀指標(biāo)株高(286.9±26.0)cm,穗位高(122.5±19.3)cm(表1)。
表1 2003—2005年高產(chǎn)組合主要農(nóng)藝性狀的平均值
由表2可知,玉米高產(chǎn)組合產(chǎn)量與各性狀的關(guān)聯(lián)度大小差異很大,其中穗粒質(zhì)量的關(guān)聯(lián)度最大,達(dá)0.932 8;穗粗、穗粒數(shù)、行粒數(shù)、穗長、穗行數(shù)次之,分別為 0.749 7,0.731 5,0.726 9,0.714 3,0.692 1;株高的關(guān)聯(lián)度為0.683 9;穗位高的關(guān)聯(lián)度最小,只有0.571 1。說明山西十年九旱、農(nóng)民習(xí)慣稀植栽培的玉米生態(tài)區(qū),在高產(chǎn)玉米產(chǎn)量構(gòu)成因素中,穗粒質(zhì)量、穗粗和穗粒數(shù)對產(chǎn)量的貢獻(xiàn)較大,株高和穗位高對提高產(chǎn)量的作用較小。
表2 高產(chǎn)組合產(chǎn)量與主要農(nóng)藝性狀的關(guān)聯(lián)度和關(guān)聯(lián)序
由表3可知,株高與穗部各性狀的關(guān)聯(lián)度(r=0.663 0~0.595 6)和穗位高與穗部各性狀的關(guān)聯(lián)度(r=0.669 9~0.608 1)相關(guān)性不大,說明株高和穗位高低不會直接影響穗長、穗粗、穗行數(shù)、行粒數(shù)、穗粒數(shù)和穗粒質(zhì)量的升降。但它們可通過其他性狀來影響玉米產(chǎn)量的提高,如當(dāng)密度過大時,高稈、高穗位容易倒伏倒折,會嚴(yán)重減產(chǎn)。
表3 玉米穗部性狀與植株性狀的關(guān)聯(lián)度和關(guān)聯(lián)序
研究表明,玉米產(chǎn)量與各性狀的關(guān)聯(lián)度大小差異很大,產(chǎn)量與穗粒質(zhì)量、穗粗、穗粒數(shù)、行粒數(shù)、穗長、穗行數(shù)、株高和穗位高的關(guān)聯(lián)度分別為0.932 8,0.749 7,0.731 5,0.726 9,0.714 3,0.692 1,0.683 9和0.571 1,關(guān)聯(lián)度大小及順序與前人研究結(jié)果一致[4-9]。奪取高產(chǎn)的途徑:一是群體增產(chǎn),二是個體增產(chǎn)。在生育期長、雨量充沛、灌溉條件方便、生產(chǎn)條件好的區(qū)域應(yīng)基于群體增產(chǎn),在生育期相對較短、依賴自然降水、生產(chǎn)條件較差的區(qū)域則應(yīng)發(fā)揮個體增產(chǎn)的作用。山西從南到北氣候差異較大、生態(tài)類型多樣、十年九旱。多年來,農(nóng)民總結(jié)生產(chǎn)經(jīng)驗形成了稀植、大穗的種植習(xí)慣。由2003—2005年3 a高產(chǎn)組合灰色關(guān)聯(lián)度分析可知,在山西低密度(42 000~49 500株/hm2)的栽培環(huán)境下,選育或引進高產(chǎn)玉米新品種時,要在選用抗病、抗倒、抗旱、優(yōu)質(zhì)、生育期適中的基礎(chǔ)上,重點選擇穗重型(穗粒質(zhì)量(302.1±24.9)g)、粗穗型(穗粗(6.2±0.4)cm、穗行數(shù)(18.5±1.3)行)、多粒型(穗粒數(shù)(808.5±70.6)粒)的品種,對于株高和穗位高盡量選用矮稈、低穗位類型的品種。同時要兼顧其他性狀的選擇,做到性狀間協(xié)調(diào),最大限度地發(fā)揮優(yōu)良品種的增產(chǎn)潛力。
[1]戴景瑞,鄂立柱.我國玉米育種科技創(chuàng)新問題的幾點思考[J].玉米科學(xué),2010,18(1):1-5.
[2]佟屏亞.玉米高產(chǎn)是一個永恒的課題 [J].作物雜志,2004(1):10-12.
[3]牛天堂,田良才,李晉川,等.關(guān)于山西玉米產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,38(4):3-7.
[4]武蘭芳.玉米主要農(nóng)藝性狀的灰色關(guān)聯(lián)度分析 [J].玉米科學(xué),1997,5(1):72-75.
[5]陳舉林.緊湊型玉米主要性狀的灰色關(guān)聯(lián)度分析[J].玉米科學(xué),1997,5(4):19-22.
[6]孫海潮,萬金紅,郭安斌,等.灰色關(guān)聯(lián)度分析在玉米組合鑒定試驗中的應(yīng)用[J].玉米科學(xué),2006,14(2):47-49.
[7]王顯立,申流柱,漆詠雪.灰色關(guān)聯(lián)度分析在黔西北特殊生態(tài)區(qū)玉米育種中的應(yīng)用[J].玉米科學(xué),2006,14(1):67-69.
[8]陳穩(wěn)良,趙雪英,李秀蓮,等.苦蕎產(chǎn)量與主要性狀的灰色關(guān)聯(lián)度評價[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,37(10):23-25.
[9]王秀萍,劉天學(xué),董鵬飛,等.高產(chǎn)玉米雜交種冠層結(jié)構(gòu)與光能利用特征[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2010(4):13-15.